Leica Q (Type 116) annoncé

Démarré par chevalier2, Mars 05, 2015, 09:23:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 74
Actions de l'utilisateur

Berswiss

#1150
Octobre 20, 2016, 08:17:43
Citation de: geargies le Octobre 19, 2016, 23:51:07
J'ai comme un doute sur comment ça fonctionne la recherche et développement chez eux .. d'un coup comme ça .. 😈
Mais pas du tout ! c'était facile à anticiper....
Je n'ai pas de chiffres précis mais disons que bien plus de la moitié des personnes qui ont acheté un Leica Q sont de riches amateurs qui ne font pas forcément beaucoup de photos et qui aiment la marque et en plus, il se trouve que ce boitier est excellent. Un très fort pourcentage de ces personnes achètera la version Titane... pour avoir un deuxième boitier et pour avoir la collection !
C'est la force de la marque et c'est bien qu'ils en profitent  :o :o
Quant aux autres demandes, il a été clairement dit que la focale restera 28mm et qu'on verra un autre capteur un de ces jours ! Chouette, un troisième Q dans la collection, mais pas demain !

Mistral75

#1151
Octobre 20, 2016, 10:17:52
Citation de: Berswiss le Octobre 20, 2016, 08:17:43
(...)
Quant aux autres demandes, il a été clairement dit que la focale restera 28mm et qu'on verra un autre capteur un de ces jours ! Chouette, un troisième Q dans la collection, mais pas demain !

Eh oui, un Q bordé de 36 millions de pixels :).

Crinquet80

#1152
Octobre 20, 2016, 10:21:31
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2016, 10:17:52
Eh oui, un Q bordé de 36 millions de pixels :).

Vendu à 5000€ ? Si cela ouvre un marché de l'occasion pour le Leica Q actuel ....  ::)

Berswiss

#1153
Octobre 20, 2016, 10:22:53
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2016, 10:17:52
Eh oui, un Q bordé de 36 millions de pixels :).
il faut surtout regarder sur les prochaines générations de S, de SL, de M et de Q ... et essayer de rationaliser les développements pour pouvoir réduire les coûts ! A vos calculettes  :o :o

Berswiss

#1154
Octobre 20, 2016, 10:30:47
Citation de: Focale59 le Octobre 20, 2016, 10:28:38
À suivre ...
La question était de savoir quelle résolution mettre sur un nouveau 24x36 et "agrandir" le capteur pour en faire un bon capteur sur la prochaine génération de S  :o :o

Berswiss

#1155
Octobre 20, 2016, 11:19:38
Citation de: Focale59 le Octobre 20, 2016, 10:59:17
Tu peux préciser stp ?
Tu prends un capteur 36Mp par exemple en 24x36 et tu regardes ce que ça donnerait pour le format du capteur du S avec le même design et la même densité... c'est ce qui a déjà été fait pour le S...
Ou tu pars d'un 50Mp pour le S et tu fais le chemin inverse...

Mistral75

#1156
Octobre 20, 2016, 12:02:50
Ça s'appelle maintenir le pixel pitch entre deux tailles de capteur. Ça n'est pas forcément ce que font les fabricants, notamment quand ils utilisent des machines suffisamment récentes (moins de 10 ans) pour fabriquer leurs capteurs photo.

Par exemple, le capteur 24x36 Sony 36 Mpixels a un pixel pitch de 4,9 µm, un peu plus faible que leur capteur 32,9 x 43,8 mm de 51 Mpixels (5,3 µm) et un peu plus grand que leur capteur 40 x 53,4 mm de 101 Mpixels (4,6 µm), lesquels n'ont pas d'équivalent en 24x36.

geargies

#1157
Octobre 21, 2016, 00:09:07
Citation de: Berswiss le Octobre 20, 2016, 08:17:43
Mais pas du tout ! c'était facile à anticiper....
Je n'ai pas de chiffres précis mais disons que bien plus de la moitié des personnes qui ont acheté un Leica Q sont de riches amateurs qui ne font pas forcément beaucoup de photos et qui aiment la marque et en plus, il se trouve que ce boitier est excellent. Un très fort pourcentage de ces personnes achètera la version Titane... pour avoir un deuxième boitier et pour avoir la collection !
C'est la force de la marque et c'est bien qu'ils en profitent  :o :o
Quant aux autres demandes, il a été clairement dit que la focale restera 28mm et qu'on verra un autre capteur un de ces jours ! Chouette, un troisième Q dans la collection, mais pas demain !
.

Je pensais que le nouveau capteur arriverait sur les X ;)  et qu'il n'y aurait pas de Q si vite apres la sortie du premier .  😎

Fae59

#1158
Octobre 21, 2016, 18:22:44 Dernière édition: Octobre 21, 2016, 18:32:59 par Fae59
Salut,

Voici des images du nouveau Leica Q version Titane que j'ai eu en main aujourd'hui...  ;)
C'est très joli même si cela n'apporte rien par rapport à la version noire d'un point de vue technique.

La seule chose que je trouve top en plus est la sangle qui est fournie avec...  :o
Très jolie en terme de couleur et très pratique. J'ai déjà adopté ce genre de sangle qui sont, à mon sens, les plus pratiques et les plus endurantes (Artisan & Artist).
De plus, elle est semi rigide. De fait, elle garde quelque peu la forme quand on la plie d'une certaine manière.











gillesdebda

#1159
Octobre 21, 2016, 21:16:22
Suis toujours en pleine réflexion quant à l'acquisition d'un Q.
Quid de la résistance aux rayures du modèle noir et du modèle titane ?
Je ne l'ai pas encore testé d'où ma question.
Pour le reste, je suis convaincu que ce boîtier devrait me convenir. En cas d'une certaine fragilité, faut-il envisager l'achat de la demie housse en cuir ?
Leica Q Leica CL

Fae59

#1160
Octobre 21, 2016, 21:27:51
Citation de: gillesdebda le Octobre 21, 2016, 21:16:22
Suis toujours en pleine réflexion quant à l'acquisition d'un Q.
Quid de la résistance aux rayures du modèle noir et du modèle titane ?
Je ne l'ai pas encore testé d'où ma question.
Pour le reste, je suis convaincu que ce boîtier devrait me convenir. En cas d'une certaine fragilité, faut-il envisager l'achat de la demie housse en cuir ?


Difficile de départager les deux modèles en terme de fragilité car aucun recul sur la nouvelle présentation.
Ce qui est sûr, c'est que la version noire n'est pas fragile.
J'ai acheté la housse en cuir dès l'achat du Q mais simplement car je ne l'avais pas fait sur mon M240 et je l'ai regretté...  ;)

JCR

#1161
Octobre 21, 2016, 23:41:13
Citation de: gillesdebda le Octobre 21, 2016, 21:16:22
Suis toujours en pleine réflexion quant à l'acquisition d'un Q.
Quid de la résistance aux rayures du modèle noir et du modèle titane ?
Je ne l'ai pas encore testé d'où ma question.
Pour le reste, je suis convaincu que ce boîtier devrait me convenir. En cas d'une certaine fragilité, faut-il envisager l'achat de la demie housse en cuir ?


Je n'ai pas eu de problème de fragilité depuis le mois de janvier. Mais je viens d'acquérir cet étuis avec poignée il est genial. Il ne lui manque le "finger loop' comme la poignée Leica 

doublesalto

#1162
Octobre 22, 2016, 08:18:50
Pas de problème de rayure sur mon petit noir... mais je suis très soigneux et suite conseil forum summilux j'ai acheté une poche de protection.
Elle est moyennement pratique mais protège bien

gillesdebda

#1163
Octobre 22, 2016, 08:55:42
D'abord merci pour vos réponses.

Autres questions:
Le Leica Q est garanti pour combien de déclenchements ? Je n'ai vu nulle part cette information.
Les demi-étuis cuir dont vous parlez sont-ils compatibles avec une courroie avec patte de protection comme les sangles Artisan&Artists ?

Merci
Leica Q Leica CL

JCR

#1164
Octobre 22, 2016, 10:04:29
Citation de: gillesdebda le Octobre 22, 2016, 08:55:42
D'abord merci pour vos réponses.

Autres questions:
Le Leica Q est garanti pour combien de déclenchements ? Je n'ai vu nulle part cette information.
Les demi-étuis cuir dont vous parlez sont-ils compatibles avec une courroie avec patte de protection comme les sangles Artisan&Artists ?

Merci

Aucun constructeur ne garantit un nombre de déclenchement. Mais la moyenne (MTBF) pour les obturateur classiques est d'environ 150 000, pour un central comme celui du Q je n'ai pas de chiffre mais on dit que c'est plus fiable...

Quand aux protection des sangles A&A, avec ou sans étui je les retire.

gillesdebda

#1165
Octobre 22, 2016, 10:22:41
Citation de: JCR le Octobre 22, 2016, 10:04:29
Aucun constructeur ne garantit un nombre de déclenchement. Mais la moyenne (MTBF) pour les obturateur classiques est d'environ 150 000, pour un central comme celui du Q je n'ai pas de chiffre mais on dit que c'est plus fiable...

Quand aux protection des sangles A&A, avec ou sans étui je les retire.

Pattes de protection retirées, tu ne risques pas de rayer ton boîtier ?
Je dois avouer que je suis maniaque avec mon materiel photo. Je le serai encore plus avec le Q ...
Leica Q Leica CL

JCR

#1166
Octobre 22, 2016, 11:19:27
Citation de: gillesdebda le Octobre 22, 2016, 10:22:41
Pattes de protection retirées, tu ne risques pas de rayer ton boîtier ?
Je dois avouer que je suis maniaque avec mon materiel photo. Je le serai encore plus avec le Q ...

Non je n'ai jamais rayé mes boitiers M9 ou Q en enlevant les petites oreilles des sangles

madko

#1167
Octobre 22, 2016, 16:58:09
Citation de: gillesdebda le Octobre 22, 2016, 10:22:41
Pattes de protection retirées, tu ne risques pas de rayer ton boîtier ?
Je dois avouer que je suis maniaque avec mon materiel photo. Je le serai encore plus avec le Q ...

J'ai observé qu'à l'usage, le frottement de l'anneau de la courroie fournie avec le Leica Q
peut légèrement entamer le revêtement noir de l'appareil. Mais ceci se produisant du côté
droit uniquement, je suppose que c'est ma prise en main qui est fautive. Ca risque de me coûter
cher à la revente ;-)

madko

#1168
Octobre 22, 2016, 17:18:16
Citation de: Focale59 le Octobre 22, 2016, 17:06:06
Il suffit de ne pas le revendre  :)

Tu as raison. J'en ferai plutôt don quand il aura cessé de m'amuser. A cheval donné, n'est-ce pas ?

madko

#1169
Octobre 22, 2016, 17:43:20
Citation de: Focale59 le Octobre 22, 2016, 17:28:16
Ça ne se revends pas un Q, sinon c'est sacrilège  ;)
Ca se garde à vie.

C'est juste une machine, désirable peut-être, mais une machine quand même.
On peut s'en lasser, et passer à autre chose. N'est-ce pas ce que tu fais avec tes propres appareils ?

LeFujiste

#1170
Octobre 22, 2016, 19:52:28
Citation de: gillesdebda le Octobre 22, 2016, 10:22:41
Pattes de protection retirées, tu ne risques pas de rayer ton boîtier ?
Je dois avouer que je suis maniaque avec mon materiel photo. Je le serai encore plus avec le Q ...

Gilles, le Q est solide mais pas indestructible non plus.

En lisant tes messages je comprends qu'il te fait envie mais comme il s'agit d'une somme importante, c'est une grosse source de stress en cas de rayure.

Si tu le laisses dans le sac tout le temps, il sera encore neuf dans 10 ans. Est-ce pour cela que tu veux l'acheter ? Je suppose que non.

C'est un appareil photo, très bien construit certes, mais qui sur la durée prendra des marques, inévitablement.

J'ai déjà cogné deux fois le pare soleil du miens contre un mur, il est rayé et un peu cabossé. Heureusement, ce n'est que le pare soleil et je l'aurai eu plus mauvaise si ça avait été le boîtier.

Cependant, ça arrivera un jour ou l'autre... mais qu'importe. Je n'ai pas dépensé 4000€ dans le Q pour le contempler comme un bijou mais pour exploiter ses formidables qualités. Rayé ou cogné, il délivrera toujours les mêmes images et me rendra toujours les mêmes services. C'est ce qui compte.

Un Q à 4000€, quand tu n'es pas fortuné, c'est forcément un achat murement réfléchi que tu vas garder plusieurs années, car il sera difficile d'accepter de perdre 2000€ à la revente 1 ou 2 ans plus tard... le miens est parti pour durer. Alors il est certain que je ne pourrai pas le garder parfaitement neuf tout ce temps.

Tu peux certes mettre un étui de protection, ce qui pourra reculer l'échéance, mais tu ne couperas pas, tôt ou tard, à une rayure ou un coup sur le capot supérieur.

Il vaut mieux accepter ça dès le départ, ou alors s'abstenir d'une telle dépense. Je suis aussi relativement soigneux mais je prend ce matériel pour ce qu'il est : un objet, un outil. Ca fait toujours un peu râler quand on le cogne quelque part et qu'il prend une marque, mais il suffit de se souvenir que ce n'est qu'un appareil photo, pas une vase ming.

Rassures-toi, je me suis posé les mêmes questions avant de sortir le chéquier, et j'ai signé mon chèque la sueur au front ;)

gillesdebda

#1171
Octobre 22, 2016, 20:15:43 Dernière édition: Octobre 22, 2016, 20:22:42 par gillesdebda
Merci LeFujiste pour ton post.
En fait j'ai la chance de bien gagner ma vie mais cela ne m'empêche pas de bien réfléchir à mes dépenses.
Donc la dépense de 4000€ n'est pas vraiment le problème en soi mais son utilité.
Cela dit je suis en tant qu'amateur photo passionné et du coup un peu déraisonnable convaincu que le Q est le compact que je recherche comme je le disais sur ton blog.
J'ai un gros défaut. Je suis maniaque. D'où mes questions ...
Mon XT1 a également pris des coups, il a quelques rayures malgré le soin que j'y apporte. C'est normal sinon on ne sort pas le boîtier de la besace. Difficile dans ces conditions de faire des photos 😄
En fait je vais me le payer ce Q mais je cherche à savoir quoi acheter en plus pour le protéger au mieux ..
J'imagine aussi qu'à ce prix la le Q n'est pas fragile et que ces 4000€ ne sont pas uniquement liés à la pastille rouge.
Les 4 anneaux de certaines voitures justifient bien pourtant des prix exhorbitants non justifiés à mon sens pour en avoir eu une il n'y a pas longtemps.
Leica Q Leica CL

madko

#1172
Octobre 22, 2016, 20:16:51
Citation de: LeFujiste le Octobre 22, 2016, 19:52:28
Gilles, le Q est solide mais pas indestructible non plus.

En lisant tes messages je comprends qu'il te fait envie mais comme il s'agit d'une somme importante, c'est une grosse source de stress en cas de rayure.

Si tu le laisses dans le sac tout le temps, il sera encore neuf dans 10 ans. Est-ce pour cela que tu veux l'acheter ? Je suppose que non.

C'est un appareil photo, très bien construit certes, mais qui sur la durée prendra des marques, inévitablement.

J'ai déjà cogné deux fois le pare soleil du miens contre un mur, il est rayé et un peu cabossé. Heureusement, ce n'est que le pare soleil et je l'aurai eu plus mauvaise si ça avait été le boîtier.

Cependant, ça arrivera un jour ou l'autre... mais qu'importe. Je n'ai pas dépensé 4000€ dans le Q pour le contempler comme un bijou mais pour exploiter ses formidables qualités. Rayé ou cogné, il délivrera toujours les mêmes images et me rendra toujours les mêmes services. C'est ce qui compte.

Un Q à 4000€, quand tu n'es pas fortuné, c'est forcément un achat murement réfléchi que tu vas garder plusieurs années, car il sera difficile d'accepter de perdre 2000€ à la revente 1 ou 2 ans plus tard... le miens est parti pour durer. Alors il est certain que je ne pourrai pas le garder parfaitement neuf tout ce temps.

Tu peux certes mettre un étui de protection, ce qui pourra reculer l'échéance, mais tu ne couperas pas, tôt ou tard, à une rayure ou un coup sur le capot supérieur.

Il vaut mieux accepter ça dès le départ, ou alors s'abstenir d'une telle dépense. Je suis aussi relativement soigneux mais je prend ce matériel pour ce qu'il est : un objet, un outil. Ca fait toujours un peu râler quand on le cogne quelque part et qu'il prend une marque, mais il suffit de se souvenir que ce n'est qu'un appareil photo, pas une vase ming.

Rassures-toi, je me suis posé les mêmes questions avant de sortir le chéquier, et j'ai signé mon chèque la sueur au front ;)


Pareil que les voitures neuves : une fois passée la première rayure de la carosserie, on n'y fait plus attention !

Ceci dit, le Leica Q présente d'autres fragilités que son exposition aux éventuelles rayures : la trappe de batterie
est à manipuler avec précaution, et la doublure du bouchon d'objectif doit faire l'objet de soins attentifs. L'objet est
massif, et il s'en dégage une impression de solidité de fort bon aloi, mais certains boutons , me dit mon
petit doigt, ne vont pas durer autant que ceux de mes vieux Nikon, qui fonctionnent sans faille depuis lurette ...

gillesdebda

#1173
Octobre 22, 2016, 20:20:56
J'imagine quand même que le Q est moins fragile que mon XT1. Les 2 ne jouent pas dans la même cour en termes de tarifs. Même chose d'ailleurs pour le XT2 par rapport au Q et pourtant le XT2 voit son prix grimper en flèche.
Leica Q Leica CL

madko

#1174
Octobre 22, 2016, 21:07:03 Dernière édition: Octobre 22, 2016, 21:12:19 par madko
Citation de: gillesdebda le Octobre 22, 2016, 20:20:56
J'imagine quand même que le Q est moins fragile que mon XT1. Les 2 ne jouent pas dans la même cour en termes de tarifs. Même chose d'ailleurs pour le XT2 par rapport au Q et pourtant le XT2 voit son prix grimper en flèche.

Tout dépend de ce qu'on entend par fragilité. Je ne vais pas remettre sur le tapis le problème du M9 et de son capteur corrodé, mais je songe plutôt à ce qu'on appelle la "qualité perçue". Indéniable au premier abord dès que l'on prend un tel boîtier
en mains, elle s'avère parfois surprenante - et décevante à l'usage - au sujet de petits détails (trappe, bouton, bouchon) qui font
parfois regretter qu'on ait payé si cher quelque chose qui existe en bien plus endurant, mais beaucoup moins coûteux, moins chic
sans doute : une bonne vieille coque en polycarbonate. Mais comme on ne trouve pas d'objectifs Leica sur ces bonnes vieilles coques-là, il faut bien prendre l'appareil tel qu'il est, et faire attention à certaines manipulations ...

PS : mon expérience des Fuji est limitée (X-Pro 1, X 100 T), mais je ne trouve pas que ces boîtiers dégagent une grande
impression de solidité, ni même de qualité, contrairement à une opinion assez répandue. La face avant est certes d'un aspect flatteur, mais dès qu'on regarde derrière, c'est une autre affaire.
Pour les XT1 & 2, je ne peux me prononcer.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 74
Actions de l'utilisateur