D700 Occas

[Gus]

Je tourne toujours avec mon D700, c'est grave docteur?

[Verso92]

Je tourne toujours avec mon D700, c'est grave docteur?

Oui.

(et en plus, tu t'en vantes !)

[Gus]

Je peux aussi sortir mon D70...

[Verso92]

Je peux aussi sortir mon D70...

Faut pas pousser, quand même...  ;-)

(revendu en 2006 !)

[Gus]

Il faisait des photos très correctes ce D70!
Ce fut mon premier réflex numérique... Le temps passe vite!

[Verso92]

Il faisait des photos très correctes ce D70!
Ce fut mon premier réflex numérique... Le temps passe vite!

Moi aussi : acheté en solde, à la sortie du D70s, en attendant que Nikon sorte un boitier sérieux...  ;-)

[Gus]

Pareil aussi, en solde à la sortie de D70S!
Et après un D200, puis le D700.
Ils marchent encore tous impec...

[Verso92]

Pareil aussi, en solde à la sortie de D70S!
Et après un D200, puis le D700.
Ils marchent encore tous impec...

Tout pareil...  ;-)

Bon, histoire de continuer dans l'exhibitionnisme, une autre au D700 (sur les bords du lac Titicaca, en 2010) :

[zuiko]

Pas croyable l'esprit de clan de ce forum...  !

Je me fiche du clan dira-t-on.

[M13]

Tiens moi aussi, le D70 en solde quand le ''s'' est sorti puis un D300s en 2011.....
Celle-ci au D700 tout beau et presque neuf!

[yorys]

J'ai mon D700 tout va bien. C'est à toi que cela cause problème.

Cela ne me pose aucun problème, relis moi, je dis juste qu'acheter ce genre de boitier aujourd'hui d'occase au prix ou il est vendu ne me paraît pas une si bonne affaire que ça... et surtout j'ai réagi à la personne qui disait posséder un DF et un D500 et utiliser, en plus, un D700, en disant que cela me paraissait assez incompréhensible en dehors d'un certain romantisme, en m'appuyant, excusez moi encore, sur ma propre expérience...

Quand aux "exhibitions" de Verso, comme il le fait remarquer lui même, leur publication sur le forum ne prouve strictement rien, sauf qu'on peut faire de belles photos avec n'importe quel boitier et qu'on peut aussi composer et (re)cadrer des photos avec un D700... à condition de savoir jongler avec la partie de l'image non visible dans le viseur lors de la prise de vue, ce qui m'avait toujours exaspéré avec le D700... "défaut" que ne possédait pas le D3...

Fin du débat pour ce qui me concerne !

[lost in translation]

Je peux aussi sortir mon D70...

Je le regrette beaucoup pour l'infrarouge !! 

[lost in translation]

Quand aux "exhibitions" de Verso, comme il le fait remarquer lui même, leur publication sur le forum ne prouve strictement rien, sauf qu'on peut faire de belles photos avec n'importe quel boitier (...)

Une belle photo reste une belle photo !!

Autre chose est de savoir quel tirage on peut obtenir de son fichier...  

(...) on peut aussi composer et (re)cadrer des photos avec un D700... à condition de savoir jongler avec la partie de l'image non visible dans le viseur lors de la prise de vue, ce qui m'avait toujours exaspéré avec le D700...

Oh, mon Dieu, devoir s'abaisser à recadrer !!  

Comme HCB, je ne recadre JAMAIS mes images...

Ca ne me coûte pas cher de l'affirmer et c'est impossible à vérifier depuis qu'il n'y a plus de filets noirs : vive le numérique !  

Ah, m... il y a les exifs...  

Saleté de numérique !!

[jojo63]

Le recadrage sous l'agrandisseur était chose courante, la diapo demandait plus de rigueur à la prise de vue.

[Verso92]

Quand aux "exhibitions" de Verso, comme il le fait remarquer lui même, leur publication sur le forum ne prouve strictement rien, sauf qu'on peut faire de belles photos avec n'importe quel boitier et qu'on peut aussi composer et (re)cadrer des photos avec un D700... à condition de savoir jongler avec la partie de l'image non visible dans le viseur lors de la prise de vue, ce qui m'avait toujours exaspéré avec le D700... "défaut" que ne possédait pas le D3...

J'ai toujours eu des soucis avec les appareils à viseur 100% (déjà avec le F3HP sous l'agrandisseur...) : comme il m'arrive de cadrer de travers (quelques dixièmes de %) et que je suis "aimanté" par les bords du cadre, je me retrouve quelquefois avec des photos impossibles à exploiter une fois redressées...

Avec le D8x0, il faut que je m'efforce de décadrer pour me laisser un peu d'air... pas vraiment pratique !

Des fois, ça passe quand même, mais "limite" (comme ci-dessous avec le D810) !

(bref, cela fait partie des arguments qui n'en sont pas vraiment)

[rickey87]

J'ai toujours eu des soucis avec les appareils à viseur 100% (déjà avec le F3HP sous l'agrandisseur...) : comme il m'arrive de cadrer de travers (quelques dixièmes de %) et que je suis "aimanté" par les bords du cadre, je me retrouve quelquefois avec des photos impossibles à exploiter une fois redressées...

Avec le D8x0, il faut que je m'efforce de décadrer pour me laisser un peu d'air... pas vraiment pratique !

Des fois, ça passe quand même, mais "limite" (comme ci-dessous avec le D810) !

(bref, cela fait partie des arguments qui n'en sont pas vraiment)

Ouaouhhhhhh !!!!! non là respect , IMPRESSIONNANT, une photo très forte en émotion et pas facile à faire , de l'art à l'état PUR

[micheldupin]

Ouaouhhhhhh !!!!! non là respect , IMPRESSIONNANT, une photo très forte en émotion et pas facile à faire , de l'art à l'état PUR

Hum, ça, ça s'appelle "tendre le bâton"...

[zuiko]

Ouaouhhhhhh !!!!! non là respect , IMPRESSIONNANT, une photo très forte en émotion et pas facile à faire , de l'art à l'état PUR

Serais-tu imperméable à la symbolique du marcheur sous Vinci avec de plus un stationnement interdit. Pourtant politiquement "en même temps" c'est fort 

[lost in translation]

Serais-tu imperméable à la symbolique du marcheur sous Vinci avec de plus un stationnement interdit. Pourtant politiquement "en même temps" c'est fort  

Marcheur... tête baissée; pliée sous le joug ?

[lost in translation]

Ouaouhhhhhh !!!!! non là respect , IMPRESSIONNANT, une photo très forte en émotion et pas facile à faire , de l'art à l'état PUR

Mais POURQUOI y a-t-il TOUJOURS quelqu'un qui se sent OBLIGÉ d'être désobligeant et méchant ?!! 

Si on n'aime pas une photo ou une considération quelconque, n'est-il pas possible de passer tranquillement son chemin sans se défouler sur celui qui OSE montrer ses images ou exprimer un point de vue ORIGINAL ?!! 

On n'est pas dans un concours, ni même dans la Galerie, et c'est une photo pour illustrer un propos : pourquoi porter un jugement moqueur ?!!

Enfin, l'intérêt était-il dans le texte de Verso ou dans cette image qui l'appuyait dont on pouvait, à la limite, se contrefoutre...?

[circusrc]

Je suis nouveau et j'essaie d'apprendre en lisant vos commentaires (merci à tous et toutes au passage!). Je trouve que Verso92 en illustrant ses dires avec des photos apporte un réel plus et surtout de la crédibilité à ses interventions.

[Verso92]

Je suis nouveau et j'essaie d'apprendre en lisant vos commentaires (merci à tous et toutes au passage!). Je trouve que Verso92 en illustrant ses dires avec des photos apporte un réel plus et surtout de la crédibilité à ses interventions.

C'est le but.

(content que certains trouvent ça utile !)

[stratojs]

On n'est pas obligé d'être en accord avec Verso, on peut même être d'un avis très différent, ce qui m'arrive parfois.
Verso argumente toujours son propos par une illustration, et très très rarement il se laisse aller à une p'tite dérive. Il est vrai qu'il est aussi taquin.
C'est très loin d'être le cas de nombreux intervenants!..

Comme l'écrit Lost in translation, on n'est pas obligé de participer, ni même de lire ou regarder quelque chose qu'on n'aime pas.
Quand on parcourt le forum, on se rend compte qu'Uderzo & Goscinny n'ont rien inventé avec leur village gaulois...

[rickey87]

Mais POURQUOI y a-t-il TOUJOURS quelqu'un qui se sent OBLIGÉ d'être désobligeant et méchant ?!! 

Si on n'aime pas une photo ou une considération quelconque, n'est-il pas possible de passer tranquillement son chemin sans se défouler sur celui qui OSE montrer ses images ou exprimer un point de vue ORIGINAL ?!! 

On n'est pas dans un concours, ni même dans la Galerie, et c'est une photo pour illustrer un propos : pourquoi porter un jugement moqueur ?!!

Enfin, l'intérêt était-il dans le texte de Verso ou dans cette image qui l'appuyait dont on pouvait, à la limite, se contrefoutre...?

Ben non voyons , je suis en admiration, Verso démontre là, toutes ses connaissances acquises depuis tant d'années, la connaissances de presque tous les boitiers et objectifs Nikon, le savoir de comment il faut les utiliser, l'art de cadrer une photo et pour le coup, sur cette photo, tout y es, le cadrage les couleurs, le post traitement et surtout un sujet très fort qui marque les esprits, non moi je dis bravo, donc je le dis, clap clap clap et merci encore une fois à notre maître à tous j'ai nommé Verso92   

[parkmar]

Ben non voyons , je suis en admiration, Verso démontre là, toutes ses connaissances acquises depuis tant d'années, la connaissances de presque tous les boitiers et objectifs Nikon, le savoir de comment il faut les utiliser, l'art de cadrer une photo et pour le coup, sur cette photo, tout y es, le cadrage les couleurs, le post traitement et surtout un sujet très fort qui marque les esprits, non moi je dis bravo, donc je le dis, clap clap clap et merci encore une fois à notre maître à tous j'ai nommé Verso92  

D'où sorts-tu avec des raisonnements de cette sorte?