Hybride Nikon en 2018?

[55micro]

oui mais qu'apporter de plus que la déjà longue expérience de sony!

Une ergonomie à la Nikon, peut-être?

[jamix2]

...et une meilleure adaptation des optiques Nikkor existantes ?

[Tonton-Bruno]

Ce qu'on peut légitimement attendre:

A) Par rapport aux hybrides Sony

- Une meilleure ergonomie que les Sony (ce devrait être facile)
- Une meilleure prise en compte des objectifs Nikon (ils sont les seuls à avoir vraiment toutes les billes)
- L'excellent système de gestion des flashes de Nikon

B) Par rapport aux reflex Nikon

- Un AF de phase sur le capteur
- Une plus large couverture AF en FX
- Un suivi de MaP réellement sur l'oeil comme sur les A9 et A7RIII (peut-être pas tout de suite)
- Des objectifs compatibles Zeiss Loxia non AF, performants et assez compacts
- Une stabilisation au niveau du capteur (pas sûr du tout)
- Une option "obturateur électronique" (déjà présente sur le D850)

[Hulotphoto]

Ce qu'on peut légitimement attendre:
...

Et un bon obturateur électronique ?? 

[Tonton-Bruno]

Et un bon obturateur électronique ?? 

On a déjà ça sur le D850, mais c'est vrai qu'on peut le rajouter à la liste.

EDIT : C'est fait

Je ne parle pas de la bague d'adaptation pour les objectifs S.
Ce n'est quand même pas une grosse priorité ni un besoin massivement partagé.

[55micro]

Je ne parle pas de la bague d'adaptation pour les objectifs S.
Ce n'est quand même pas une grosse priorité ni un besoin massivement partagé.

La bague type FT-1? Tu l'auras dès la sortie.

[Tonton-Bruno]

La bague type FT-1? Tu l'auras dès la sortie.

Je parlais de la bague qui permettrait d'adapter les objectifs du boîtier télémétrique de Nikon à monture S, produit dans les années 50.

Pour la bague nécessaire pour adapter les objectifs pour appareils Reflex à monture F, je me doute bien qu'elle sera annoncée en même temps que le premier boîtier.

Sera-te-elle disponible immédiatement ?
Ce n'est pas si sûr.

[kochka]

Je crains surtout que ce soit un capteur de 20-24mp FF ou APS, en premier.
Celui du 850 est trop récent pour espérer voir sortir aussi vite un autre capteur de même niveau, mais adapté au viseur numérique.

[NFF]

Si Nikon veut rafler le marché de l'hybride, il suffit juste qu'il en fasse avec des cages reflex! (rire)

[kochka]

C'est bien là le pb.
Si c'est pour avoir un miroir semi transparent, non merci.

[Ergodea]

Contrairement à ce que tu sembles penser, il n'y a rien d'étonnant à ça... c'est même le contraire qui aurait été surprenant.

Ce qui m'étonne c'est le ...sauf Nikon

Frileux celui qui se dit être à la pointe de l'innovation! avec un df non abouti (et que je n'ai toujours pas récupéré)!

[Ergodea]

Un obturateur électronique...Quelle différence? Plus rapide? moins bruyant? plus ou moins fiable?

[Fred_G]

Un obturateur électronique...Quelle différence? Plus rapide? moins bruyant? plus ou moins fiable?

Peu importe: c'est absolument nécessaire, picétou.

[al646]

Si je résume, Nikon va sortir:
- très très probablement un hybride FF ultra performant
- probablement en mai
- avec une quasi certitude une nouvelle monture Zorglup (source JMS   )
- avec certitude absolue une bague d'adaptation pour les nikkor (afs, afs, ai) mais probablement pas les antiquités (afp...)
- très probablement 2 ou 3 objectifs monture Z don't un transtandard compact style 28-70 f/3.5-5.6 et au moins un fixe
- avec une quasi certitude une griffe flash compatible avec les flashes récents
- avec une quasi certitude, un capteur de plus de 24 MP et un AF ultra performant

Pour le reste, Nikon sortira peut-être en parallèle un hybride APS, sinon il sortira fin d'année pour les fêtes

J'attends vos previsions pour les objectifs et la resolution du capteur, vos remarques pour le reste (comme je ne suis pas Nostradamus, il est clair que je prévois juste de me tromper )

[jdm]

... , il est clair que je prévois juste de me tromper )

C'est déjà fait, pour les antiquités AF-P ...  

[Ergodea]

Peu importe: c'est absolument nécessaire, picétou.

ah Panurge!

[Fred_G]

ah Panurge!

Toi, je te soupçonne d'avoir lu les dernières pages d'un œil distrait 

[al646]

Rhooo, rouge de honte dans mes predictions jaunes, je sors de suite

C'est déjà fait, pour les antiquités AF-P ...  

[Tonton-Bruno]

Un obturateur électronique...Quelle différence? Plus rapide? moins bruyant? plus ou moins fiable?

L'obturateur électronique
- opère en mode totalement silencieux;
- permet des vitesses d'obturation très élevées;
- permet d'éviter toute vibration;
- n'use pas l'obturateur mécanique (forcément) quand on fait du "time lapse" ou du "focus stacking";
mais
- il est plus sensible aux phénomènes de scintillement en lumière artificielle;
- il peut présenter un risque non négligeable de "rolling shutter".

[Ergodea]

Toi, je te soupçonne d'avoir lu les dernières pages d'un œil distrait 

ah...possible...je me concentrerai sur les pages précédentes ce soir quand j'aurai un peu plus de temps...

[tansui]

Un obturateur électronique...Quelle différence? Plus rapide? moins bruyant? plus ou moins fiable?

L'obtu electronique c'est juste génial, ça monte au 1/32000s ce qui est bien pratique entre autres pour faire des images en plein soleil à F1.2, il n'y a aucun bruit (vraiment aucun c'est parfait dans toutes les conditions qui exigent le silence et au final elles sont nombreuses), il n'y a pas de vibrations et ça aide donc à descendre à des vitesses plus basses à main levée, çà permet des rafales de folie , apparemment ça ne s'use pas ou en tout cas beaucoup moins qu'un mécanique etc....

Personnellement je l'utilise dans 99% des cas, l'exception étant certains éclairages qui provoquent du banding sur l'image, dans ce cas je repasse provisoirement en obtu mécanique et hop.

Je me suis tellement habitué à l'obturateur électronique qu'il n'est absolument plus question pour moi d'acheter un boitier qui en serait dépourvu, c'est vraiment un critère d'achat rédhibitoire en ce qui me concerne.

Ouuups grillé par Tonton 

[Ergodea]

Merci Tonton-Bruno et Tansui...

[Tonton-Bruno]

Peu importe: c'est absolument nécessaire, picétou.

Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop ?

Tu dénonces un manque de clairvoyance de la part des thuriféraires de l'hybride, alors qu'ils ne sont pas si nombreux que ça sur ce fil, et tu sembles incapable d'envisager objectivement les avantages et les inconvénients, ni d'admettre que chacun peut valoriser de manière plus ou moins importante tel ou tel critère en fonction de sa pratique et de ses capacités.

Je t'ai connu plus avisé.

[Fred_G]

Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop ?

Tu dénonces un manque de clairvoyance de la part des thuriféraires de l'hybride, alors qu'ils ne sont pas si nombreux que ça sur ce fil, et tu sembles incapable d'envisager objectivement les avantages et les inconvénients, ni d'admettre que chacun peut valoriser de manière plus ou moins importante tel ou tel critère en fonction de sa pratique et de ses capacités.

Je t'ai connu plus avisé.

Ce n'est pas très important, mais je t'assure que tu te trompes à mon sujet puisque j'ai reconnu que ces hybrides amenaient des avantages, potentiellement décisifs pour certains (tansui et toi venez d'en rappeler un certain nombre).

Mais c'est la présentation incontournable que toi et d'autres en faites, et qui dans l'approche est exactement comparable à ce que tu me reproches, qui a un peu tendance à me hérisser. Je n'interviendrai plus sur ce sujet.

[al646]

Concernant l'utilisation du flash, y-a-t-il des differences avec l'obtu électronique?

L'obturateur électronique
- opère en mode totalement silencieux;
- permet des vitesses d'obturation très élevées;
- permet d'éviter toute vibration;
- n'use pas l'obturateur mécanique (forcément) quand on fait du "time lapse" ou du "focus stacking";
mais
- il est plus sensible aux phénomènes de scintillement en lumière artificielle;
- il peut présenter un risque non négligeable de "rolling shutter".