Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[Pierre Collin]

Pour en revenir à flickr, si on compare la photo de l'homme assis à côté de son vélo, je ne vois pas en quoi flickr rajoute du contraste.
Par contre, les photos vignette du forum cache bien des détails. Par exemple, toujours sur cette photo, on peut constater un bokeh discret et agréable, ce qui n'est plus le cas sur la photo vignette.
D'ailleurs je me demande encore comment peut on montrer aux autres certaines caractéristiques d'une optique dans ces conditions là.
Autre exemple : les grues prises à 2.8. Sur la photo vignette, cela parait parfait. Un côté très légèrement voilé sur flickr est mis en évidence...
Bref, se faire une idée à partir des photos vignette, cela reste pour moi un mystère...Ou plutôt, cela reste...une idée.

Oui c'est comme supprimer les EXIFs d'une photo, c'est ballot, ça empêche de voir que tes photos sont sorties telles quelles de l'apn ;-)

[Ergodea]

Pour ma part je très agacé par leur fonctionnement...

Depuis plusieurs mois je constate qu'ils ajoutent de l'accentuation sans vergogne pour que les images soient flatteuses, du coup on dirait que j'ai forcé sur les manettes alors que ce n'est pas le cas....

pour ce qui est de l'accentuation, oui! Et comme tu le dis justement, cela à parfois tendance à dénaturer la photo. Et ça, c'est pénible. C'est pourquoi j'ai préféré mettre quelques crops histoire de se faire une idée

[Ergodea]

Oui c'est comme supprimer les EXIFs d'une photo, c'est ballot, ça empêche de voir que tes photos sont sorties telles quelles de l'apn ;-)

Je pensais qu'ils étaient actifs, je m'en suis rendue compte à la toute fin, tu devrais les retrouver sur le dernier crop. Quoiqu'il en soit, quoique je dise ou fasse tu le remettras en doute, je m'y suis fait une raison.
Ce n'est pas bien grave. Je partage pour ceux qui le souhaite.

[waverider34]

C'est un 5 lentilles / 5 groupes qui a bien du mal je pense, j'ai essayé le 3.5 AI (6/6) vraiment pas terrible, et le 2.8 AF-D (6/6) bien plus recommandable.

Quitte à se lancer il vaut mieux viser le 2.8 AI (8/8), ou le 2.0 (9/8), plus élaborés, d'ailleurs leur cote est significative.
Mais celui que je testerais volontiers, c'est le PC.

Ce serait pas mal de voir ce que délivre ce PC sur boitiers modernes.  

L'Afs est désormais plus accessible en occase ces derniers jours également. Mais il reste encombrant et long pour du reportage notamment / 35mm.

[Fred_G]

Promenade nantaise avec le petit 50 mm Serie E si décrié, et que j'aime beaucoup.
Nikon Df, PC standard, développement sans modification autre qu'un redressement.

A f/4:


A f/4:


A f/4:


A f/1.8:


A f/2.8:


Personnellement, je prends un grand plaisir à utiliser cet objectif; il est tout petit et bien assez performant pour les photos que je prends pendant mes promenades le nez au vent, sans but précis. Il s'associe très bien au Df.
C'est vrai qu'à PO il peut présenter un réel "nimbage" en fort contre jour, ou rendre des HL ponctuelles baveuses, mais je le trouve vraiment bon par ailleurs et je l'utilise sans arrières pensées.

J'ai eu dans le temps (en argentique avec un F601) un AF 28/2.8 qui avait également mauvaise réputation mais que je n'ai jamais mis en défaut. Alors je pense que si un 28 Série E se présente à moi, je l'essaierai avec attention pour me faire mon opinion moi même et décider s'il serait digne d'accompagner le 50.

[Ergodea]

Promenade nantaise avec le petit 50 mm Serie E si décrié, et que j'aime beaucoup.
Nikon Df, PC standard, développement sans modification autre qu'un redressement.
Personnellement, je prends un grand plaisir à utiliser cet objectif; il est tout petit et bien assez performant pour les photos que je prends pendant mes promenades le nez au vent, sans but précis. Il s'associe très bien au Df.
C'est vrai qu'à PO il peut présenter un réel "nimbage" en fort contre jour, ou rendre des HL ponctuelles baveuses, mais je le trouve vraiment bon par ailleurs et je l'utilise sans arrières pensées.

J'ai eu dans le temps (en argentique avec un F601) un AF 28/2.8 qui avait également mauvaise réputation mais que je n'ai jamais mis en défaut. Alors je pense que si un 28 Série E se présente à moi, je l'essaierai avec attention pour me faire mon opinion moi même et décider s'il serait digne d'accompagner le 50.

Joli! une belle lumière sur tes photos! Et le rendu est plutôt sympa. Je ne sais pourquoi j'avais de mauvaises impressions sur le 50 série E. Suite à mon achat du 100 série E, j'ai regardé un certains nombres de photos prises avec ce 50, j'ai pu constater qu'il n'était pas mauvais. Et qu'il avait son charme.
Si déjà le 100e sur le d800e se comporte relativement bien, j'imagine que sur le df c'est mieux encore. Tout passe sur ce boîtier! Et la légèreté de cet objectif doit être agréable sur le df.

[Ergodea]

Je n'avais rien d'autre sous la main, le d800e et le 135 3.5 Q (payé 60e) - pleine ouverture -grisaille

crop environ 60% et post traitée

[waverider34]

Je n'avais rien d'autre sous la main, le d800e et le 135 3.5 Q (payé 60e) - pleine ouverture -grisaille

Très jolie cette sittelle.

J'aime bien l'hiver avec ses migrations de petits passereaux. En ce moment ce sont les fauvettes qui me ravissent.

[Ergodea]

Très jolie cette sittelle.

J'aime bien l'hiver avec ses migrations de petits passereaux. En ce moment ce sont les fauvettes qui me ravissent.

Merci! Oui moi aussi j'aime beaucoup cette période...Là où je vais, je ne vois pas de fauvettes, mais des sittelles que j'aime toujours autant, des mésanges et toujours ce beau rouge-gorge au rendez vous. L'année dernière ce fut la surprise de découvrir un rossignol du Japon qui avait sans doute dû s'échapper de sa cage...

[waverider34]

L'année dernière ce fut la surprise de découvrir un rossignol du Japon qui avait sans doute dû s'échapper de sa cage...

Je ne connais pas celui-ci.

Les mésanges bleues m'amusent également avec leur petite tête parfois bien étroite.

[Ergodea]

C'est celui ci. J'ai pris la photo sans trop me poser de questions. J'ai vu des couleurs étranges et j'ai appuyé, c'était à travers des branchages...Par expérience je sais que lorsqu'on se pose des questions avant, c'est trop tard ; ) . Ce sont des oiseaux vivant dans les pays asiatiques. Et ici dans des volières. Mais on en retrouve de plus en plus en liberté dans le sud voire même en île de France, sans doute échappés de volière et se sont acclimatés. Une espèce qui est également victime de braconnage.

[waverider34]

Je n'en avais jamais vu de tel. Très chic!

Ce dernier est bagué. Certainement un rossignol sauvage dont la population est suivie.

[Ergodea]

là à 5.6

[Ergodea]

un crop 100%

[Ergodea]

crop  à 80%.

[Ergodea]

Bref ce 135  3.5 est assez étonnant pour son âge et sur le d800e. Une netteté très marquée dès la pleine ouverture et un bokeh bien agréable. Un manque de contraste est à noté tout de même mais en post traitement cela ne pose pas de problème. Mais bon il faisait bien gris...
Le comble c'est qu'en voulant développer une photo dans dxo, j'ai trouvé du moiré sur les plumes (qu'on ne retrouve pas en ouvrant la photo dans CR)

[luistappa]

Promenade nantaise avec le petit 50 mm Serie E si décrié, et que j'aime beaucoup.
Nikon Df
...
Personnellement, je prends un grand plaisir à utiliser cet objectif; il est tout petit et bien assez performant pour les photos que je prends pendant mes promenades le nez au vent, sans but précis. Il s'associe très bien au Df.
C'est vrai qu'à PO il peut présenter un réel "nimbage" en fort contre jour, ou rendre des HL ponctuelles baveuses, mais je le trouve vraiment bon par ailleurs et je l'utilise sans arrières pensées.
...

Je l'ai et il ne m'a pas emballé plus que cela même sa taille me pose problème, je mets les doigts sur la frontale en cherchant la bague de MAP (version plastoc). Pas beaucoup essayé j'ai récupéré à pas cher un 50mm f/1.2 à peut près au même moment donc du coup je ne l'ai pas beaucoup utilisé.
Un qui pourrait être intéressante et que j'ai dans mes tiroirs c'est l'Helios H81, je n'ai fait d'une PdV avec à PO en intérieur et de près, il pourrait avoir du potentiel, faudrait que je le teste vraiment, car la on est vraiment dans une optique qui ne coute rien ou presque.

Bref ce 135  3.5 est assez étonnant pour son âge et sur le d800e. Une netteté très marquée dès la pleine ouverture et un bokeh bien agréable. Un manque de contraste est à noté tout de même mais en post traitement cela ne pose pas de problème. Mais bon il faisait bien gris...
...

J'en cherche un, mais modifié Ai mais proprement... Donc avec le kit Nikon et ce n'est pas trop courant, mais je ne suis pas pressé.

[Ergodea]

J'en cherche un, mais modifié Ai mais proprement... Donc avec le kit Nikon et ce n'est pas trop courant, mais je ne suis pas pressé.

oui c'est ce que j'ai :https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277466.25.html
Je ne savais pas que cela existait si Seba ne me l'avait pas expliqué.

[55micro]

J'en cherche un, mais modifié Ai mais proprement... Donc avec le kit Nikon et ce n'est pas trop courant, mais je ne suis pas pressé.

Mais pourquoi ne prends-tu pas directement le 135 3.5 AI?

[luistappa]

Purement pour le look, pour qu'il aille avec mes vieux Nikon mais j'aimerai aussi pouvoir l'utiliser sans forcément me fendre d'un Df.

[Ergodea]

Purement pour le look, pour qu'il aille avec mes vieux Nikon mais j'aimerai aussi pouvoir l'utiliser sans forcément me fendre d'un Df.

L'ai est peut-être un peu plus contrasté. Il faudrait pouvoir les comparer...Par contre niveau netteté, je doute fort qu'il fasse mieux vu qu'il est déjà très bon pleine ouverture.

[Ergodea]

Bon...Mon df me manquant terriblement (rien à dire ce capteur est juste une perle!), sa légèreté, sa maniabilité...et attendant le devis du sav Nikon (ça y est, je me suis enfin décidée à l'envoyer!), j'ai fait une petite dépression : par curiosité j'ai acheté ce petit fuji x e1 (pour 200e, ma curiosité ne coutera pas trop cher). Avant la sortie du d800e, j'hésitais avec le fuji x-pro mais le pack des objectifs m'a dissuadé. Là, comme j'en ai assez de voir mon df tomber en panne, comme je n'ai pas envie d'utiliser d'autres objectifs que mes objectifs pro sur les d8XX, je me suis laissée tenter. Pour l'instant difficile de me faire une idée, c'est un petit boîtier mais  avec des réglages bien conséquents. Et un viseur électronique avec lequel il faut s'habituer. N'empêche, quel bonheur : je peux mettre ce que je veux dessus avec les bagues (contrairement au nikon df). Et comme je suis impatiente, j'ai fait quelques essais, pas convainquants certes (va falloir que je me penche sur la notice!) avec le 50 1.4 non ai. Bref, je ne vais pas vous ennuyer avec ce boîtier, peut-être ouvrirais-je un autre fil dans la section adéquate...Ou peut-être l'aurais je revendu avant ; ) (mais avant ça, vais essayer les bagues m42 etc etc... histoire de m'amuser).

[Ergodea]

et avec le 105 2.5

[PMT Photograhies]

Ce chat est un fort beau modèle !

[remi56]

Je crois avoir la moins bonne version : n° 206318 Nikkor-P auto kogaku

Ce n'est pas la moins bonne version: le 2,5/10,5cm que j'utilise avec mon Nikon S3 a un magnifique rendu, avec de beaux contrastes.
La mise au point à pleine ouverture est difficile avec ce vieux télémétrique Nikon.
Avec les reflex, j'utilise plutôt le 2/135 Ai-S qui est très bon également.