Premier teaser vidéo et premiers rendus du mirrorless Nikon

[FUNBOARDMAN]

... et le Photo CD KODAK
Le CDI Philipps...
Le Minidisk Sony...

[Grison]

de là à penser que le métier de Sony, c'est l'image, faut pas déconner...

Pour les caméras vidéo, Sony est une référence depuis longtemps.

[Pixels.d.Argent]

... et le Photo CD KODAK
Le CDI Philipps...
Le Minidisk Sony...

Photo CD Kodak , c'était d'une excellente qualité! J'en ai encore quelques uns qui fonctionne parfaitement.

[Verso92]

Déjà que les pétitions ont peu d'impact...
Ils font ce qu'ils veulent. Libres à eux de réagir seulement après plus de 4 ans d'hybride plein format chez Sony.

C'est tout à fait logique qu'ils ne réagissent que maintenant (c'est le contraire qui aurait été une erreur).

Ca fait depuis ce temps que je n'utilise plus les reflex (Canon et Nikon) car Sony répondait à ce que j'attendais.

Le marché photo n'est pas dicté par tes attentes (ou les miennes)...

Photo CD Kodak , c'était d'une excellente qualité!

Pour l'époque, oui...


(ce fut mes premiers pas en numérique, en 1995)

[stratojs]

je suppose donc que ton matériel Hi-Fi est siglé Phillips ?

... ou B&O !! 

[Luca]

.

[Luca]

Il ne faut pas se faire d'illusion, les 1,2 et les 0,95 seront rares, chers et peu vendus, mais ils attirent le chaland et donnent du prestige.

Il n'y a jamais eu de 85/1,2 chez Nikon.
J'utilise mon Canon EF 85/1,2 sur Sony sans problème constaté.

En monture Sony E, il y a par exemple le Mitakon 50mm f/0.95 : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=201698.25.

Le tirage mécanique ne change rien tant qu'il y a un trou de 24x36mm ou presque (ce qu'ont les bagues, Metabones ou autres), sauf si les rayons viennent plus du bord (cas d'un décentrement extrême qu'on ne peut d'ailleurs pas atteindre avec les Canon TS-E.).

[Polak]

Les grands angles des mirrorless et les grands angles récents en monture Leica M ont des formules retrofocus, non pas parce que le tirage de la monture l'exigerait mais pour limiter l'angle d'incidence des rayons qui atteignent le capteur.

C' est la seule contrainte . Ils ne sont pas contraints par le miroir. On peut donc avoir des rétrofocus dont la lentille arrière est plus proche du capteur que celle d'un reflex.

[yorys]

Plus le tirage est court, plus le même diamètre de monture permet d'accommoder des objectifs lumineux.

Si la monture mirrorless de Nikon est de grand diamètre, comme la monture Leica L, c'est pour permettre la plus grande qualité d'image et ménager l'avenir.

Du coup, sur les forums US ça fantasme à mort sur une version MF du sans-miroir  !

[JMS]

Vu que le MF qui a les parts de marché actuellement n'est que du 33 x 44 mm on n'est pas si loin du 24 x 36 si on a une très grande baïonnette. Cela donne seulement 70% de surface sensible en plus...

[jojobabar]

Quand tu photographie des gosses (même si ta propre fille est au milieu d'eux) tu as vraiment intérêt à justement faire gaffe au regard des gens... je parle d'expérience...

Oui, d'où le "tout dépend des circonstances"...et les marmots font effectivement parti des "sujets sensibles".

Après, encore une fois, si il faut se soucier du "regards des gens"...rien à faire du "regards des gens"...et c'est avec plaisir, si le parent vient me dire : euh t'es gentil mais j'ai pas envie que tu photographies ton gamin avec le mien, que je me ferai le plaisir d'effacer les photos concernées...

Sinon, l'a l'air pas mal ce nouveau joujou sans miroir... 

[jojobabar]

Oui, d'où le "tout dépend des circonstances"...et les marmots font effectivement parti des "sujets sensibles".

Après, encore une fois, si il faut se soucier du "regards des gens"...rien à faire du "regards des gens"...et c'est avec plaisir, si le parent vient me dire : euh t'es gentil mais j'ai pas envie que tu photographies ton gamin avec le mien, que j'effacerais les photos concernées...

Sinon, l'a l'air pas mal ce nouveau joujou sans miroir... 

[Lépidoptère]

Cet argument de l'hybride Sony qui serait tellement plus abouti car ils sont dessus depuis quelques années, ça ne tient que pour les pamphlétaires de type café du commerce. Je ne pense pas que cette période de pseudo monopôle ait enfoncé ou Nikon ou Canon d'une quelconque façon et on ne peut tirer aucune conclusion, ou de réussite ou d'échec, avant que ces deux entreprises proposent sur le marché leurs propres modèles.

Sony a une avance dans les Play Station, je leur reconnais ça .. mais c'est bien là la seule avance que je leur reconnais.

Je mise plus sur le savoir Sony que Nikon qui a tout à prouver pour l'heure et qui en apn réflex ne s'est jamais trop foulé, politique calquée sur Canon, ou l'inverse.

au passage merci à Sony d'exister et d'en faire profiter NIkon !

Mon premier boitier Nikon était le 36 avec AF dans les choux, ça fait juste désordre...
Jamais je n'acheterai un Nikon neuf sans un retour d'utilisateur d'au moins une année : bonjour la confiance dans la sérieux de la marque.

J'ai donné même si je m'en suis pas "trop" mal sorti financièrement hors réglage au banc du D800 que je garde.

Pour information suite à ce réglage, les valeurs "conseillées" et appliquées sous CNX2 du PDF de JMS pour l'accentuation-netteté ont été divisées par 3 (même optique, même pratique, même log) soit une accentuation en post prod moins importante que le D800E !

"chat échaudé craint l'eau froide"
ou dans le même registre, il ne faut pas prendre le(s) client(s) pour un (des) con(s).
Le D750 a été le bouquet final.

D'autres utilisateurs continuent à vouloir l'être avec les fameux 153 point AF des D500 et D850 alors que la réalité est une évolution magistrale à faire rire la concurrence en passant  de 51 à 55 points AF sélectionnables (rassurez moi, c'est bien cela l'important tout comme les possibilités de sélection de zones ?)
Canon c'est 65 points AF sélectionnables pour certains boitiers et des boitiers qui semblent moins bruyants donc plus propice pour être discret.
C'est a ne rien comprendre parfois.

Que faut-il attendre d'un sans miroir Nikon avec une même approche à la "réflex" que l'on connait actuellement ?

[luistappa]

je suppose donc que ton matériel Hi-Fi est siglé Phillips ?

Je vois que quelque chose t'échappe

Sony invente le Betamax et le MiniDisk, échec grand public mais suces chez les pro.
Phillips invente la K7 et le CD, succès planétaire.
Pourtant Sony est toujours là et Phillips non, vois-tu où je veux en venir? Je ne vais quand même pas tout faire

[MFloyd]

Philips (avec 1 « l ») est toujours là et emploie, à ce jour, 114000 personnes.

[AlainNx]

Philips (avec 1 « l ») est toujours là et emploie, à ce jour, 114000 personnes.

Oui, mais ils font tellement moins de buzz sur le net qu'ils n'existent pratiquement pas.
Enfin, sur Chassimages 
Qui irait jusqu'à prétendre qu'il existe une autre vie que Chassimages !

[rascal]

Vu que le MF qui a les parts de marché actuellement n'est que du 33 x 44 mm on n'est pas si loin du 24 x 36 si on a une très grande baïonnette. Cela donne seulement 70% de surface sensible en plus...

mais certaines optiques, même anciennes couvrent déjà une telle surface je crois (vu récemment le test du 105/2.5 sur Blad, et ça marche).

mais je n'y crois pas trop

2 Montures et 2 formats c'est déjà bien assez pour s'occuper.

[JMS]

Je vois que quelque chose t'échappe

Sony invente le Betamax et le MiniDisk, échec grand public mais suces chez les pro.
Phillips invente la K7 et le CD, succès planétaire.
Pourtant Sony est toujours là et Phillips non, vois-tu où je veux en venir? Je ne vais quand même pas tout faire

Toi aussi quelque chose t'échappe : le CD Audio qui a eu quelque succès pendant 25 ans est une coproduction Philips...et Sony, brevets partagés et commercialisation coordonnée par les deux marques en 1982 ! Même alliance pour lancer le DVD, qui a aussi réussi à trouver quelques clients...

Pour Philips, l'entreprise a survécu au "boucher d'Eindhoven" qui voulait licencier pas mal de monde et supprimer quelques secteurs d'activité et fait 25 milliards d'euros de CA en continuant à vendre une gamme énorme de produits mais souvent fabriqués en sous-traitance.

[55micro]

Mon premier lecteur CD Philips a duré 20 ans! Presque aussi solide qu'un AI...

[geargies]

Finalement,  Ninon a annulé son annonce ou quoi ? Parce que si on en est rendu au minidisc ...

[JMS]

Finalement,  Ninon a annulé son annonce ou quoi ? Parce que si on en est rendu au minidisc ...

On n'est pas rendu au Minidisc, on est rendu au débat "j'en ai rêvé, mais je ne veux pas que Sony le fasse..." 

[hyago]

Je vois que quelque chose t'échappe

Sony invente le Betamax et le MiniDisk, échec grand public mais suces chez les pro.
Phillips invente la K7 et le CD, succès planétaire.
Pourtant Sony est toujours là et Phillips non, vois-tu où je veux en venir? Je ne vais quand même pas tout faire

Les lois du marché... J'ai encore en usage un desk MD de chez Sony en tant que partie d'une chaîne stéréo modulaire Sony. Quelques centaines de MD dont je m'en sers encore pour enregistrer des CDs qu'on me prête... mon desk MD est branché sur mon ordi avec un petit câble de fibre optique et le rendu est excellent... je n'ai jamais compris pourquoi ça n'a pas marché commercialement...  c'est presque aussi bon que le CD...

[luistappa]

J'ai toujours un lecteur/enregistreur MD effectivement la copie optique marche très bien.

JMS : ben voilà il y en a un qui suit
Rien ne m'a échappé, j'ai juste donné une piste de réflexion mais pas la réponse

K7, CD, DVD pour le faire rapide, étaient d'une utilisation « libre » pour ce qui est des appareils lisant ces supports d'où une grande diffusion. Sur les MD tout était verrouillé par des brevets chers et très peu d'appareils hors Sony étaient fabriqués.

Bien entendu que Phillips existe toujours, comme IBM  et même Kodak par exemple . Disparu, c'etait Dans le secteur audio grand public

[JMS]

Bien entendu que Phillips existe toujours, comme IBM  et même Kodak par exemple . Disparu, c'etait Dans le secteur audio grand public

Mais pourquoi t'enfoncer plus profond que le Titanic ?   

https://www.philips.fr/c-m-so/audio-a-la-maison

https://www.philips.fr/c-m-so/audio-portable#gamme-audio-portable

https://www.darty.com/nav/achat/audio_mp3_mp4/radio/radio_radio_k7-cd/marque__philips__PHILI.html

si j'en crois Darty je peux même y acheter de quoi relire mes vieilles cassettes d'enregistrements pirates de concerts des seventies ...

[Pierred2x]

Pour les caméras vidéo, Sony est une référence depuis longtemps.

C'est bien le problème, ils ont appliqué une colorimétrie native qui convient très bien à la vidéo professionnelle qui a besoin d'un rendu spécifique pour être exploitée au mieux par les bancs ou logiciels de post production video (Et dans le domaine ils sont effectivement au top).
Manque de pot en photo c'est une catastrophe, après sondage, ce qui apparaît c'est que beaucoup de gens trouvent la colorimétrie Sony (celle des APN) tout simplement moche. Les termes les plus souvent employés sont: Froide, clinique, couleurs ternes etc
De ce point de vue la Sony (qui a commencé à corriger les choses, du moins sur les jpeg de l'A7III) à un zéro pointé. Nikon n'aura aucun mal à faire beaucoup mieux.
Culture ? Vous avez dit culture ?
Comme c'est bizarre...