Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

QuattroS1

Citation de: Bernard2 le Août 20, 2018, 09:33:29
En tous cas la bague utilisée avec le 180-400 de la vidéo elle n'a pas l'air bien épaisse...

yep
le boîtier ne semble pas "très épais" non plus...ou le naturaliste possède d'énormes paluches  ;)

spinup

IL y a 4 ans Sony annoncait:
2 boitiers mirrorless 24x36: un moyenne definition et un haute definition. Un 24-70 f/4, un 35mm et un 55mm. 2 bagues d'adaptation E->A.

Cette semaine Nikon va annoncer:
2 boitiers mirrorless 24x36: un moyenne définition et un haute definition. Un 24-70 f/4, un 35mm et un 50mm. Une bague d'adaptation Z->F.

On espère que les produits seront un peu plus novateurs que leur lancement.

Tonton-Bruno

Citation de: rascal le Août 20, 2018, 10:29:47
hum, si j'ai bien compris le moiteur est là pour contrôler la came de diaph, pas le mécanisme AF.

amha, pas d'AF avec les AF-D
Ce serait plus raisonnable.
C'est ce que j'ai défini comme l'option 1.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Citation de: Bernard2 le Août 20, 2018, 09:33:29
En tous cas la bague utilisée avec le 180-400 de la vidéo elle n'a pas l'air bien épaisse...
Près de 3cm si on en juge par la distance entre le viseur et la base de l'objectif, et ça doit correspondre à l'épaisseur de la poignée.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

yorys

#1529
Citation de: MFloyd le Août 20, 2018, 08:16:29
Que de temps et d'énergie passés en conjectures laborieuses, alors qu'il suffit d'attendre quelques jours.

Bof... ce qui est pénible, pour quelqu'un qui, dans mon cas, doit choisir maintenant rapidement, un nouveau boitier c'est l'incertitude, un peu anxiogène, que ce nouvel APN apporte... car comme le dit Tonton Bruno ce n'est pas jeudi matin que j'aurai tous les éléments de choix... mais j'aurai peut être des éléments définitifs de non-choix, c'est du moins (presque) ce que j'espère.

???



AlainNx

La bague pourra quand même comporter pas mal de mécanismes, étant donné le diamètre confortable de la monture Z (73mm), rapporté à celui de la F (44mm).
Comme sa longueur sera de 46,5mm moins 17 ou 18mm, Nikon et les tiers disposeront de 28 ou 29mm en longueur.
Les micro-moteurs des boitiers ne sont pas beaucoup plus gros, et se logeront dans la couronne.
Je pense donc que les 3 bagues évoquées par Bruno ne tarderont pas à sortir du bois.

rascal

Citation de: spinup le Août 20, 2018, 10:47:27
IL y a 4 ans Sony annoncait:
2 boitiers mirrorless 24x36: un moyenne definition et un haute definition. Un 24-70 f/4, un 35mm et un 55mm. 2 bagues d'adaptation E->A.

Cette semaine Nikon va annoncer:
2 boitiers mirrorless 24x36: un moyenne définition et un haute definition. Un 24-70 f/4, un 35mm et un 50mm. Une bague d'adaptation Z->F.

On espère que les produits seront un peu plus novateurs que leur lancement.

ça dépendra aussi de la qualité et des prix

le 35 sony est très bon, très compact mais pas lumineux et cher, le Nikon sera plus lumineux, donc probablement plus volumineux. Reste le prix
le 55 sony est très bon, très compact, moyennement lumineux, et cher. Le nikon sera aussi lumineux, sera t il aussi compact ? Et reste le prix
On peut attendre de nikon que le 24-70/4 soit plus apprécié que le sony au niveau de la qualité optique, le sony ne faisant pas l'unanimité. A voir en vrai mais les photos montrant le nikon ne font pas vraiment apparaitre une qualité de construction très élevée.

jeanbart

Citation de: yorys le Août 20, 2018, 11:00:53
Bof... ce qui est pénible, pour quelqu'un qui, dans mon cas, doit choisir maintenant rapidement, un nouveau boitier c'est l'incertitude, un peu anxiogène, que ce nouvel APN apporte... car comme le dit Tonton Bruno ce n'est pas jeudi matin que j'aurai tous les éléments de choix... mais j'aurai peut être des éléments définitifs de non-choix, c'est du moins (presque) ce que j'espère.

???
La seule inconnue ce sont les perfs de l'AF des boitiers avec la bague pour utiliser les Afs. Pour le reste je pense que l'on sait si l'on a besoin ( et/ou envie ) ou pas d'un mirrorless.
La Touraine: what else ?

Hulotphoto

Citation de: jeanbart le Août 20, 2018, 11:36:11
La seule inconnue ce sont les perfs de l'AF des boitiers avec la bague pour utiliser les Afs. Pour le reste je pense que l'on sait si l'on a besoin ( et/ou envie ) ou pas d'un mirrorless.

Pour les perf de l'AFS via la bague, pourquoi cela serait-il plus compliqué que pour un TC ?
Surtout qu'il ne devrait pas y avoir de perte en terme d'ouverture ...  8)

Jean-Claude

Les images trompent en cas de gros grip bien ergonomique placé au premier plan comme dans le teaser

Par ex. Le boitier X1D fait 25mm d'êpais á l'endroit le plus fin à côté du grip, 35mm á l'endroit le plus épais et 50 mm uniquement pour le grip ! Grip deux fois plus épais que la partie attenante du boitier !

jeanbart

Citation de: Hulotphoto le Août 20, 2018, 11:42:07
Pour les perf de l'AFS via la bague, pourquoi cela serait-il plus compliqué que pour un TC ?
Surtout qu'il ne devrait pas y avoir de perte en terme d'ouverture ...  8)
Bruno nous a posté plus haut une vidéo dans laquelle un joyeux youtubeur et sa non moins joyeuse assistante teste trois bagues de conversion Nikon vers Sony et où un 200/2 VRII pompe sa race pour faire le point.  ;D

Espérons que Nikon fasse mieux.
La Touraine: what else ?

rascal

Citation de: jeanbart le Août 20, 2018, 11:52:16
Bruno nous a posté plus haut une vidéo dans laquelle un joyeux youtubeur teste trois bagues de conversion Nikon vers Sony et où un 200/2 VRII pompe sa race pour faire le point.  ;D

ouais enfin... on parle de rester dans la même marque et pas un assemblage de 3 ! (Sony, Nikon, bague)

y'a moins de souci avec les bague Sony AE tout de même

le problème qu'il peut y avoir c'est la techno d'AF du boitier vs la techno d'AF "prévu par" l'objo : un AF contraste sur capteur ne fonctionne pas de la même façon qu'un AF de phase indépendant du capteur.

MFloyd

Citation de: Tonton-Bruno le Août 20, 2018, 09:24:43
Je pense qu'il voulait juste exprimer un peu de mépris vis-à-vis de ceux qui se posent beaucoup de questions et qui n'auront qu'une partie des réponses jeudi prochain.
C'est une attitude assez courante. Il ne doit pas se passer un jour sur ce forum sans que quelqu'un prenne la peine de venir indiquer qu'il trouve que telle ou telle discussion est complètement oiseuse, et dans l'absolu, c'est vrai qu'on peut dire ça de toutes les discussions.

Aucun mépris. Tout le monde est libre de s'exprimer comme il veut et de disposer de son temps comme il l'entend.

Moi aussi, je suis curieux, et je me pose ce que ce ML pourrait apporter dans mon petit monde photographique. Je suis le ML plein format depuis plus de deux ans: en ayant essayé, de façon assez approfondie (plusieurs jours), le Sony 7RM3 en 2017, et le Fuji GFX 50s et Leica SL 601 cette année.

Tonton-Bruno

Citation de: rascal le Août 20, 2018, 11:55:41
ouais enfin... on parle de rester dans la même marque et pas un assemblage de 3 ! (Sony, Nikon, bague)
C'est vrai.
On peut supposer que Nikon va offrir un AF de phase sur le capteur, avec peut-être un ajustement final en AF contraste pour les nouveaux objectifs Z et sans cet ajustement final au contraste pour les AF-S, car ça les ferait pomper.
Réponse dans 3 jours !  ;D
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

spinup

Citation de: rascal le Août 20, 2018, 11:31:55
ça dépendra aussi de la qualité et des prix
Oui, je commentais plus le lancement en lui même, la coincidence est assez frappante.

rascal

Citation de: Tonton-Bruno le Août 20, 2018, 12:07:32
C'est vrai.
On peut supposer que Nikon va offrir un AF de phase sur le capteur, avec peut-être un ajustement final en AF contraste pour les nouveaux objectifs Z et sans cet ajustement final au contraste pour les AF-S, car ça les ferait pomper.
Réponse dans 3 jours !  ;D

on n'aura pas de (vrais) tests dans 3 jours pour vérifier la com' Nikon !  ;D


rascal

Citation de: spinup le Août 20, 2018, 12:11:57
Oui, je commentais plus le lancement en lui même, la coincidence est assez frappante.

c'est mon propos depuis le départ quand les nikonistes (et canonistes) prévoient une révolution du ML par "leur" marque.

la com' avec les "400 objos compatibles" via bagues, ça fait sourire tout de même....

malice


alain63

Notre corsaire a cité Bruno:
"Bruno nous a posté plus haut une vidéo dans laquelle un joyeux youtubeur et sa non moins joyeuse assistante teste trois bagues de conversion Nikon vers Sony et où un 200/2 VRII pompe sa race pour faire le point.  ;D"

Je n'arrive pas à retrouver ce lien...

rascal

Citation de: alain63 le Août 20, 2018, 12:26:48
Notre corsaire a cité Bruno:
"Bruno nous a posté plus haut une vidéo dans laquelle un joyeux youtubeur et sa non moins joyeuse assistante teste trois bagues de conversion Nikon vers Sony et où un 200/2 VRII pompe sa race pour faire le point.  ;D"

Je n'arrive pas à retrouver ce lien...

c'est matt granger, tu trouvera sa chaine sur youtube.

alain63


remi56

Il faudra qu'on m'explique l'intérêt de monter un 200/2 RII sur un Sony.
Un D750 fait la même chose pour moins cher et est 100% compatible.
instagram: abilisprod

Shakelton

Quelqu'un sur le forum a-t-il suffisamment d'expérience sur un ML pour nous donner son sentiment par rapport à son réflex Nikon ?

La technologie ML m'intéresse ( capteurs af mieux répartis, fin des micro-réglages  :D, prévisualisation de l'expo ) mais ça ma fait tout drôle de tester l'evf du sony a7rIII... comme l'impression de regarder un écran de tv mal défini, avec une image qui scintille...

rascal

Citation de: remi56 le Août 20, 2018, 12:41:43
Il faudra qu'on m'explique l'intérêt de monter un 200/2 RII sur un Sony.
Un D750 fait la même chose pour moins cher et est 100% compatible.

c'est un test.... il ne teste pas que le 200, mais comme il le possède... Il a un D5, ne t'inquiètes pas !

rascal

Citation de: Shakelton le Août 20, 2018, 12:46:29
Quelqu'un sur le forum a-t-il suffisamment d'expérience sur un ML pour nous donner son sentiment par rapport à son réflex Nikon ?

La technologie ML m'intéresse ( capteurs af mieux répartis, fin des micro-réglages  :D, prévisualisation de l'expo ) mais ça ma fait tout drôle de tester l'evf du sony a7rIII... comme l'impression de regarder un écran de tv mal défini, avec une image qui scintille...

ça dépend des conditions, ça n'aime pas trop les lumières trop violentes, ni trop artificiel. Si tu as testé dans un magasin sombre bourré de néon et led en mélange...

et l'EVF devient un élément actif, et doit donc se REGLER. Attention aux différentes option (définition d'effet, peaking, réglage du contraste etc.)

ça m'a fait drôle quand j'ai testé la première fois mon fuji, mais en fait c'est juste le peaking blanc qui était en fonctionnement...