Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Paréli]

.

[DaveStarWalker]

en effet c'est peut être un pire-cas, mais cela permet la comparaison entre différents boitiers (avec le même genre de gestion d'alim de nos boitiers actuels je ne pense pas que l'un ou l'autre soit défavorisé) ; il faut alors juste faire attention de ne pas prendre le chiffre comme valeur absolue.
Néanmois avez-vous des indications sur ces chiffres et la prise en compte de la conso suivant la stabilisation, optique ou capteur ?

En attendant, on peut tout de même se permettre d'être rassuré, car les 1ers chiffres CIPA publiés étaient effrayants 

A se stade, j'attends les "vrais" retours de terrain, avec les appareils commerciaux, et non pas des pré-séries (dans le meilleur des cas entre les mains d'ambassadeurs).

Ce qui est certain c'est que l'intérêt est éveillé et que ces 2 boîtiers (quoique... j'ai l'impression sur le z7 ?) ne laissent personne indifférent.

[Fab35]

en effet c'est peut être un pire-cas, mais cela permet la comparaison entre différents boitiers (avec le même genre de gestion d'alim de nos boitiers actuels je ne pense pas que l'un ou l'autre soit défavorisé) ; il faut alors juste faire attention de ne pas prendre le chiffre comme valeur absolue.

de toute façon ça ne prend pas en compte la variabilité de :
- avec ou sans stab (si téléobj, la stab bouffe sans doute plus de jus)
- avec ou sans af
- af suivi ou unique (en suivi af, le proco fume et le moteur af aussi !)
- avec ou sans flash intégré (il y a des chances qu'un apn à flash intégré charge son flash au démarrage du boitier)
- regarder l'écran, à quelle fréquence et combien de temps ? selon ce que chacun paramètre, c'est super différent !
- faire un peu de vidéo ou pas entre 2 séries de photos
- si evf ou ovf, quelle durée de visée, car c'est critique en evf la durée de visée !
etc

Là tout est forcément imposé par CIPA et ne peut correspondre à l'usage courant, même si eux considèrent surement que c'est représentatif...
Bref, ça donne une idée de comparaison, rien d'autre.

[kochka]

c'est Crénom de nom l'expression (simplification de: sacré nom de dieu)

Juste, mon clavier à fourché   

[Paréli]

J'ai deux interrogations :

1 ) OPTIQUES ( peut être pour JMS)
L'utilisation d'AIS : devaient pouvoir être montées avantageusement sur les Z du fait de la stab boitier
qui n'existe pas sur les reflex.

Je confirme pour le 105/2,5.
Il reste époustouflant avec le D850.
Pas de raison qu'il déçoive avec le Z7.
Avec la stabilisation en plus, manque plus que l'AF...

[DaveStarWalker]

de toute façon ça ne prend pas en compte la variabilité de :
- avec ou sans stab (si téléobj, la stab bouffe sans doute plus de jus)
- avec ou sans af
- af suivi ou unique (en suivi af, le proco fume et le moteur af aussi !)
- avec ou sans flash intégré (il y a des chances qu'un apn à flash intégré charge son flash au démarrage du boitier)
- regarder l'écran, à quelle fréquence et combien de temps ? selon ce que chacun paramètre, c'est super différent !
- faire un peu de vidéo ou pas entre 2 séries de photos
- si evf ou ovf, quelle durée de visée, car c'est critique en evf la durée de visée !
etc

Là tout est forcément imposé par CIPA et ne peut correspondre à l'usage courant, même si eux considèrent surement que c'est représentatif...
Bref, ça donne une idée de comparaison, rien d'autre.

De toute façon à choisir, je préfère avoir un benchmark pessimiste, pour être agréablement surpris en utilisation courante "normale" (certes à définir, mais bon...), plutôt que l'inverse 

[Fab35]

De toute façon à choisir, je préfère avoir un benchmark pessimiste, pour être agréablement surpris en utilisation courante "normale" (certes à définir, mais bon...), plutôt que l'inverse 

Oui, tout à fait, mais ça fait couler bcp d'encre en attendant de tester en vrai !!

[spinup]

Les chiffres CIPA sont moins pertinents pour les mirrolress qui consomment peu a la prise de vue, mais qui drainent la batterie de facon plus ou moins continue. Il serait plus parlant de donner une duree d'utilisation moyenne par batterie.

Pour le A9 par exemple, en faisant beaucoup de rafales, plusieurs utlisateurs ont eu des 8000+ vues par batterie. Mais d'autres ont fini la batterie avec 600 prises, en 4h d'utilisation continue.

On voir tout de suite que les criteres seront totalement differents entre un photographe sportif qui veut couvrir un evenement de quelques heures en prenant des milliers d'images, et un voyageur qui veut que sa batterie tienne 1 semaine avec quelques centaines d'images.

[plaëde]

Tu devrais télécharger la brochure de 80 pages et la lire attentivement.
Il y a même eu dans ce fil aujourd'hui un tableau récapitulatif des compatibilités de tous les objectifs Nikon quand on utilise la bague FTZ.

Le tableau de compatibilité reproduit pat photogogue est au post Réponse #3718, mais merci d'avance à qui saura confirmer le contenu probable de la case située colonne 3,  ligne 3 (concerne les AF) !

[DaveStarWalker]

Oui, tout à fait, mais ça fait couler bcp d'encre en attendant de tester en vrai !!

Tu m'étonnes 

Ce que ça va être chez "nous" lol !!! 

[guidse14]

pas du tout puisque je suis allée ensuite dans un autre magasin et là aussi il y en avait un de disponible. Dans ce magasin là on m'a expliqué qu'ils en avaient qu'un en réserve car ils voulaient éviter le stock...On est loin de l'argument "rupture de stock suite à la forte demande"

On ne vit pas dans le même coin visiblement car par chez moi, les stocks, même de 1, y'avait pas.

[luistappa]

Il est vrai qu'un 35f/2.8 compact aurait été pas mal dans la road map suivez mon regard

[guidse14]

Les Z sont livrés avec leur chargeur, mais compatibles avec les batteries de génération précédente. Donc tu auras deux chargeurs sans doute sauf si le nouveau chargeur (pas encore vu) sait aussi charger les anciennes batteries. Les nouvelles batteries sont de même puissance mais peuvent se charger dans l'appareil par USB.

Le chargeur des Z est le même que celui du D850, le MH-25a.

[luistappa]

Tu devrais télécharger la brochure de 80 pages et la lire attentivement.
Il y a même eu dans ce fil aujourd'hui un tableau récapitulatif des compatibilités de tous les objectifs Nikon quand on utilise la bague FTZ.

Il serait peut-être utile de redonner le lien car pas forcément facile à trouver si on ne sait pas où chercher.

Perso j'avais garder celui-là :
https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gVQ--AxJI7g-xcLVNVcp7mdwZQz5w==/Misc/Z7_Z6_Brochure.pdf

[ELWOOD]

Merci JMS

Il faut donc sous-entendre compatible,
mais pas optimum
sauf pour certains télés je pense
si le capteur est très pixelisés

Pour le Z6
il restera tout de même la stab
mais à ne pas acheter que pour les AIS

Les AFS-G et Z seront logiquement plus judicieux

Pour le manuel,
pas encore trouvé

mais çà n'urge pas vu le délai des boitiers

[kochka]

Il sont très forts chez Nikon, pour trouver un maki dans les grand tsingy gris.
A moins qu'il ne soit venu spécialement pour voir un Z7?

[luistappa]

Je n'ai pas vu trop parler du grip alim/vertical, je me souviens avoir vu une image de la maquette Z avec cet accessoir mais il n'y a rien dans la brochure par exemple

Par contre ce que l'on voit sur la brochure, c'est que la vue du dessous du boitier le laisse apparaitre aucun contact électrique, pas de trappe en dehors de celle de l'accu. Les Z ne seraient-il donc pas grippable?

[Fab35]

Je n'ai pas vu trop parler du grip alim/vertical, je me souviens avoir vu une image de la maquette Z avec cet accessoir mais il n'y a rien dans la brochure par exemple

Par contre ce que l'on voit sur la brochure, c'est que la vue du dessous du boitier le laisse apparaitre aucun contact électrique, pas de trappe en dehors de celle de l'accu. Les Z ne seraient-il donc pas grippable?

Faut regarder les contacts dans le logement batterie, il n'y a pas forcément besoin de contacts sur la semelle pour communiquer avec le grip, qui s'enfoncera dans le logement batterie en lieu et place de l'accu habituel et vissé sur le filetage de pied.

[luistappa]

Comme sur le D7500 

Sur les systèmes « évolués » on préfère pouvoir conserver la batterie du boîtier (encore plus sur un ML). En plus c'est pratique à ranger avec l'excroissance...

Je crois que l'on a plus eu ce genre de blague chez Nikon depuis le D90

Histoire d'en remettre une couche, la maquette équipée du gris avait un gris sans déclencheur ni molette...

[ARRY]

https://www.youtube.com/channel/UCIPMdRKMgCRj9zpxmuvl_EA
Très instructif, main en italien...

[jftarn]

  Nikon n'aurait -il pas prêté un exemplaire à Vincent Munier  pour qu'il nous fasse un test terrain (frais) .. 

J-F

[55micro]

vont survivre le à pleine capacité du capteur le 55 micro, le 105 micro, le 105 2.5

Pouêt pouêt non je ne les vends pas 

[55micro]

Aussi par rapport à la réponse de FAB35, avec ce type de photo : tu fermes 

Car en soit, la lisibilité de l'image n'est pas extraordinaire (quel est au juste le sujet ?  on comprends en te lisant que c'est le jet ski, mais cela n'apparait pas au visionnage).

Enfin, je ne sais pas...

Pour donner un élément de comparaison parlant :



Bon...

Après "plus" si c'est "mieux" pourquoi pas, on ne va pas s'en plaindre (comme aec la dynamique) mébon.

Mon exemple était... un exemple 
Comme tu le montres, en DX ça va, en FX on est très limité si on veut placer un sujet mobile ne serait-ce qu'au tiers avec une petite marge de sécurité.
Là encore rien de clivant, on a vécu avant, mais le ML apporte du confort sur le terrain.

Edit : ah oui et si tu fermes... le sujet supposé se détache d'autant moins 

[DaveStarWalker]

Edit : ah oui et si tu fermes... le sujet supposé se détache d'autant moins 

Bien entendu, mais comme indiqué, vu la composition générale de l'image, c'est une possibilité 

[55micro]

Bien entendu, mais comme indiqué, vu la composition générale de l'image, c'est une possibilité 

La prochaine fois je loue un 200 f/2 pour la faire à PO