Panasonic 24x36 !

[Komm]

Sony A 7
Nikon Z

...mais à part les zooms de base Nikon les objectifs restent souvent gros, on manque souvent de petits pancakes 2.8

Concernant Sony, les optiques compactes se comptent sur les doigts d'une main et concernant Nikon, on ne peut pas dire que leurs 50/1.8 et 35/1.8 soient particulièrement riquiqui. Mais il est vrai qu'à ce petit jeu, ils sont meilleurs que les autres.

Au moins, Pana marque bien la distinction entre sa gamme 24x36 et le micro 4/3 

[JMS]

Ce qui est compact et léger sur les Nikon Z c'est la kit zoom de base, 14-30 et 24-70 en f/4 ! Les fixes 1.8 sont en revanche assez encombrants...mais avec un piqué superlatif !

[Komm]

Certes, et je comprends bien que les constructeurs ne fabriquent pas des optiques encombrantes pour le plaisir.
Peut être y a (aura, à terme)-t-il de la place pour deux gammes : une performante et une compacte ? Je suis d'accord qu'une gamme f2-2.4-2.8 compacte serait amplement suffisante et appréciée !

[Mistral75]

Nokishita Camera nous donne les principales caractéristiques des Panasonic S1 et S1R :

https://www.nokishita-camera.com/2019/01/lumix-s1s1r.html

Panasonic Lumix S1R :

- capteur 24x36 de 47,3 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- stabilisation du capteur sur 5 axes permettant de gagner 5,5 stops
- Dual I.S. 2 avec une efficacité de 6 stops
- vidéo 4K 60p/50p
- cadence de rafale : 9 im/s (AFS) / 6 im/s (AFC)
- modes 6K photo à 30 im/s et 4K photo à 60 im/s
- viseur électronique doté de 5,76 millions de points
- le grossissement du viseur peut être réglé sur 0,78x, 0,74x et 0,7x
- écran arrière articulé doté de 2,1 millions de points
- protégé contre la poussière, les éclaboussures et les basses températures jusqu'à -10°C
- des photos de 187 millions de pixels ((16.736 x 11.168) peuvent être créées en mode haute résolution
- technologie avancée d'intelligence artificielle capable de détecter humains, chats, chiens et oiseaux
- dimensions : 148,9 x 110,0 x 96,7 mm
- poids : 898 g
- prix (Royaume-Uni) : 3.399 GBP boîtier nu, 4.199 GBP en kit avec le zoom trans-standard.

[Mistral75]

Panasonic Lumix S1 :

- capteur 24x36 de 24,2 millions de pixels
- sensibilité standard maximale : 51.200 ISO
- des photos de 96 millions de pixels ((12.000 x 8.000) peuvent être créées en mode haute résolution
- dimensions : 148,9 x 110,0 x 96,7 mm
- poids : 899 g
- prix (Royaume-Uni) : 2.199 GBP boîtier nu, 2.999 GBP en kit avec le zoom trans-standard.

[SJean]

On atteint presque la masse d'un Nikon D800 !  C'est du dense !

[Komm]

Ah oui quand même 

[pm42]

Le fait que l'intelligence artificielle permette d'améliorer les photos de chat sur un boitier de cette gamme est un immense progrès. Espérons que ça marche aussi en vidéo.

On va enfin pouvoir avoir sur les forums des images de chat et peut-être sur Youtube des vidéos. Ca manquait complètement et va sans doute permettre une explosion de la créativité artistique de l'humanité sans précédent depuis le Lomo 

[rico7578]

Purée ils sont pas trop chers en fait !
Bien vu Pana.
Le viseur à plus de 5 millions de pixels, pas mal. (à voir si cela apporte vraiment un plus en pratique)
Le reste on le savait déjà.

[rico7578]

Si le bokeh plus important du moyen format est plus avantageux dans certaines circonstances (portraits), celui du 24X36 reste la plupart du temps le meilleur compromis, à mon sens. C'est sur ce point que mon 4/3 me frustrait. Frustration totalement disparue quand j'ai eu mon A7.

Le bokeh est pas forcément "plus important", il l'est même souvent moins. En effet les optiques moyen format ouvrent généralement à F2.8 ou F4 (cf la gamme optique du X1D ou du GX50), gère plus, alors qu'en 24x36 on trouve des optiques à F1.2 ou F1.4, ce qui donne moins de pdc même avec les équivalences de format sur le 24x36, mais il est surtout plus joli Plus progressif, plus lisible, enfin bref plus esthétique quoi !
Et puis y'a aussi le rendu des transitions tonales qui est meilleur (le rendu des couleurs aussi souvent, mais ça c'est plus une volonté des fabricants).
Le rendu en hauts iso aussi du fait des pixels plus grand (à résolution comparable)
Bref, globalement la qualité d'image fait un bon en avant par rapport au 24x36, et pas que en utilisation portait.

En plus, à moins d'avoir encore un stock d'objectifs anciens en moyen format, on ne bénéficie pas de la possibilité qu'offrent les hybrides 35mm d'utiliser quasiment tous les objectifs anciens 24X36, en conservant leur focale d'origine. Là encore, mon 4/3 me frustrait avec son crop X2.

On peut monter aussi des optiques 24x36 sur du moyen format (ex : l'adapteur pour optiques Leica M pour le X1D), pas que des optiques moyen format. Il suffit juste de croper un peu dans le MF pour retrouver la focale d'origine de l'objectif 24x36. C'est même encore plus compatible avec n'importe quelle optique en théorie, du fait du format plus large. Bref, là encore, cela ne me semble pas être un avantage du 24x36... (bon après par contre, vu les volumes de vente, on trouve plus facilement dans le commerce des adaptateurs d'objectifs pour le 24x36 que pour le MF, ça ok)

[esperado]

Le bokeh est pas forcément "plus important", il l'est même souvent moins.

Ça c'est sur, quand un objectif est moins "lumineux', il a moins de bokeh à PO que s'il était plus ouvert.
Autre chose ?
Pour le reste, comme les deux formats existent depuis des lustres, il y a belle lurette que les photographes ont choisi leur camp, voir les volumes de vente des deux formats. Pour de très bonnes raisons, c'est une question de compromis prix/poids/encombrement/performances.
Les performances du 35mm satisfont l'immense majorité des cahiers des charges professionnels. Pour le reste, on va pas se répéter. La vente des moyens formats, chez les amateurs exigeants ou pas est quasi nulle, et, chez les pros, anecdotique, et réservée à des besoins très spécifiques que je n'ai pas le courage de lister ici et qui sont la plupart du temps réservées au travaux de studio.
Prétendre le contraire serait faire preuve de mauvaise foi. Loin de moi, ceci dit, de nier que les performances des capteurs sont proportionnelles à leur taille, c'est évident.

[esperado]

Panasonic Lumix S1 :

- capteur 24x36 de 24,2 millions de pixels
- sensibilité standard maximale : 51.200 ISO
- des photos de 96 millions de pixels ((12.000 x 8.000) peuvent être créées en mode haute résolution
- dimensions : 148,9 x 110,0 x 96,7 mm
- poids : 899 g
- prix (Royaume-Uni) : 2.199 GBP boîtier nu, 2.999 GBP en kit avec le zoom trans-standard.

Pas de stabilisation capteur ?
(bien sur que si, vu la présence du mode "haute résolution ;-)

[Mistral75]

Pas de stabilisation capteur ?
(bien sur que si, vu la présence du mode "haute résolution ;-)

J'ai simplement traduit la page de Nokishita Camera, qui l'a d'ailleurs un peu complétée depuis :

Panasonic Lumix S1 :

- capteur 24x36 de 24,2 millions de pixels
- gamme de sensibilités : 50-204.800 ISO ; sensibilité standard maximale : 51.200 ISO
- des photos de 96 millions de pixels ((12.000 x 8.000) peuvent être créées en mode haute résolution
- dimensions : 148,9 x 110,0 x 96,7 mm
- poids : 899 g
- prix (Royaume-Uni) : 2.199 GBP boîtier nu, 2.999 GBP en kit avec le zoom trans-standard.

[Mistral75]

Bon, une fois de plus les Russes font de la désinformation et l'annonce sera bien demain jeudi 31 janvier, de source officielle.

Panasonic S1-S1R launch teaser! - YouTube

Eh bien non, rien aujourd'hui (il est plus de 21h au Japon). L'annonce serait demain 1er février à midi heure de Paris (un vendredi soir à 20h à Tokyo, bizarre).

Panasonic S announcement will officially happen tomorrow (Feb 1) at 11:00am London time – L mount system camera rumors and news

[Mistral75]

Nokishita Camera vient de publier les principales caractéristiques des trois objectifs Panasonic Lumix S (avec des photos) :

https://www.nokishita-camera.com/2019/01/blog-post.html

Si vous préférez le français :

Panasonic Lumix S 24-105 mm f/4 Macro O.I.S.

Panasonic Lumix S Pro 70-200 mm f/4 O.I.S.

Panasonic Lumix S Pro 50 mm f/1,4

[Komm]

Les russes avaient raison ! 

[esperado]

Les russes avaient raison ! 

C'est ce qu'expliquait justement Napoléon à Hitler quand ils se sont croisés au bar du Styx.

[Mistral75]

Les caractéristiques complètes des Panasonic S1R et S1 (en anglais) :

https://www.l-rumors.com/here-are-the-full-panasonic-s1-s1r-specs/

[JMS]

http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-Lumix-S1-et-S1R-un,15230.html

...et voilà !

[rico7578]

Un vrai lien ici, lol :
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s1-s1r-review-in-progress

[rico7578]

Et la roadmap des objectifs à venir :

[rico7578]

Et les vidéos officielles :
Conférence de présentation du produit : https://www.youtube.com/watch?v=53ll3TCX2Ds
Ambassadrice Annie Griffiths en Patagonie : https://www.youtube.com/watch?v=lmSSYZrruu8
Ambassadeur Daimon Xanthopoulos à Hawaï : https://www.youtube.com/watch?v=pE8rg9dpc00 et https://www.youtube.com/watch?v=RRk7OCz86Y0
Amabassadeur William Innes en Colombie : https://www.youtube.com/watch?v=45LeZfURJGs
Ambassadeur Griffin Hammond à New York : https://www.youtube.com/watch?v=lmSSYZrruu8

[malice]

http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-Lumix-S1-et-S1R-un,15230.html

...et voilà !

Est-ce vraiment une prise en main comme évoqué dans l'article??

[pm42]

Et effectivement, ce n'est pas compact... Ceci dit, Nikon fait un beau travail de ce coté là.

https://camerasize.com/compact/#814.814,795.784,770.625,ha,t

[Palomito]

Et effectivement, ce n'est pas compact... Ceci dit, Nikon fait un beau travail de ce coté là.

https://camerasize.com/compact/#814.814,795.784,770.625,ha,t

Des 24x105, c'est plus long en général. Si on inclut Sony https://camerasize.com/compact/#770.625,795.784,777.393,777.681,799.788,814.814,ha,t