Canon RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM

[rsp]

Pour une fois que je suis un peu la mode 
Je suis dans une période où j'aime bien les photos qui pètent, accentuées, colorées, contrastées.

Après peut-être que je dirai le contraire dans 6 mois, mais au pire on peut repasser sur les photos plus tard (je garde les RAW et les différentes versions jpeg)

Pour des boîtiers typés "amateur" et "grand public", c'est certainement le mieux face à la concurrence. Mais les R/R5/R6 visent une autre clientèle qui pratique plutôt le RAW, quoique je crois que les photographes de mariages préfèrent de bons JPG pour pouvoir présenter leurs résultats très rapidement. Mais du coup ils ont aussi le temps de configurer le boîtier pour sortir les jpeg qu'ils veulent.

[oeufmollet]

De toutes façons, c'est le jpeg sorti de boitier ou traité par l'humain qui est plus ou moins accentué, si on n'aime pas ça il suffit de configurer le jpeg différemment ou de faire du raw qui sera toujours assez "mou", de base.
Non ?

[rsp]

De toutes façons, c'est le jpeg sorti de boitier ou traité par l'humain qui est plus ou moins accentué, si on n'aime pas ça il suffit de configurer le jpeg différemment ou de faire du raw qui sera toujours assez "mou", de base.
Non ?

C'est vrai. Je trouve dommage de montrer des exemples sur accentués car ce n'est pas représentatif de ce qu'on peut obtenir au mieux.

[oeufmollet]

Après ça dépend où on place le curseur de la sur-accentuation.
Ça dépend peut-être aussi de l'écran qu'on utilise, on ne s'en rend peut-être pas autant compte sur un "petit" écran 24pouces HD que sur un grand écran 43" 4K ? (je suis dans la première catégorie)

[PBnet2]

Après ça dépend où on place le curseur de la sur-accentuation.
Ça dépend peut-être aussi de l'écran qu'on utilise, on ne s'en rend peut-être pas autant compte sur un "petit" écran 24pouces HD que sur un grand écran 43" 4K ? (je suis dans la première catégorie)

C'est vrai ! difficile de se faire une idée universelle quand chacun de nous a des écrans (et CG ?) différents ! ceci dit je trouve "statistiquement" que les R6 et R5 donnent des fichiers "plus nettes" peut être est-ce commercial pour dire..."voyez comme ils sont nettement meilleurs que le R et RP" sans parler des boitiers FF réflexes. Personnellement et pour des raisons de budget le boitier qui m'intéresse est le petit RP avec le 24-240 RF j'attendrai le temps nécessaire pour économiser mais j'ai un 5Dsr en stock ça ne presse donc pas.

[Julian]

Le carré vert 

Non.

Ne pas confondre.

[rsp]

Non.

Ne pas confondre.

si, traitement sans paramétrage équivalent à la pdv carré vert + 

[oeufmollet]

Oh, deja un RF 24-240 vendu par le site occasion d'images-photos, c'est étonnant non ?
Il ne se vend pas en kit pourtant, contrairement au petit 24-105 qu'on trouve beaucoup sur les sites d'occasions ...

[Fab35]

Oh, deja un RF 24-240 vendu par le site occasion d'images-photos, c'est étonnant non ?
Il ne se vend pas en kit pourtant, contrairement au petit 24-105 qu'on trouve beaucoup sur les sites d'occasions ...

objectif de départ à tout faire avec l'achat du R/5/6, puos achat d'objectifs plus spécialisés ensuite quand dispo. Par ex.

[timouton]

Oh, deja un RF 24-240 vendu par le site occasion d'images-photos, c'est étonnant non ?
Il ne se vend pas en kit pourtant, contrairement au petit 24-105 qu'on trouve beaucoup sur les sites d'occasions ...

Il est en kit officiel par Canon Suisse avec le RP et 3 ans Premium Garantie, 1688 CHF.

[did0764]

Oh, deja un RF 24-240 vendu par le site occasion d'images-photos, c'est étonnant non ?
Il ne se vend pas en kit pourtant, contrairement au petit 24-105 qu'on trouve beaucoup sur les sites d'occasions ...

Bonjour,
On en trouvait plus l'an dernier bizarrement, j'en ai acheté en octobre dernier.

[Julian]

si, traitement sans paramétrage équivalent à la pdv carré vert + 

Et si tu essayais de te former aux bases de la photo ?

Il y a tout ce qu'il faut sur ce site, pour qui est capable de poser des questions et de lire et comprendre les réponses.

[Julian]

Canon R6 et 24-240 - Jpeg boîtier - f 10 - 1/400 ème - Iso 100 - focale 28 mm - Pas de flash

[Julian]

Canon R6 et 24-240 - Jpeg boîtier - f 9 - 1/320 ème - Iso 100 - focale 150 mm - Pas de flash

[Julian]

Il est en kit officiel par Canon Suisse avec le RP et 3 ans Premium Garantie, 1688 CHF.

1571 euros, alors que le 24-240 est, en France, à 1000 euros.

Donc le RP est vendu 571 euros ?

[Julian]

Un article sur "Le Blog Photo".

https://leblogphoto.net/test-canon-rf-24-240/

[lionthom]

Un article sur "Le Blog Photo".

https://leblogphoto.net/test-canon-rf-24-240/

Ah... ils ont de la chance, "le blog photo", leur R6 a 26 Mpx... 
"Cet objectif remplit parfaitement les 26 Mpx du Canon EOS R6"

C'est pas sérieux, tout ça...Monsieur Damien 

[timouton]

1571 euros, alors que le 24-240 est, en France, à 1000 euros.

Donc le RP est vendu 571 euros ?

En CHF
Kit Canon RP + 24-240, 1688
RP Canon seul, 988
24-240 import seul, 798

[Julian]

Canon R6 et 24-240 - Jpeg boîtier - f 9 - 1/250 ème - Iso 100 - focale 24 mm - Pas de flash

[Julian]

Canon R6 et 24-240 - Jpeg boîtier - f 7.1 - 1/320 ème - Iso 100 - focale 240 mm - Pas de flash

[PBnet2]

Canon R6 et 24-240 - Jpeg boîtier - f 10 - 1/400 ème - Iso 100 - focale 28 mm - Pas de flash

Très beau !

[Julian]

A noter que, malheureusement, l'incorporation de photos dans le Forum de CI diminue drastiquement la netteté des images.

Cela ne tient pas à la compression.

La même photo, compressée aux dimensions du forum et saisie sur facebook est d'une qualité bien supérieure, équivalent à l'original.

[lionthom]

A noter que, malheureusement, l'incorporation de photos dans le Forum de CI diminue drastiquement la netteté des images.

Cela ne tient pas à la compression.

La même photo, compressée aux dimensions du forum et saisie sur facebook est d'une qualité bien supérieure, équivalent à l'original.

Prodibi est ton ami 

[Quentin Traz]

Et si tu essayais de te former aux bases de la photo ?

Il y a tout ce qu'il faut sur ce site, pour qui est capable de poser des questions et de lire et comprendre les réponses.

Balance des photos correctes avant d'être aussi péremptoire.

[Julian]

Balance des photos correctes avant d'être aussi péremptoire.

Tiens, un nouvel expert auto proclamé ...