Olympus E-M1X

[Fab35]

Vu qu'il est ambassadeur Olympus, je présume qu'il a totalement switché (pour autant qu'il ait switché, mais vu qu'il a une galerie Olympus, je présume que oui).

Ceci dit, il s'agit d'un photographe animalier pro en Olympus qui officie par chez nous. C'est assez rare et c'est pour cela que je le signalais (d'autant plus que j'aime bien son travail sur ce que j'ai vu en vitesse).

oui, pas de souci.
Mais c'est pas sûr que toutes les photos des galeries soient faites en Oly, quoi.
Bon de toute façon, une galerie démontre rarement quoi que ce soit de probant sur les capacités réelles et pratiques d'un APN.

[Potomitan]

Je suis tombé, via m4/3 rumors, sur ce compatriote qui utilise notamment l'EM1X. https://www.andreboss.com/

👍🏻
Superbes photos ! Merci du lien

oui, pas de souci.
Mais c'est pas sûr que toutes les photos des galeries soient faites en Oly, quoi.

Si tu vas dans le menu principal il a une galerie spécifique Olympus
😉

[Zaphod]

Bon de toute façon, une galerie démontre rarement quoi que ce soit de probant sur les capacités réelles et pratiques d'un APN.

C'est clair.
D'ailleurs ça saoule quand on te dit "tu fais des belles photos, tu dois avoir un bon appareil photo"

En plus tout le monde n'a pas la même sensibilité en terme de matos donc le matos le plus adapté à l'un ne le sera pas forcément pour un autre (et ce même pour un type de photo identique).

[Fab35]

Si tu vas dans le menu principal il a une galerie spécifique Olympus
😉

je le sais j'en ai déjà parlé  , mais est-ce que cela veut dire du coup que les autres photos sont faites avec autre chose que de l'Olympus, ça on ne sait pas trop (ce serait sans doute de l'apn rouge en l'occurrence). On pourrait supposer que s'il y a une galerie spécifiquement estampillée Olympus, c'est même peut-être que toutes les autres galeries n'ont pas été faites en Oly si on va par là (non pas par là, par là !  )

En tout cas la Galerie Olympus est très belle.

[Caulre]

De toutes façons les belles photos se feront avec de l'Olympus ou autre !
Au club que je fréquente régulièrement, il y a des furieux qui marchent au Canon, ancienne génération et nouvelle aussi. Beaucoup de leurs photos sont bonnes ! C'est un plaisir de les visionner. Et pourtant je n'envie pas leur matériel et eux le mien.
Comme moi, ils aiment bien venir à ces réunions, le plaisir de l'image, sans doute !

[Zaphod]

De toutes façons les belles photos se feront avec de l'Olympus ou autre !
Au club que je fréquente régulièrement, il y a des furieux qui marchent au Canon, ancienne génération et nouvelle aussi. Beaucoup de leurs photos sont bonnes ! C'est un plaisir de les visionner. Et pourtant je n'envie pas leur matériel et eux le mien.
Comme moi, ils aiment bien venir à ces réunions, le plaisir de l'image, sans doute !

Oui, la vie n'est pas un reflet des forums de dpreview
La plupart des gens choisissent le matériel qui leur va (dans la limite de leur budget) et n'envient pas spécialement celui des autres (ni ne le méprise).
En tous cas c'est mon ressenti quand j'ai croisé d'autres photographes.

[Caulre]

Oui, c'est leur matériel, leur choix, c'est avec celui là qu'ils se sentent bien, comme moi également. D'ailleurs c'est rare que nous discutions de matériel. On fait des images et on amène ces photos là pour des commentaires. L'ambiance est assez détendue.
Lors de ces réunions, le principal ce sont les photos et d'être là !

[balzac]

Avec le flash moi justement j'ai un mode qui ne met pas la visualisation de l'expo (vu que le flash compense).
En photo sur pied en revanche je m'en sers souvent.
Le mode "on2" m'est parfois utile, ça n'existait pas sur mes vieux boitiers olympus, je n'ai pas d'em1x mais ça y est sur mon em5.3.

En fait,je réalise que j'ai changé ce paramètre avec le logiciel Capture d'Olympus comme quoi...

[cyril17]

J'ai l'occasion de changer mon em1 mk3 pour un e-m1x... à votre avis ca vaut le coup ? (sachant que j'ai toujours un grip sur l'em1, donc question encombrement ça ne me changerait pas beaucoup)

[sutra]

Pas à mon sens.Trop peu de différences. Et là, impossible de retirer le grip...

[sauveur.13]

Les différences sont menues... Comme ça de tête, je dirais que la plus importante sur le x, c'est la reconnaissance des oiseaux, véhicules, etc... que de mémoire le III n'a pas, le x n'a pas le sky machin pour la pdv de ciel étoilé..., je sais pas s'il y a autre chose...
Bref, si t'as pas à y mettre au bout (ou pas trop) et que la reconnaissances des sujets pour l'AF est utile à ta pratique, j'y irais à ta place.

[Goblin]

Plein de différences avec les modes AF (la reconnaissance d'objets), boutons mieux espacés, gps, bouton Mode 1/2 orienté dans le bon sens comme sur le E-M1mk1, si c'est pas trop cher - c'est tout bénef dans ta situation (grip a demeure sur E-M1mk3).

Tu perds le Starry Sky AF du E-M1mk3.

Reste aussi la théorie, le X a une électronique plus mieux machin truc (double processeur jenesekoa), donc si qqn du coté d'OM travaille dessus - tu as des chances d'avoir des MAJ logicielles plus élaborées dans le futur. Mais bon. J'y compterais pas trop.

[cyril17]

Merci de vos retours... en fait l'opération me couterait en gros 200 euros. J'avais lu ci et là que les différences étaient faibles, mais bon... je me dis que pour le prix je ne risque pas grand-chose à le prendre, et si en plus comme le dit Gobbin, il y a des chances ( ) d'avoir des MAJ plus élaborées 

En fait je photographie surtout des chiens, alors si la reconnaissance AF pouvait s'intéresser à eux, ça m'arrangerait 
Pour le sky machin, je ne l'ai encore pas utilisé, ce n'est pas vraiment sur ça que je prendrais la décision   

[sauveur.13]

D'ailleurs, vu la supposée puissance calcul du vaisseau amiral, je m'explique pas que le sky machin n'ai pas fait l'objet d'une mise à jour....
Ca avait été le cas pour la reconnaissance AF, ce qui me semble bien plus compliqué à faire que le sky truc... Serait-ce la "serait-ce la segmentation par le bas" pour ne pas gêner les ventes de EM1 III?

[Goblin]

Pour 200 roros de différence, y'a pas photo.

[cyril17]

Pour 200 roros de différence, y'a pas photo.

Ben c'est ce que je me dis aussi...

[balzac]

J'ai l'occasion de changer mon em1 mk3 pour un e-m1x... à votre avis ca vaut le coup ? (sachant que j'ai toujours un grip sur l'em1, donc question encombrement ça ne me changerait pas beaucoup)

Il faut pas oublier que le X est un monobloc, donc un régal avec un gros télé, la préhension est ferme, pas flou comme avec un grip.

[Fab35]

Il faut pas oublier que le X est un monobloc, donc un régal avec un gros télé, la préhension est ferme, pas flou comme avec un grip.

Mais quel dommage qu'il ait un EVF aussi médiocre... 

[MGI]

Il faut vraiment être un adepte de la musculation pour s'acheter un machin pareil, quant au viseur, cf:

https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1x/e_m1x_comparison.html

Savoir si la différence est flagrante, peu m'importe, je sais juste que celui du Panasonic GH 5 est bien plus agréable que celui de l'EM-1 "one", même du bien cher Sony Alpha 7 IV !

[balzac]

Mais quel dommage qu'il ait un EVF aussi médiocre... 

C'est plutôt un avantage, comme un dépoli de l'époque, la mise au point bien plus facile en toutes circonstances.

[balzac]

Il faut vraiment être un adepte de la musculation pour s'acheter un machin pareil, quant au viseur, cf:

https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1x/e_m1x_comparison.html

Savoir si la différence est flagrante, peu m'importe, je sais juste que celui du Panasonic GH 5 est bien plus agréable que celui de l'EM-1 "one", même du bien cher Sony Alpha 7 IV !

Encore une fois, c'est l'usage qui détermine l'achat de ce boîtier, pour les courtes focales c'est moins intéressant.
La taille des mains avec ou sans gants est aussi un énorme critère pour le choix du boîtier.
Pour vous mettre des chaussures légères deux taille en dessous, en hiver durant des heures est un excellant choix.
Vos commentaires sont juste une vue de l'esprit, et concrètement à l'instar de fab 35 il y a pas de retour qui une base
de terrain et de réelle expérience, donc que futilité.

[MGI]

Encore une fois, c'est l'usage qui détermine l'achat de ce boîtier, pour les courtes focales c'est moins intéressant.
La taille des mains avec ou sans gants est aussi un énorme critère pour le choix du boîtier.
Pour vous mettre des chaussures légères deux taille en dessous, en hiver durant des heures est un excellant choix.
Vos commentaires sont juste une vue de l'esprit, et concrètement à l'instar de fab 35 il y a pas de retour qui une base
de terrain et de réelle expérience, donc que futilité.

Futilité mon petit bonhomme, sais tu que j'ai un Sony Alpha 900 avec son grip, même le plus petit Alpha 7 s avec un grip itou, ceci pour des besoins spécifiques, pas pour des ballades en fauteuil roulant manuel ?

Dis moi donc depuis combien d'années pratiques tu la photo et quelle est la liste de ton matériel au fil des changements, ensuite je te dirai ce que je pense de l'idée saugrenue d'Olympus d'avoir pondu ce machin monobloc, presque aussi cher à sa sortie qu'un Alpha 7 R II en fin de carrière alors, bradé à 1 800 € !

Comme tu sembles tout savoir, ce serait fort aimable que tu nous donnes la liste des professionnels reconnus qui photographient avec ce bidule, un de mes jeunes amis récemment installé à son compte me disait encore hier que son Nikon D 850 lui paraissait bien lourd en fin de journée:

https://camerasize.com/compare/#718,812

[Fab35]

C'est plutôt un avantage, comme un dépoli de l'époque, la mise au point bien plus facile en toutes circonstances.

C'est une blague ou une mauvaise foi extrême 

[Caulre]

https://camerasize.com/compare/#812,838

C'était le bon temps des machines-outils Canikon ! 

[Fab35]

https://camerasize.com/compare/#812,838

C'était le bon temps des machines-outils Canikon ! 

Pourquoi ne pas mettre le R3 en face du coup ? C'est pas plus gros qu'un em1x