Z9

[Alain Clément]

Oui , des avantages et des inconvénients dans chaque , tant que l'on a encore le choix ... mais ça ne durera pas ... 🤗

aucune urgence mon ami....vraiment aucune urgence de basculet surtout qu'au final rien ne prouve que l'image fournie ne soit meilleure que ce qui nous est donné de faire en FF....et puis la bascule a un cout certain....donc au final qualite identique et cout non negligeable le choix est vite fait 

[jdm]

aucune urgence mon ami....vraiment aucune urgence de basculet
...

Et puis comme ça au moins tu as le choix dans la date ...

[Fab35]

Et puis comme ça au moins tu as le choix dans la date ...

grossier personnage !! 

[Alain Clément]

Et puis comme ça au moins tu as le choix dans la date ...

Une vieille blague emoussée.....

[55micro]

aucune urgence mon ami....vraiment aucune urgence de basculet surtout qu'au final rien ne prouve que l'image fournie ne soit meilleure que ce qui nous est donné de faire en FF....et puis la bascule a un cout certain....donc au final qualite identique et cout non negligeable le choix est vite fait 

Faut arrêter de parler de "meilleure image". Si le tracking des bagnoles n'est pas plus efficace qu'un D6, MFloyd va s'en battre les flancs du Z9. Mais si toi tu arrives à mieux choper l'oeil de la chouette le soir au fond des bois, hein? 

[Alain Clément]

Tant que ton matériel fonctionne et qu'il est pris en compte par le SAV , aucune urgence 🤗

Tant que les capteurs actuels ne sont pas meilleurs , pas de justification 🤗

👍

[jeanbart]

Faut arrêter de parler de "meilleure image". Si le tracking des bagnoles n'est pas plus efficace qu'un D6, MFloyd va s'en battre les flancs du Z9. Mais si toi tu arrives à mieux choper l'oeil de la chouette le soir au fond des bois, hein? 

Franchement, je pense surtout que ceux qui ont investi dans le système Z attendent des performances similaires ou proches de celles du D6 en terme d'AF.
Et puis le suivi de bolides ne présente guère de difficultés pour les boitiers récents, même un banal Z7 y arrive lors d'une courte rafale.
Pour les sports collectifs le Z9 peut il apporter un plus avec la mise au point sur les visages ? A voir sur le terrain.

[Tonton-Bruno]

Nouvelle vidéo de Damien Bernal.
Je saute l'introduction et vous poste le lien à partir de 5'00.

https://youtu.be/xoXusNs9b6g?t=253

Il a a-do-ré le viseur ! Bien meilleur d'après lui que celui du Sony A1 qu'il possède et utilise depuis plus de 6 mois.

Ceci me conforte un peu plus dans le sentiment que Daniel33 a pris en main un boîtier mal configué, puisque Damien déclare à plusieurs reprises que le viseur du Z9 était plus clair et plus lisible que ce lui du A1 et du R3. Il était en Camargue avec son père et un copain, histoire d'utiliser en même temps le Z9, le A1 et le R3.

Mais regardez la vidéo et les photos qu'il publie, c'est instructif.

[Shakelton]

Assez logique,

puisque
- le viseur du Z est le plus lumineux
- le framerate ou la résolution  ne chutent pas ( je crois que c'est le cas du A1 en fonction de l'af ).

Vidéo bien faite ( même si l'expression orale n'est pas au top ) !

[yorys]

Assez logique,

puisque
- le viseur du Z est le plus lumineux
- le framerate ou la résolution  ne chutent pas ( je crois que c'est le cas du A1 en fonction de l'af ).

Vidéo bien faite ( même si l'expression orale n'est pas au top ) !

Je répète et précise ce que j'ai déjà écrit hier : il y a deux modes dans l'éclairage "normal" (hors mode "starlight")  du viseur : un mode "auto" qui peut effectivement, dans certaines circonstances ne pas paraître super brillant (bien qu'à moi il me convienne sans pb), et un mode manuel où on peu accroitre (ou décroitre) la sensibilité sur une échelle de 8 gradations (+2 "hi"-modes).

Honnêtement à +8 la visée devient pour moi fatigante tellement elle est brillante, et je ne parle même pas des modes étendus. Ce qui me fait dire que pour ce qui concerne la luminosité du viseur il me parait impossible que le Z9 pose un problème à quiconque quelles que soient les circonstances, pour peu que le boitier soit correctement configuré.

Maintenant, si je veux dégouter quelqu'un, il est facile de (dé)régler un Z9 pour rendre son affichage hideux, c'est un fait !

[Daniel33]

Nouvelle vidéo de Damien Bernal.
Je saute l'introduction et vous poste le lien à partir de 5'00.

https://youtu.be/xoXusNs9b6g?t=253

Il a a-do-ré le viseur ! Bien meilleur d'après lui que celui du Sony A1 qu'il possède et utilise depuis plus de 6 mois.

Ceci me conforte un peu plus dans le sentiment que Daniel33 a pris en main un boîtier mal configué, puisque Damien déclare à plusieurs reprises que le viseur du Z9 était plus clair et plus lisible que ce lui du A1 et du R3. Il était en Camargue avec son père et un copain, histoire d'utiliser en même temps le Z9, le A1 et le R3.

Mais regardez la vidéo et les photos qu'il publie, c'est instructif.

Effectivement A-do-ré ! mais aussi Génial, truc de dingue, Énorme, Très bon, Chapeau, bluffé, ce qui se fait de mieux 

Ce qui serait sympa serait que tu compares les 2 et que tu fasses retour.  Pas de souci j'entends cette histoire de possible mauvais réglage, j'entends aussi dans la vidéo qu'il faut se méfier des spécifications ...  D'ici quelques jours un collègue terrain aura le sien et j'aurai l'occasion de me faire une idée encore plus précise.

[Daniel33]

Je répète et précise ce que j'ai déjà écrit hier : il y a deux modes dans l'éclairage "normal" (hors mode "starlight")  du viseur : un mode "auto" qui peut effectivement, dans certaines circonstances ne pas paraître super brillant (bien qu'à moi il me convienne sans pb), et un mode manuel où on peu accroitre (ou décroitre) la sensibilité sur une échelle de 8 gradations (+2 "hi"-modes).

Honnêtement à +8 la visée devient pour moi fatigante tellement elle est brillante, et je ne parle même pas des modes étendus. Ce qui me fait dire que pour ce qui concerne la luminosité du viseur il me parait impossible que le Z9 pose un problème à quiconque quelles que soient les circonstances, pour peu que le boitier soit correctement configuré.

Maintenant, si je veux dégouter quelqu'un, il est facile de (dé)régler un Z9 pour rendre son affichage hideux, c'est un fait !

Ce qui pourrait être sympa une fois ton Z9 en main et si tu en as la possibilité c'est de se retrouver en boutique et faire un petit comparatif avec un A1. Deux boitiers deux avis et si ça se trouve on sera d'accord 

[Alain Clément]

Nouvelle vidéo de Damien Bernal.
Je saute l'introduction et vous poste le lien à partir de 5'00.

https://youtu.be/xoXusNs9b6g?t=253

Il a a-do-ré le viseur ! Bien meilleur d'après lui que celui du Sony A1 qu'il possède et utilise depuis plus de 6 mois.

Ceci me conforte un peu plus dans le sentiment que Daniel33 a pris en main un boîtier mal configué, puisque Damien déclare à plusieurs reprises que le viseur du Z9 était plus clair et plus lisible que ce lui du A1 et du R3. Il était en Camargue avec son père et un copain, histoire d'utiliser en même temps le Z9, le A1 et le R3.

Mais regardez la vidéo et les photos qu'il publie, c'est instructif.

Attention avec youtube et ses influenceurs...youtube est devenu un support incontournable pour les marques !!!

[yorys]

Ce qui pourrait être sympa une fois ton Z9 en main et si tu en as la possibilité c'est de se retrouver en boutique et faire un petit comparatif avec un A1. Deux boitiers deux avis et si ça se trouve on sera d'accord 

Je l'ai "en main" depuis 3 semaines mon Z9 

Et je n'ai pas besoin de comparer pour voir directement dans mon viseur que question luminosité, en utilisant le réglage manuel, il n'est juste pas possible que le A1 soit "meilleur"... après pour les autres paramètres de l'EVF je dis pas, mais comme je suis à 200km de mon dealer et sans doute du premier A1 disponible en démo, ce ne sera pas pour tout de suite  !

[Verso92]

Et puis comme ça au moins tu as le choix dans la date ...

A condition de ne pas avoir de date fétiche...

[Daniel33]

Je l'ai "en main" depuis 3 semaines mon Z9 

Et je n'ai pas besoin de comparer pour voir directement dans mon viseur que question luminosité, en utilisant le réglage manuel, il n'est juste pas possible que le A1 soit "meilleur"... après pour les autres paramètres de l'EVF je dis pas, mais comme je suis à 200km de mon dealer et sans doute du premier A1 disponible en démo, ce ne sera pas pour tout de suite  !

Je te pensais plus proche, tant pis et en plus c'était surtout pour cette appréciation de viseur. Mais si ta conviction est faite je n'insiste pas bien sur 

[yorys]

Je te pensais plus proche, tant pis et en plus c'était surtout pour cette appréciation de viseur. Mais si ta conviction est faite je n'insiste pas bien sur 

Pour la luminosité ce n'est pas une question de conviction, c'est juste une évidence : si je pousse la luminosité du viseur de mon Z9 à fond je suis littéralement ébloui (physiologiquement), ce n'est juste pas tenable (sauf peut être pour quelqu'un souffrant d'une sévère déficience visuelle), donc le viseur d'un A1 ne peut pas être plus lumineux que celui du Z9 car il serait inutilisable. Pour le reste (définition, rafraichissement, etc...) possible que ce soit différent, mais comme celui du Z9 me convient tout à fait, et que, de toute façon, ce que font les autres ne m'intéresse plus vraiment, je jetterai peut être un coup d'œil un jour par curiosité si j'en ai l'occasion, mais c'est tout.

[Alain Clément]

Le viseur du SONY A1 c'est plus de 9 millions de points...
Celui du Z9....que 3.7Millions....mais est plus lumineux !

Cela a t il une influence sur la finesse ou qualité de la visée...je laisse nos grands spécialistes de la technique répondre...

[Verso92]

Le viseur du SONY A1 c'est plus de 9 millions de points...
Celui du Z9....que 3.7Millions....mais est plus lumineux !

Ah oui, quand même...


En fait, Sony annonce 9 437 184 points, ce qui fait 3 145 728 pixels (il faut généralement trois points pour faire 1 pixel).

Nikon annonce ~3 690 000 pixels (soit 11 070 000 points, donc...  ;-).

l'EVF du Nikon est plus défini !

(-->  ;-)

[flitter]

Le viseur du SONY A1 c'est plus de 9 millions de points...
Celui du Z9....que 3.7Millions....mais est plus lumineux !

Cela a t il une influence sur la finesse ou qualité de la visée...je laisse nos grands spécialistes de la technique répondre...

La technique passera t  elle devant ou derrière le confort et l'efficacité?

[Verso92]

La technique passera t  elle devant ou derrière le confort et l'efficacité?

Tout dépend si c'est favorable ou pas à Nikon.


Quand le 5D MkII est sorti avec ses 21 MPixels en septembre 2008, les nikonistes ont expliqué qu'un capteur surpixelisé ne servait à rien (voire pouvait être nuisible à la qualité d'image).

Quand le D800(e) est sorti en février 2012 avec ses 36 MPixels, les nikonistes ont juste expliqué l'inverse...  ;-)

[Fab35]

Le viseur du SONY A1 c'est plus de 9 millions de points...
Celui du Z9....que 3.7Millions....mais est plus lumineux !

Cela a t il une influence sur la finesse ou qualité de la visée...je laisse nos grands spécialistes de la technique répondre...

Indéniablement il y a une part de marketing dans un evf de 9Mpts, vu qu'avec 3.7Mpts on a du mal à distinguer les pixels (mais on les voit quand même en se concentrant dessus), et qu'avec 5.7 Mpts c'est franchement "lisse".
De plus la def de l'evf du A1 peut retomber à 5.7Mpts selon les cas (et là heureusement que la dalle est fine car ça peut créer de l'aliasing facilement (cas du A9 notamment,  mais avec 3.7Mpts à la base).

[Alain Clément]

Ah oui, quand même...
En fait, Sony annonce 9 437 184 points, ce qui fait 3 145 728 pixels (il faut généralement trois points pour faire 1 pixel).
Nikon annonce ~3 690 000 pixels (soit 11 070 000 points, donc...  ;-).

l'EVF du Nikon est plus défini !

(-->  ;-)

Merci pour cette préçision donc quasi egalité.....!
J'ai essayé ce A1 il y a quelques mois et n'est pas été bluffé par ce viseur qui donne un rendu très synthétique a l'image....j'espère que le Z9 est meilleur sinon j'attendrais une prochaine cuvée suis pas du tout préssé...!

[Verso92]

Merci pour cette préçision donc quasi egalité.....!

C'est, bien sûr, une boutade (la spec Nikon France* est volontairement erronée).


*la spec canadienne (français) est correcte, elle.

[Alain Clément]

C'est, bien sûr, une boutade (la spec Nikon France* est volontairement erronée).
*la spec canadienne (français) est correcte, elle.

Pige pas tu veux dire que la valeur de definition du viseur du Z9 est fausse en France....quelle est donc la vraie valeur ?