Z9

[jeanbart]

Un mélange vidéo + photos qui vaut le détour.

https://youtu.be/SKpFPA7g6SQ

Cela confirme bien que le Z9 est excellent pour les vidéos.

[Alain Clément]

Cela confirme bien que le Z9 est excellent pour les vidéos.

ha ouai et ça interesse combien de personnes

[kochka]

Ceux à qui les clients demandent des vidéos en plus des photos?

[Sebmansoros]

Un mélange vidéo + photos qui vaut le détour.

https://youtu.be/SKpFPA7g6SQ

Oui super!

[Sebmansoros]

ha ouai et ça interesse combien de personnes

Moi par exemple. C'est un Pb?

[Crinquet80]

Cela confirme bien que le Z9 est excellent pour les vidéos.

L'accent mis sur la vidéo sur le boitier n°1 de Nikon est logique et répond à la demande de polyvalence des reportages des professionnels , photos et vidéos avec un investissement unique.

[kochka]

Canon avait pris de l'avance sur la vidéo pro.
Nikon revient au plus haut niveau.
C'est bon pour la concurrence.

[AlainNx]

Cela confirme bien que le Z9 est excellent pour les vidéos.

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

[kojak]

ha ouai et ça interesse combien de personnes

Moi aussi je vais m'en servir!! ! je dois dire avec mes boitiers précédents D4S, D5, je n'avais jamais réaliser de videos et puis la le fait de pouvoir extraire une photo de la vidéo je me suis dit pourquoi pas. D'ailleurs je ne sais pas si ont pouvait le faire avant... la j'ai déjà quelques videos familliales  et bien très content du résultat. Et puis pourquoi ne pas s'en servir ?

[JmarcS]

ha ouai et ça interesse combien de personnes

Beaucoup de gens à mon avis, on n'achete plus de camescope de nos jours, on utilise les appareils photos si on veut faire de la qualité (pour internet, l' i phone suffit.)

[jeanbart]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

Aucune idée, j'ignorai même qu'il avait fait un film. 
Un Kodak disc ?

Ceci dit cela fait un bon moment que je pense qu'une expo photo animalière gagne en qualité quand l'auteur peut aussi y montrer quelques vidéos de ses sujets préférés.
Mais cela demande davantage de compétences sans parler de l'aspect chronophage du montage vidéo.

[JmarcS]

Aucune idée, j'ignorai même qu'il avait fait un film. 
Un Kodak disc ?

Ceci dit cela fait un bon moment que je pense qu'une expo photo animalière gagne en qualité quand l'auteur peut aussi y montrer quelques vidéos de ses sujets préférés.
Mais cela demande davantage de compétences sans parler de l'aspect chronophage du montage vidéo.

il me semble que Munier part souvent avec un caméraman pour ses gros projets, lui il focus la photo

[kochka]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

Peut-être un peu plus facile et surtout confortable?

[yorys]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

Le prochain film peut être, là c'était un peu tôt pour le Z9.

"Réalisé suite au succès du livre La Panthère des Neiges, le film, distribué par Haut et Court, sera en salles à compter du 15 décembre 2021. L'ensemble des images (photo et vidéo) de Vincent ont été réalisées avec différents Nikon, du D3s au D5 en passant par le D500 et D850."

https://lemag.nikonclub.fr/panthere-des-neiges-vincent-munier/

[restoc]

il me semble que Munier part souvent avec un caméraman pour ses gros projets, lui il focus la photo

Léopold Jacquot.

Le film la Panthère des neiges est coréalisé par Marie Amiguet déjà auteure du long métrage Marche avec les loups et de nombreux documentaires animaliers.
Pour la Panthère elle est partie avec une "petite caméra et un seul objectif" pour être plus réactive... Sony ou Canon ...?

[flitter]

ha ouai et ça interesse combien de personnes

De plus en plus de monde je pense.
Les caméscopes sont au placard, la gopro a ses limites. Depuis que j'ai leZ9 j'ai fait quelques essais et avec le résultat obtenu, on se prend vite au jeu. Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

[kochka]

Depuis le Z7, la caméra est restée au fond du placard.
Un vrai bonheur.

[Tonton-Bruno]

Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

Oui et non.
Extraire des images d'après la vidéo, cela fait plus de 5 ans que je le fait, mais uniquement pour créer des vignettes pour Youtube, ou pour une photo-souvenir qualité téléphone pour la famille et les amis.
Le problème ce n'est pas la qualité d'image plus faible que celle d'un JPG basse qualité, mais la vitesse d'obturation.
En vidéo on utilise généralement une vitesse double de celle de la cadence image: 1/50s pour du 25 images par seconde, ou 1/100s si on tourne à 50 images par seconde.
Bien entendu ce n'est pas une règle immuable et on peut y déroger pour obtenir certains effets, mais si on veut filmer proprement on ne s'en éloignera guère.
Conclusion : si le sujet bouge ou si la camera bouge (traveling ou panoramique) on extraira des images floues ou à peine nettes qui ne mériteront certainement pas un tirage A3 ou A2.
Pour une carte postale ou Instagram, ce sera OK,n mais pour ça on a déjà son téléphone et on n'a pas besoin d'un Z9 !

Ci joint un extrait vidéo posté il y a 1 mois par un gars que je suis et qui résume bien la question de la vitesse d'obturation.

https://youtu.be/oJ5gmRYMqrQ?t=1086

Vous avez à peine 4 minutes de visionnage mais je pense que tout le monde pourra bien comprendre l'importance de la vitesse d'obturation à travers ça.

Ah oui, dernier point justement illustré dans cette vidéo : en mode vidéo, vous avez beaucoup plus de rolling shutter qu'en photo, même avec un Z9, et rien que ça ça va pourrir votre extraction de photos !

[jdm]

... Et de plus filmer en RAW devrait permettre de récupérer des photos d'après la vidéo .

.

Gratter par Tonton. 

C'est avec ce style d'idée reçue lorsque l'on étudie la question que l'on perçoit un peu l'illusion que peut procurer l'accès possible à la vidéo ...

Tout est dans le "Ça semble possible" 

[jeanbart]

La vidéo de Serge PORTE sur l'AF du Z9.
https://www.youtube.com/watch?v=dCpZEzG8Lt4

[Tonton-Bruno]

Gratté par Jeanbart ! 

Excellente vidéo de Serge Porte, com' d'hab.

Toute la série est à regarder, et la suite sera certainement du même niveau.

[Alain Clément]

Rappelle-nous le matériel de Vincent Munier pour La Panthère des Neiges. ?
Bon, ce serait mieux au Z9 peut-être 😎🙄

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

[RTS3]

exact vincent Munier n'a pas utilisé le Z9 pendant ce périple sur la panthère des neiges ...mais comme il est ambassadeur de la marque il était obligé de caser le Z9 dans la liste du matériel utilisé

Je ne crois pas qu'il ait jamais affirmé avoir utilisé un Z9 sur ce film ? Où as-tu lu ça ? Dans quelle liste l'aurait-il casé ?

[AlainNx]

Je ne crois pas qu'il ait jamais affirmé avoir utilisé un Z9 sur ce film ? Où as-tu lu ça ? Dans quelle liste l'aurait-il casé ?

J'ai lu qu'il avait tout filmé seul, sans équipe, avec un seul boitier D850.

Ben oui, une équipe pour faire ça ferait le vide autour d'elle.

[restoc]

Gratté par Jeanbart ! 

Excellente vidéo de Serge Porte, com' d'hab.

Toute la série est à regarder, et la suite sera certainement du même niveau.

Sympa et illustratif mais gaffe aux conclusions :

Il  fait quand même  erreur de débutant qui peut induire  les âmes sensibles à youtube en erreur: même dans ce docte forum personne n'a réagi alors un non spécialiste ...

Il ne peut pas laisser supposer que le Z9 a travaillé à 1150 mm de focale comme il le fait en parlant d'équivalence de focale.
C'est faux :  Il n'a  travaillé au max  qu'à 500 mm max et l'appareil a rogné le cadre en DX. Ce n'est pas du tout la même chose du tout du point de vue des performances exigées vis à vis de l'AF et de la stabilisation de l'appareil et du photographe ( mettre dans le cadre et suivre, rester stable). que du vrai  1000 mm optique  par ex avec le 500 et un TC II :

Et tout en découle : à 1000mm " optique vraie" certains modes AF et certains sujets ou contextes de lumière  deviennent inexploitables sur certains sujets: tout devient bp plus compliqué : champ trés réduit, vitesses relatives trés élevées etc..

Bref image animée et vidéo et en courtes focales le Z9 assure  c'est incontestable.
En image fixe exigeante : schématiquement  il y a ni plus ni moins de taux de réussite qu'avec un D. Ceux ci gardant l'avantage net et décisif sur des sujets survenant sans prévenir : la vraie réactivité absolue:  mise en route-visée- shoot en 0, 25 sec tout compris. On en reste loin avec le Z9.


la focale vraie vue par l'appareil et le photographe, donc les performances montrées,  restent 500mm et pas 1150 mm comme il le laisse sous entendre plusieurs fois. ce qui est faux.

Il en va autrement si on prend un vrai 800 mm ou un 500 avec multiplicateur donc du vrai 1000mm et qu'on l'applique a des sujets ayant une vitesse relative plus élevée.

Et justement c'est en passant au dessus de 500 mm qu'on met en évidence les limites de l'AF et le taux de déchet qui devient sensible en  photo statique


. Pour l'AF et la stab du photographe c'est 2,3fois moins exigeant.

C'est l'inverse avec un multiplicateur :

Il ne p