Pourquoi j'ai rendu mon Z9

[Verso92]

Et ?

Mon dieu... vous avez du temps à perdre

Pour info, j'ai appris quelques trucs sympa sur le boitier et vu l'expo de martial Lenoir au plaza, un bon moment.

Certes, j'aurai préféré être qu'entre possesseur de Z9 mais pour le coup, l'interlocuteur de la Nikon school a été Léger et a mal répondu à ma question d'où ma remarque mais je ne regrette malgré tout pas cette journée de formation.

C'est quoi ton pb avec une formation : l'argent ? Le sentiment qu'on ne peut rien t'apprendre ? La peur de ne pas comprendre ?

Tu peux expliquer ?

Je vais te la faire court : les cours, c'est Francis qui pourrait les donner aux gens de chez Nikon.


Quand on se faisait des bouffes chez Édouard, à l'époque, il arrivait toujours en retard : il faisait les trois premières chansons à l'Olympia, puis nous rejoignait à table...

[cyril17]

Je vais te la faire court : les cours, c'est Francis qui pourrait les donner aux gens de chez Nikon.
Quand on se faisait des bouffes chez Édouard, à l'époque, il arrivait toujours en retard : il faisait les trois premières chansons à l'Olympia, puis nous rejoignait à table...

c'est clair... aussi bien sur les boitiers que le système flash 

[Verso92]

(sinon, j'imagine qu'il connait Roland...)

Roland Serbier, tu dis? T'es un sacré vainqueur, toi! Roland, son nom,  c'est Serbielle! Et il était à la manoeuvre à la présentation du Z9 à laquelle j'ai assisté en Décembre à Numériphot Toulouse !Pfff

Ben vi (j'avais pas percuté...  ;-) !

[JmarcS]

Ah oui 14 pages pour au final croire que Roland a menti et que ton rigolo à la retraite est un dieu de la photo, pas mal Verso.

C'est ne pas comprendre le travail et le sérieux de Roland depuis plus de 20 ans au service de Nikon.

Je dit pas qu'il est un mauvais photographe de concert, pourquoi pas, je dits par contre que c'est un menteur, un aigri qui pleure sur un forum parce qu'il a fait une connerie et qu'il ne l'assume pas.

Affaire close pour moi, contant qu'il nous ait enfin dit la vérité ce soir que s'était avec Roland, il a perdu du coup toute crédibilité.

[JmarcS]

c'est clair... aussi bien sur les boitiers que le système flash 

Des mecs fort en photo, je peux t'en citer 50, cela n'a rien à voir avec notre sujet.

[Fred_G]

Dis 55micro, tu ne crois pas que c'est le moment de ressortir une création d'Audiard, dans la bouche d'André Pousse ? Parce que pour le coup, on a là un client sérieux 

[doppelganger]

Ce qui est assez rigolo c'est le deni que font certains pour se rassurer qu'ils ont acheté le meilleur truc du moment , et ne veulent pas reconnaître que leur matériel n'est pas exempt de défaut.. ce n'est même pas un question de tarif mais d'avoir l'impression de se faire lésé

T'as mis dans le mile. Certains sont arrivés à un niveau tel que j'ai de la peine pour eux (vraiment).

[Alain Clément]

coup de fil ce matin au 09 69 32 03 44.Je pensais pouvoir parler à quelqu'un au Nikon Plaza. En fait, on aboutit à une plate-forme proposant, entre autres choses, une assistance à l'utilisation du matos Nikon. J'en ai profité pour faire parler un peu l'humain au bout du fil: Après lui avoir exposé mes déboires rencontrés avec le Z9 sous LEDs , je lui ai innocemment demandé s'il y avait qq chose à attendre au niveau firmware pour rendre le Z9 apte à la photo de spectacle: Réponse clairement négative de sa part. Et quand je lui ai demandé si on pouvait envisager un Z9 "s" avec un obtu mécanique à couurte échéance, sa réponse a été tout aussi catégorique: les haut de gamme Nikon sont renouvelés au mieux tous les 3-4 ans donc...La solution de la bascule en Canon devient de plus en plus consistante.

juste pour une histoire de LED ...mouhahahahahahaha 

[vernhet]

Ah oui 14 pages pour au final croire que Roland a menti et que ton rigolo à la retraite est un dieu de la photo, pas mal Verso.

C'est ne pas comprendre le travail et le sérieux de Roland depuis plus de 20 ans au service de Nikon.

Je dit pas qu'il est un mauvais photographe de concert, pourquoi pas, je dits par contre que c'est un menteur, un aigri qui pleure sur un forum parce qu'il a fait une connerie et qu'il ne l'assume pas.

Affaire close pour moi, contant qu'il nous ait enfin dit la vérité ce soir que s'était avec Roland, il a perdu du coup toute crédibilité.

Cher JmarcS. Je n'avais cité nommément personne. Tu prends tes responsabilités.

[egtegt²]

Ah oui 14 pages pour au final croire que Roland a menti et que ton rigolo à la retraite est un dieu de la photo, pas mal Verso.

C'est ne pas comprendre le travail et le sérieux de Roland depuis plus de 20 ans au service de Nikon.

Je dit pas qu'il est un mauvais photographe de concert, pourquoi pas, je dits par contre que c'est un menteur, un aigri qui pleure sur un forum parce qu'il a fait une connerie et qu'il ne l'assume pas.

Affaire close pour moi, contant qu'il nous ait enfin dit la vérité ce soir que s'était avec Roland, il a perdu du coup toute crédibilité.

https://www.lesnumeriques.com/photo/rencontre-avec-francis-vernhet-photographe-de-concert-pu101153.html

[Col Hanzaplast]

J'en ai profité pour faire parler un peu l'humain au bout du fil.

Méfiance aujourd'hui une bonne AI passe le test de Turing les doigts dans le nez.

[JmarcS]

https://www.lesnumeriques.com/photo/rencontre-avec-francis-vernhet-photographe-de-concert-pu101153.html

Si tu connaissais roland, tu te poserais pas la question bien longtemps...

Que le type sache faire des photos de spectacle n'a rien à voir, je parle de l'humain et de la confiance là.

[vernhet]

Si tu connaissais roland, tu te poserais pas la question bien longtemps...

Que le type sache faire des photos de spectacle n'a rien à voir, je parle de l'humain et de la confiance là.

TOUS, je dis bien TOUS les gens de Nikon à qui, je le réaffirme, j'ai posé explicitement la question des LEDs pour un Z9 dépourvu d'obtu mécanique (avant de prendre livraison du mien), m'ont assuré, je le réaffirme aussi,
1)que tous les problèmes relevés sous LEDs, en obtu électronique sur les Z6, Z7  étaient résolus sur le Z9.
2)qu'aucun signalement de soucis à ce niveau sur le Z9 ne leur était remonté .
Que savaient-ils réellement à ce moment-là? Qu'avaient-ils le DROIT de dire?

[egtegt²]

TOUS, je dis bien TOUS les gens de Nikon à qui, je le réaffirme, j'ai posé explicitement la question des LEDs pour un Z9 dépourvu d'obtu mécanique (avant de prendre livraison du mien), m'ont assuré, je le réaffirme aussi,
1)que tous les problèmes relevés sous LEDs, en obtu électronique sur les Z6, Z7  étaient résolus sur le Z9.
2)qu'aucun signalement de soucis à ce niveau sur le Z9 ne leur était remonté .
Que savaient-ils réellement à ce moment-là? Qu'avaient-ils le DROIT de dire?

En fait ils n'avaient pas totalement tort pour le 1 au moins, vu la fréquence de balayage des Z6 et Z7, avec des leds à 1200 Hz tu n'aurais probablement aucun problème et avec une lampe LED à 50 Hz qui pose problème aux Z6/Z7, le Z9 n'aura aucun problème.
Pour le point 2, je ne sais pas s'ils ont menti ou s'ils n'étaient pas encore au courant de ce problème.

De toute façon de deux choses l'une : soit les gens de Nikon ont été un peu léger techniquement soit ils ont été de mauvaise foi, mais on peut difficilement dire qu'ils ont fait correctement leur boulot sur ce point. Que toi tu ne saches pas que les spots de concert avec puissance variable sont à de telles fréquences, c'est compréhensible, que les ingénieurs de Nikon ne s'en soient pas préoccupé l'est moins.

Mais tu n'es qu'un rigolo à la retraite, achète toi donc un smartphone pour faire tes photos de concert 

[cyril17]

[Verso92]

Je dit pas qu'il est un mauvais photographe de concert, pourquoi pas, je dits par contre que c'est un menteur [...]

Je te laisse la responsabilité de tes propos.

[Rami]

Oui je site son nom de mémoire et donc il a été méchant avec toi, il t'a trompé sournoisement

C'est bien le style de Roland pour ceux qui le connaisse... rigolo.

Remarquable :
Phrase un : je Cite le nom de mémoire (d'où on comprend qu'il ne le connaît pas trop)
Phrase deux : pour ceux qui le connaisse(nt) : l'inverse de la phrase un.

[\quote]
Des mecs fort en photo, je peux t'en citer 50, cela n'a rien à voir avec notre sujet.
[\quote]
Vu la façon dont JmarcS retranscrit les noms, on pourra faire un quiz pour retrouver de qui il s'agit 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Phrase un : je Cite le nom de mémoire (d'où on comprend qu'il en le connaît pas trop)

Ce qui veut rien dire:
Roland est facile à retenir, et m^me avec certains avec qui je travaille depuis des années, je peux faire une faute sur leur nom car notre relationnel est sur le prénom.
Quant à moi, peu se trompe sur l'orthographe de mon nom. En revanche, sur mon prénom, j'ai eu toutes les variantes: Sardine, Sept Gouines, Sandrine, Sébastien etc.... ( certains phonétiques, d'autres écrites ).
.
.
Après je pense que si une personne à un souci, ce n'est pas toujours une bonne idée de donner le nom et/ou prénom pour une aide éventuelle, sur un forum
( où à la rigueur avec l'accord de la personne concernée ).
et cette "recommandation de mise en contact" peut se faire en correspondance privée.

[namzip]

Je croyais que c'était sept jean's...
Pas taper, je suis plus là.

[JmarcS]

C'est juste que je l'ai bien connu il y a une quinzaine d'année époque où il faisait des cours parfois lui même à la nikon school, j'ai été dans le premier voyage en safari photo où il m'a prêté un 500 mm, et j'avais acheté pas mal de matos ce qui faisait qu'on avait d'excellents rapports.

Puis je suis passé au moyen format (hasselblad puis phaseone) du coup on s'est moins vu. Mais je garde contact par facebook.

Ce type est d'une gentillesse extrême et d'une grande intégrité. Il est passionné par la marque et a dévoué ça carrière à developer Nikon fr.

Il a toujours été franc avec moi disant les choses comme elles sont notamment avantage inconvénient par rapport au moyen format sans se mentir.

Je m'amuses de voir dans ce forum comment vous essayez sans y arriver, les uns et les autres a decribiliser les choses en attaquant sur tous les angles possibles.

Je me suis trompé sur son nom, ah la belle histoire... quelle bande de guignols.

Entre Roland et notre interlocuteur retraité, il me semble assez facile qui croire.

[vernhet]

Ce qui veut rien dire:
Roland est facile à retenir, et m^me avec certains avec qui je travaille depuis des années, je peux faire une faute sur leur nom car notre relationnel est sur le prénom.
Quant à moi, peu se trompe sur l'orthographe de mon nom. En revanche, sur mon prénom, j'ai eu toutes les variantes: Sardine, Sept Gouines, Sandrine, Sébastien etc.... ( certains phonétiques, d'autres écrites ).
.
.
Après je pense que si une personne à un souci, ce n'est pas toujours une bonne idée de donner le nom et/ou prénom pour une aide éventuelle, sur un forum
( où à la rigueur avec l'accord de la personne concernée ).
et cette "recommandation de mise en contact" peut se faire en correspondance privée.

Bien d'accord avec ça: c'est pourquoi je me suis gardé de citer nommément qui que ce soit avant que cet imbécile de JmarcS ne cite explicitement Roland.

[JmarcS]

Ce qui veut rien dire:
Roland est facile à retenir, et m^me avec certains avec qui je travaille depuis des années, je peux faire une faute sur leur nom car notre relationnel est sur le prénom.
Quant à moi, peu se trompe sur l'orthographe de mon nom. En revanche, sur mon prénom, j'ai eu toutes les variantes: Sardine, Sept Gouines, Sandrine, Sébastien etc.... ( certains phonétiques, d'autres écrites ).
.
.
Après je pense que si une personne à un souci, ce n'est pas toujours une bonne idée de donner le nom et/ou prénom pour une aide éventuelle, sur un forum
( où à la rigueur avec l'accord de la personne concernée ).
et cette "recommandation de mise en contact" peut se faire en correspondance privée.

A la base, j'ai fais ça pour aider puis hier j'ai compris comment cela c'est passé.

Le type a du poser la question à roland pendant la conférence sur le pb des leds, roland a du répondre ce qui est dit dans la brochure.

Bien sur, le pb des leds multiples a différentes fréquences n'a pas été abordés et roland n'a pas menti mais notre retraité pour se faire plaindre nous fait un remix en accusant nikon d'être des gros méchants.

C'est minable, c'est mensonger, et ceux qui ne cherchent pas à comprendre sont encore plus con

[Sevgin, last viking of Sweden]

A la base, j'ai fais ça pour aider puis hier j'ai compris comment cela c'est passé.

Le type a du poser la question à roland pendant la conférence sur le pb des leds, roland a du répondre ce qui est dit dans la brochure.

Bien sur, le pb des leds multiples a différentes fréquences n'a pas été abordés et roland n'a pas menti mais notre retraité pour se faire plaindre nous fait un remix en accusant nikon d'être des gros méchants.

C'est minable, c'est mensonger, et ceux qui ne cherchent pas à comprendre sont encore plus con

J'ai bien compris que tu as dit que c'est pour aider, mais ça reste maladroit.
Si ça se trouve  Roland est sollicité pour d'autres choses par d'autres personnes alors que ça ne réléve pas de ses fonctions et/ou compétences.

En revanche il a de ses qualités comme tu l'as bien décrit d'ailleurs:

Il a toujours été franc avec moi disant les choses comme elles sont notamment avantage inconvénient par rapport au moyen format sans se mentir.

[Potomitan]

C'est minable, c'est mensonger, et ceux qui ne cherchent pas à comprendre sont encore plus con

Il me semblait bien que tu ne cherchais pas à comprendre. Maintenant j'en suis persuadé !

Et maintenant également, si on pouvait arrêter les guerres de zizis et autres masturbations d'ego pour revenir à des choses techniques concrètes ce serait pas mal, non ??

[salamander]

Oui, il a une envie impérieuse d'aider....dès la réponse #1, il évoquait déjà le fameux "bug d'utilisation"...

Prendre à ce point les gens pour des truffes, c'est fort quand même...