Canon EOS R7

[Valo10]

Première fois que j'en utilise et premières impressions positives.
De toutes façon, il te faut pour le R7 des cartes SD rapides en écriture.

C'est les plus chères à ce que je vois lol. On verra ce que donne la mienne dans le R7. Mais ça devrait largement le faire je pense.

[Pixels.d.Argent]

Pour ma part, j'ai pris deux Angelbird MK2 V90 64Gb

https://www.missnumerique.com/angelbird-carte-memoire-sd-mk2-v90-64gb-p-47514.html

Pour 10 €de plus tu as les Sony tough série G 300 mb/s en lecture et écriture et ultra robuste. Attention aux Angelbird, c'est pas super fiable. J'ai déjà changé deux Cfast express à un client.

Il faut comparer au niveau cosmétique, le R7 par rapport au R6 plutôt, je trouve.

Le R6 fait plus costaud de part son gabarit. J'ai pas dit que le R7 n'était pas bien mais il fait plus "jouet". Si j'ai un peu de temps ce weekend je le testerai avec le RF 70/200 f/2.8 et le 300 f/2.8.

[Powerdoc]

Voici une petite vidéo comparative entre le R7, le 90D et le 7DII au niveau de la différence d'ergonomie, des principales caractéristiques, du bruit de l'obturateur mécanique et de la montée en iso.

Merci pour le comparatif
On voit que l'obturateur est bien plus silencieux (normal il n'y a plus le bruit du miroir) et que les très hauts isos sont en faveur du R7 surtout si on compare au 90 D. Cela confirme que ce n'est pas le même capteur

[55micro]

Cela confirme que ce n'est pas le même capteur

Quel traitement? A partir du raw ou jpeg boîtier? Si on ne le sait pas on ne peut pas conclure. Et comme dans la description de la vidéo il n'y a que la musique... Perdu.

[Philippe_Toulouse]

Quel traitement? A partir du raw ou jpeg boîtier? Si on ne le sait pas on ne peut pas conclure. Et comme dans la description de la vidéo il n'y a que la musique... Perdu.

Les prises de vue ont été réalisées dans les mêmes conditions pour les trois boitiers, 1/160ème avec flash.
RAW sans aucun traitement sauvegardé en JPG pour tous les boitiers.

[PhotoFauneFlore83]

Le R6 fait plus costaud de part son gabarit. J'ai pas dit que le R7 n'était pas bien mais il fait plus "jouet".

Boitier "cheap", "jouet", certains y vont un peu trop fort je trouve. Ces remarques sont complètement déplacées et assez arrogantes.

[Pixels.d.Argent]

Boitier "cheap", "jouet", certains y vont un peu trop fort je trouve. Ces remarques sont complètement déplacées et assez arrogantes.

Arrogantes? On voit bien que tu ne me connais pas! Bien que Canoniste depuis plus de 40 ans, je suis simplement objectif et réaliste. Et en plus je suis revendeur, je connais donc bien le matériel. J'ai les boitiers à disposition, je peux donc comparer. Tu as un 5DIV, 6DII, 90D, R5, R6, R, R7 sous la main pour comparer? Non? Alors ne porte pas de jugement. C'est ta remarque qui est déplacée et arrogante, qui es tu pour te permettre de juger les autres?

[masterpsx]

On voit que l'obturateur est bien plus silencieux (normal il n'y a plus le bruit du miroir)

Par contre il ne semble pas être aussi silencieux que les R3/R5/R6, sur le forum de dp-review j'ai vu quelques utilisateurs se plaindre un peu du bruit de l'obturateur mécanique.

Ceci dit en sachant qu'avec l'électronique on reste en 14 bits, qu'on peut avoir une rafale plus lente, et même avec un son d'obturateur réglable comme sur le R3, ce ne sera pas souvent gênant à l'usage je pense.

[lpsm]

Voici une petite vidéo comparative entre le R7, le 90D et le 7DII au niveau de la différence d'ergonomie, des principales caractéristiques, du bruit de l'obturateur mécanique et de la montée en iso.

Merci pour cette vidéo bien réalisée, mais il me semble que le 7DII, du moins le mien, accepte en carte mémoire une CF et une SD. 

[portalis]

Merci pour cette vidéo bien réalisée, mais il me semble que le 7DII, du moins le mien, accepte en carte mémoire une CF et une SD. 

Le mien possède également un double slot: un emplacement CF + un emplacement SD.
La carte wifi fournie avec le boitier s'insère dans l'emplacement SD mais, comme je n'ai pas l'utilité de cette fonctionnalité, j'utilise en pratique des cartes SDXC.

[rsp]

Voici une petite vidéo comparative entre le R7, le 90D et le 7DII au niveau de la différence d'ergonomie, des principales caractéristiques, du bruit de l'obturateur mécanique et de la montée en iso.

Merci.

[55micro]

Les prises de vue ont été réalisées dans les mêmes conditions pour les trois boitiers, 1/160ème avec flash.
RAW sans aucun traitement sauvegardé en JPG pour tous les boitiers.

Merci 
J'avoue que les résultats différents laisseraient penser à mieux qu'une simple moulinette jpeg améliorée dans le boîtier, mais au-delà des déclarations de Canon qui aurait "amélioré" le capteur on ne sait pas trop. Sur la courbe de dynamique de Photonstophotos, il y a vraiment peu d'écart entre le M6mkII et le R7.
Qu'en penses-tu, vraie évolution ou bien cosmétique?

[doppelganger]

Quel traitement? A partir du raw ou jpeg boîtier? Si on ne le sait pas on ne peut pas conclure. Et comme dans la description de la vidéo il n'y a que la musique... Perdu.

Même capteur ou pas, ça se vaut.

[PhotoFauneFlore83]

Arrogantes? On voit bien que tu ne me connais pas! Bien que Canoniste depuis plus de 40 ans, je suis simplement objectif et réaliste. Et en plus je suis revendeur, je connais donc bien le matériel. J'ai les boitiers à disposition, je peux donc comparer. Tu as un 5DIV, 6DII, 90D, R5, R6, R, R7 sous la main pour comparer? Non? Alors ne porte pas de jugement. C'est ta remarque qui est déplacée et arrogante, qui es tu pour te permettre de juger les autres?

Restons calme  . J'ai juste relevé l'arrogance que je vois dans certaines remarques comme "cheap" ou "jouet", ce n'est pas un jugement de personne dans son ensemble, que je ne connais pas en effet. J'ai commenté l'emploi de certains termes, par toi et d'autres, ce ne sont pas des "attaques" contres les personnes. Juste un mot et un ressenti sur des termes employés plusieurs fois dans le fil, qui sont considérés comme péjoratifs par certaines personnes (comme moi).

Je ne suis pas vendeur photo et je ne collectionne pas les boitiers, mais j'estime qu'un boitier à 1500 € avec une belle fiche de specs n'a rien d'un jouet ou d'un produit "cheap". Sinon, définis-moi techniquement les termes "cheap" et "jouet" en matière d'APN et en quoi ce sont des critères pertinents pour choisir un APN.

Perso je préfère un R7 "cheap et jouet" à 1500 € qu'un R7 plus digne de certains photographes mais à 2500 €.

[Fab35]

Restons calme  . J'ai juste relevé l'arrogance que je vois dans certaines remarques comme "cheap" ou "jouet", ce n'est pas un jugement de personne dans son ensemble, que je ne connais pas en effet. J'ai commenté l'emploi de certains termes, par toi et d'autres, ce ne sont pas des "attaques" contres les personnes. Juste un mot et un ressenti sur des termes employés plusieurs fois dans le fil, qui sont considérés comme péjoratifs par certaines personnes (comme moi).

Je ne suis pas vendeur photo et je ne collectionne pas les boitiers, mais j'estime qu'un boitier à 1500 € avec une belle fiche de specs n'a rien d'un jouet ou d'un produit "cheap". Sinon, définis-moi techniquement les termes "cheap" et "jouet" en matière d'APN et en quoi ce sont des critères pertinents pour choisir un APN.

Perso je préfère un R7 "cheap et jouet" à 1500 € qu'un R7 plus digne de certains photographes mais à 2500 €.

On parle de finition, de ressenti du boitier une fois en main. Désolé mais un 7d2 est fini comme un 5d4 ou un R5, pas le 90D et a priori pas le R7, donc.
C'est pas grave mais on n'est pas ici dans le cossu, plus dans la fiche technique enveloppée dans un boitier léger et plus économique.  Ca se tient dans le contexte actuel,  mais le bel objet c'est agréable aussi, quoi. Ça n'en fait pas un jouet pour autant évidemment.

[richard21]

Bonjour !
Perso j'attends le remplaçant de mon 7Dmk2. Je rentre de Bretagne et j'ai photographié sous pluie fine sans problème. Avec mon 7Dmk2, neige, pluie fine, sable, gel rien ne lui fait peur !
Question 1 : Le R7 est il compatible avec ces conditions d'utilisation ?
Question 2 : En faible lumière (sous bois, tard le soir ou tôt le matin) supporte t'il de monter à plus de 3200 Iso (limite qualité que je donne à mon 7Dmk2) ? Le R7 ayant 32 MPx pour 20 Mpx sur le 7Dmk2, ce point m'inquiète et je me serais bien contenté d'un R7 à 20 Mpx !
Merci
richard

[PhotoFauneFlore83]

On parle de finition, de ressenti du boitier une fois en main. Désolé mais un 7d2 est fini comme un 5d4 ou un R5, pas le 90D et a priori pas le R7, donc.
C'est pas grave mais on n'est pas ici dans le cossu, plus dans la fiche technique enveloppée dans un boitier léger et plus économique.  Ca se tient dans le contexte actuel,  mais le bel objet c'est agréable aussi, quoi. Ça n'en fait pas un jouet pour autant évidemment.

Oui, je comprends, mais pour moi le compromis est bon, à quel prix le "cossu" ? Je trouve ça top qu'il soit à un tarif proche des 80 et 90D. Je n'étais pas près à mettre plus dans un boitier. Je verrai bien ce que ça donne comparé au 80D quand je recevrai le R7 (dans quelques mois a priori).

[Philippe_Toulouse]

Merci pour cette vidéo bien réalisée, mais il me semble que le 7DII, du moins le mien, accepte en carte mémoire une CF et une SD. 

Merci !
Oups, oui, tu as tout a fait raison 

[Philippe_Toulouse]

Merci 
J'avoue que les résultats différents laisseraient penser à mieux qu'une simple moulinette jpeg améliorée dans le boîtier, mais au-delà des déclarations de Canon qui aurait "amélioré" le capteur on ne sait pas trop. Sur la courbe de dynamique de Photonstophotos, il y a vraiment peu d'écart entre le M6mkII et le R7.
Qu'en penses-tu, vraie évolution ou bien cosmétique?

Sur les tests en intérieur, entre le 90D et le R7 avec la même définition du capteur, il semble quand même qu'il y ait un avantage au R7.
A confirmer sur mes prochaines sorties.

[Papat43]

Juste un rapide retour reçu jeudi, je suis en vacs et je fais quelques essaies dans trop m'être plongé dans le manuel et les réglages particulier de l'appareil.
L'ergonomie me change complètement de mon 600D de manière positive même si je chercher encore quelques touches de temps en temps ce qui est normal.
L'AF c'est incomparable, le suivi de l'oeil des humain oiseaux c'est juste magique quelques essaie sur mouettes au sol ou en vol ainsi qu'en soirée sur des hirondelles l'AF a vraiment du mal à décroché c'est juste magique.
Pour la qualité des photos je referais un post car pour le moment je n'ai regardé aucune photo sur le pc donc je ne peux pas vous en parlé.
La bague EF/RF c'est le top pour remettre les anciens objectifs.
Pour l'instant que du positif je vous ferais un retour sur la qualité des photos en conditions difficiles (le soir) et dans la journée en condition optimale.

[Valo10]

Juste un rapide retour reçu jeudi, je suis en vacs et je fais quelques essaies dans trop m'être plongé dans le manuel et les réglages particulier de l'appareil.
L'ergonomie me change complètement de mon 600D de manière positive même si je chercher encore quelques touches de temps en temps ce qui est normal.
L'AF c'est incomparable, le suivi de l'oeil des humain oiseaux c'est juste magique quelques essaie sur mouettes au sol ou en vol ainsi qu'en soirée sur des hirondelles l'AF a vraiment du mal à décroché c'est juste magique.
Pour la qualité des photos je referais un post car pour le moment je n'ai regardé aucune photo sur le pc donc je ne peux pas vous en parlé.
La bague EF/RF c'est le top pour remettre les anciens objectifs.
Pour l'instant que du positif je vous ferais un retour sur la qualité des photos en conditions difficiles (le soir) et dans la journée en condition optimale.

Quel objectif?

[Norbert_T]

Je viens également de recevoir le mien. Je fais mes premières photos avec mais va falloir clairement que j'apprivoise la bête. Cela me change passablement de mon 760D.
Par contre je galère passablement pour reprendre les photos sur le PC.... EOS Utility ne reconnait pas l'appareil, DPP non plus et Photolab5 idem. Donc pour l'instant je ne peux me contenter que de jpeg boitier 

[Pixels.d.Argent]

Restons calme  . J'ai juste relevé l'arrogance que je vois dans certaines remarques comme "cheap" ou "jouet", ce n'est pas un jugement de personne dans son ensemble, que je ne connais pas en effet. J'ai commenté l'emploi de certains termes, par toi et d'autres, ce ne sont pas des "attaques" contres les personnes. Juste un mot et un ressenti sur des termes employés plusieurs fois dans le fil, qui sont considérés comme péjoratifs par certaines personnes (comme moi).

Je ne suis pas vendeur photo et je ne collectionne pas les boitiers, mais j'estime qu'un boitier à 1500 € avec une belle fiche de specs n'a rien d'un jouet ou d'un produit "cheap". Sinon, définis-moi techniquement les termes "cheap" et "jouet" en matière d'APN et en quoi ce sont des critères pertinents pour choisir un APN.

Perso je préfère un R7 "cheap et jouet" à 1500 € qu'un R7 plus digne de certains photographes mais à 2500 €.

Je reste calme!  C'est juste l'emploi de certains mots qui sont plutôt démesurés qui me fait réagir.

Si tu me connaissais comme certains sur ce forum, tu saurais que je suis toujours objectif, vis à vis de Canon.Oui bien que collectionneur, Canoniste et revendeur, j'ai parfois la dent dure contre Canon, mais c'est en toute objectivité. En tant que revendeur, je n'ai aucun intérêt à dénigrer les produits que je vends! Néanmoins je dis la vérité.

J'avais eu la même dent dure contre le R à sa sortie, pas sur le coté cheap, mais sur son positionnement tarifaire à l'époque et sur le slide. J'avais raison, le R est très vite descendu en tarif et le slide a été abandonné sur les autres boitiers.
Et autant je n'ai pas aimé le R, autant j'ai adoré le R5 et le R6 qui sont pour moi peut-être les meilleurs boitiers produits par Canon ces dernières années.

Pour en revenir au R7, nul doute que ça sera un succès commercial. Néanmoins, je trouve effectivement qu'il fait un peu cheap et jouet par rapport à son tarif! Tu dis que tu préfères un R7 "cheap et jouet" à 1500 € qu'un R7 plus digne de certains photographes mais à 2500 €. C'est bien là le souci! Le R7 est cher, compte tenu de sa finition. Il est moins bien fini qu'un 90D, voir même d'un EOS M50 MKII. Il est plutôt dans la finition d'un 250D.
Sauf qu'il ne coute pas le même tarif! Je te ferais passe dans la journée quelques photos. En attendant en tarif, à ce jour, le R7 coute 1499 € nu, 1899 € avec le 18/150. Un 90D 1349 € nu et 1749 € avec le 18/135. Et un M50 MKII, avec le même 18/150 coute 979 €!

Certes les performances du R7 sont excellentes, mais à ce tarif on est en droit d'attendre des finitions supérieurs à celles d'un 250D!

Alors certes les performances sont très bonnes sur le R7, mais pour le prix on est en droit d'attendre des finitions supérieures

[Philippe_Toulouse]

Juste un rapide retour reçu jeudi, je suis en vacs et je fais quelques essaies dans trop m'être plongé dans le manuel et les réglages particulier de l'appareil.
L'ergonomie me change complètement de mon 600D de manière positive même si je chercher encore quelques touches de temps en temps ce qui est normal.
L'AF c'est incomparable, le suivi de l'oeil des humain oiseaux c'est juste magique quelques essaie sur mouettes au sol ou en vol ainsi qu'en soirée sur des hirondelles l'AF a vraiment du mal à décroché c'est juste magique.
Pour la qualité des photos je referais un post car pour le moment je n'ai regardé aucune photo sur le pc donc je ne peux pas vous en parlé.
La bague EF/RF c'est le top pour remettre les anciens objectifs.
Pour l'instant que du positif je vous ferais un retour sur la qualité des photos en conditions difficiles (le soir) et dans la journée en condition optimale.

Super 
C'est bien qu'il y ait plusieurs retours sur ces premiers boitiers le livrés !

Je viens également de recevoir le mien. Je fais mes premières photos avec mais va falloir clairement que j'apprivoise la bête. Cela me change passablement de mon 760D.
Par contre je galère passablement pour reprendre les photos sur le PC.... EOS Utility ne reconnait pas l'appareil, DPP non plus et Photolab5 idem. Donc pour l'instant je ne peux me contenter que de jpeg boitier 

Excellent, que tu ais reçu ton exemplaire 
Norbert, il faut que tu mette à jour DPP, la version 4.16.10.0 lit bien les fichiers du R7 

[Papat43]

Quel objectif?

J'utilise mes objectifs EF et EFS là pour le moment uniquement l'objectif EFS 15-85mm.
Etant en vacances j'ai pris un trans-standard pour pouvoir couvrir le plus de situation possible en ville et en dehors. Une fois rentrer je ferai des essaies avec mes autres objectifs c'est à dire le 90 mm Macro de Tamron et le 150 600 G2 de Tamron.