Canon EOS R7

[christophe55]

Belle prise !
Sinon oui, tu aurais dû monter en vitesse. 1/640s à main levée, c'est pas simple ! Surtout que tu n'était qu'à iso 400.
Donc iso 800 et 1/1280s voir même iso 1000 pour encore plus de vitesse.

[crocus62130]

Bon si j'ai bien lu à droite et à gauche, quand je mets une optique EF iS je ne peux plus accéder à l'option de l'ibis dans mon boitier ? c'est le bouton On / Off sur l'optique qui va mettre ou ne pas mettre en route la stabilisation si j'ai bien compris ?

Si c'est ça j'ai donc fait mes photos sans stab comme un con lol

[rsp]

la double stab fonctionne avec les optiques EF ? je pensais que c'était uniquement avec les RF

Non.
L'optique stabilise deux axes et le boîtier deux autres (sauf erreur de ma part). J'ai lu ça ici.
Mais ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut pas choisir l'une ou l'autre, c'est soit les deux comme décrit plus haut, soit rien. Encore une fois, c'est sur ce forum que je l'ai lu, je peux me tromper.

[Fab35]

Non.
L'optique stabilise deux axes et le boîtier deux autres (sauf erreur de ma part). J'ai lu ça ici.
Mais ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut pas choisir l'une ou l'autre, c'est soit les deux comme décrit plus haut, soit rien. Encore une fois, c'est sur ce forum que je l'ai lu, je peux me tromper.

Comme c'est difficile de jauger de ce que l'IS et l'IBIS font réellement, on se base tous un peu sur les dires lus sur les forums.

Perso j'avais compris que l'ibis ne fonctionnait conjointement à l'IS que et uniquement que pour les optiques RF (voire éventuellement les tous derniers EF mais j'en doute au vu des protocoles EF). Seule la connectique et le protocole RF permettrait cela.

L'ibis fonctionnerait à plein (5 axes?) avec les objos RF sans IS et y'aurait peut-être des capteurs (accelero, gyro?) dans certains objos RF sans stab comme le 28-70f/2 pour atteindre les 8 stops de stab uniquement avec l'ibis.

L'ibis fonctionnerait de façon basique avec les RF stabilisés,  l'IS prenant en charge l'essentiel  de la stab et l'ibis le complément (roulis?).

Avec les objos EF sans IS, l'ibis fonctionnerait de manière simple (2 ou 3 stops max). Comme avec nos vieux 50f/1.4, 135f/2... et serait probablement moins efficace avec les téléobjectifs.

Avec les objos EF dotés d'IS, l'ibis a priori serait inactif, laissant tout le boulot à l'IS.

Avec tout objo IS, si met la stab objo sur off (IS OFF), l'ibis passe en mode off aussi (il maintient juste le capteur au centre) et donc aucune stab n'est disponible.

Il n'y a de mix paramétrable entre IS et IBIS.

Où me trompé-je?

[Caloux]

C'est un peu dingue non que Canon ne prenne pas le temps d'expliquer comment fonctionne sa technique de stabilisation en croisant les types d'objectifs quelque part ?   

[crocus62130]

C'est un peu dingue non que Canon ne prenne pas le temps d'expliquer comment fonctionne sa technique de stabilisation en croisant les types d'objectifs quelque part ?   

Bon bé j'ai ma réponse, j'étais persuadé que l'ibis fonctionnait alors que j'avais pas de stab du tout lol

EF hybrid is c'est quoi ? les 100-400 L is ii les derniers 85 1.4 sortis en EF ?

[Speciii]

Vous utilisez quel logiciel débruiteur?

[Caloux]

Bon bé j'ai ma réponse, j'étais persuadé que l'ibis fonctionnait alors que j'avais pas de stab du tout lol

EF hybrid is c'est quoi ? les 100-400 L is ii les derniers 85 1.4 sortis en EF ?

Ce tableau ne donne pas toutes les réponses, il faut aller à la pêche. Peut être quelques infos dans l'article complet :
https://www.canon.fr/pro/stories/8-stops-image-stabilization/

[Niorca]

Comme c'est difficile de jauger de ce que l'IS et l'IBIS font réellement, on se base tous un peu sur les dires lus sur les forums.

Perso j'avais compris que l'ibis ne fonctionnait conjointement à l'IS que et uniquement que pour les optiques RF (voire éventuellement les tous derniers EF mais j'en doute au vu des protocoles EF). Seule la connectique et le protocole RF permettrait cela.

L'ibis fonctionnerait à plein (5 axes?) avec les objos RF sans IS et y'aurait peut-être des capteurs (accelero, gyro?) dans certains objos RF sans stab comme le 28-70f/2 pour atteindre les 8 stops de stab uniquement avec l'ibis.

L'ibis fonctionnerait de façon basique avec les RF stabilisés,  l'IS prenant en charge l'essentiel  de la stab et l'ibis le complément (roulis?).

Avec les objos EF sans IS, l'ibis fonctionnerait de manière simple (2 ou 3 stops max). Comme avec nos vieux 50f/1.4, 135f/2... et serait probablement moins efficace avec les téléobjectifs.

Avec les objos EF dotés d'IS, l'ibis a priori serait inactif, laissant tout le boulot à l'IS.

Avec tout objo IS, si met la stab objo sur off (IS OFF), l'ibis passe en mode off aussi (il maintient juste le capteur au centre) et donc aucune stab n'est disponible.

Il n'y a de mix paramétrable entre IS et IBIS.

Où me trompé-je?

C'est sûr que l'IBIS n'est pas terrible sur les anciens télé .
Par exemple sur le R6 avec le 400mm 5,6 EF et l'IBIS enclanché je vois dans le viseur que je bouge .
Quand je mets le zoom 100-400  VII et que j'enclenche l'IS toujours à 400mm , là je vois que je bouge pas dans le viseur 

[livartow]

C'est sûr que l'IBIS n'est pas terrible sur les anciens télé .
Par exemple sur le R6 avec le 400mm 5,6 EF et l'IBIS enclanché je vois dans le viseur que je bouge .
Quand je mets le zoom 100-400  VII et que j'enclenche l'IS toujours à 400mm , là je vois que je bouge pas dans le viseur 

Dis le plus fort, je crois que Speciii et Ductedfan n'ont pas entendu 

[Valo10]

Dis le plus fort, je crois que Speciii et Ductedfan n'ont pas entendu 

[Pixels.d.Argent]

C'est sûr que l'IBIS n'est pas terrible sur les anciens télé .
Par exemple sur le R6 avec le 400mm 5,6 EF et l'IBIS enclanché je vois dans le viseur que je bouge .
Quand je mets le zoom 100-400  VII et que j'enclenche l'IS toujours à 400mm , là je vois que je bouge pas dans le viseur 

Pour les télés, la stab optique est supérieure à l'IBIS. plus on est loin des lentilles plus le mouvement du capteur doit être important. Ce n'est pas le cas sur les courtes focales. C'est pas pour rien que Canon garde la stab même sur les télés R.

[Dom_33]

Hello,

Quels objectifs RF sont à IS "hybride" ?
Je ne comprends pas la différence entre IS optique et IS hybride 

Dom

[rsp]

Hello,

Quels objectifs RF sont à IS "hybride" ?
Je ne comprends pas la différence entre IS optique et IS hybride 

Dom

ici mais en anglais :
https://global.canon/en/news/2009/jul22e.html

[Caloux]

Dans l'article sur le site Canon (en français) il est indiqué la différence entre stab et stab hybride. Le 1er objectif a en avoir bénéficié est le 100 mm macro en 2009. On peut supposer que tous les objectifs après cette date en ont été dotés.

[Opticien]

est-ce que CI pourrait dans un prochain N° nous faire un tableau récapitulatif COMPLET et CLAIR ?*

*même si faire simple, complet et compréhensible est difficile et demande du temps (et peut-être qq coups de tél à
monsieur Canon!)

[papyain]

La bonne question à se poser ne serait-elle pas plutôt : y-a-t-il un inconvénient à laisser les deux activées (objectif et Ibis) ?

[joujou]

La bonne question à se poser ne serait-elle pas plutôt : y-a-t-il un inconvénient à laisser les deux activées (objectif et Ibis) ?

Sur certains APN (Pana GX9 par exple) l'afficheur indique en fonction de la focale si l'Ibis est actif par un petit icône "Dual" de plus il passe en rouge pour signaler que la stabilisation n'est réalisée que par l'objectif si celui-ci le permet bien sûr.

[rsp]

Ce tableau ne donne pas toutes les réponses, il faut aller à la pêche. Peut être quelques infos dans l'article complet :
https://www.canon.fr/pro/stories/8-stops-image-stabilization/

Bonne référence effectivement : en faisant abstraction de l'enrobage marketing on y trouve toutes les informations sur les choix faits par Canon.

[Dom_33]

ici mais en anglais :
https://global.canon/en/news/2009/jul22e.html

Ok, merci.
Donc on peut supposer que tous les objectifs RF stabilisés sont hybrides puisque cette techno date de 2009 ?

[rsp]

Ok, merci.
Donc on peut supposer que tous les objectifs RF stabilisés sont hybrides puisque cette techno date de 2009 ?

Je serais surpris que ce soit le cas, Canon s'en vanterait bien plus à mon avis. Mais ils ne communiquent pas sur toutes leurs améliorations, loin de là (par exemple sur la modification des optiques pour améliorer l'AF au milieu des années 2010 de mémoire).

[livartow]

De souvenir (mais je suis pas une référence des infos précises). Le seul IS hybride de la marque, c'est le 100 macro, car cette techno permet une meilleure stab à fort grossissement.
Info à prendre avec des pincettes !!!

[dioptre]

je veux bien croire que Canon dit vrai, mais certains ont-ils de visu constaté la véracité de ces 8 vitesses de gain en stab ?
extrait de preview à propos du R5 :

[rsp]

De souvenir (mais je suis pas une référence des infos précises). Le seul IS hybride de la marque, c'est le 100 macro, car cette techno permet une meilleure stab à fort grossissement.
Info à prendre avec des pincettes !!!

C'est aussi ce que j'ai compris de leurs documents marketing.

[Opticien]

le dernier EF 100/2,8 macro avait une double stabilisation (par gyros pour les rotations, et par accéléros pour le linéaire - les 2 étant différemment pris en compte en fonction de la distance de mise au point), ainsi qu'un double diaphragme (pour que la lumière ne contribuant pas à la formation de l'image ne diffuse pas). Mais Canon est reté très discret sur ce caractéristiques assez exceptionnelles