Annonce du z8 le 4 janvier 2023 ?

[jdm]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

C'est le plus novateur dans un système AF en devenir, ça reste la bête de course du moment malgré des défauts de jeunesse ...

[Lechauve]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

et bim!

[salamander]

C'est au moins une référence cher Nikon

Ben oui, 6000 balles...

[Joe 1234]

Heu ... c'est justement à mon avis un des gros avantages de Fuji. J'ai offert à ma fille un xe4 avec un 23 mm f/2.8 justement parce qu'elle voulait un appareil compact. Et le point fort chez Fuji c'est que tu achètes l'entrée de gamme ou le haut de gamme, tu as le même capteur (plus maintenant parce qu'ils viennent de sortir le XT5 mais à génération équivalente c'est le même capteur). Tu fais des concessions sur les options pour avoir plus compact et moins cher mais pas sur la qualité.

Je ne suis pas spécialement pro-Fuji, j'ai du Nikon depuis toujours, mais force est de reconnaître qu'ils ont de véritables arguments.

J'ai écrit «certains boîtiers Fuji» (qui sont aussi lourds et volumineux que des FF ML) donc je sais très bien que Fujifilm font des boîtiers et ou objectifs compacts et légers mais leurs haut de gamme sont mastoc et pesant pour des APS-C! Vous comprenez mon point de vue?

[55micro]

Heu ... c'est justement à mon avis un des gros avantages de Fuji. J'ai offert à ma fille un xe4 avec un 23 mm f/2.8 justement parce qu'elle voulait un appareil compact. Et le point fort chez Fuji c'est que tu achètes l'entrée de gamme ou le haut de gamme, tu as le même capteur (plus maintenant parce qu'ils viennent de sortir le XT5 mais à génération équivalente c'est le même capteur). Tu fais des concessions sur les options pour avoir plus compact et moins cher mais pas sur la qualité.

Je ne suis pas spécialement pro-Fuji, j'ai du Nikon depuis toujours, mais force est de reconnaître qu'ils ont de véritables arguments.

Le gros "inconvénient" de Fuji, c'est... qu'il faut accepter d'y basculer complètement pour se donner l'accès aux meilleures optiques après avoir vendu son 24x36 
Sinon on maintient deux systèmes performants en parallèle avec le c... entre deux chaises, et prise de tête pour faire le sac. Les palliatifs genre bague NF-FX ne valent pas une FTZ ou une EF/RF.

[salamander]

Evidemment si on l'offrait à 500 balles comme chez Fuji, ce serait mieux.

Ce n'était pas du premier degré kochka...juste une blague liée à la faute de frappe dans ta réponse

[jdm]

Le gros "inconvénient" de Fuji, c'est... qu'il faut accepter d'y basculer complètement pour se donner l'accès aux meilleures optiques après avoir vendu son 24x36 
Sinon on maintient deux systèmes performants en parallèle avec le c... entre deux chaises, et prise de tête pour faire le sac. Les palliatifs genre bague NF-FX ne valent pas une FTZ ou une EF/RF.

Tout à fait, d'un sens si l'allonge de l'aps-c est une priorité importante et concilie une qualité d'image optimale sur des focales « normales », pourquoi s'encombrer encore d'un FF ?   

[Verso92]

C'est au moins une référence cher Nikon (histoire de ne pas entrer dans une guerre des marques)

Non, bien sûr.


Edit : doublon avec la réponse de Christophe... désolé !

[Lautla]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

Oui, comme on retrouve l'auteur sans même lire son nom D'après DxO le Z9 rend 2 points au Z7ii et au D850, ça se vois à l'œil nu dans tous les cas

[Verso92]

Oui, comme on retrouve l'auteur sans même lire son nom D'après DxO le Z9 rend 2 points au Z7ii et au D850, ça se vois à l'œil nu dans tous les cas

Le problème n'est pas le thermomètre, hein...

[Lautla]

Le problème n'est pas le thermomètre, hein...

 

[Verso92]

 

?

[55micro]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

Surtout en crop DX 

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D850(DX),Nikon%20Z%2050,Nikon%20Z%207II(DX),Nikon%20Z%209(DX)

[Lechauve]

Evidemment si on l'offrait à 500 balles comme chez Fuji, ce serait mieux.

et encore,faut voir,quand on lit tout ce qu'on lit a son sujet,... mais bon maintenant que le Z8 est dans les tuyaux ça devrait aller mieux.
(15° degré au dessous de zéro)

[egtegt²]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

Si on ne prend que la qualité d'image tu as raison, mais il ne faut pas négliger l'obturateur électronique à 1/200.

[benito]

J'ai écrit «certains boîtiers Fuji» (qui sont aussi lourds et volumineux que des FF ML) donc je sais très bien que Fujifilm font des boîtiers et ou objectifs compacts et légers mais leurs haut de gamme sont mastoc et pesant pour des APS-C! Vous comprenez mon point de vue?

L'XT5 qui est aussi dans le haut de gamme , reste léger et peu encombrant

[Sebmansoros]

Que devient l'intérêt de ce fil ou l'on parle de tout sauf du Z8?

[kerbouta]

aucun...

et cela sera encore pire lorsque la sortie sera annoncée... et n'ose imaginer ce que sera lorsqu'il sera sur le marché... 

[Sebmansoros]

Le capteur du Z9 n'est pas une référence...

Avis personnel qui n'engage que son auteur, qui a du procédé à des essais très pointus, dans tous les domaines.

[Verso92]

Que devient l'intérêt de ce fil ou l'on parle de tout sauf du Z8?

Le problème, c'est que le Z8 n'existe pas (26/01/2023)...

Avis personnel qui n'engage que son auteur, qui a du procédé à des essais très pointus, dans tous les domaines.

En même temps, ce n'est pas une découverte... si ?

[salamander]

Avis personnel qui n'engage que son auteur, qui a du procédé à des essais très pointus, dans tous les domaines.

Un avis personnel ?...comprends pas...il suffit de comparer les mesures pour le constater.

Note que je n'ai pas dit qu'il était mauvais, juste que ce n'est pas "la référence" 

[Lelmer]

Un avis personnel ?...comprends pas...il suffit de comparer les mesures pour le constater.

Note que je n'ai pas dit qu'il était mauvais, juste que ce n'est pas "la référence" 

Et c'est quoi la référence?

[Lautla]

Et c'est quoi la référence?

C'est juste une question de température parait il

[egtegt²]

Rien de nouveau dans ce fil 

Tout comme dans tes commentaires 

[salamander]

Mais si : sa vitesse de lecture lui permet un af de course tout en conservant une image proche de celle du d850 pour ce qui concerne la sensibilité...

Ca c'est sur, mais mon commentaire portait sur la qualité d'image