Fujifilm X-T5

doppelganger · Février 10, 2023, 16:36:26

Citation de: philippep07 le Février 10, 2023, 13:56:46

raison de plus pour regretter que le XT5 ne propose pas un AFC équivalent. Après, tu vas peut être me répondre que je ne suis pas obligė de faire des photos d'oiseaux,, certes. Comme tu m'as répondu plus haut que je pouvais faire autre chose que des photos a 6400.isos. ...alors, pour être plus clair, je ne reproche pas au XT5i de ne pas être aussi performant en hauts isos que les FF , c'est inhérent au capteur,qui, par ailleurs offre des avantages en macro et longues focales . Je reproche à Fuji d'avoir bridė les performances du XT5,( alors qu'ils sont au top sur le XH2S),et, si ils ne savent pas le mettre au niveau sur un capteur 40mpx ,, de ne pas avoir declinė son capteur BSI 26mpix sur la série XT.

Une chose qu'il va falloir intégrer. Le XH2S est équipé d'un capteur empilé, tout comme le Z9 et ses 45 Mpix. Les performances de l'AF vont au delà du nombre de pixels.

Le X-T5 ne bénéficie pas d'un capteur empilé. De fait, il n'est absolument pas bridé.

Maintenant, si tu as besoin d'un AF plus performant que ce que propose Fuji avec sa gamme XT, achète un X-H2s. Si ça te parait mieux ailleurs pour moins cher, va ailleurs ?

doppelganger · Février 10, 2023, 16:40:33

Citation de: POD le Février 10, 2023, 13:44:17
Boitier FF, densité de pixels comparable, ça répond en tous points à ta question.
Pas besoin de comparer par moi même, suffit juste de savoir lire une fiche technique.

X-T5 et A7R4 n'ont pas vraiment la même densité de pixels. 61 Mpix en FF correspond en gros à 26 Mpix en APS-C.

Bivence · Février 10, 2023, 18:17:45

Citation de: Christophe NOBER le Février 10, 2023, 15:40:34
Globalement il te faudrait un XT5s qui soit l' alter ego du XH2S ... en se doutant évidemment qu'il serait vendu à un prix "s" ....

Il n' existe pas , tu peux écrire à Fuji si tu veux , et ne pas polluer ce fil du XT5 qui ne te correspond pas 🤗

👍🏻
Je l'ai déjà écrit, ce post va finir aussi à devenir:ici les pleureuses Mister Fuji vous écoute😂

Henri42 · Février 10, 2023, 22:10:11

Citation de: doppelganger le Février 10, 2023, 11:15:05
Si tu pouvais nous montrer un exemple, ça serait intéressant à voir.

ps : en ce qui concerne le recadrage, le format de travail n'a pas beaucoup d'importance, il est vrai. A ceci près qu'un jpeg est un fichier ayant déjà subi une altération. Le retravailler pour ensuite en tirer une nouvelle version au format jpeg n'arrangera rien.

Je veux bien montrer un exemple sur le jpeg brute boitier ou retouché, mais pas sur ce fil, je ne veux pas entraver son déroulement sur le X-T5.

À côté, je vais démarrer un nouveau fil intitulé > Photo brute jpeg A plus.

Henri42 · Février 10, 2023, 22:24:49

Citation de: Henri42 le Février 10, 2023, 22:10:11
Je veux bien montrer un exemple sur le jpeg brute boitier ou retouché, mais pas sur ce fil, je ne veux pas entraver son déroulement sur le X-T5.

À côté, je vais démarrer un nouveau fil intitulé > Photo brute jpeg A plus.

C'est ici > https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333217.msg8584047.html#msg8584047

philippep07 · Février 11, 2023, 09:18:17

Citation de: Christophe NOBER le Février 10, 2023, 15:40:34
Globalement il te faudrait un XT5s qui soit l' alter ego du XH2S ... en se doutant évidemment qu'il serait vendu à un prix "s" ....

Il n' existe pas , tu peux écrire à Fuji si tu veux , et ne pas polluer ce fil du XT5 qui ne te correspond pas 🤗

J'observe que d'aucuns sur ce fil s'arrogent le droit de publier leurs états d'ame et de multiplier les hors sujets et les redites, s'instituant comme des gardiens du temple et des experts autoproclamés, n'ayant comme réponse que de d'intimer l'ordre de dégager du forum ou de changer de marque. Messieurs Nober et Doppelganger, je vous fais savoir que j'ai un parc optique de 16 objectifs+2 boîtiers de chez Fuji, après avoir rincė un XT1, un XT2,un XE2, et que je n'ai pas envie de changer de marque. . Si c'est pour me dire que le XT5 en version capteur empilė n'existe pas, merci pour l'info, mais je le savais. Et je pense avoir le droit de le regretter , et de l'ecrire sur un fil dediė au XT5. . Si je vous pollue , vous avez vous aussi le loisir d'aller faire des photos au lieu de passer vos journées à ėtaler vos petits égos et å pourrir les intervenants qui vous dėplaisent. Et croyez moi, je ne suis pas le seul à observer que le climat sur ce fil de chassimages est malsain et agressif. Merci quand même à powerdoc pour ses réponses toujours polies, meme Si je ne suis pas d'accord avec lui sur le fait que seul un capteur empilė permet d'avoir un suivi AF excellent.

Matrox · Février 11, 2023, 10:07:40

Citation de: philippep07 le Février 11, 2023, 09:18:17
J'observe que d'aucuns sur ce fil s'arrogent le droit de publier leurs états d'ame et de multiplier les hors sujets et les redites, s'instituant comme des gardiens du temple et des experts autoproclamés, n'ayant comme réponse que de d'intimer l'ordre de dégager du forum ou de changer de marque. Messieurs Nober et Doppelganger, je vous fais savoir que j'ai un parc optique de 16 objectifs+2 boîtiers de chez Fuji, après avoir rincė un XT1, un XT2,un XE2, et que je n'ai pas envie de changer de marque. . Si c'est pour me dire que le XT5 en version capteur empilė n'existe pas, merci pour l'info, mais je le savais. Et je pense avoir le droit de le regretter , et de l'ecrire sur un fil dediė au XT5. . Si je vous pollue , vous avez vous aussi le loisir d'aller faire des photos au lieu de passer vos journées à ėtaler vos petits égos et å pourrir les intervenants qui vous dėplaisent. Et croyez moi, je ne suis pas le seul à observer que le climat sur ce fil de chassimages est malsain et agressif. Merci quand même à powerdoc pour ses réponses toujours polies, meme Si je ne suis pas d'accord avec lui sur le fait que seul un capteur empilė permet d'avoir un suivi AF excellent.

👍

Oui, malheureusement, ce fil est devenu détestable car squatté par 2 contributeurs avertis mais particulièrement imbus de leur petite personne.

McDoPDA · Février 11, 2023, 10:32:27

Citation de: Matrox le Février 11, 2023, 10:07:40

Oui, malheureusement, ce fil est devenu détestable car squatté par 2 contributeurs avertis mais particulièrement imbus de leur petite personne.

C'est pour ça que je ne viens pratiquement plus sur ce forum. L'arrogance de ces deux personnes pourrit tous les sujets avec une suffisance hors du commun.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk

PBnet2 · Février 11, 2023, 10:50:15

Merci pour vos appréciations aux uns et aux autres et heureusement qu'il y a ici et sur CI en général aussi des intervenants mesurés et polis quand même et avec beaucoup de bonne volonté (quel plaisir il y a à accueillir de nouveaux venus dans un univers que l'on maîtrise !), moi qui découvre l'univers Fuji en parfait boétien, et sans matériel pour le moment, ce qui est très dur (et je recherche beaucoup d'infos sur Google et Youtube de façon intensive mais beaucoup sont en anglais) certains devraient de part leur très grande expérience de l'univers Fuji faire preuve de simplicité et prendre conscience qu'ils sont quelque part Ambassadeurs Fuji et de part leur comportement devrait attirer le maximum de personnes vers l'univers Fuji, en tout cas c'est ce que j'ai et fait toujours concernant les univers Canon et Ricoh que je connais bien notamment. Maintenant il n'y a pas que le forum CI pour trouver des infos en ce qui me concerne car j'habite proche de Paris et il y a beaucoup de boutiques où je rencontre beaucoup de bonnes volontés (c'est dans leur intérêt bien sûr de vendre mais si la personne me reçoit mal alors je vais voir ailleurs mais les professionnels savent faire en général). Malgré tout ce forum est un bien extraordinaire qu'il faut savoir préserver !

Concernant le X-T5 je prend conscience que c'est un nouveau boitier et que quelque part bien peu l'ont encore !

yaquinclic · Février 11, 2023, 11:04:28

Pourquoi ne pas ouvrir un fil "X-T5 tel que je le rêve" ou "X-T5 tel qu'il aurait dû être" ?
Tout le monde y trouverait qu'ils cherchent.

A+

jdm · Février 11, 2023, 11:27:10

C'est drôle comme ceux qui critiquent les contributions sont infoutus d'en produire le dixième ...

PBnet2 · Février 11, 2023, 11:34:05

Citation de: yaquinclic le Février 11, 2023, 11:04:28
Pourquoi ne pas ouvrir un fil "X-T5 tel que je le rêve" ou "X-T5 tel qu'il aurait dû être" ?
Tout le monde y trouverait qu'ils cherchent.

A+

Lorsqu'un nouveau boitier (toute marques confondues) sort comme le X-T5 il y a toujours des attentes très fortes, des joies et des déceptions et cela fait avancer les choses sans compter les quelques disgressions ici et là qui peuvent apporter telle ou telle chose, remises en question etc...tous les chemins pouvant mener à Rome et permet de participer de façon critique et constructive et "démocratique". Ce fil est technique et je ne vois pas le problème de parler de ce qui plairait ou pas, ce qui serait à améliorer ou à plébisciter et rappelons nous que ce fil a été ouvert par notre ami et fort utile Mistral75 comme il le fait depuis longtemps pour beaucoup de fils techniques de nouveaux matériels toutes marques confondues sans pour autant posséder forcément le matériel en question ! un grand merci à lui au passage !

Bivence · Février 11, 2023, 11:38:53

Citation de: McDoPDA le Février 11, 2023, 10:32:27
C'est pour ça que je ne viens pratiquement plus sur ce forum. L'arrogance de ces deux personnes pourrit tous les sujets avec une suffisance hors du commun.

Envoyé de mon SM-S911B en utilisant Tapatalk

Mettre Christophe et l'autre dans le même sac est une ineptie et faux, le 1er apporte beaucoup et illustre les qualités du système APSC tout en expliquant aux photographes amateurs l'avantage de ce format: légèreté tarif/qualité parc optique étendu...
Quant à l'autre, il serait fréquentable si son agressivité est vulgarité étaient rangées dans le placard!

yaquinclic · Février 11, 2023, 12:00:37

Salut jdm

Citation de: jdm le Février 11, 2023, 11:27:10
C'est drôle comme ceux qui critiquent les contributions sont infoutus d'en produire le dixième ...

Sans doute qu'il n'y pas besoin de savoir cuire un oeuf dur pour comparer les menus et choisir le restaurant à son goût. Après il peut y avoir "goût" et "des-goûts".

A+

Graeme · Février 11, 2023, 12:00:59

Bonjour à vous,

Je vais pas aider étant possesseur d'un x-t4 mais tellement de choses lues sur ce fil et comme c'est samedi matin, qu'il fait encore très froid malgré ce beau soleil, un petit post autour d'un café pour nourrir la bête

.

Si j'avais les moyens je prendrais un x-t5 pour sa meilleure possibilité de "crop" je pense. C'est la seule chose motivante pour moi (ah si, le poids : le xt4 est un poil lourd de part sa prise en main et la perte de 50 grammes ne peut pas nuire ^^). De fait, j'ai l'impression que 40MP commencent à être importants pour l'APSC. La montée en ISO n'a pas l'air de progresser et il faut avouer que face au FF, autant une haute définition peut-être bienvenue, autant une belle montée en ISO aussi (malgré tout Fuji a la meilleure montée en ISO en APSC face aux autres marques). L'AF aussi paraît avoir bien progressé quand même même si c'est et je pense que ça sera longtemps derrière Canon et Sony (ayant eu un Nikon Z je les mettrais à égalité dans un style différent bien sûr). Je précise avoir juste un peu testé Sony A7III, Canon R5. Pas eu d'olympus en main ni panasonic.

J'ai lu un parallèle avec Nikon auparavant. J'ai eu un Nikon Z6 et suis revenu à Fuji. Magnifique montée en ISO du Nikon et des photos d'une précision chirurgicale. Pour moi, une qualité réellement supérieure de la photo et une grande souplesse en dynamique mais la contrepartie est du matos plus encombrant (un char d'assaut le Z, un diamètre de monture qui fait que tes sujets sont impressionnés par la taille de la lentille (je ne suis pas pro et mes sujets non plus). Pour faire de la street, n'en parlons pas. Je traîne mon fuji dans des bars de nuit, le Nikon, je le sortais en plein jour c'était désagréable (pourtant monté d'un petit 50 mm Meike). L'horrible black out du Nikon en rafale... insupportable. Pourtant l'ergonomie et prise en main Nikon est pour moi géniale. Donc pour une spécialisation photo de paysage, je trouve Nikon pertinent (en tant qu'amateur) et je reviendrai probablement au Z7 juste pour ça. Enfin le tarif des optiques. Quand on compare à gamme égale le FF sera toujours plus cher. Surtout sur les 'téléobjectifs".

Je trouve l'APSC idéal car tu peux tout faire (paysage, portrait, street, animalier) pour un coût raisonnable, une qualité plus que correcte et un tarif contenu.
Aussi, pour revenir sur le X-t5, quelqu'un disait que le XH2 n'avait rien de plus. La CF Express malgré tout qui doit apporter plus de "souplesse, d'amplitude" dans l'enregistrement des données... je suppose. Et, et c'est peut-être pour ça que je patienterai avant d'upgrade mon matos (ça fait 2ans et demi que j'ai le x-t4 il fera encore quelques années), c'est le viseur. Ils ont quand même calé 5 MP sur les X-H2 et sont restés à 3.6 sur le xt5. Normal, une personne se plaignait qu'il manquait des choses sur le xt5 mais Fuji l'a bien exprimé : X-H2 sont les "étendards" et la série X-t revient sur le "moyen gamme" qui s'adresse au "photographe tranquille amoureux de son boîtier mais avec moins de technologies" (écran flip screen, viseur moins définit, SD en place de la CF express). J'en oublie peut-être...

Enfin, pour poursuivre ce pavé, je reviens vite fait sur RAW/JPG pour le travail de post-traitement. Mon avis est qu'il est faux de pouvoir dire qu'on peut "traiter"un jpg comme un RAW... juste dans la pratique j'ai longtemps été "effrayé" par le RAW et je travaillais les jpg. Mais la perte de définition est évidente... perdre de la définition sur un fichier jpg moins définit qu'un fichier RAW... comment peut-on venir contester une évidence qui paraît "physique", "matérielle"... mais j'insiste sur le fait que ce ne soit que mon avis basé sur mes pratiques et connaissances bien limitées sans conteste. Et surtout depuis que je travaille principalement en RAW, j'ai senti une progression dans mon plaisir (Capture One express est très bien dans un premier temps et est gratuit pour ceux qui prétendent qu'il faut un logiciel payant... il ne permet pas tout, certes mais déjà plus qu'endommager un jpg...

Conclusion : Fuji progresse bien. Le Xt4 était l'étendard de la génération d'avant. Maintenant le xt5 est le moyen gamme. C'est comme ça et à chacun de s'adapter. Les X-H2 sont les "boss". Ah et juste pour revenir sur cette histoire de "capteur empilé"... son développement coûte beaucoup plus cher qu'un capteur classique. Si Fuji développait cela sur toutes ses gammes, il faudrait qu'ils vendent leur boîtier 500 euros de plus peut-être. De fait, une balle dans le pied et une disparition prématurée de la marque. Il est logique, normal, évident, de bon sens économiquement de ne pas insérer ce capteur dans tous ses appareils ; après, ils pourraient encore développer un autre xt5 qui lui aurait ce capteur mais ça sous-entendrait de devoir aussi insérer la CF express... Bref, ça paraît peu probable car il faudrait carrément refondre le modèle (improbable). Par contre, d'autres boîtier dérivés vont sortir et ça va être intéressant de trouver un x100 ou un xt40 de 40MP du coup

.

Voilà voilà, y en a qui auront lu, d'autres pas. Aucune importance, ça m'a occupé un peu et je vais pouvoir faire réchauffer un autre café (oh bordel il est déjà midi

)

Bisous à toutes, tous, profitez du beau temps, manifestez pour vos droits, prenez des photos, et dites aux gens que vous aimez que vous les aimez !

Powerdoc · Février 11, 2023, 12:14:46

Citation de: philippep07 le Février 11, 2023, 09:18:17
J'observe que d'aucuns sur ce fil s'arrogent le droit de publier leurs états d'ame et de multiplier les hors sujets et les redites, s'instituant comme des gardiens du temple et des experts autoproclamés, n'ayant comme réponse que de d'intimer l'ordre de dégager du forum ou de changer de marque. Messieurs Nober et Doppelganger, je vous fais savoir que j'ai un parc optique de 16 objectifs+2 boîtiers de chez Fuji, après avoir rincė un XT1, un XT2,un XE2, et que je n'ai pas envie de changer de marque. . Si c'est pour me dire que le XT5 en version capteur empilė n'existe pas, merci pour l'info, mais je le savais. Et je pense avoir le droit de le regretter , et de l'ecrire sur un fil dediė au XT5. . Si je vous pollue , vous avez vous aussi le loisir d'aller faire des photos au lieu de passer vos journées à ėtaler vos petits égos et å pourrir les intervenants qui vous dėplaisent. Et croyez moi, je ne suis pas le seul à observer que le climat sur ce fil de chassimages est malsain et agressif. Merci quand même à powerdoc pour ses réponses toujours polies, meme Si je ne suis pas d'accord avec lui sur le fait que seul un capteur empilė permet d'avoir un suivi AF excellent.

Non bien sur il n'y a pas que les capteurs empilés qui permettent d'avoir un bon suivi AF . Ce qui m'a fait réagir, c'est le mot bridé : ce qui sous entend que Fuji a fait exprès de limiter les performances. Ce qui n'est pas le cas. La limite du capteur 40 mp, c'est la vitesse de rafraichissement qui est limitée et qui est inférieure a celle du capteur 26 mp standart (XT3 , XT4 ... ) .
Le deuxiéme point c'est que sur le XH2S le nouveau firmware améliore certaines choses (suivi d'oiseaux en vol par exemple) même si il reste des circonstances particulières qui peuvent faire tromper l'AF. Il est a peu près certain que le firmware du XT5 et du XH2 sera également mis a jour.
Actuellement les capteurs stackés coutent très chers et ont aussi leurs inconvénients (bruit de lecture du capteur plus elevé, réduisant la dynamique et augmentant le bruit) . Fuji aurait put faire un capteur stacké de 40 mp , mais d'après eux cela aurait couté une fortune. Ce sera peut être pour la prochaine génération, mais voila un capteur de XH2S et 4 fois plus rapide que celui du XT5 , mais ce n'est pas volontaire.

jdm · Février 11, 2023, 12:29:55

Citation de: Graeme le Février 11, 2023, 12:00:59
Bonjour à vous,
...

C'est un gros pavé mais un bon témoignage et beaucoup de bons sens. 👍😎

PBnet2 · Février 11, 2023, 12:31:35

Citation de: jdm le Février 11, 2023, 12:29:55
C'est un gros pavé mais un bon témoignage et beaucoup de bons sens. 👍😎

Oui très intéressant comme témoignage notamment entre Nikon et Fuji !

jdm · Février 11, 2023, 12:48:29

J'en viens de Nikon, et heureux de ne pas avoir été attiré par les Z.

Roland29 · Février 11, 2023, 13:00:08

Bonjour à tous,

Je n'ai pas de Fuji mais je lorgne sur le XT-5 + 33/1.4 (en complément d'un D850 + une palanquée d'objectifs).
N'ayant pas de Fuji ni de XT-5 donc, je m'abstiens généralement d'intervenir mais lit avec intérêt les participations constructives...
Je ne connais aucun, et ne suis l'avocat d'aucun, des intervenants de ce forum...
Je n'éprouve pas non plus le besoin de venir écrire « wahou » chaque fois que je vois une belle photo...
MAIS j'apprécie les interventions tant techniques que photographiques de Christophe NOBER et ne peut laisser passer ça « ce fil est devenu détestable car squatté par 2 contributeurs avertis mais particulièrement imbus de leurS petiteS personneS » sans rien dire...
Bon weekend

MAXXUM · Février 11, 2023, 13:12:58

Bonjour la commu,
Mon projet d'achat se précise et j'aurai besoin de vos lumière concernant l'AFC des boitiers XT5 / H2.
Mon idée première était de me diriger vers le H2S justement pour son AF très performant.
Mais je me dis que c'était peut-être les sirènes du marketing qui me font pensé cela.
Les youtubeurs nous expliquent que le H2S est parfait pour du BIF et autre joyeusetés et le H2/T5 pour du paysage et du portrait posé ! Mais bon entre les 2, il y a la vie courante

les XT5 / H2 ont un AF si mauvais que cela ou bien c'est tout à fait exploitable, c'est juste que ce n'est ce que Fuji propose de mieux ?
Je précise que je viens d'un OMD EM1.2 et que j'aimerai avoir mieux comme suivi AFC ou au moins pas plus mauvais !

Merci

Bivence · Février 11, 2023, 13:22:37

Citation de: jdm le Février 11, 2023, 12:29:55
C'est un gros pavé mais un bon témoignage et beaucoup de bons sens. 👍😎

👏🏻

PBnet2 · Février 11, 2023, 13:46:38

Citation de: jdm le Février 11, 2023, 12:48:29
J'en viens de Nikon, et heureux de ne pas avoir été attiré par les Z.

Oui c'est pour cela que Fuji m'intéresse pour la compacité, légèreté, discrétion mais j'attends une belle qualité d'image tout de même par rapport à ce que j'ai connu (5Dsr + optiques L et 250D), je vais voir après essais d'ici quelque temps avec un X-T5 et pourquoi pas aussi le S10 très charmeur !

MAXXUM · Février 11, 2023, 14:13:33

Citation de: Christophe NOBER le Février 11, 2023, 14:03:50
Pour moi qui ne fait ni chasse animalière ni photo de sport , c'est tout à fait exploitable , même sur des sujets qui bougent ( genre personne qui marche pour du portrait ) .
Après , sur un sujet aussi sensible que la célérité de l' AFC ( ou la montée en sensibilité pour d'autres ) , seul un essai peut montrer si c'est acceptable ... ou pas 🤗

Merci Christophe pour ton retour...
je vis à la campagne et on ne trouve pas ces appareils chez mes revendeurs locaux

Pas facile d'essayer dans ces conditions

J'ai un déplacement la semaine prochaine sur Reims, je vais essayer de me trouver un petit moment pour voir si je peux mettre la main dessus et faire un "essai magasin" si le revendeur est sympa.
Quelqu'un aurait une adresse à me conseiller sur Reims ?

tkosak · Février 11, 2023, 14:21:21

Citation de: MAXXUM le Février 11, 2023, 14:13:33
Merci Christophe pour ton retour...
je vis à la campagne et on ne trouve pas ces appareils chez mes revendeurs locaux
Pas facile d'essayer dans ces conditions

J'ai un déplacement la semaine prochaine sur Reims, je vais essayer de me trouver un petit moment pour voir si je peux mettre la main dessus et faire un "essai magasin" si le revendeur est sympa.
Quelqu'un aurait une adresse à me conseiller sur Reims ?

Il y a aussi la solution de la location pour quelques jours : le coût n'est pas abominable, et pour tester un matos avant achat, c'est plutôt bien. Il y a des solutions fiables par le net (fais une recherche, il y en a plusieurs).