annonce Nikon Z8, ca se précise

[kochka]

Mais t'es où?

Assis sur mon drone perso, à regarder le monde à mes pieds!

Non, à mi-chemin du sommet de ce truc, dans les 400m en une minute par l'ascenseur.
Les étages défilent tellement vite qu'on ne peut plus lire les n°.
Plus haut, jusqu'à 800m, c'est privé.

[Ergodea]

Assis sur mon drone perso, à regarder le monde à mes pieds!

Non, à mi-chemin du sommet de ce truc, dans les 400m en une minute par l'ascenseur.
Les étages défilent tellement vite qu'on ne peut plus lire les n°.
Plus haut, jusqu'à 800m, c'est privé.

euh...vu comme ça...ça me donne le vertige...mais la vue doit être superbe !

[kochka]

J'avais le vertige, mais il m'a complètement passé à 17 ans en sautant d'un Nord-Atlas avec un bel uniforme.
Depuis lorsque je vois le vide, j'ai envie de sauter.
La vue sur la ville est sympas la nuit, mais il faut réserver à l'avance.
Il y a tout un spectacle de jets d'eau lumineux en bas, comme au Bellagio de las Vegas. et les lumières changent sans arrêt sur la tour.
Le sol est une ruche avec des milliers de touristes. C'est à voir, comme las Végas, au moins une fois.

[Paréli]

Ne vaut il pas mieux prendre le temps , soigner pour envoyer des choses de qualité plutôt d'envoyer le plus rapidement possible des choses non abouties ? 🤗

... au risque de voir enfants et amis à peine y prêter attention 🤗

Sauf que...
que les images bien léchées ne sont post-produites qu'au retour des voyages,
alors que les enfants aiment me suivre dans mes balades au quotidien.

Alors on pourrait dire : choix du Z7 pour les images qui se veulent artistiques et attendent un regard critique, si possible favorable, du spectateur plus tard, voire longtemps après (Narcisse, quand tu nous tiens...).
Et l'iPhone pour des images comme lien affectif (style : oh ! papa ! tu es sur la dent du Géant ! Génial ! Alors tu vas faire l'arête de Rochefort maintenant, sois prudent) et ça,c'est dans l'instant (Oedipe, ne nous lâche pas !).

[Paréli]

Juste en passant, il n'y a pas de "moulinette CI".

J'aurais dû être plus précis et dire : à la moulinette de ma préparation (très imparfaite je te le concède) pour CI.

[jeanbart]

Possible, mais c'est du 12 bits.

A part pour les puristes du post-traitement pas sûr que l'échantillonnage sur 14 bits apporte un vrai plus à l'image.

[al646]

Selon cet article, autant tout faire en 12 bits:
https://photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw

A part pour les puristes du post-traitement pas sûr que l'échantillonnage sur 14 bits apporte un vrai plus à l'image.

[Verso92]

J'aurais dû être plus précis et dire : à la moulinette de ma préparation (très imparfaite je te le concède) pour CI.

J'aurais dû être plus précis... Chassimages n'intervient pas sur la visualisation tant que l'image ne dépasse pas certaines dimensions (a priori variables en fonction de la dimension de l'écran).

;-)

Selon cet article, autant tout faire en 12 bits:
https://photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw

Comme quoi il faut se méfier des articles sur Internet...

[Potomitan]

A part pour les puristes du post-traitement pas sûr que l'échantillonnage sur 14 bits apporte un vrai plus à l'image.

Ci-dessous un aperçu.
Est-ce que au final ça se voit fréquemment dans la pratique ? Qq'un a déjà fait des comparatifs ?

Et puis visiblement... N'est pas 14 bits qui dit l'être.

[al646]

Je continue de penser (peut-être à tort), que les cas où 14 bits apporteront une différence visible sont l'exception (ok si on s'amuse à remonter ses photos de 5 IL) mais si tu me démontres le contraire, je t'en remercie d'avance car je changerai d'avis et j'aurai appris qqchose

Ici un autre article avec exemples extrêmes:
https://francoismalan.com/raw-12bit-or-14bit-lossy-or-lossless/
Même conclusion

;-)

Comme quoi il faut se méfier des articles sur Internet...

[Verso92]

Je continue de penser (peut-être à tort), que les cas où 14 bits apporteront une différence visible sont l'exception (ok si on s'amuse à remonter ses photos de 5 IL) mais si tu me démontres le contraire, je t'en remercie d'avance car je changerai d'avis et j'aurai appris qqchose

Ici un autre article avec exemples extrêmes:
https://francoismalan.com/raw-12bit-or-14bit-lossy-or-lossless/
Même conclusion

Comme à chaque fois, il convient d'être pragmatique.

S'il y a un intérêt à passer en 12 bits et/ou en compressé avec pertes (en rafale, par exemple), il ne faut pas hésiter à le faire.

S'il n'y a aucun intérêt, autant rester en 14 bits compressé sans perte.


Et, comme souvent sur Chassimages, les comparaisons avaient été faites en leur temps (notamment par Bernard2, il me semble).

[OLAF_29]

Comme à chaque fois, il convient d'être pragmatique.

S'il y a un intérêt à passer en 12 bits et/ou en compressé avec pertes (en rafale, par exemple), il ne faut pas hésiter à le faire.

S'il n'y a aucun intérêt, autant rester en 14 bits compressé sans perte.

+1

[al646]

Je préfère cette réponse à la précédente;)
Ce qui serait intéressant, c'est que Nikon permette de basculer automatiquement en 12 bits dès que l'on monte au-dessus de 400 iso, actuellement la taille des fichiers n'est plus vraiment un souci, mais les performances (cadence etc) sont encore limitées en 14 bits...

Comme à chaque fois, il convient d'être pragmatique.

S'il y a un intérêt à passer en 12 bits et/ou en compressé avec pertes (en rafale, par exemple), il ne faut pas hésiter à le faire.

S'il n'y a aucun intérêt, autant rester en 14 bits compressé sans perte.
Et, comme souvent sur Chassimages, les comparaisons avaient été faites en leur temps (notamment par Bernard2, il me semble).

[OLAF_29]

... les performances (cadence etc) sont encore limitées en 14 bits...

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

[al646]

Fais pareil sur un Z6 et on en reparle

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

[jeanbart]

Fais pareil sur un Z6 et on en reparle

Avec les Z6 et Z6 II ce qui est étonnant c'est que l'on sature plus rapidement le buffer en mode 12 bits qu'en 14 bits.
Ceci dit le Z6 II peut prendre 200 Nefs en 14 bits avant de saturer le buffer et autre étrangeté 200 jpeg avant saturation.

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits. 

[Greenforce]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.
Cà coûte moins cher et çà se met en poche... pas belle la vie?
Faudra juste qu'au rugby on me laisse monter sur le terrain pour les photos... çà me rajeunira   

[al646]

Non ce n'est pas étonnant vu qu'en 12 bit le Z6II monte à 14 images/sec alors qu'en 14 bit il descend à 10 images/sec...
Après, pour que les performances soient optimales, il faut rester en 12 bit et descendre à 5.5 images/sec, sinon, le blackout du viseur et le lag deviennent d'autant plus gênant...

Avec les Z6 et Z6 II ce qui est étonnant c'est que l'on sature plus rapidement le buffer en mode 12 bits qu'en 14 bits.
Ceci dit le Z6 II peut prendre 200 Nefs en 14 bits avant de saturer le buffer et autre étrangeté 200 jpeg avant saturation.
La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits. 

[jeanbart]

Non ce n'est pas étonnant vu qu'en 12 bit le Z6II monte à 14 images/sec alors qu'en 14 bit il descend à 10 images/sec...
Après, pour que les performances soient optimales, il faut rester en 12 bit et descendre à 5.5 images/sec, sinon, le blackout du viseur et le lag deviennent d'autant plus gênant...

Merci de m'avoir corrigé, j'avais oublié cette spécificité.

[Paréli]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.
Cà coûte moins cher et çà se met en poche... pas belle la vie?
Faudra juste qu'au rugby on me laisse monter sur le terrain pour les photos... çà me rajeunira   

Un petit selfy dans la mélée au niveau du talonneur, ça aurait de la gueule !

[Pierred2x]

Tu sais que tu peux télécharger tes photos du Z7 en 2Mpix sur ton smartphone via SnapBridge

C'est aussi une histoire d'interface avec le boîtier. Le Z9 est beaucoup plus efficace en sélection/postraitement des images que les autres Z. Pas mal de pros qui font des envois pendant les évènements s'en servent. Et une fois traitées les  envoyer sur le tel n'est pas un problème.

[OLAF_29]

La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits.

Tout à fait

[Greenforce]

Un petit selfy dans la mélée au niveau du talonneur, ça aurait de la gueule !

[Paréli]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.

Parfaitement, et j'en ai la preuve.
Prise à l'iPhone 14...
...qui fait preuve de sa parfaite étanchéité au climat tropical !

[cassyves]

Sony vient d'annoncer 2 nouveaux capteurs, respectivement de 45 et 61 MP.

https://nikonrumors.com/2023/04/11/sony-has-officially-listed-two-new-sensors-on-their-website-44-7mp-and-61-17mp.aspx/

Le 45MP permet de taper des rafales de 25i/s en RAW 14 bits, et le 61 MP 3 à 4 i/s (il n'y a pas de miracle).

Peut-être le ou les boîtiers annoncés par Nikon très bientôt (pourquoi pas cette semaine?) utiliseront-ils déjà ces capteurs ?
Ce ne serait pas impossible compte tenu des partenariats étroits de Nikon et Sony.

Je serais tellement content de m'être montré encore une fois trop pessimiste...

Sauf que le nouveau capteur 61Mp c'est 9,98 frames/s en 14 bits. Et c'est en 16 bits qu'il descent à une cadence de 3,97 frames/s.