annonce Nikon Z8, ca se précise

[OLAF_29]

Comme à chaque fois, il convient d'être pragmatique.

S'il y a un intérêt à passer en 12 bits et/ou en compressé avec pertes (en rafale, par exemple), il ne faut pas hésiter à le faire.

S'il n'y a aucun intérêt, autant rester en 14 bits compressé sans perte.

+1

[al646]

Je préfère cette réponse à la précédente;)
Ce qui serait intéressant, c'est que Nikon permette de basculer automatiquement en 12 bits dès que l'on monte au-dessus de 400 iso, actuellement la taille des fichiers n'est plus vraiment un souci, mais les performances (cadence etc) sont encore limitées en 14 bits...

Comme à chaque fois, il convient d'être pragmatique.

S'il y a un intérêt à passer en 12 bits et/ou en compressé avec pertes (en rafale, par exemple), il ne faut pas hésiter à le faire.

S'il n'y a aucun intérêt, autant rester en 14 bits compressé sans perte.
Et, comme souvent sur Chassimages, les comparaisons avaient été faites en leur temps (notamment par Bernard2, il me semble).

[OLAF_29]

... les performances (cadence etc) sont encore limitées en 14 bits...

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

[al646]

Fais pareil sur un Z6 et on en reparle

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

[jeanbart]

Fais pareil sur un Z6 et on en reparle

Avec les Z6 et Z6 II ce qui est étonnant c'est que l'on sature plus rapidement le buffer en mode 12 bits qu'en 14 bits.
Ceci dit le Z6 II peut prendre 200 Nefs en 14 bits avant de saturer le buffer et autre étrangeté 200 jpeg avant saturation.

Pour la cadence, c'est 90 images (20 img/s) en RAW 14 Bits compression sans perte sur Nikon Z9 avec une ProGrade Cobalt avant le 1er ralentissement

La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits. 

[Greenforce]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.
Cà coûte moins cher et çà se met en poche... pas belle la vie?
Faudra juste qu'au rugby on me laisse monter sur le terrain pour les photos... çà me rajeunira   

[al646]

Non ce n'est pas étonnant vu qu'en 12 bit le Z6II monte à 14 images/sec alors qu'en 14 bit il descend à 10 images/sec...
Après, pour que les performances soient optimales, il faut rester en 12 bit et descendre à 5.5 images/sec, sinon, le blackout du viseur et le lag deviennent d'autant plus gênant...

Avec les Z6 et Z6 II ce qui est étonnant c'est que l'on sature plus rapidement le buffer en mode 12 bits qu'en 14 bits.
Ceci dit le Z6 II peut prendre 200 Nefs en 14 bits avant de saturer le buffer et autre étrangeté 200 jpeg avant saturation.
La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits. 

[jeanbart]

Non ce n'est pas étonnant vu qu'en 12 bit le Z6II monte à 14 images/sec alors qu'en 14 bit il descend à 10 images/sec...
Après, pour que les performances soient optimales, il faut rester en 12 bit et descendre à 5.5 images/sec, sinon, le blackout du viseur et le lag deviennent d'autant plus gênant...

Merci de m'avoir corrigé, j'avais oublié cette spécificité.

[Paréli]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.
Cà coûte moins cher et çà se met en poche... pas belle la vie?
Faudra juste qu'au rugby on me laisse monter sur le terrain pour les photos... çà me rajeunira   

Un petit selfy dans la mélée au niveau du talonneur, ça aurait de la gueule !

[Pierred2x]

Tu sais que tu peux télécharger tes photos du Z7 en 2Mpix sur ton smartphone via SnapBridge

C'est aussi une histoire d'interface avec le boîtier. Le Z9 est beaucoup plus efficace en sélection/postraitement des images que les autres Z. Pas mal de pros qui font des envois pendant les évènements s'en servent. Et une fois traitées les  envoyer sur le tel n'est pas un problème.

[OLAF_29]

La question ne se pose pas avec le Z9 puisqu'il n'y a pas de mode 12 bits.

Tout à fait

[Greenforce]

Un petit selfy dans la mélée au niveau du talonneur, ça aurait de la gueule !

[Paréli]

Finalement ce topic consacré à un hypothétique Z8 n'a pas lieu d'être vu qu'on semble pouvoir tout faire avec un iPhone.

Parfaitement, et j'en ai la preuve.
Prise à l'iPhone 14...
...qui fait preuve de sa parfaite étanchéité au climat tropical !

[cassyves]

Sony vient d'annoncer 2 nouveaux capteurs, respectivement de 45 et 61 MP.

https://nikonrumors.com/2023/04/11/sony-has-officially-listed-two-new-sensors-on-their-website-44-7mp-and-61-17mp.aspx/

Le 45MP permet de taper des rafales de 25i/s en RAW 14 bits, et le 61 MP 3 à 4 i/s (il n'y a pas de miracle).

Peut-être le ou les boîtiers annoncés par Nikon très bientôt (pourquoi pas cette semaine?) utiliseront-ils déjà ces capteurs ?
Ce ne serait pas impossible compte tenu des partenariats étroits de Nikon et Sony.

Je serais tellement content de m'être montré encore une fois trop pessimiste...

Sauf que le nouveau capteur 61Mp c'est 9,98 frames/s en 14 bits. Et c'est en 16 bits qu'il descent à une cadence de 3,97 frames/s.

[Greenforce]

Il faudrait voir la gueule du selfie à la sortie de la mêlée .

Les mêlées d'aujourd'hui sont plus sages que celles de jadis 

[restoc]

Sauf que le nouveau capteur 61Mp c'est 9,98 frames/s en 14 bits. Et c'est en 16 bits qu'il descent à une cadence de 3,97 frames/s.

Tout le monde attend le 16 bits par voie depuis longtemps : enfin on va pouvoir capter théoriquement 281474976710656 nuances !! Le pb c'est que chaque photon/electron  un peu déviant va se voir et il va forcémment  y en avoir un paquet

Il faudra surtout demander aux fabricants d'écrans et d'imprimantes et éditeurs de logiciels qu'il va falloir nous les montrer et pouvoir les manipuler ( déjà qu'en10bits çà plafonne depuis un moment).  Bref il faudra tout un écosystème à 10000 Euros ++ pour éventuellement découvrir que çà ne servira pas  à grand chose en pratique.

Au moins çà fera parler dans les forums qui s'ennuient.

Avant de pouvoir tirer autre chose que le plaisir de commenter des chiffres sans solutions au bout on va attendre un peu pour

[al646]

Le passage 12 à 14 bits n'apporte rien excepté dans de rares situation (iso<400, fort contraste et remontée des ombre en PP), certes c'est toujours bon à prendre... actuellement le stockage n'étant plus un problème, reste les performances qui ne suivent pas (excepté boitiers pro comme le Z9)
Ceci-dit, dans quelques années, la question ne se posera plus, le 12 bit va disparaître et les fabricants voudront vendre alors du 16 bit... bon, j'arrête de dire des conneries, on va déjà attendre le Z8 pour voir ce qu'il a dans le ventre 😂

Tout le monde attend le 16 bits par voie depuis longtemps : enfin on va pouvoir capter théoriquement 281474976710656 nuances !! Le pb c'est que chaque photon/electron  un peu déviant va se voir et il va forcémment  y en avoir un paquet

Il faudra surtout demander aux fabricants d'écrans et d'imprimantes et éditeurs de logiciels qu'il va falloir nous les montrer et pouvoir les manipuler ( déjà qu'en10bits çà plafonne depuis un moment).  Bref il faudra tout un écosystème à 10000 Euros ++ pour éventuellement découvrir que çà ne servira pas  à grand chose en pratique.

Au moins çà fera parler dans les forums qui s'ennuient.

Avant de pouvoir tirer autre chose que le plaisir de commenter des chiffres sans solutions au bout on va attendre un peu pour

[jftarn]

Bonjour,

bon je ne suis pas l'actualité photo de trés prés , mais j'attends une nouveauté de Nikon pour remplacer mon D 7000.

Nous sommes au printemps , je ne suis pas expert marketing , mais si Nikon ne frappe pas un grand coup prochainement , je pense que la marque à du souci à se faire .

Jean-François

[Verso92]

Nous sommes au printemps , je ne suis pas expert marketing , mais si Nikon ne frappe pas un grand coup prochainement , je pense que la marque à du souci à se faire .

Tu as vu ça dans ta boule de cristal ?

[jeanbart]

Bonjour,

bon je ne suis pas l'actualité photo de trés prés , mais j'attends une nouveauté de Nikon pour remplacer mon D 7000.

Nous sommes au printemps , je ne suis pas expert marketing , mais si Nikon ne frappe pas un grand coup prochainement , je pense que la marque à du souci à se faire .

Jean-François

Bonjour,

Et quel serait selon toi le type de boitier que Nikon devrait sortir pour que tu te décides à remplacer ton D7000 ? Un aps-c ? Un 24x36 ? 24 ou bien 45 ou encore 61 mpx ?

[salamander]

y a pas déjà de quoi faire ? d500, zfc, z50, z30.....

[Lechauve]

y a pas déjà de quoi faire ? d500, zfc, z50, z30.....

Mais tu n'y pense pas,c'est trop vieux,pas assez sophistiqué,pas assez trop récent!

[Ergodea]

Bon cette fois ci la rumeur prévoit l'annonce début mai ! certains s'amusent! après quoi? juin? juillet?

[Roland29]

Bon cette fois ci la rumeur prévoit l'annonce début mai ! certains s'amusent! après quoi? juin? juillet?

LA Question : ce fil atteindra-t-il les 100 pages avant que l'ombre du début d'une info un tant soit peu officielle d'une sortie potentielle d'un boîtier intitulé Z8 soit publiée ?

[Roland29]

bon je ne suis pas l'actualité photo de trés prés , mais j'attends une nouveauté de Nikon pour remplacer mon D 7000.

Pour remplacer un D7000, je ne vois rien chez Nikon avant le Z9 III. Et encore, cela va dépendre de l'alignement des planètes Covid, Ukraine, Taïwan par rapport à la comète 49.3