Essai du zf

Démarré par macarel12, Janvier 19, 2024, 19:51:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 72
Actions de l'utilisateur

Roland29

#850
Avril 30, 2024, 12:16:48
D'où l'importance d'avoir un slip pour jouer au rugby...  ;D

Tonton-Bruno

#851
Avril 30, 2024, 12:58:45
Bravo !
Belles réussites !

namzip

#852
Avril 30, 2024, 13:06:24
Merci. :)

Pour le slip léopard, j'avais déjà vu ce gus à moitié dénudé car il était de tous les mauls.
Quand il a été accroché ça m'a amusé de déclencher.

agl33

#853
Avril 30, 2024, 13:53:40
Comme quoi quand on sait s'en servir il n'est pas trop mauvais ce Zf  ;-)
Belle série namzip.

55micro

#854
Avril 30, 2024, 14:34:26
Citation de: namzip le Avril 30, 2024, 11:34:03Sur chaque tête captée le collimateur est associé à deux flèches indiquant que l'on pouvait passer de l'une à l'autre.
Sans joystick sur le Zf c'est mission impossible aussi j'ai abandonné ce mode.

Dommage, c'est là qu'on voit les limites de l'ergonomie du bouzin.
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#855
Avril 30, 2024, 15:22:42
Cela ne fonctionne pas avec le pad?
Bon c'est vrai qu'il est placé bas...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

namzip

#856
Avril 30, 2024, 16:24:16
J'ai essayé sur deux figurines (mini et le coyote) en mode détection des yeux. Le boîtier trouve les deux et me propose de passer de l'une à l'autre sans problème. Sur un sujet statique le pad fonctionne. Sur des joueurs tu peux oublier.  Tu perds le suivi une fois sur deux.

Ergodea

#857
Avril 30, 2024, 16:30:51
Merci nammzip pour ces retours...Mais je m'étonne un peu...même un utilisateur d'un z8 n'utilise pas la reconnaissance de visage pour le rugby, pourquoi le zf ferait mieux?

le problème de la reconnaissance est justement que le collimateur choisira le visage...A moins d'avoir beaucoup d'entrainement, et recaler aussitôt sur le visage que tu souhaites (je n'ai jamais utilisé le pad!), je ne comprends vraiment pas tes choix...D'ailleurs tu disais justement ne pas tout essayer...

Quant à la zone dynamique, ce n'est pas toi qui décide là où elle sera?

namzip

#858
Avril 30, 2024, 16:57:01
Pour la zone dynamique c'est effectivement moi qui décide. Je ne place pas le collimateur sur les visages mais sur le torse des joueurs.
c'est plus facile pour les suivre et la PdC permet d'être à peu près net sur les visages.

Je voulais voir si le boitier accrochait les visages en mode auto sur un groupe de joueurs. ( j'ai testé ce mode quelques minutes seulement)

Si la compétition de canoë n'avait pas été annulée, je souhaitais utiliser le mode auto avec détection des visages et mise au point sur l'œil. Ce type de sport peut se prêter à ce réglage AF.
 
J'ai fais quelques photos gamins jouant au tennis et ça marche bien avec ce réglage.
Ils étaient en fond de cours et se déplaçaient latéralement donc aucun problème pour l'AF.

55micro

#859
Avril 30, 2024, 18:24:46
Citation de: ergodea le Avril 30, 2024, 16:30:51le problème de la reconnaissance est justement que le collimateur choisira le visage...

C'est l'avantage sur un seul sujet, et l'inconvénient dès qu'il y en a deux ou plus et qu'ils bougent.
J'avais regardé l'essai d'un Canon R par Polin (6 ou 8 je ne sais plus), il se plaignait que quand le boîtier s'était verrouillé sur un visage, il était impossible de l'en faire décoller même en essayant d'en désigner un autre avec le joystick  :D
Choisir c'est renoncer.

Ergodea

#860
Avril 30, 2024, 19:45:20
Merci Namzip pour ces retours intéressants..Comme le dit justement 55micro, cela fonctionne bien avec un ou deux joueurs (l'af auto)...Mais au délà, cela devient très vite compliqué à gérer...Et tu as pu en faire l'expérience, et tu as eu bien raison de le faire...C'est en pratiquant qu'on s'en rend compte.

Sur le z9 on peut par exemple passer rapidement d'un mode af à un autre, et sur le zf il y a, si je ne me trompe, un paramétrage qui permet  de passer à un mode af  à l'af eye rapidement
...Mais pas sûr que cela soit plus efficace pour le rugby. D'autant plus que, si ta pdc te permet d'avoir les yeux nets avec une map sur le torse, c'est sans doute la méthode la plus efficace

En tout cas, très chouettes les photos (et une mention spéciale pour le slip léopard !! )

namzip

#861
Mai 01, 2024, 19:51:38
Bonjour le fil,

Mes photos de rugby ont été prises avec l'ancien FW, depuis, j'ai effectué la mise à jour.
J'ai l'impression d'un mieux pour l'AF?
Avez vous constaté une difference ou je prends le bruit du déclencheur pour le galop d'un cheval?

Pierock

#862
Mai 01, 2024, 19:54:39
Citation de: namzip le Mai 01, 2024, 19:51:38Bonjour le fil,

Mes photos de rugby ont été prises avec l'ancien FW, depuis, j'ai effectué la mise à jour.
J'ai l'impression d'un mieux pour l'AF?
Avez vous constaté une difference ou je prends le bruit du déclencheur pour le galop d'un cheval?

J'ai toujours eu la même impression à chaque mise à jour de mon Z6 .. Etait-ce un effet psychologique ou pas ? Quand ce n'était pas spécifié dans la doc du firmware, je n'ai pas pris le temps de vérifier scientifiquement.

Ergodea

#863
Mai 05, 2024, 00:43:58 Dernière édition: Mai 05, 2024, 00:49:17 par ergodea
Pour le z6, il y a eu très clairement une amélioration entre la sortie du z6 et les derniers FW niveau af !

Il y a eu dernièrement une maj pour le zf ?

Je viens de vérifier, apparemment rien concernant l'af, donc ce n'est qu'une illusion : )

Comme disait TTB, toutes ces maj sont principalement pour cela
"Modification des valeurs par défaut pour les paramètres suivants affichés lors de la connexion sans fil ", sorte d'"unification" des boîtiers (selon une nouvelle norme?) ...En tout cas pour moi tout ceci est bien obscure

namzip

#864
Mai 05, 2024, 08:03:47
Pas que!
Si tu vas sur le site de téléchargement, tu découvriras les autres modifications. Celles avouées par Nikon bien sur. Pour le reste, effectivement, c'est du domaine du ressenti fortement influencé par des espoirs, des envies d'améliorations de tel ou tel point.

Ergodea

#865
Mai 05, 2024, 12:48:53
Citation de: namzip le Mai 05, 2024, 08:03:47Pas que!
Si tu vas sur le site de téléchargement, tu découvriras les autres modifications. Celles avouées par Nikon bien sur. Pour le reste, effectivement, c'est du domaine du ressenti fortement influencé par des espoirs, des envies d'améliorations de tel ou tel point.

Oui j'ai vu les autres modifs également mais qui ne concernent pas l'af...Et Nikon n'aurait aucun intérêt de ne pas citer d'autres modifs, en particulier concernant l'af, car c'est un gage de confiance ces maj...

namzip

#866
Mai 05, 2024, 13:31:00
Les ingés de Nikon pensent peut être que l'AF est abouti pour ce boitier.
Il a toutes les options que l'on trouve sur le8 et le 9, seul son capteur est l'élément limitant.

AlainNx

#867
Mai 05, 2024, 13:34:51
Citation de: namzip le Mai 05, 2024, 13:31:00Les ingés de Nikon pensent peut être que l'AF est abouti pour ce boitier.
Il a toutes les options que l'on trouve sur le8 et le 9, seul son capteur est l'élément limitant.

Faut rester à jour: on est passé au mirror-less, ce qui veut dire maintenant que l'AF, c'est sur le capteur que ça se passe.

al646

#868
Mai 05, 2024, 14:00:31
Citation de: AlainNx le Mai 05, 2024, 13:34:51Faut rester à jour: on est passé au mirror-less, ce qui veut dire maintenant que l'AF, c'est sur le capteur que ça se passe.

Effectivement, tu as tout-à fait raison :)

Par ailleurs, si on veut être précis, il y a plusieurs éléments concernant l'AF:
- Vitesse d'acquisition initiale du sujet
- Suivi du sujet en one shot
- Suivi du sujet en rafale
- Vitesse de ré-acquistion du sujet si décrochage
- Précision de l'AF (surtout si le sujet a bougé entre 2 calculs)
Le capteur est l'élément clé: vitesse de lecture surtout, mais aussi nombre de pixels AF... mais pour inerpréter les infos, il faut:
- un processeur assez puissant
- un firmware (certains parlent d'IA) performant, notament pour la reconnaissance du sujet (yeux, visage, etc)

Pour le Zf, le proc dérivé du Z8 ainsi que l'IA sont au top (le proc est probablement surdimensionné) et les améliorations de l'AF par rapport au Z disposant du même capteur sont impressionantes...
Dès lors, l'élément limitant pour le Zf est son capteur... cela se voit quand cela bouge vite (suivi), en rafale, en primo acquisition et en précision. C'est alors que l'on voit les avantages d'un Z8 ;)

namzip

#869
Mai 05, 2024, 14:19:25
C'est exactement ce que j'ai écrit avec moins de mots.
Je ne vois pas comment améliorer (un peu en optimisant les algos) sans changer de capteur.
 Mais c'est un autre boitier.

al646

#870
Mai 06, 2024, 01:33:36
Citation de: namzip le Mai 05, 2024, 14:19:25C'est exactement ce que j'ai écrit avec moins de mots.
Je ne vois pas comment améliorer (un peu en optimisant les algos) sans changer de capteur.
 Mais c'est un autre boitier.


100% d'accord...

Ergodea

#871
Mai 06, 2024, 02:38:36
Citation de: namzip le Mai 05, 2024, 14:19:25C'est exactement ce que j'ai écrit avec moins de mots.
Je ne vois pas comment améliorer (un peu en optimisant les algos) sans changer de capteur.
 Mais c'est un autre boitier.


tu es ingénieur spécialisé dans les algorithmes / processeurs? 

namzip

#872
Mai 06, 2024, 09:47:47
Dans une autre vie j'ai beaucoup développé,  en assembleur puis en c.
Lorsque la mémoire était insuffisante et qu'il fallait ajouter une routine, tu devais optimiser ton code.

Ergodea

#873
Mai 06, 2024, 11:46:31
Tu ne vas quand même pas me dire que le zf a un buffer qui sature...si?

Maintenant, et cela n'engage que moi, je pense qu'il est toujours mieux d'améliorer sa pratique photographique avant de vouloir améliorer un capteur...

(si tu revends ton zf à bon prix à la sortie du z6III (s'il est à 24mp), je te le prends  ;D )

Tonton-Bruno

#874
Mai 06, 2024, 12:04:20
Citation de: ergodea le Mai 06, 2024, 11:46:31Tu ne vas quand même pas me dire que le zf a un buffer qui sature...si?
Ce n'est pas du tout ce que Namzip a dit ni a voulu dire.

Il t'a juste dit qu'il avait été pendant des années un informaticien chevronné qui développait en assembleur puis plus tard en langage C, les deux langages informatiques les plus élitistes, et qu'il avait passé tout ce temps à optimiser du code.

Autrement dit c'est un information chevronné qui sait exactement ce que "optimiser du code informatique" veut dire et quelles sont les limites hardware qu'on peut rencontrer.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 72
Actions de l'utilisateur