Nikon Z 8

[Ergodea]

Euh...Tu sais qu'il existe de longues focales ?  Et que tu ne vas pas te coller sous leur nez? même dans les parcs publics c'est la danse en ce moment et que les gens soient
assis sur un banc ou non ils s'en fichent un peu

Là par exemple, à côté d'une dame sur un banc qui téléphonait et parlait de ses problèmes d'intestin, un petit test rafale sur un moineau qui patientait à côté d'elle...
Le z6 a fait 5 rafales, les 3 ères il a suivi, les 2 dernières il l'a perdu ...mais vu que j'étais en lock on 1 (j'avais oublié de changer), je ne peux rien déduire.
Si ce n'est que le z6 a chopé l'oiseau, et l'a suivi, manque la reconnaissance de l'oeil pour une map plus précise surtout à ce niveau de pdc (200mm à 2.8 ), et les rafales à 9 ips c'est vraiment peu pour cette vitesse de vol.

Donc j'entends souvent l'argument  comme quoi l'af du z8 est bien pour les petits oiseaux très rapides (l'observation n'a rien à voir avec l'af) , j'aimerais bien voir ce que cela donne dans un espace naturel (pas devant des mangeoires comme certaines photos sur le fil sony)

[Pierock]

Euh...Tu sais qu'il existe de longues focales ?  Et que tu ne vas pas te coller sous leur nez? même dans les parcs publics c'est la danse en ce moment et que les gens soient
assis sur un banc ou non ils s'en fichent un peu

Ah bon ? je ne savais pas ...
Merci mais laisse-moi juge de valider, dans mon jardin, quand je gêne les oiseaux. Avec mon Z8 + TC2 et 70-200, ils me repèrent très vite. Ensuite il faut aussi la bonne exposition de lumière.

En attendant une charbonnière posée de mon jardin puisque tu aimes les mésanges.

[louisxviii18]

un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi Nikon a t'il retiré les choix de tailles pour les format RAW (comme sur les Z6/Z7). Je crois même qu'il n'y a plus non plus sur les Zf.
Je sais qu'en reportage c'est la raison pour laquelle je ne veux pas passer sur les Z8 au quotidien car les fichiers sont trop lourds à traiter. J'espère qu'on aura une MAJ qui permettra de récupérer cette option.

[Seven Sam]

chez moi les raw du Z8 si je ne dis pas de betise font dans les 30mb (maintenant j'ai pas encore toucher les options, compresser ou pas 14 bits etc..) donc je dois voir dans quel mode c'est

[Pierock]

Ce n'est pas la taille des fichiers en stockage qui a impact surtout avec la compression sans perte,

C'est la puissance nécessaire pour les  traitements des images par fonction AI ou pour les traitements par lot.

[louisxviii18]

Ce n'est pas la taille des fichiers en stockage qui a impact surtout avec la compression sans perte,

C'est la puissance nécessaire pour les  traitements des images par fonction AI ou pour les traitements par lot.

La plupart des gens n'ont aucun besoin de shooter en 45Mpxls au quotidien d'où l'intérêt d'avoir un choix de taille de RAW comme c'est le cas sur beaucoup de boitier. La taille du capteur alourdi tout le process de traitement. Ce que j'essaie de comprendre c'est justement pourquoi Nikon refuse cette option qui existe sur ses autres boitiers.

[Ergodea]

un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi Nikon a t'il retiré les choix de tailles pour les format RAW (comme sur les Z6/Z7). Je crois même qu'il n'y a plus non plus sur les Zf.
Je sais qu'en reportage c'est la raison pour laquelle je ne veux pas passer sur les Z8 au quotidien car les fichiers sont trop lourds à traiter. J'espère qu'on aura une MAJ qui permettra de récupérer cette option.

Si je ne me trompe on a :
Les raws Lossless-compression qui ont des tailles dans la gamme 50 - 60 MB, les raws High Efficiency 20 - 25 MB et les raws High Efficiency* 30 - 35 MB.
Non ?
Quant à la qualité :

[Seven Sam]

autant pour moi, j'ai oublier le "a traiter"

[Ergodea]

Ah bon ? je ne savais pas ...
Merci mais laisse-moi juge de valider, dans mon jardin, quand je gêne les oiseaux. Avec mon Z8 + TC2 et 70-200, ils me repèrent très vite. Ensuite il faut aussi la bonne exposition de lumière.

Moi aussi dans ma cour les mésanges me repèrent vite, et cela fait deux fois qu'une mésange vient se planter à 1 mètre de moi, chantant, dansant, et moi, bien maline, qui ne peut la prendre en photo car trop près ! (la deuxième fois c'était lorsque je discutais avec mon voisin, tout autant surpris de la voir si proche)

Pareil pour un rouge gorge devant chez moi. Quand il vient, c'est pour se planter devant moi...Et comme j'ai peur pour lui à cause du chat, je m'avance pour qu'il s'en aille, sauf qu'il n'a pas voulu partir la dernière fois...

Le tout est de ne pas se coller sous leur nid s'il y en a...Mais à quelques mètres, on ne les dérange pas...

[Paréli]

La plupart des gens n'ont aucun besoin de shooter en 45Mpxls au quotidien.

Option possible dans le cas de l'emploi d'un télé, et plutôt lorsque la cible n'est pas trop mobile, passer au 1/2 format.

Si le DX en place du FX élimine un cadre important autour de l'objet visé, c'est aussi l'endroit où souvent rien d'intéressant ne justifie de l'enregistrer.
Et sans perte d'informations utiles, on amplifie d'une part la puissance de l'objectif et on limite le poids enregistré.

Pour répondre à chaque cas, j'ai même choisi de régler la fonction Fn des zooms télé (70x200 et 100x400) sur la commande FX/DX.

[louisxviii18]

Si je ne me trompe on a :
Les raws Lossless-compression qui ont des tailles dans la gamme 50 - 60 MB, les raws High Efficiency 20 - 25 MB et les raws High Efficiency* 30 - 35 MB.
Non ?
Quant à la qualité :

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement. Mes RAW Z6 et Z8 font presque le même poids. (env 30mo pour le Z6 et 32mo pour le Z8) et en comparaison le traitement est presque doublé au traitement (DXO, ou CR peu importe).

[Maoby]

autant pour moi, j'ai oublier le "a traiter"

Juste en passant, j'aime bien le look de ton avatar  👍🏻
Ça devient lassant de toujours voir un visage gris d'un petit gros. 

[Ergodea]

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement. Mes RAW Z6 et Z8 font presque le même poids. (env 30mo pour le Z6 et 32mo pour le Z8) et en comparaison le traitement est presque doublé au traitement (DXO, ou CR peu importe).

Ah oui...quand même...donc...
(vais allumer un cierge pour que le z6III soit à 33mp)

[Seven Sam]

Juste en passant, j'aime bien le look de ton avatar  👍🏻
Ça devient lassant de toujours voir un visage gris d'un petit gros. 

et ca permet de reconnaitre plus facilement

Ah oui...quand même...donc...
(vais allumer un cierge pour que le z6III soit à 33mp)

J'avoue moi avec ma config (7950x3d/4090) je n'est pas ressentis de différence dans le traitement

[Ergodea]

bah je ne pense pas qu'un oiseau va posé des problèmes a l'af, car souvent on le prend du coté latérale, à moins d'avoir la chance que l'oiseau nous fonce dessus (sauf si problème connus de l'autofocus a propos des volatile)

mais si tu y arrive au Z6, alors le Z8, c'est les yeux fermer, je discutais tantôt avec un mec a propos de l'appareil, mises a part le cadrage et l'émotion de la photo, techniquement exposition tu ne sais pas la rater et en plus l'autofocus capte vraiment bien, en tous cas venant d'un Z6 et d'un S1R et S5II, je vois la différence directe, alors certes on peu s'adapter avec le Z6 a faire des photos (comment on faisait avant ?) mais je comprend les Sonyiste quand ils parle de leur autofocus...

Personne ne dira non à un af performant, et je ne remets absolument pas en question les qualités de l'af du z8...
Et effectivement, tant que je n'utilise pas mieux, le moins bien me parait bien : )

[Verso92]

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement.

Voire la définition...

[Roland29]

Une bonne résolution... serait de revoir les définitions !   

[Verso92]

Une bonne résolution... serait de revoir les définitions !   

;-P

[falco06]

Pour voir, j'ai mis sur mon Z8 un 17-55f2.8 dx !!

[kochka]

Il passait bien sur le D2x, et il n'y a pas de raison que l'on ne puisse obtenir une photo avec, mais les bords??

[Seven Sam]

l'activation de l'ibis fait quand même du bruit... décidément moi et le bruit on est pas amis

J'avais activer d'entrer de jeux la protection du capteur et l'ibis était toujours actif, mais a chaque fois que j'allais dans le menu ou en visualisation d'image j'avais un bruit "d'obturateur mécanique" qui s'active, donc je me suis dis quoi tu va me dire que la protection du capteur s'active betement si je vais dans le menu ou je visualise une image ? Alors je suis aller le désactiver et ça n'a rien changer...

Je pense donc a l'ibis j'appuie sur la touche "i" et je mes l'ibis sur off et la directe j'entends ce fameux bruit et effectivement une fois désactiver il n'y a plus ce bruit quand on va dans le menu ou visualiser une image.

c'est bizarre cette différence de puissance au niveau de l'activation de l'ibis z8 vs z6, sur le z6 il parait silencieux.

quoi le boitier est plus large et ca fait caisse de résonance ou

[jftarn]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

[Verso92]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

En monture Nikon, on peut considérer que oui, globalement*.


*encore faut-il préciser ce qu'on entend par "meilleur"...

[egtegt²]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

Ca n'a pas vraiment de sens de parler de meilleur ML, un appareil n'a pas une caractéristique unique. Le Z8 est un bon appareil, il a des points forts et des points faibles, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Par exemple Fuji vient de sortir le GFX100SII (un peu plus cher que le Z8), il a 100 Mpx et est probablement meilleur si tu fais du studio ou du paysage, si tu fais de la photo de sport il est clairement moins bon.

Pour autant que je sache il n'existe pas d'appareil qui soit meilleur que ses concurrents dans tous les domaines.

[jftarn]

Ca n'a pas vraiment de sens de parler de meilleur ML, un appareil n'a pas une caractéristique unique. Le Z8 est un bon appareil, il a des points forts et des points faibles, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Par exemple Fuji vient de sortir le GFX100SII (un peu plus cher que le Z8), il a 100 Mpx et est probablement meilleur si tu fais du studio ou du paysage, si tu fais de la photo de sport il est clairement moins bon.

Pour autant que je sache il n'existe pas d'appareil qui soit meilleur que ses concurrents dans tous les domaines.

 je parle toutes marques confondues , pour une utilisation diverses , donc non spécialisée :
  25 % macro
  30 % paysage
  20 % animalier
  15 % intérieur , église , musée
  10 % autres