Nikon Z 8

[louisxviii18]

Si je ne me trompe on a :
Les raws Lossless-compression qui ont des tailles dans la gamme 50 - 60 MB, les raws High Efficiency 20 - 25 MB et les raws High Efficiency* 30 - 35 MB.
Non ?
Quant à la qualité :

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement. Mes RAW Z6 et Z8 font presque le même poids. (env 30mo pour le Z6 et 32mo pour le Z8) et en comparaison le traitement est presque doublé au traitement (DXO, ou CR peu importe).

[Maoby]

autant pour moi, j'ai oublier le "a traiter"

Juste en passant, j'aime bien le look de ton avatar  👍🏻
Ça devient lassant de toujours voir un visage gris d'un petit gros. 

[Ergodea]

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement. Mes RAW Z6 et Z8 font presque le même poids. (env 30mo pour le Z6 et 32mo pour le Z8) et en comparaison le traitement est presque doublé au traitement (DXO, ou CR peu importe).

Ah oui...quand même...donc...
(vais allumer un cierge pour que le z6III soit à 33mp)

[Seven Sam]

Juste en passant, j'aime bien le look de ton avatar  👍🏻
Ça devient lassant de toujours voir un visage gris d'un petit gros. 

et ca permet de reconnaitre plus facilement

Ah oui...quand même...donc...
(vais allumer un cierge pour que le z6III soit à 33mp)

J'avoue moi avec ma config (7950x3d/4090) je n'est pas ressentis de différence dans le traitement

[Ergodea]

bah je ne pense pas qu'un oiseau va posé des problèmes a l'af, car souvent on le prend du coté latérale, à moins d'avoir la chance que l'oiseau nous fonce dessus (sauf si problème connus de l'autofocus a propos des volatile)

mais si tu y arrive au Z6, alors le Z8, c'est les yeux fermer, je discutais tantôt avec un mec a propos de l'appareil, mises a part le cadrage et l'émotion de la photo, techniquement exposition tu ne sais pas la rater et en plus l'autofocus capte vraiment bien, en tous cas venant d'un Z6 et d'un S1R et S5II, je vois la différence directe, alors certes on peu s'adapter avec le Z6 a faire des photos (comment on faisait avant ?) mais je comprend les Sonyiste quand ils parle de leur autofocus...

Personne ne dira non à un af performant, et je ne remets absolument pas en question les qualités de l'af du z8...
Et effectivement, tant que je n'utilise pas mieux, le moins bien me parait bien : )

[Verso92]

Le problème c'est la resolution C'est ça qui alourdi le traitement.

Voire la définition...

[Roland29]

Une bonne résolution... serait de revoir les définitions !   

[Verso92]

Une bonne résolution... serait de revoir les définitions !   

;-P

[falco06]

Pour voir, j'ai mis sur mon Z8 un 17-55f2.8 dx !!

[kochka]

Il passait bien sur le D2x, et il n'y a pas de raison que l'on ne puisse obtenir une photo avec, mais les bords??

[Seven Sam]

l'activation de l'ibis fait quand même du bruit... décidément moi et le bruit on est pas amis

J'avais activer d'entrer de jeux la protection du capteur et l'ibis était toujours actif, mais a chaque fois que j'allais dans le menu ou en visualisation d'image j'avais un bruit "d'obturateur mécanique" qui s'active, donc je me suis dis quoi tu va me dire que la protection du capteur s'active betement si je vais dans le menu ou je visualise une image ? Alors je suis aller le désactiver et ça n'a rien changer...

Je pense donc a l'ibis j'appuie sur la touche "i" et je mes l'ibis sur off et la directe j'entends ce fameux bruit et effectivement une fois désactiver il n'y a plus ce bruit quand on va dans le menu ou visualiser une image.

c'est bizarre cette différence de puissance au niveau de l'activation de l'ibis z8 vs z6, sur le z6 il parait silencieux.

quoi le boitier est plus large et ca fait caisse de résonance ou

[jftarn]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

[Verso92]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

En monture Nikon, on peut considérer que oui, globalement*.


*encore faut-il préciser ce qu'on entend par "meilleur"...

[egtegt²]

dans la fourchette de prix 3499 / 4099 €  , le Z8  est il considéré comme le meilleur ML actuellement ?

 Jef

Ca n'a pas vraiment de sens de parler de meilleur ML, un appareil n'a pas une caractéristique unique. Le Z8 est un bon appareil, il a des points forts et des points faibles, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Par exemple Fuji vient de sortir le GFX100SII (un peu plus cher que le Z8), il a 100 Mpx et est probablement meilleur si tu fais du studio ou du paysage, si tu fais de la photo de sport il est clairement moins bon.

Pour autant que je sache il n'existe pas d'appareil qui soit meilleur que ses concurrents dans tous les domaines.

[jftarn]

Ca n'a pas vraiment de sens de parler de meilleur ML, un appareil n'a pas une caractéristique unique. Le Z8 est un bon appareil, il a des points forts et des points faibles, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Par exemple Fuji vient de sortir le GFX100SII (un peu plus cher que le Z8), il a 100 Mpx et est probablement meilleur si tu fais du studio ou du paysage, si tu fais de la photo de sport il est clairement moins bon.

Pour autant que je sache il n'existe pas d'appareil qui soit meilleur que ses concurrents dans tous les domaines.

 je parle toutes marques confondues , pour une utilisation diverses , donc non spécialisée :
  25 % macro
  30 % paysage
  20 % animalier
  15 % intérieur , église , musée
  10 % autres

[jenga]

En monture Nikon, on peut considérer que oui, globalement*.


*encore faut-il préciser ce qu'on entend par "meilleur"...

En monture Nikon et dans la plage de prix citée, le Z8 est incontestablement le meilleur ML 

[falco06]

Il passait bien sur le D2x, et il n'y a pas de raison que l'on ne puisse obtenir une photo avec, mais les bords??

Merci Kochka, mais pourquoi il y aurais un problème sur les bords, le Z8 utilise automatiquement le capteur au format DX ? et il reste 20 mpx ?

[kochka]

Effectivement, mais où serait l'amusement d'utiliser un dx sur un fx, si c'est pour rester en dx?

[falco06]

Pour dépanner en attendant... je vais essayer

[Ergodea]

Ca n'a pas vraiment de sens de parler de meilleur ML, un appareil n'a pas une caractéristique unique. Le Z8 est un bon appareil, il a des points forts et des points faibles, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Par exemple Fuji vient de sortir le GFX100SII (un peu plus cher que le Z8), il a 100 Mpx et est probablement meilleur si tu fais du studio ou du paysage, si tu fais de la photo de sport il est clairement moins bon.

Pour autant que je sache il n'existe pas d'appareil qui soit meilleur que ses concurrents dans tous les domaines.

Juste impressionnant pour un moyen format ! il pèse même moins lourd que le z8...Pour le portrait, le paysage, l'architecture, la reproduction, ce boîtier devient un fameux argument...
https://phototrend.fr/2024/05/fujifilm-gfx-100s-ii-hybride-compact/

[kochka]

Effectivement le Fuji est très tentant, jusqu'à ce que l'on arrive l'on arrive au poids élevé des optiques, joint à la relativement faible ouverture et au faible range des zooms.

[luistappa]

Ben oui c'est un MF

[Verso92]

Ben oui c'est un MF

44 x 33mm...

x1,7 plus grand en surface que le 24x36... peanuts ?

Fuji parle même de "grand format" (ces gens-là ne doutent de rien...  ;-) !

[Pierock]

Amazing ... C'est américain...

[kochka]

Entendons nous bien: Il est remarquable d'arriver à avoir un MF de cette taille.
Mais cela ne réduit pas la taille des objectifs, ni le faible range des zooms.
 Nul n'est parfait .