Spécial RENDU

[polohc]

Une de cet après midi très très fortement recadrée et interprétée avec un vulgaire compact TZ200:

Aujourd'hui autour de Saint Malo il y avait des régates de vieux yachts mais j'ai du aller à Dinard et n'ai pu ramener que cette photo de très loin, Mlm35...as-tu vu de Saint Malo ces merveilleux yachts ce weekend ? c'est nouveau et ça va se développer petit à petit tous les ans en attirant le plus possible de bateaux parait-il ?

Composition intéressante, mais tu dis l'avoir fortement recadrée, en avais-tu un peu plus en bas et à gauche ?

[PBnet2]

Composition intéressante, mais tu dis l'avoir fortement recadrée, en avais-tu un peu plus en bas et à gauche ?

Je te mets l'horrible originale...en toute transparence :

[PBnet2]

les yachts tout au fond...

[Potomitan]

Attention, deconnez pas les amis, pour moi (fan de bateaux et surtout de voile autant que de photos) les yachts de regates du debut 20ème sont parmi les plus fantastiques et les plus belles choses que l'homme n'aie jamais réalisées.

Qq années plus tard pour moi : Velsheda et Shamrock m'ont émerveillé, à tomber par terre !!

[PBnet2]

Yep, vu hier.
Les 2 yachts que tu vois son mariquita (à droite) et moonbeam of fife, ou moonbeam iii (a gauche, donc devant), participants à la première emeraude classic cup.
Attention, deconnez pas les amis, pour moi (fan de bateaux et surtout de voile autant que de photos) les yachts de regates du debut 20ème sont parmi les plus fantastiques et les plus belles choses que l'homme n'aie jamais réalisées.
Et moonbeam of fife (il y a eu 4 moonbeam me semble t'il) est un des 2 ou 3 plus beaux représentants.
Donc, pour les fans, c'était un plaisir, limite un honneur de les voir au quai à saint malo hier.
Toutes l'année,  ces 2 merveilles sont visibles maintenant depuis quelques années au port de Brest (car passés sou pavillons français, et je dirais meme sous Gwen ha du)

Je les ai vus à quai hier soir, donc bien après la regate (l'après-midi a été occupé) quelques photos vite faites, mais rien de traité pour l'instant vu que je suis absent pour quelques jours.

La tienne fait preuve d'originalité et d'un grand sens de l'esthétisme. Jamais mon pauvre esprit naurais eu le début d'une once d'idée de pondre ce cadrage.
Bravo.

Attention...voir l'original...j'ai donc fortement recadré !!!! j'ai déjà émis l'hypothèse d'un APN qui m'intéresserait et qui a fait grincer des dents ici, c'est un APN ultra pixellisé qui prendrait une photo globale d'une scène et ensuite (et on le fait déjà à notre niveau) de travailler l'image globale en recadrant à tel ou tel endroit, pourquoi ? parce que viser c'est choisir et on ne fait pas forcément le bon choix, le bon cadrage, pour moi qui aime le paysage ce genre d'APN m'intéresserait...un doux rêve encore...

[frmfrm]

Attention...voir l'original...j'ai donc fortement recadré !!!! j'ai déjà émis l'hypothèse d'un APN qui m'intéresserait et qui a fait grincer des dents ici, c'est un APN ultra pixellisé qui prendrait une photo globale d'une scène et ensuite (et on le fait déjà à notre niveau) de travailler l'image globale en recadrant à tel ou tel endroit, pourquoi ? parce que viser c'est choisir et on ne fait pas forcément le bon choix, le bon cadrage, pour moi qui aime le paysage ce genre d'APN m'intéresserait...un doux rêve encore...

Ben, c'est p'têt pas une si bonne idée. Va t'obliger à sauvegarder/archiver des To de données pour pas grand chose.

Le père de mlm35 passait des heures à monter ses films super 8, maintenant quand tu as fini ta journée de tournage, tu passes ta nuit à sauvegarder tes cartes et vérifier tes copies des fois que t'aurais oublié des rushs.

Sinon, je ne comprends pas cette passion pour l'acajou vernis à l'heure de la fibre de carbone

[PBnet2]

Ben, c'est p'têt pas une si bonne idée. Va t'obliger à sauvegarder/archiver des To de données pour pas grand chose.

Le père de mlm35 passait des heures à monter ses films super 8, maintenant quand tu as fini ta journée de tournage, tu passes ta nuit à sauvegarder tes cartes et vérifier tes copies des fois que t'aurais oublié des rushs.

Sinon, je ne comprends pas cette passion pour l'acajou vernis à l'heure de la fibre de carbone

Oui dans le futur éloignée avec des compression de données etc...je délire un peu...l'air marin certainement !  
quoiqu'il y a déjà ce genre de technologie laser je crois ?

[ccj]

Eric Tabarly disait que le Moonbeam IV le était le plus beau yatch jamais construit.
Le Mariquita est également un plan Fife.

[Verso92]

Peur de gâcher de la pelloche pour rien et toujours le prix des essais avant d'obtenir des résultats...c'est comme les tirages argentiques pros j'en ai fait quelques uns avec émerveillement ! alors que les tirages chez le photographe de quartier ou pire la F... étaient pourris de chez pourris mais outre la pelloche, le développement et en plus le tirage...alors que j'observais certains pros et artistes en me disant comment ils font pour obtenir de tels résultats...lorsque j'ai fait faire des tirages pros j'ai tout compris et aussi lorsque j'ai acheté mon LS IV même si mon écran à tube de l'époque était pourri...aujourd'hui avec un APN de bonne facture, du PT et même une imprimante généraliste pas trop chère on peut obtenir pour beaucoup moins cher des résultats sans commune mesure avec l'argentique de monsieur tout le monde d'antan, avant c'était binaire : soit pro soit vraiment nul comme les optiques d'ailleurs, non ? tu te souviens ? aujourd'hui avec pas trop d'argent on peut avoir une config extraordinaire par rapport au passé ?

Je me rappelle bien de mes débuts, oui.

La chance d'avoir eu à ma disposition un labo bien équipé (celui du club photo de la boite). Comme je développais et tirais moi-même mes N&B, j'obtenais des résultats à la hauteur de ce qu'un passionné pas trop manchot se doit d'obtenir...

La grosse différence que je vois, perso, c'est la facilité pour les tirages (impressions) couleurs, vs les séances de Ciba d'antan.

[jdm]

Yep, vu hier.
Les 2 yachts que tu vois son mariquita (à droite) et moonbeam of fife, ou moonbeam iii (a gauche, donc devant), participants à la première emeraude classic cup.
Attention, deconnez pas les amis, pour moi (fan de bateaux et surtout de voile autant que de photos) les yachts de regates du debut 20ème sont parmi les plus fantastiques et les plus belles choses que l'homme n'aie jamais réalisées.
Et moonbeam of fife (il y a eu 4 moonbeam me semble t'il) est un des 2 ou 3 plus beaux représentants.
Donc, pour les fans, c'était un plaisir, limite un honneur de les voir au quai à saint malo hier.
Toutes l'année,  ces 2 merveilles sont visibles maintenant depuis quelques années au port de Brest (car passés sou pavillons français, et je dirais meme sous Gwen ha du)

Je les ai vus à quai hier soir, donc bien après la regate (l'après-midi a été occupé) quelques photos vite faites, mais rien de traité pour l'instant vu que je suis absent pour quelques jours.

La tienne fait preuve d'originalité et d'un grand sens de l'esthétisme. Jamais mon pauvre esprit naurais eu le début d'une once d'idée de pondre ce cadrage.
Bravo.

C'était encombré à une époque du côté de Cancale du moins ...

[PBnet2]

Attention, il y a eu 2 fife, père et fils: william fixe et william fife junior.
Les 2 premiers moonbeam sont du père, les 2 suivants du fils.
Le numéro 3 (numero de voiles 88), celui attaché à Brest maintenant, devait être le yacht personnel de william fife junior. Le sien, donc il y a mis tout son talent pour réaliser le plus beau. Il avait juste oublier une chose: ça coûte cher à construire, oui, mais encore plus à faire naviguer et entretenir.
Plans réalisés et bois deja achetés, il a profité d'une commande.

C'est lui, le fils donc, qui avait réalisé LE pen duick, quelques années auparavant. Cela devait être une de ses premières réalisations.

Je stoppe ici ce HS voile, désolé.

Merci pour toutes ces infos Mlm35 ! très cultivé en nautisme tu es ! sais-tu si il y a une date précise pour l'année prochaine pour cette régate de yachts ? je croyais les voir en baie de Saint Malo vue de Dinard, mais non beaucoup trop loin ! j'adore photographier de Saint Malo mais je suis en colère à chaque fois car c'est la galère toujours, hiver comme été d'ailleurs, pour trouver un stationnement...l'autre jour j'ai voulu aller à la cité d'aleth, idem ! ça devient infernale ! habites tu dans saint malo même ?

[PBnet2]

Cest ce que font les videastes utilisant les caméras 360.
En gros, tu voudrais un apn tres défini, équipé devant d'un fisher non déformant, quoi.
J'imagine la taille dudit objectif devant un capteur 24x36...

oui c'est du délire à l'heure actuelle...peut être dans le futur ? par exemple j'aimerais un appareil photo avec un seul objectif simulant numériquement (ça se fait déjà notamment sur le Q3 et pas que) des focales allant de 10mm à 600mm, fini donc les optiques et zooms en tout genre ! peut être dans l'avenir un nouveau système de "numérisation des zooms" avec de l'IA ? pour le moment je me trimbale mes optiques comme tout le monde !

[polohc]

Je te mets l'horrible originale...en toute transparence :

J'ai vu ce matin ta photo originale qui m'a poussé à faire un petit exercice

[PBnet2]

J'ai vu ce matin ta photo originale qui m'a poussé à faire un petit exercice

Superbe polohc ! tu maîtrises parfaitement le PT, ce qui n'est pas mon cas ! je te demanderais bien que tu m'envoies ton interprétation avec le fichier Tiff original...mais bon ! merci en tout cas d'avoir pris de ton temps sur cette photo et ce cadrage ! as-tu essayé giga pixel ai pour voir, avec un tel recadrage et à partir d'un vulgaire compact, jusqu'à quel taille de tirage on peut aller ? m'autorises-tu à poster ton interprétation sur mon FB (j'ai posté ma version N et B ce matin) en précisant que c'est l'interprétation d'un membre du forum CI ?

[PBnet2]

Un peu HS tout de même : je n'ai pu photographier de Dinard et de près que le fameux Renard...(A6700 + Tamron 18-300mm) :

Note : je n'aime pas la colorimétrie de l'originale notamment et avec une lumière abrupte et je suis passé en noir et blanc pour souligner la voilure du Renard mais aussi pour minimiser la présence à l'arrière du bateau pneumatique de secours...pas très élégant !

[PBnet2]

Je me rappelle bien de mes débuts, oui.

La chance d'avoir eu à ma disposition un labo bien équipé (celui du club photo de la boite). Comme je développais et tirais moi-même mes N&B, j'obtenais des résultats à la hauteur de ce qu'un passionné pas trop manchot se doit d'obtenir...

La grosse différence que je vois, perso, c'est la facilité pour les tirages (impressions) couleurs, vs les séances de Ciba d'antan.

Le noir et blanc sous l'agrandisseur donnait de superbes résultats effectivement mais que de temps passé et toujours le stress du prix du papier photo...aujourd'hui tout se passe en amont sur écran avant tirage, de sacrées économies ! mais j'admire toujours ceux qui font toujours de l'argentique, le rendu est différent...
Quant aux tirages couleur jamais essayé ! beaucoup trop complexe et couteux !
Je n'ai jamais été en club photo ça doit être plus économique en terme de tirages et conseils avisés ?

[polohc]

Superbe polohc ! tu maîtrises parfaitement le PT, ce qui n'est pas mon cas ! je te demanderais bien que tu m'envoies ton interprétation avec le fichier Tiff original...mais bon ! merci en tout cas d'avoir pris de ton temps sur cette photo et ce cadrage ! as-tu essayé giga pixel ai pour voir, avec un tel recadrage et à partir d'un vulgaire compact, jusqu'à quel taille de tirage on peut aller ? m'autorises-tu à poster ton interprétation sur mon FB (j'ai posté ma version N et B ce matin) en précisant que c'est l'interprétation d'un membre du forum CI ?

Merci PBnet2 !
Bien sûr que tu peux faire ce que tu veux de cette photo PT par mes soins
Je mettrai un lien pour TC le TIFF dans l'aprem. Il est effectivement passé par Gigapixel.

[PBnet2]

Merci PBnet2 !
Bien sûr que tu peux faire ce que tu veux de cette photo PT par mes soins
Je mettrai un lien pour TC le TIFF dans l'aprem. Il est effectivement passé par Gigapixel.

Merci, super ! j'aimerais beaucoup t'envoyer mon Tiff original mais je ne sais pas comment faire ! je voudrais en effet que tu interprètes si tu as le temps comme tu l'as fait déjà et l'agrandir au maximum avec giga pixel ai (que j'ai acquis récemment) pour savoir jusqu'où on peut aller en PT à partir d'un compact zoom comme le TZ200...je sais que tu es très expérimenté avec giga pixel ai et les agrandissements en général mais je suis admiratif des tirages géants du photographe japonais Daido Moriyama qui, à partir de vulgaires compacts, réalise (enfin c'est son tireur...) des agrandissements type A0 !!! c'est un mystère technique pour moi !!!!! voilà une formation que je rêve d'avoir ! en effet, et ça ne date pas d'aujourd'hui, je suis adepte des systèmes compacts en tous genres (même quand j'étais jeune et très fort j'en avais déjà marre de trimballer mes objectifs Canon L c'est pourquoi je cherche désespérément la compacité et que j'ai même revendu mon A7 IV pour un A6700...c'est pour dire mais même avec ce petit boitier...et ses optiques, je trouve cela encore encombrant...je suis bon pour un Q3...mais en attendant j'utilise et depuis longtemps les systèmes Ricoh avec lesquels j'ai le plus de plaisir...discrétion, légèreté, compacité c'est ce que je recherche depuis toujours en fait avec avec le max de qualité...dur dur mais peut être y'a t'il des solutions techniques que je ne connais pas) mais rivaliser avec un FF A7RIII comme tu as je crois et par exemple, c'est quasi impossible ! mais ce photographe japonais y arrive et ça me fascine et m'interroge !!!

[PBnet2]

Non, rien de prévu pour l'instant, c'était la première, pas la dernière j'espère.

Ils étaient très loin, oui, mais pas possible autrement.
Toute la baie de st malo est truffée de cailloux, partout, jusqu'à 2km de la côte environ.
Or, ces bateaux ont plus de 3m de tirant d'eau, soit très risqué dans ces parages. Seul est navigable pour ce type de bateau, le chenal qui emprunte le chemin historique de la Rance, donc du barrage jusqu'au goulot formé par le phare du grand jardin (tourelle rouge) situé tout près de l'île Cezembre (la plus grande île de la Baie), et la tourelle verte en face de dinard.
Apres, au-delà de Cézembre, c'est un gouffre, où tout bateau peut naviguer, même à basse mer.
On le voit sur ta photo, les 2 yachts sont en arriere (au nord) du fort que l'on perçoit à droite, celui de la conchée, située elle aussi en limite de ce plateau.

A proximité de la côte, avec ce type de canot, de tirant d'eau, ayant une belle vitesse et donc d'une belle inertie (c'est quand même lourd car notamment tres lesté), le moindre contact avec un de ces cailloux signifierait probablement la fin.

Merci pour toutes ses infos Mlm35 ! en espérant une autre édition l'année prochaine ! le mieux pour les photographier c'est de les accompagner en bateau...

[PBnet2]

Pour se garer à st malo, rien ne vaut le parking sous terrain devant la porte saint vincent. Il est très rare que le niveau -4 ne soit plein. Tres très rare.

Pour la cité d'Aleth, tu as un petit parking en haut juste devant l'entrée du camping. A part l'été et les ponts du mois de Mai, il y a toujours de la place. Et tout prêt du depart pour le tour de bosse d'Aleth, une très belle balade.

Enfin... je suis pas très loin de Cancale.

Ok pour le parking porte Saint Vincent j'essaierais, pour la cité d'Aleth je connais ce parking mais la dernière fois au mois de mai tout était plein !!! la balade est effectivement magnifique !!!

[polohc]

Merci, super ! j'aimerais beaucoup t'envoyer mon Tiff original mais je ne sais pas comment faire ! ...

Tu peux le partager ici avec un lien via WeTransfer, sinon par mon email phc42 [at] free.fr

[PBnet2]

Tu peux le partager ici avec un lien via WeTransfer, sinon par mon email phc42 [at] free.fr

Je viens de te transférer le fichier Tiff via ta boite mail via WeTransfer, tiens moi au courant, merci !

[PBnet2]

Et oui, c'est effectivement le mieux, puisque tu peux te placer autour du bateau pour avoir le meilleur angle, la meilleure lumière.
Mais, bruit et pollution supplémentaires pour de la photo, ce n'est plus ce que je peux supporter.
Et même de la côte, il y a de belles choses à faire quand même, suffisamment pour des amateurs comme nous.

Pour moonbeam, je l'ai fait une fois, lors de la transhumance des voiliers de brest vers Douarnenez lors des grands rassemblements tous les 4ans. C'était en 2008, quel beau souvenir. Il faisait beau, belle mer, beau spectacle (la flotte passait encore dans les tas de pois à l'époque...)
La grande majorité des bateaux étaient superbes et étaient de très beaux sujets très photogéniques. Et puis, au milieu de défilé, il y avait LA star, que chacun tentait de suivre pour l'admirer, photographier, rever... moonbeam évidemment.
Nous étions 3 sur le zodiac, la balade a duré une bonne partie de la journée, nous avons du le suivre un bon 2 heures (en plusieures fois).
Quand on aime, on ne se lasse pas.
Je sortirais quelques photos du DD fin de semaine.

Avec grand plaisir !

[polohc]

Ppur revenir au rendu, as tu un objo préféré que tu places devant t ton a7riii? Ou un autre sur d'autres matériels? Et si oui, pourquoi?

L'objectif qui est toujours prêt sur mon A7Rm3 est l'excellent Sony FE 40mm f/2.5 G
Dans mes sorties nature je mets dans mon sac le Zeiss Batis 18mm f/2.8 pour les paysages.
Et je pense faire des portraits serrés, le Sony FE 85mm f/1.8

[PBnet2]

L'objectif qui est toujours prêt sur mon A7Rm3 est l'excellent Sony FE 40mm f/2.5 G
Dans mes sorties nature je mets dans mon sac le Zeiss Batis 18mm f/2.8 pour les paysages.
Et je pense faire des portraits serrés, le Sony FE 85mm f/1.8

Pourrais-tu poster quelques photos avec ton 40mm et ton 18mm pour voir le rendu de ces objectifs sur A7RIII svp ?
(Note : un grand merci pour les fichiers retraités...je viens de les télécharger, je te recontacte par mail)