Nikon Z 8

[jftarn]

Bonjour,

 j'aborde une option que je ne comprends pas : dans le menu "prise de vue affichage " mode affichage (Lv photo) , j'ai choisi " afficher les effets de réglage "

 Je suis en mode M , iso manu à 200 , je modifie , la vitesse , l'ouverture  bien sur le baregraphe d'expo évolue mais le viseur n'affiche aucune variation !

 merci de vos retours

 JF

[Pierock]

Bonjour,

La vision interprétée dans le viseur fonctionne jusqu'à f/8 seulement (c'était f/5.6 pour le Z6).
A moins que tu ais désactivé l'option dans les menus.

[jftarn]

Bonjour,

La vision interprétée dans le viseur fonctionne jusqu'à f/8 seulement (c'était f/5.6 pour le Z6).
A moins que tu ais désactivé l'option dans les menus.

 je vais chercher , autre moyen d'activiter /désactiver que par > le menu "prise de vue affichage " mode affichage (Lv photo) , j'ai choisi " afficher les effets de réglage "

[Tonton-Bruno]

j'aborde une option que je ne comprends pas : dans le menu "prise de vue affichage " mode affichage (Lv photo) , j'ai choisi " afficher les effets de réglage "

 Je suis en mode M , iso manu à 200 , je modifie , la vitesse , l'ouverture  bien sur le baregraphe d'expo évolue mais le viseur n'affiche aucune variation !

Chez moi je vois bien le viseur s'assombrir ou s'éclaircir en fonction de la vitesse ou du diaphragme.

[Tonton-Bruno]

Ne pas oublier qu'il y a un sous-menu avec l'option "Uniquement si flash pas utilisé".

Si un flash ou un transmetteur actifs sont montés sur la griffe porte-flash, les réglages de prise de vue (sans flash) ne sont plus affichés.

[OldyNikon]

(...) la fonction retardateur m'affranchit du bouger

...euh... sur le Z8, comme il n'y a ni miroir ni obturateur, il est facile de ne pas introduire un micro-flou de bougé provenant des vibrations, donc je n'ai jamais eu ce pb.
Mais si le pb se posait, je mettrais plutôt un déclencheur filaire sur la prise 10 broches pour rester maître du déclenchement, plutôt que me lier à un quelconque paramètre de retardement qui, pas de chance, va déclencher lors d'un souffle de vent.

(...) mais le viseur n'affiche aucune variation

Chez moi le viseur devient tout sombre ou tout clair selon l'expo réglée. Ce ne serait pas le cas si l'option "affichage lumineux" était sélectionnée.

[jftarn]

Chez moi le viseur devient tout sombre ou tout clair selon l'expo réglée. Ce ne serait pas le cas si l'option "affichage lumineux" était sélectionnée.

j'ai décoché " affichage lumineux " c'est bon .

 reste à voir , quel choix garder selon les circonstances

merci

[pacal38]

Bonjour, est-il possible de paramétrer le changement de vitesse de déclenchement en faisant une seule action sur un bouton (Fn3 par ex.) Par exemple passer de 3 vps à 20 vps sans avoir à appuyer sur le trèfle ou commande perso de Fn3 et tourner les molettes.
Je n'ai pas trouvé de solution, le paramétrage par le bouton i implique également d'autres actions...
Merci d'avance aux experts des paramétrages

[OldyNikon]

Bonjour
Oui, c'est évidemment possible ("rappel fct prise de vue tempo").

[pacal38]

Merci bien, après test c'est OK, il ne me reste plus qu'à choisir à quel bouton attribuer cette fonction.

[OldyNikon]

... à quel bouton attribuer cette fonction.

Personnellement, j'ai trouvé que la touche "vidéo" était la + mnémonique pour passer à une cadence rapide de pdv... mais chacun a sa propre logique.

[livartow]

Bonjour tout le monde.

Alors voilà, j'ai un petit problème que je n'arrive pas à résoudre :
Est-il possible d'inverser le sens de rotation de la bague de fonction sur un objectif ?

Je m'explique :
Apres pas mal de temps à l'avoir désactivé (trop souple à mon gout sur un 400 2.8 ), je commence à lui retrouver un intérêt pour pouvoir compenser l'exposition à la volée. Ca permet par exemple de jouer sur l'expo sans stopper le suivi autofocus et pouvoir ainsi corriger les changements violent dans l'éclairage du fond se trouvant derrière le sujet en mouvement.
Problème, le sens de rotation est contre intuitif car quand on tourne la molette à droite sur le boitier, on augmente l'exposition (logique habituelle), alors que sur l'optique, tourner la bague à droite fait l'effet inverse.
J'ai bien trouvé le moyen d'inverser la commande de mise au point mais pas celle de la bague de fonction.

Vous savez si j'ai raté un truc ou c'est simplement pas possible ?

Merci d'avance et bonne journée !

[Verso92]

Bonjour tout le monde.

Alors voilà, j'ai un petit problème que je n'arrive pas à résoudre :
Est-il possible d'inverser le sens de rotation de la bague de fonction sur un objectif ?

Je m'explique :
Apres pas mal de temps à l'avoir désactivé (trop souple à mon gout sur un 400 2.8 ), je commence à lui retrouver un intérêt pour pouvoir compenser l'exposition à la volée. Ca permet par exemple de jouer sur l'expo sans stopper le suivi autofocus et pouvoir ainsi corriger les changements violent dans l'éclairage du fond se trouvant derrière le sujet en mouvement.
Problème, le sens de rotation est contre intuitif car quand on tourne la molette à droite sur le boitier, on augmente l'exposition (logique habituelle), alors que sur l'optique, tourner la bague à droite fait l'effet inverse.
J'ai bien trouvé le moyen d'inverser la commande de mise au point mais pas celle de la bague de fonction.

Vous savez si j'ai raté un truc ou c'est simplement pas possible ?

Merci d'avance et bonne journée !

Et en inversant le barre-graphe d'expo pour l'appareil ?

Je sais, c'est un peu idiot, mais ça peut peut-être le faire avec l'objectif...

[OldyNikon]

Et en inversant le barre-graphe d'expo pour l'appareil ?

Aucun effet sur le sens de rotation de la bague.

Est-il possible d'inverser le sens de rotation de la bague de fonction sur un objectif ?

Je crains que ce ne soit pas prévu avec le FW 2.0.

J'ai fini par abandonner le réglage de la compensation d'expo par la bague de l'objectif, car elle présente pour moi + d'inconvénients que d'avantages (non remise à 0 même si b3 = RESET).

[Verso92]

Aucun effet sur le sens de rotation de la bague.

Oui, logique.

Mais je pensais qu'en inversant le +/- "boitier", ça permettrait peut-être d'arriver au résultat, au bout du compte...

[Seven Sam]

Aucun effet sur le sens de rotation de la bague.
Je crains que ce ne soit pas prévu avec le FW 2.0.

J'ai fini par abandonner le réglage de la compensation d'expo par la bague de l'objectif, car elle présente pour moi + d'inconvénients que d'avantages (non remise à 0 même si b3 = RESET).

Moi, toutes les bagues sont désactivées car elles sont trop souples. J'avais aussi mis la compensation d'exposition, mais quelques jours plus tard, je ne comprenais pas pourquoi certaines de mes photos avaient une compensation positive ou négative alors que je n'y avais pas touché. En fait, la bague est tellement souple que tu la changes trop facilement. Seule celle de mon 85 mm f/1.2 est plus dure, et celle du 135 mm est à peine moins dure, mais avec le 50 mm et le 35 mm, à peine tu touches, ça bouge. Donc désactivé!

[Pierock]

Moi, toutes les bagues sont désactivées car elles sont trop souples. J'avais aussi mis la compensation d'exposition, mais quelques jours plus tard, je ne comprenais pas pourquoi certaines de mes photos avaient une compensation positive ou négative alors que je n'y avais pas touché. En fait, la bague est tellement souple que tu la changes trop facilement. Seule celle de mon 85 mm f/1.2 est plus dure, et celle du 135 mm est à peine moins dure, mais avec le 50 mm et le 35 mm, à peine tu touches, ça bouge. Donc désactivé!

On est en phase ...

[Tonton-Bruno]

Moi, toutes les bagues sont désactivées car elles sont trop souples.

Même chose chez moi.

Seule exception pour un usage détourné: avec le zoom 100-400 j'ai tendance à poser ma main gauche sur la bague de mise au point, ce qui peut désactiver l'autofocus à mon insu.

J'ai donc inverser les fonctions des 2 bagues. La bague de mise au point devient la bague de fonction et reste désactivée, tandis que la bague de fonction devient la bague de mise au point, que je ne risque plus d'activer par inadvertance.

[kochka]

C'est le défaut des bagues sans cliquet, elles changent de valeur trop facilement.

[Pierock]

C'est le défaut des bagues sans cliquet, elles changent de valeur trop facilement.

Sur le Viltrox Z 16mm 2.8 que j'ai acheté il y a 3 semaines, ils ont innové et je trouve cela très intéressant !
Un switch a été ajouté sur le coté de l'objectif pour permettre de passer d'un mode à cliquets à un mode glisser pour la bague d'ouverture.

Je trouve que l'idée est à reprendre.

[kochka]

Toutàfé.

[livartow]

Merci pour les infos concernant la bague de fonction. Je vais en parler avec un responsable de chez nikon, voir si ça changera quelquechose

Sur le Viltrox Z 16mm 2.8 que j'ai acheté il y a 3 semaines, ils ont innové et je trouve cela très intéressant !
Un switch a été ajouté sur le coté de l'objectif pour permettre de passer d'un mode à cliquets à un mode glisser pour la bague d'ouverture.

Je trouve que l'idée est à reprendre.

Rendons à césar ce qui appartient à césar, la première marque généraliste à avoit démocratisé la bague déclicable c'est sigma sur la casi totalité de leur objos monture sony. On attend cette gamme de pied ferme en monture Z (lets hope )

[livartow]

Aller, pour partager du coup, une p'tite au Z8 + 400 2.8. La map est sur l'oeil promis

[Ergodea]

Aller, pour partager du coup, une p'tite au Z8 + 400 2.8. La map est sur l'oeil promis

Très jolie !

[Tonton-Bruno]

Aller, pour partager du coup, une p'tite au Z8 + 400 2.8. La map est sur l'oeil promis

Excellente, cette photo ! j'aime beaucoup !