NIKKOR Z 35mm f/1.2 S

[Verso92]

La meilleure alternative reste sigma en complément de la gamme Nikon !

Et si on n'aime pas le rendu des Sigma ?

[fredz]

Je vais peut être dire une bêtise mais il n'y a pas un petit effet 3d?

Meme carrément

[fredz]

Et si on n'aime pas le rendu des Sigma ?

+1 

[Roland29]

Merci fredz pour ces photos !   

[Fukuzu]

Je réitère ! Merci  pour ces belles perspectives de la ville de Reims !

[Ergodea]

Et si on n'aime pas le rendu des Sigma ?

Bon et bien là il ne reste plus que sony : )

[Ergodea]

Et si on n'aime pas le rendu des Sigma ?

En prenant l'exemple du 50mm 1.4 (on met de côté le 1.2), où vois tu une différence entre le dn et gm ? A moins que tu n'aimes pas non plus le rendu de sony

https://youtu.be/eVQhPCFDGR8?si=8UmTRjs9Wt_GJ3ob

[Ergodea]

Meme carrément

Le rendu est étonnant

[55micro]

Oui... net comme ça sur la façade à f1,2 je n'y comprends rien 
(Celle sur Flickr)

[LaurentD]

Sur le site de Nikon, c'est indiqué que le 35 1.4 est "idéal pour la photo de rue". Un objectif à un prix pas trop élevé (pour un nikon en z). Le 35 1.2 est lui décrit comme un "conteur magistral". Un objectif pour raconter des histoires. Deux démarches différentes, deux pratiques différentes, deux objectifs différents. Le client cible est différent.

Ces discours marketing des marchands de matériel photo m'ont toujours fait bien rire.
      

[Tonton-Bruno]

Belles photos de Fredz, et aussi celles du forum Fredmiranda.

Ce Z 35mm f/1,2 est vraiment une optique d'exception, qui m'impressionne beaucoup plus que les Z 50 et 85 f/1,2 ou le Z 135mm Plena.

Franchement, si j'avais encore la possibilité de faire autant de photos que par le passé, je crois bien que je l'aurais acheté !

[Ergodea]

Belles photos de Fredz, et aussi celles du forum Fredmiranda.

Ce Z 35mm f/1,2 est vraiment une optique d'exception, qui m'impressionne beaucoup plus que les Z 50 et 85 f/1,2 ou le Z 135mm Plena.

Franchement, si j'avais encore la possibilité de faire autant de photos que par le passé, je crois bien que je l'aurais acheté !

Oui, tout comme toi.

[fredz]

Des exemples un peu plus difficile a gérer en general pour un objectif

[fredz]

Amusez vous

https://www.dropbox.com/scl/fo/vux07rhvxpwlazi4st8nx/AAY4bAbFAJkNuK0zq0EZBcg?rlkey=1apqcmykayoisxut7oyj6byv5&st=btt3zvi1&dl=0

[Ergodea]

Oui c'est plutôt bien géré, et peu d'AC dès la pleine ouverture d'après ce que j'ai cru comprendre...Par contre il semblerait qu'il ne soit pas idéal pour l'astrophotographie, avec un effet de coma pleine ouverture...A voir avec les futurs tests

[Ergodea]

Amusez vous

https://www.dropbox.com/scl/fo/vux07rhvxpwlazi4st8nx/AAY4bAbFAJkNuK0zq0EZBcg?rlkey=1apqcmykayoisxut7oyj6byv5&st=btt3zvi1&dl=0

Merci Fredz !

[Ergodea]

Sur la statue je trouve le flou très beau, tout en finesse et doux

[kojak II]

Allez tout frais de ce soir !

[kojak II]

Quelques minutes plus tard ......

[fredz]

Allez tout frais de ce soir !

Le piqué est dingue

[kojak II]

Et puis j'en ai profiter pour tester mon nouveau filtre magnétique 'nisi cross screen'bon je préférai le rendu de mon 15mm de la meme marque !D'autres photos a venir, diverses ouvertures.

[kojak II]

Le piqué est dingue

C'est dans le même moule que le Plena.

En plus la c'est dégradé vu la compression du forum, sinon tu lis sans problème le nom de la péniche au fond en croppant.

[Tonton-Bruno]

Amusez vous

https://www.dropbox.com/scl/fo/vux07rhvxpwlazi4st8nx/AAY4bAbFAJkNuK0zq0EZBcg?rlkey=1apqcmykayoisxut7oyj6byv5&st=btt3zvi1&dl=0

Merci Fred !

Ces fichiers RAW me confortent dans l'idée que cet objectif est le meilleur objectif Z.

[Tonton-Bruno]

Allez tout frais de ce soir !

Belle photo !


cet objectif est vraiment excellent !

[fredz]

Merci Fred !

Ces fichiers RAW me confortent dans l'idée que cet objectif est le meilleur objectif Z.

Je ne suis pas loin de penser la même chose et limite rêve à des 50/85 1.2 du même niveau (même si ils sont déjà top)