Nikon zf : essai sur le terrain, af, comparaison, questions techniques

[namzip]

J'essaye des objectifs sans CPU et la mise au point c'est sportif.
Sur le Zf je n'arrive pas à trouver comment zoomer pour une mise au point précise.
Merci si vous avez l'info.

[Bjf137]

Plus petit mais f:4,5. En focale fixe mon maxi c'était 2,5 et 2,8.
Si Nikon pouvait nous sortir un 20 mm dans la veine des 28 et 40, je pense qu'il ferait un carton.

Dis monsieur Nikon, tu nous le sorts quand

Pour pas très cher, en monture Z, tu as le Viltrox AF 20mm f/2,8.
Un fil lui est dédié

[Jean-Claude]

D'ailleurs, c'est dans cet esprit que j'ai acheté le f/2 40 (en version "SE") pour le Z5...  ;-)


(sans doute pas aussi razor sharp que le f/1.8 50, mais je suis plus à l'aise avec cette focale... et puis, le rendu me plait bien !)

J'ai les trois objectifs Nikkor SE sans avoir voulu les acheter !!!
Tout simplement parcequ'ils étaient dans un kit pas cher avec les Df ZFc et Zf.
Les Z SE sont vraiment bons pour un poids négligeable.

Mais qu'il est exceptionnel ce 50 SE, juste que ça commence quand même à faire encombrant sur un Z

[photofragments]

Je possède l'Heliar : je l'avais acheté pour sa petite taille et je comptais l'utiliser principalement en argentique, mais je dois dire qu'il m'a vraiment surpris en numérique (sur Leica M240).

Pourquoi le limiter au zone focusing ?

Bien sûr qu'on peut l'utiliser "normalement".
C'est juste que son ergonomie est particulière, puisque quand on change l'ouverture, il est difficile de de pas décaler la mise au point.

Et puis dans mon esprit, l'utilisation du zone focusing s'appliquait plus au 28mm f5,6 TT artisan.

[photofragments]

J'essaye des objectifs sans CPU et la mise au point c'est sportif.
Sur le Zf je n'arrive pas à trouver comment zoomer pour une mise au point précise.
Merci si vous avez l'info.

Affecter et utiliser une touche de fonction.
Personnellement j'ai affecté la touche d'enregistrement vidéo (bouton rouge sur le dessus du boîtier).
C'est à côté du déclencheur, donc juste un petit déplacement de l'index et on est zoomé sur le sujet.

Et ce qui est hyper pratique avec le ZF, c'est que si la reconnaissance est activé, le boîtier zoom, par exemple, directement sur les yeux, c'est hyper pratique.
Une faible pression sur le déclencheur ramène au cadrage large (ça été implanté depuis la version 2 du firmware, avant il fallait ré-appuyer sur la touche de fonction affectée).
Très agréable et rapide d'utilisation.

Menus ici en anglais, je les laisse toujours dans cette langue, les traductions effectuées sont souvent moins "parlantes".

[namzip]

Pour Jean François, merci, je vais aller voir cette page.

Pour Photofragments, merci, je pensais à une touche dédiée comme sur les Fuji où il suffit d'appuyer sur la molette arrière.

Je vais configurer mes boitiers comme sur le tien.

[Ergodea]

Il n'y a malheureusement pas d'autres solutions pour l'instant...Les touches des loupes ne sont absolument pas pratiques, mal placées et pas paramétrables...Depuis la dernière maj est un peu moins rigide à l'utilisation mais pas efficace.

la roue pressoir de fuji est effectivement bien et bien placée. Sur le z6 j'avais placé la loupe sur l'af on et c'était très efficace en terme de précision et rapidité...

[photofragments]

Il n'y a malheureusement pas d'autres solutions pour l'instant...Les touches des loupes ne sont absolument pas pratiques, mal placées et pas paramétrables...Depuis la dernière maj est un peu moins rigide à l'utilisation mais pas efficace.

la roue pressoir de fuji est effectivement bien et bien placée. Sur le z6 j'avais placé la loupe sur l'af on et c'était très efficace en terme de précision et rapidité...

Sur les Fuji, dans mon souvenir, (sauf si ça a changé) la loupe zoom dans l'image du viseur, mais pas dans le capteur, donc image fortement dégradée.
De plus si je me souviens bien, on bascule facilement (rotation de la molette) dans des modes pseudo stigmomètre, split ou autres, j'avais trouvé ça pas vraiment efficace et perturbant.

Sur le ZF ou sur les Sony on zoom vraiment dans l'image du capteur, bien plus efficace.

Cette fonctionnalité du ZF (et le zoom direct en fonction de la reconnaissance) a été un des arguments pour lequel je l'ai acheté et depuis la version 2 du firmware, c'est encore amélioré 

[Bjf137]

Pour Jean François, merci, je vais aller voir cette page.

Tu as une photo page 24 du fil sur le Z9 ainsi que 2 page 27.

[namzip]

Le fil sur le Z9 qui a beaucoup de pages se trouve en page 5 du forum Nikon.
Page 24 il n'y a rien.
J'ai essayé avec la fonction rechercher et je tombe sur ta photo de hockey ainsi que sur la photo de l'objectif à côté de ton 40 et la boite .

J'ai un ami anglais qui fait partie du club photo d'Eymet, j'irai le voir mardi. Il a cet objectif ainsi que le 16. Ce sera l'occasion de les tester.

[Ergodea]

Cette fonctionnalité du ZF (et le zoom direct en fonction de la reconnaissance) a été un des arguments pour lequel je l'ai acheté et depuis la version 2 du firmware, c'est encore amélioré 

Oui mais j'aurais voulu un bouton rien que pour ça et pas devoir l'attribuer sur le déclencheur vidéo (c'est ce que j'avais fait dès réception du boîtier). Et les boutons loupe ne me conviennent pas.

Il y a sinon le possibilité de zoomer depuis une partie depuis l'écran mais rien à faire, j'oublie toujours qu'elle existe combien même je paramètre cette fonction

[Roland29]

Pour celles/ceux qui utilisent des objectifs monture Leica M sur Nikon Z(f)... quelle bague utilisez-vous ?
 
Des retours sur la TTArtisan ?

[namzip]

J'ai la K&F Concept.

[photofragments]

Le problème de ces bagues KFconcept ou autres, c'est qu'en général elles sont un poil trop courtes et que l'échelle des distances n'est plus tout à fait correct.
L'infini est "avant" l'infini.

Je laisse à demeure une KF concept sur le TTartisan 28mm, dont j'ai décalé la bague de mise au point pour qu'elle soit en conformité avec l'échelle des distances.

Les seules qui soient correctement calées que j'ai trouvées ce sont les Novoflex.

Ce problème d'épaisseur de bague peut avoir des conséquences très défavorables sur la qualité d'image dans les angles avec les très grands angles, ayant des éléments flottants, dans la mesure où du coup la mise au point est décalée et la correction induite par les éléments flottants ne s'applique pas correctement.
J'avais constaté cela sur un Samyang 14mm.
https://photofragments.fr/technique-photo/materiel-photo/sony/samyang-14mm-f2-8-monture-eos-sur-sony-a7rii/5097

[Ergodea]

Le problème de ces bagues KFconcept ou autres, c'est qu'en général elles sont un poil trop courtes et que l'échelle des distances n'est plus tout à fait correct.
L'infini est "avant" l'infini.

Je laisse à demeure une KF concept sur le TTartisan 28mm, dont j'ai décalé la bague de mise au point pour qu'elle soit en conformité avec l'échelle des distances.

Les seules qui soient correctement calées que j'ai trouvées ce sont les Novoflex.

Ce problème d'épaisseur de bague peut avoir des conséquences très défavorables sur la qualité d'image dans les angles avec les très grands angles, ayant des éléments flottants, dans la mesure où du coup la mise au point est décalée et la correction induite par les éléments flottants ne s'applique pas correctement.
J'avais constaté cela sur un Samyang 14mm.
https://photofragments.fr/technique-photo/materiel-photo/sony/samyang-14mm-f2-8-monture-eos-sur-sony-a7rii/5097

Intéressant...cela pourrait expliquer certaines bizarreries...Je lirai cet article cet aprem...Merci

[photofragments]

Intéressant...cela pourrait expliquer certaines bizarreries...Je lirai cet article cet aprem...Merci

Il peut y avoir d'autres origines aux bizarreries...

Comme l'épaisseur des filtres devant le capteur.
Nikon à la réputation d'avoir une moindre épaisseur que Sony par exemple, ce qui expliquerait que des optiques leica grand-angles passent mieux sur Nikon que sur Sony.

J'ai fait un test rapide sur ZF en comparant le Nikon 14-30mm à f4 à 14mm avec le Sony FE GM 14mm f1,8 aussi à f4, monté avec la bague Megadapt sur le ZF.
Eh bien sur les bords, le Nikon 14-30 donne de meilleurs résultats que le Sony GM !

En cherchant, je suis tombé sur cet article sur le site de phillipreeve, toujours très intéressants et pointus dans leurs articles :
https://phillipreeve.net/blog/different-filter-stacks-and-what-they-mean-for-us-sony-e-nikon-z-leica-m-kolari-ut/

Voir aussi :

https://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/?utm_source=organic&utm_medium=website&utm_content=header

[Jean-Claude]

En parlant d'objectifs adaptés, mes Zeiss Hasselblad lui vont bien.
Petit soucis d'adaptation du photographe à tourner la bague de le sens inverse des indications de l'assistance du viseur, mais ça marche bien.

Et puis comme avec beaucoup d'adaptations MF sur FF le contraste général d'image chute dû à l'éblouissement de la lentille arrière par le surplus de cercle image qui tape sur la réduction de l'adaptateur.

Dans le temps j'avais un pot de peinture noir mat Tetenal qui s'appelait "Totschwarz" (noir de la mort) qui absorbait bien mieux la lumière parasite que les peintures utilisées par les fabricants ( A l'époque j'avais entre autre repeint l'intérieur de mon adaptateur Mamiya/Nikon).

Quelqu'un saurait-il si on peut trouver actuellement ce type de peinture ?

[photofragments]

En parlant d'objectifs adaptés, mes Zeiss Hasselblad lui vont bien.
Petit soucis d'adaptation du photographe à tourner la bague de le sens inverse des indications de l'assistance du viseur, mais ça marche bien.

Et puis comme avec beaucoup d'adaptations MF sur FF le contraste général d'image chute dû à l'éblouissement de la lentille arrière par le surplus de cercle image qui tape sur la réduction de l'adaptateur.

Dans le temps j'avais un pot de peinture noir mat Tetenal qui s'appelait "Totschwarz" (noir de la mort) qui absorbait bien mieux la lumière parasite que les peintures utilisées par les fabricants ( A l'époque j'avais entre autre repeint l'intérieur de mon adaptateur Mamiya/Nikon).

Quelqu'un saurait-il si on peut trouver actuellement ce type de peinture ?

En ce qui concerne l'adaptation d'objectif, le problème lié à l'épaisseur des filtres du capteur concerne surtout les très courtes focales.
A partir de 35-50mm cela ne pose plus de problème.

En ce qui concerne la peinture Ténétal, la mienne est devenu complètement solide (faut dire, qu'elle doit avoir 40 ans (?)), en remplacement j'ai  utilisé ça :

https://www.amazon.fr/dp/B07DLV5XGT?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

[namzip]

Ces objectifs pour Hasselblad sont ceux pour un 500 CM par exemple?
Quelle est la marque de cette bague?

[Jean-Claude]

En ce qui concerne l'adaptation d'objectif, le problème lié à l'épaisseur des filtres du capteur concerne surtout les très courtes focales.
A partir de 35-50mm cela ne pose plus de problème.

En ce qui concerne la peinture Ténétal, la mienne est devenu complètement solide (faut dire, qu'elle doit avoir 40 ans (?)), en remplacement j'ai  utilisé ça :

https://www.amazon.fr/dp/B07DLV5XGT?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

un grand merci pour le tuyau, depuis le temps que je cherchais un équivalent à la peinture Tetenal, je vais en commander un pot.

[Jean-Claude]

Ces objectifs pour Hasselblad sont ceux pour un 500 CM par exemple?
Quelle est la marque de cette bague?

J'ai une K&F Hasselblad C --> Nikon F suivie d'une Nikon FTZ pour les boitiers Z

L'ensemble me donne à cause de la K&F une map infinie un poil trop courte, défaut éliminé en utilisant le souflet Hasselblad et ou le 250 Super Achromat dont la map va au delà de l'infini.

Je vais essayer de gagner en contraste d'image en repeignant l'intérieur de la bague K&F

En faisant l'adaptation sur MF num de ces mêmes objectifs Hasselblad C je n'ai pas cette perte de contraste car moins de cercle d'image inutilisé est réfléchi en retour dans l'objectif.

[Jean-Claude]

L'utilisation de filtres de capteur extra-fins est la technique utilisée par Leica sur ses M numérique pour ne pas détériorer la qualité de ses objectifs GA très compacts

[namzip]

Merci pour ces infos.
J'ai le 125 macro ainsi que le 250 ( et aussi bien sur des focales plus courtes)
Je vais regarder chez K&F. La bague Nikon F permet l'utilisation sur mes autres boitiers.

[Jean-Claude]

Merci pour ces infos.
J'ai le 125 macro ainsi que le 250 ( et aussi bien sur des focales plus courtes)
Je vais regarder chez K&F. La bague Nikon F permet l'utilisation sur mes autres boitiers.

J'ai la tête 135 sur le dernier modèle de soufflet auto qui permet la map de l'infini au rapport 1:1, on peut encore trouver des ensembles complets pour pas trop cher.
Par contre le Super Achromat 250 que j'ai encore trouvé pour un prix raisonnable ily a 4 ou 5 a flambé vers des montant vraiment déraisonnables, un peu comme les 58 Noct AIS Nikon, du coups je vais essayer le Noct sur le Df demain soir à la fête de la musique.

[Jean-Claude]

Et la map par peaking est vraiment très précise à 1,2

Un 1,2 autrement utilisable dans la rue que l'énorme Z, et 58mm me convient mieux que 50mm au niveau du rendu.