Petit essai des profils Cobalt

Démarré par Verso92, Février 22, 2026, 19:05:11

« précédent - suivant »

Benaparis

Citation de: Nokton58 le Aujourd'hui à 13:30:16...c'est un problème d'opérateur. La gradation orange également.

Aucune différence ACR/LrC/C1/Phocus sur les HL en 2026.

Non c'est lié au moteur de développement, j'ai les dernières versions d'ACR/Lr et de C1 et ça n'a jamais changé, il y a une compression des HL de base dans le moteur ACR/Lr.

Ici à gauche Lr/ACR et à droite C1 ; en haut sans récupérations des HL et en bas avec recuperations des HL à fond dans les deux logiciels...je crois que c'est assez clair.  ;)
Instagram : benjaminddb

tenmangu81

Citation de: Nokton58 le Aujourd'hui à 13:30:16Ci dessous le Magenta dans le ciel de tenmangu81 (10 points de Mage).

Je suppose que c'est mesuré sur la capture d'écran que j'ai postée. Sur le RAW développé par Phocus, j'ai un peu plus de 8.

Nokton58

#77
Citation de: Benaparis le Aujourd'hui à 14:58:45Non c'est lié au moteur de développement, j'ai les dernières versions d'ACR/Lr et de C1 et ça n'a jamais changé, il y a une compression des HL de base dans le moteur ACR/Lr.

Ici à gauche Lr/ACR et à droite C1 ; en haut sans récupérations des HL et en bas avec recuperations des HL à fond dans les deux logiciels...je crois que c'est assez clair.  ;)

Curieux de visualiser la diff avec un module Repro de chez Cobalt ? Surtout que l'intérêt ici, dans ton exemple, c'est du réaliser ensuite sous Photoshop du "Halation" ... , le sujet s'y prête ;)

doppelganger

Citation de: Nokton58 le Aujourd'hui à 16:07:42Curieux de visualiser la diff avec un module Repro de chez Cobalt ?

Profils Cobalt ou pas, le problème n'est pas l'opérateur mais l'éditeur du logiciel.

Nokton58

Citation de: doppelganger le Aujourd'hui à 16:13:21Profils Cobalt ou pas, le problème n'est pas l'opérateur mais l'éditeur du logiciel.

Je ne suis pas d'accord avec toi ;) Si vous avez des RAWs de D800E, D850, Z9 je peux encore faire les tests ... (pour pas longtemps, j'arrête C1 après 15 ans d'utilisation ...)

Verso92

Citation de: tenmangu81 le Aujourd'hui à 13:16:43Bon, il ne faut pas exagérer quand même, Phocus et moi corrigeons ça en 5 secondes, si nécessaire, ce qui est rare.

Oui, bien sûr... mais si je me suis intéressé aux profils, c'est pour ne pas avoir à faire ce genre de manip.

Benaparis

Citation de: Nokton58 le Aujourd'hui à 16:07:42Curieux de visualiser la diff avec un module Repro de chez Cobalt ? Surtout que l'intérêt ici, dans ton exemple, c'est du réaliser ensuite sous Photoshop du "Halation" ... , le sujet s'y prête ;)

C'est juste un exemple parlant, mais le profil Cobalt pourrait éventuellement améliorer les choses à la marge mais cela ne changerait pas le constat.

A une époque je faisais beaucoup de photos d'intérieurs pour des magazines, soit par moi soit en tant qu'assistant et d'ailleurs dans ce dernier cas j'ai obligé le photographe que j'assistais à passer sous C1 plutôt qu'ACR pour cette raison entre autre, quand je lui ai montré la différence il n'a pas hésité une seconde...mais il était sceptique au début... ;D
Instagram : benjaminddb

tenmangu81

Citation de: Nokton58 le Aujourd'hui à 16:07:42Curieux de visualiser la diff avec un module Repro de chez Cobalt ? Surtout que l'intérêt ici, dans ton exemple, c'est du réaliser ensuite sous Photoshop du "Halation" ... , le sujet s'y prête ;)

J'ai fait un test sur mon exemple lampe/table précédent, en profil Repro. En jouant avec les curseurs et les masques dans Lr, on se rapproche un tout petit peu, après quelque travail, du développement fait par Phocus. Mais un petit peu seulement, et en y passant du temps.