Nikon Z5II

Démarré par AlexMilan, Mars 07, 2025, 00:18:40

« précédent - suivant »

Denis66

Oui, ces différences "pratiques" (techniques), je les avait repérées, dont les capacités "dépassées" de l'autofocus.

Je reprends donc : qu'est-ce que je gagne / qu'est-ce que je perds avec le Z6-II ?
Ergonomie (autre que le LCD du haut) ? Viseur ? Qualité d'image dont la dynamique ? Video ? Qu'est-ce que l'expeed 7 apporte réellement hormis l'amélioration nette de l'autofocus ?

Verso92

Citation de: Denis66 le Novembre 24, 2025, 09:46:08Oui, ces différences "pratiques" (techniques), je les avait repérées, dont les capacités "dépassées" de l'autofocus.

Je reprends donc : qu'est-ce que je gagne / qu'est-ce que je perds avec le Z6-II ?
Ergonomie (autre que le LCD du haut) ? Viseur ? Qualité d'image dont la dynamique ? Video ? Qu'est-ce que l'expeed 7 apporte réellement hormis l'amélioration nette de l'autofocus ?

Après, pour une réponse exhaustive sur ce genre de critères, le mieux est de télécharger le manuel utilisateur du Z5II et celui du Z6II, et de consulter le chapitre "caractéristiques techniques", vers la fin du manuel.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html

Tonton-Bruno

Qualité d'image et dynamique sont identiques, puisque c'est le même capteur.

Côté vidéo, le Z5II peut enregistrer en interne en N-RAW N-Log 12 bits, et pas le Z6II. En format standard, le Z5II peut enregistrer en 8 ou 10 bits alors que le Z6II est limité au 8 bits.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

namzip

Petites imajettes avec le 5II et son 70/180.

Samedi, concert du Jazzman Pierre De Bethmann, un artiste aussi talentueux que proche de son public.

Les photos sont en AFC 3D 1/125 eme f:3,2 640 ISO


namzip


Denis66

Citation de: Verso92 le Novembre 24, 2025, 09:51:59Après, pour une réponse exhaustive sur ce genre de critères, le mieux est de télécharger le manuel utilisateur du Z5II et celui du Z6II, et de consulter le chapitre "caractéristiques techniques", vers la fin du manuel.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html

Effectivement, certains critères sont techniques, mais ergonomie générale et "usabilité" du viseur ?

Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 24, 2025, 10:10:17Qualité d'image et dynamique sont identiques, puisque c'est le même capteur.

Côté vidéo, le Z5II peut enregistrer en interne en N-RAW N-Log 12 bits, et pas le Z6II. En format standard, le Z5II peut enregistrer en 8 ou 10 bits alors que le Z6II est limité au 8 bits.

Merci
Je sais que c'est le même capteur, mais donc forcément la qualité des raw et la dynmique sont les mêmes ?

Denis66

Citation de: namzip le Novembre 24, 2025, 11:18:30Petites imajettes avec le 5II et son 70/180.

Samedi, concert du Jazzman Pierre De Bethmann, un artiste aussi talentueux que proche de son public.

Les photos sont en AFC 3D 1/125 eme f:3,2 640 ISO


Merci

Tonton-Bruno

Citation de: Denis66 le Novembre 24, 2025, 16:27:29Je sais que c'est le même capteur, mais donc forcément la qualité des raw et la dynmique sont les mêmes ?
Oui, c'est toujours comme ça chez Nikon, et c'est pareil pour le Nikon Zf qui partage le même capteur.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

masterkun92

Citation de: Denis66 le Novembre 24, 2025, 16:27:29Effectivement, certains critères sont techniques, mais ergonomie générale et "usabilité" du viseur ?

Merci
Je sais que c'est le même capteur, mais donc forcément la qualité des raw et la dynmique sont les mêmes ?

pour avoir eu les deux, franchement pas de différence visible à l'aveugle. t'as des tests qui te disent qu'il y a des pouillièmes d'écart mais franchement...
après l'AF étant meilleur, t'as moins de chance de rater ta cible :)
en termes d'ergonomie, j'avoue préférer le Z5 II que le Z6 II (surtout que je n'utilisais pas l'écran d'affichage d'informations prise de vue) et le petit plus: l'écran pivotante et qui se retourne face cachée si on veut utiliser que l'écran de visée

Rami

J'ai lu dans un essai que le Z5II pouvait être équipé de deux grips différents.
Quel intérêt ? Quelles différences entre ces deux grips ? Cela est-il aussi vrai pour le Z6III ?
Nikonairien (ou presque)

Verso92

#1110
Citation de: Rami le Novembre 28, 2025, 10:52:57J'ai lu dans un essai que le Z5II pouvait être équipé de deux grips différents.
Quel intérêt ? Quelles différences entre ces deux grips ? Cela est-il aussi vrai pour le Z6III ?

Il s'agit peut-être des MB-N10(?) et MB-N14...


La MB-N14* permet d'avoir 2 accus EN-EL15 et propose également le deuxième déclencheur et les renvois de certaines commandes (molettes, etc) pour les PdV en cadrage vertical. Elle est compatible avec le Z5II et le Z6III.

La MB-N10 n'est qu'un "porte-pile", peut-être également compatible (à vérifier) ?



*pour les Z6II et Z7II, c'est la MB-N11.

Loranger

Pour le Z6II et Z7II, la poignée MB-N14 est aussi compatible.


Rami

Dans les tests, le Z5II est montré comme sensible au rolling-shutter.
Je ne fais pas de photos de ventilateur ; en revanche, à basse "vitesse d'obturation" (salle de spectacle), risque-t-on d'avoir des effets bizarres sur les bras des intervenants ?
Nikonairien (ou presque)

al646

Citation de: Rami le Mars 29, 2026, 18:46:31Dans les tests, le Z5II est montré comme sensible au rolling-shutter.
Je ne fais pas de photos de ventilateur ; en revanche, à basse "vitesse d'obturation" (salle de spectacle), risque-t-on d'avoir des effets bizarres sur les bras des intervenants ?
Le rolling shutter c'est en obtu électronique (mode silencieux) et c'est plus en sport que cela est gênant (notamment les objets ronds deviennent ovales...), si tu redoutes ce phénomène, ton choix devra alors se porter vers un Z6III voir Z8/9, tous les autres Z ayant un capteur lent.

Rami

Citation de: al646 le Hier à 01:13:02Le rolling shutter c'est en obtu électronique (mode silencieux) et c'est plus en sport que cela est gênant (notamment les objets ronds deviennent ovales...), si tu redoutes ce phénomène, ton choix devra alors se porter vers un Z6III voir Z8/9, tous les autres Z ayant un capteur lent.
En sport, on a une vitesse d'obturation élevée et les sujets vont vite.
Je me demandais si on avait le même problème avec une vitesse basse et des mouvements plus lents et surtout cherchait des gens qui auraient de l'expérience dans ce type de situation. Je n'ai pas su trouver les informations me permettant de quantifier le temps de lecture du capteur pour voir ce que cela peut faire sur des photos par exemple au 1/15 ou 1/8.
Dit autrement, pour reprendre ta dernière phrase, déterminer si le saut financier au Z6III est indispensable.
Nikonairien (ou presque)

Tonton-Bruno

Citation de: Rami le Mars 29, 2026, 18:46:31à basse "vitesse d'obturation" (salle de spectacle)
Si pendant ces spectacles il est important de garder le mode silencieux et d'employer l'obturateur électronique, il faut tenir compte du spectacle.

Pour une pièce de théâtre et des photos prises au 1/100s il n'y aura aucun risque de déformation.

Pour un spectacle de danse ou de cirque, avec des mouvements rapides exigeant au moins le 1/500s pour des plans larges et 1/2000s pour des plans rapprochés, tu risqueras d'avoir des problèmes.
Même pour du théâtre, pour un gros plan sur un acteur au télé-objectif au 1/250s tu auras de temps en temps des problèmes.

Suivant ta place dans la salle et le niveau sonore du spectacle, tu pourras employer l'obturateur mécanique ou électronique premier rideau sans déranger tes voisins et tu n'auras aucun problème de rolling shutter.

Il faudrait que tu nous postes 3 ou 4 photos avec leur données techniques représentatives de ta production au reflex pour qu'on évalue plus finement le risque encouru.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

al646

Très bien résumé, en fait, le capteur z5ii, zd, z6, z6ii a un temps de lecture de 50 msec (1/20ème) ce qui fait qu'en obtu électronique, un objet qui se déplace (roue de vélo, ballon, bras/main etc) relativement rapidement par rapport au temps de lecture se verra étiré car entre la lecture des premières lignes du capteur et des dernières, l'objet se sera déplacé... de ce fait, la focale utilisée pourra accentuer le phénomène (tele-objectif)

al646

Ici un lien super intéressant sur le rolling shutter...
https://jasmcole.com/2014/10/12/rolling-shutters/

55micro

Citation de: Rami le Hier à 09:44:50Je n'ai pas su trouver les informations me permettant de quantifier le temps de lecture du capteur pour voir ce que cela peut faire sur des photos par exemple au 1/15 ou 1/8.

Je ne vois pas trop le lien entre la vitesse d'obturation et la vitesse de lecture. Ce sont deux phénomènes dont les effets peuvent être indépendants (par exemple, flou de bougé uniforme sur un sujet se déplaçant assez lentement pris au 1/15e, sans effet de rolling shutter, mais sujet rapide net avec un bras déformé par le rolling shutter sur une photo prise au 1/1000e).
Choisir c'est renoncer.

al646

Citation de: 55micro le Hier à 12:51:47Je ne vois pas trop le lien entre la vitesse d'obturation et la vitesse de lecture. Ce sont deux phénomènes dont les effets peuvent être indépendants (par exemple, flou de bougé uniforme sur un sujet se déplaçant assez lentement pris au 1/15e, sans effet de rolling shutter, mais sujet rapide net avec un bras déformé par le rolling shutter sur une photo prise au 1/1000e).
En obtu électronique, les lignes du capteur sont exposées chacune du temps d'obturation, alors que la lecture du capteur prendra toujours 1/20ème de seconde, si tu es au 1/1000ème, ton expo est 50x plus courte et il doit donc y avoir un petit délai entre chaque ligne pour en permettre la lecture, il est possible que cela aie un impact sur les phénomènes cycliques (roues en rotation, etc) en plus du rolling shutter éventuel, mais à l'inverse, si la vitesse d'obturation est inférieure ou égale au temps de lecture du capteur, on aura pas vraiment de rolling shutter mais plutôt un flou de mouvement du sujet car en principe le photographe choisit sa vitesse en fonction du mouvement.

Rami

Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 11:25:00Il faudrait que tu nous postes 3 ou 4 photos avec leur données techniques représentatives de ta production au reflex pour qu'on évalue plus finement le risque encouru.
Merci TTB pour cette réponse détaillé.
Ce serait le plus simple, mais je n'ai pas de telles photos, l'obturateur électronique étant exigé pour faire des photos  :(
Nikonairien (ou presque)

Rami

Citation de: al646 le Hier à 11:46:50Très bien résumé, en fait, le capteur z5ii, zd, z6, z6ii a un temps de lecture de 50 msec (1/20ème) ce qui fait qu'en obtu électronique, un objet qui se déplace (roue de vélo, ballon, bras/main etc) relativement rapidement par rapport au temps de lecture se verra étiré car entre la lecture des premières lignes du capteur et des dernières, l'objet se sera déplacé... de ce fait, la focale utilisée pourra accentuer le phénomène (tele-objectif)
Si je comprends bien si, sur une photo faite au reflex au 1/20ème, il n'y a pas de flou dû au mouvement du sujet, il n'y a pas à s'inquiéter en obturateur électronique.
Nikonairien (ou presque)

Tonton-Bruno

0
Citation de: Rami le Hier à 15:37:39Si je comprends bien si, sur une photo faite au reflex au 1/20ème, il n'y a pas de flou dû au mouvement du sujet, il n'y a pas à s'inquiéter en obturateur électronique.
Tout à fait !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Pour que ce soit bien clair pour tout le monde, voici une démonstration avec le Z6.
Tout d'abord en mode Silencieux (100% électronique) à 1/25s, tout d'abord sans bouger puis en bougeant.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Idem à 1/250s.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être