Leica SL3-P

[Photomaniak]

Oui ça dépend de comment est conçue l'amplification, et en plus la dynamique chute en ES sur certains boîtiers. Attendons la mesure de photonstophotos pour voir ça.

Si cela est mesuré, ce serait sympa de venir donner les résultats ici.

[Photomaniak]

Je fais de plus en plus de vidéo, et les SL3 comme les SL3-P offrent un rendu vraiment cinématographique lorsqu'ils sont associés aux bonnes optiques.

En L-Log, il n'est pas toujours simple de trouver l'exposition idéale, contrairement à la photo où c'est beaucoup plus intuitif.

Avant cette mise à jour, j'utilisais un écran externe, le très léger Shinobi 2, pour profiter du mode El Zone et exposer correctement. Désormais, cette fonction est directement intégrée au boîtier (simplifié, le false color), ce qui permet de travailler efficacement sans moniteur externe dans la plupart des situations.

Leica continue d'améliorer ses boîtiers au fil des firmwares, comme le font d'autres constructeurs. C'est le genre d'évolution qui apporte une vraie valeur à l'usage. On parle d'outils  réclamés par les utilisateurs.

[55micro]

Si cela est mesuré, ce serait sympa de venir donner les résultats ici.

Non pas encore, du moins sur le site que je mentionne.

[55micro]

A noter, comme je l'ai dit plus haut, que pour celui qui n'a pas besoin du dernier AF et veut dynamique et définition, le SL3 reste un excellent choix qui n'a pas d'équivalent Panasonic en monture L. Sa cote reste soutenue mais on peut compter sur de nouvelles opportunités en occasion si certains s'en séparent pour passer au P.

[rascal]

Je m'incline devant cet avis de spécialiste 😉

oui, dire que c'est INUTILISABLE, c'est exagéré.
Que le leica ne soit pas adapté et bien trop cher pour les perfs proposées en matière de photo de sport auto est peu contestable en revanche.

[55micro]

Tu m'étonnes, avant la série 3, les SL c'était AF contraste 😁

Sur Summilux, les SL2 ont surtout la cote pour tous les utilisateurs d'optiques M qui veulent profiter du bon viseur. Comme quoi tout outil a son utilité...

[rascal]

Sur Summilux, les SL2 ont surtout la cote pour tous les utilisateurs d'optiques M qui veulent profiter du bon viseur. Comme quoi tout outil a son utilité...

d'où la sortie de l'EV1 ?

[55micro]

Avec un SL2 tu perds la compacité mais tu gagnes la prise en main, la stab, et accessoirement tu le payes 4000€ de moins!
Perso si j'avais un parc M je n'hésiterais pas longtemps.

[Photomaniak]

J'ai testé le ev1, je comprends les gens qui utilisent un SL ou un SL2 avec des M, c'est bien plus rationnel (pour moi). Meilleur viseur de loin.

Ce que j'aime, c'est la polyvalence. Si tu as un SL, peu importe le modele, tu shoots des optiques M ou AF selon le besoin.

Les boitiers M ne sont pas si léger : 120 g de différence entre un M11 et un SL3.

Je vois trois bénéfices au M : le prestige des M (je peux comprendre qu'on s'inscrive dans la légende), la compacité et la visée telemetrique (on aime ou pas, c'est personnel).

Si on veut vraiment du léger faut aller vers Ricoh ou Sony. Mais au final... ce n'est si utile que ça de gagner 200 ou 300g (sauf si vous avec un pb de santé bien sûr).

[malice]

Sans batterie :

M11 noir : 455g
M11 argent : 565g
SL3 : 768g

Adaptateur M/L : 70g

[rascal]

Avec un SL2 tu perds la compacité mais tu gagnes la prise en main, la stab, et accessoirement tu le payes 4000€ de moins!
Perso si j'avais un parc M je n'hésiterais pas longtemps.

le SL2 est sorti à 6000€.

SL3 à 7200€ ?

c'est toujours moins que le EV1 mais ça doit s'adresser à cette clientèle

[Photomaniak]

Sans batterie :

M11 noir : 455g
M11 argent : 565g
SL3 : 768g

Adaptateur M/L : 70g

 Comme toi, j'ai eu cette interrogation du calcul de poids ce qui m'a donné envie d'acheter un Ricoh. (Argument : compact, léger, toujours dans la poche).

A l'usage, je ne faisais pas plus de photo et les petits boitiers sont bien moins pratique. De toute façon, pour avoir essayé a peu près tout ce qui photographie, le SL a l'usage est de loin (Pour moi) le plus logique et ergonomique a utiliser. Bon équilibre en main malgré des optiques en sur-poids (la nouvelle génération arrive avec le 50 1,4).

Ma nouvelle philosophie : un seul boitier pour tout (deux si tu veux un back up) que tu connais par coeur et qui peut tout faire. Forcement il sera un peu volumineux (prix de la polyvalence).

Le marché : Leica si tu veux les optiques et la vidéo (couscous royale) x2d2 si tu veux les pixels, de belles optiques mais tu abandonnes la vidéo et AF très moyen.
 
Fuji Nikon Canon... des boitiers polyvalents, pouvant être excellent que j'ai utilisé pendant 30 ans et dont je suis très heureux d'être passé a autre chose.

Sans doute l'âge, la diminution de nos fonctions me poussent a envisager la qualité envers la quantité.

Pour la quantité que le boitier te donne, Sony gagne... boitier excellent partout, petit, léger, optiques top comment faire mieux ? Oui mais le rendu me plait moins (bien que les couleurs ont progressé brut de boitier) et c'est aussi sexy qu'une femme siliconé.

Du coup, le SL est logique pour moi. Gas ? Sans doute mais je ne vois aucun autre boitier a ce jours que peut me tenter.

Seul un x3d avec un AF comme le SL3P et avec la vidéo. Plus une véritable évolution dans leurs objectifs ce que DJI ne semble pas faire (l'ouverture récente vers capture one est quand même un bon point, le seul depuis bien longtemps).

[55micro]

le SL2 est sorti à 6000€.

SL3 à 7200€ ?

c'est toujours moins que le EV1 mais ça doit s'adresser à cette clientèle

Je comparais en occasion chez Leica France, il y a encore peu d'EV1, au moins 6000 alors qu'un SL2 se trouve sous les 2000 sans souci.

Vu comme j'ai galéré en MAP en faible lumière hier soir avec le Z8, je me dis que la MAP manuelle a ses vertus 😁

[Photomaniak]

Je comparais en occasion chez Leica France, il y a encore peu d'EV1, au moins 6000 alors qu'un SL2 se trouve sous les 2000 sans souci.

Vu comme j'ai galéré en MAP en faible lumière hier soir avec le Z8, je me dis que la MAP manuelle a ses vertus 😁

Je te conseille très fortement de le tester... en faible lumière c'est casi mission impossible de faire le point avec l'ev1.
Mieux vaut un M classique dans ce cas.
Le choix de l'ev1 c'est surtout pour utiliser des noctilux ou du 21/90mm et dans des conditions de luminosité normales.