Le reflex numérique 4/3 : vainqueur toutes catégories devant l'APS et le 24x36

Nikojorj · Janvier 11, 2013, 08:43:39

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2013, 20:21:11
C'est là qu'est l'incompréhension, sans doute... en ce qui me concerne je me balade souvent avec le D700 (sans la poignée) et une paire de fixes. Alors, bien sûr, ça ne tient pas dans la poche (sauf les fixes en hiver, éventuellement). Mais on est très, très loin des 10kg de matos !

N'empêche que remplacer 1kg5 par 600g (un µ4/3 et une paire de fixes), pour se balader c'est également appréciable!

Sinon, on peut quand même utiliser l'AF suivi, ici E-PL1 + 40-150... c'est juste qu'il y a plus de déchet.

renkin · Janvier 11, 2013, 10:29:29

Citation de: Nikojorj le Janvier 11, 2013, 08:43:39
N'empêche que remplacer 1kg5 par 600g (un µ4/3 et une paire de fixes), pour se balader c'est également appréciable!

Sinon, on peut quand même utiliser l'AF suivi, ici E-PL1 + 40-150... c'est juste qu'il y a plus de déchet.

J'aime bien ta photo. Oui, le suivi est possible avec effectivement un chouia de déchets. Ma méthode, couper la stab, AFS ou AFC(( selon le cas)+MF, monter en isos, shooter en rafale et le on se retrouve avec de bons résultats. Le suivi est le maillon faible des hybrides par rapport aux reflex, il y a moyen de contourner le problème...

Nikojorj · Janvier 11, 2013, 14:09:26

Citation de: Mlm35 le Janvier 11, 2013, 13:09:08
Pour de la photo d'action, quels sont tes reglages?

Af suivi, et point barre je crois (stab active, pt AF probablement central fixe mais j'ai peut-être essayé le pt AF mobile).
Pas essayé de désactiver la stab, bien utile...

la_grenouille · Janvier 11, 2013, 14:30:33

Citation de: nickos_fr le Janvier 10, 2013, 22:15:32
il suffit de lire le manuel de sont 60
Si le commutateur est tourné sur 1.1 La mise au point est définie sur 19 utiliser Mf.
Pour prendre une photo en af Le commutateur revient sur 19-0,4

Ceci en explique le fonctionnement, mais ne donne pas la raison du choix d'Olympus de ne pas permettre au commutateur du 60mm macro de rester en position 1/1.
J'imagine qu'il y a une raison, mais je ne l'ai pas trouvée dans le manuel.
Peut être qu'ils considèrent que c'est plus pratique en manuel, car en poussant d'un seul doigt on le positionne en 1/1 ?

Nikojorj · Janvier 12, 2013, 10:20:44

C'est assez connu que le 20/1.7 a un AF lent...

Verso92 · Janvier 12, 2013, 12:04:04

Citation de: Mlm35 le Janvier 12, 2013, 10:09:13
Pour verso, je me viens de me prendre le 20mm pana, et je peux déjà te di que sur l'omd, l'af est beaucoup plus lent qu'avec le 12/50 ou le 75 oly.
D'autres ont remarqué ça, ou je dois retourner voir mon vendeur?

Le pote qui a acheté l'EPL-5 avait pris le 20 Pana en plus du zoom kit (imposé). Il l'a revendu dans la foulée à cause de son AF trop lent (la rapidité en AF était un de ses critères principaux), pour acheter le 17mm, justement...

microtom · Janvier 12, 2013, 14:01:28

Citation de: Nikojorj le Janvier 12, 2013, 10:20:44
C'est assez connu que le 20/1.7 a un AF lent...

C'est même écrit quelques pages avant suite à une question posée par Mlm35.

la_grenouille · Janvier 12, 2013, 17:16:46

Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2013, 12:04:04
Le pote qui a acheté l'EPL-5 avait pris le 20 Pana en plus du zoom kit (imposé). Il l'a revendu dans la foulée à cause de son AF trop lent (la rapidité en AF était un de ses critères principaux), pour acheter le 17mm, justement...

Il aurait dû consulter les fora, car c'est assez connu que cet objectif (20mm Panasonic) a un AF particulièrement lent. $:-\$
Moi je l'utilise beaucoup, car sur un Pen ça fait une combinaison de qualité pour un encombrement réduit. Mais il faut être patient c'est vrai !
Le 25mm Panasonic est sensiblement plus rapide. Je ne connais pas sa distorsion sans les corrections par contre

nickos_fr · Janvier 12, 2013, 18:18:25

Citation de: la_grenouille le Janvier 11, 2013, 14:30:33
Ceci en explique le fonctionnement, mais ne donne pas la raison du choix d'Olympus de ne pas permettre au commutateur du 60mm macro de rester en position 1/1.
J'imagine qu'il y a une raison, mais je ne l'ai pas trouvée dans le manuel.
Peut être qu'ils considèrent que c'est plus pratique en manuel, car en poussant d'un seul doigt on le positionne en 1/1 ?

ça me parait logique le rapport 1:1 s'obtient à la map mini 0,19 à partir du moment ou tu quitte 0,19 soit 0,20 tu est au rapport 1:1,3 donc si l'af fonctionne il quitte obligatoirement la position 1:1 le seul moyen et d'avancer ou reculer ton apn pour faire la mise au point à ce seul rapport.
donc si tu veux utiliser l'af tu sera entre la map mini soit le rapport 1:1 0,19 et 0,40 pour la première position du sélecteur

Verso92 · Janvier 13, 2013, 13:44:12

Citation de: lick le Janvier 12, 2013, 17:18:00
Il se demande sûrement dans quelle galère il s'est fourré. Qu'il essaye le système Fuji X

C'était son premier choix. Il a renoncé à cause de l'AF trop lent, principalement...

Citation de: microtom le Janvier 12, 2013, 17:21:04
Je suppose que c'est quelqu'un digne de confiance [...]

Oui.

Citation de: microtom le Janvier 12, 2013, 17:21:04
[...] mais qu'il s'est déjà débarrassé de cet E-PL5?

Non. Pas encore, du moins, aux dernières nouvelles...

lick · Janvier 13, 2013, 13:53:30

Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 13:44:12
C'était son premier choix. Il a renoncé à cause de l'AF trop lent, principalement...

Je le comprends. Plus sérieusement, ce que je veux dire c'est que pour quelqu'un qui recherche un hybride actuellement, aucun n'est parfait. J'en ai connu quelques-uns:

- Leica x1: qualité d'image correcte mais af lent et optique peu lumineuse
- Sigma dp2: optique extra, qualité d'image extra mais logiciel maison de dématriçage rédhibitoire, optique peu lumieuse, af indigent
- Fuji X100: qualité d'image correcte, couleurs extra mais af indigent, réactivité calamiteuse et fiabilité bof

Les sony nex et leurs optiques énormes ne m'ont jamais attiré.

Bref, olympus est celui qui m'a semblé constitué le meilleur compromis. Après, chacun fait son choix mais faut savoir à quoi on renonce.

microtom · Janvier 13, 2013, 13:57:59

Ce qu'il faut bien comprendre dans le M43, et j'ai mis du temps à m'en rendre compte, c'est que la compatibilité Panasonic/Olympus a des limites, et je ne parle pas de celles des capteurs.
Ok les optiques répondent à un cahier des charges M43, mais de ce que j'ai pu lire de ce Pana, c'est que les utilisateurs sur boitiers Pana le trouvent souvent rapides, alors que ceux sur Pen ne le trouvent pas si rapide que ça. Bien évidemment, en l'absence de mesure, c'est totalement empirique.

>Verso92
Merci pour les précisions. Bon, de toute façon je suppose qu'il va vite le revendre (s'il le revend) à "côté" de chez lui, donc bon...

xcomm · Janvier 13, 2013, 14:03:12

Bonjour,

Sauf s'il secoue PhaseOne pour que Capture One lise et décrypte enfin correctement les RAW, ou utilise un autre logiciel qui fonctionne bien.

Bonne journée.
Xavier

microtom · Janvier 13, 2013, 15:27:58

Bon en même temps si Olympus préfère mettre sa stab 5 axes dans un compact plutôt que dans les Pen (une autre source), ça ne va pas arranger les choses pour ceux qui ont le mal de mer en filmant avec un Pen

Nikojorj · Janvier 13, 2013, 15:41:03

Citation de: microtom le Janvier 13, 2013, 15:27:58
Bon en même temps si Olympus préfère mettre sa stab 5 axes dans un compact plutôt que dans les Pen

Traditionnellement, les EPL et EPM ont une stab en dessous de celle des EP donc tout espoir n'est pas perdu pour l'EP5.

nidob24 · Janvier 13, 2013, 16:00:27

Sauf s'il secoue PhaseOne pour que Capture One lise et décrypte enfin correctement les RAW

Je n'utilise plus que C1 7 pour dématricer mes RAW OMD EM-5 et je n'éprouve aucune difficulté. Il faut juste faire la correction des distorsions à la main, soit 3 secondes par image.

Et encore si on a un lot homogène on joue un style utilisateur pour toute la série, et là c'est 3 secondes pour toute la série.

microtom · Janvier 13, 2013, 16:07:05

Citation de: Nikojorj le Janvier 13, 2013, 15:41:03
Traditionnellement, les EPL et EPM ont une stab en dessous de celle des EP donc tout espoir n'est pas perdu pour l'EP5.

Même pas annoncé au dernier CES qui vient de se terminer... C'était l'info qui m'intéressait, va falloir patienter

Nikojorj · Janvier 13, 2013, 16:46:08

Fin janvier ou courant février d'après les oracles.

microtom · Janvier 13, 2013, 16:48:11

Citation de: Nikojorj le Janvier 13, 2013, 16:46:08
Fin janvier ou courant février d'après les oracles.

On suit les mêmes boules de cristal. Voilà pourquoi, connaissant ces dates approximatives, j'attendais une annonce... Faut croire que les oracles se sont plantés, comme souvent, ou que c'est une info trop stratégique pour être divulguée trop tôt, comme souvent aussi

Nikojorj · Janvier 13, 2013, 16:49:10

Oui, et l'oracle a bien prédit que la fin du monde n'a pas eu lieu le mois dernier, quand même!
NB j'ai rajouté le lien dans le post précédent après le tien

Verso92 · Janvier 13, 2013, 17:13:10

Citation de: microtom le Janvier 13, 2013, 13:57:59
>Verso92
Merci pour les précisions. Bon, de toute façon je suppose qu'il va vite le revendre (s'il le revend) à "côté" de chez lui, donc bon...

Pas sûr, puisqu'il voulait un APN avec un AF rapide, et que les autres ne semblent pas lui convenir de son point de vue.
Il vient d'ailleurs de se concocter un set de correction sous C1 (distorsion + vignetage), et il lui suffira d'éviter de descendre en-dessous de f/4...

microtom · Janvier 13, 2013, 17:17:22

Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 17:13:10
Pas sûr, puisqu'il voulait un APN avec un AF rapide, et que les autres ne semblent pas lui convenir de son point de vue.
Il vient d'ailleurs de se concocter un set de correction sous C1 (distorsion + vignetage), et il lui suffira d'éviter de descendre en-dessous de f/4...

Ah ben s'il s'acharne, c'est tout à son honneur

xcomm · Janvier 13, 2013, 17:22:17

Bonsoir,

Pour les annonces de la gamme Pen, j'avais compris que ce serait ici :
http://www.cpplus.jp/en/

Bonne soirée.
Xavier

microtom · Janvier 13, 2013, 17:53:21

Citation de: xcomm le Janvier 13, 2013, 17:22:17
Bonsoir,

Pour les annonces de la gamme Pen, j'avais compris que ce serait ici :
http://www.cpplus.jp/en/

Bonne soirée.
Xavier

A vi, les dates correspondent aux oracles en plus

Pipo2A · Janvier 13, 2013, 18:50:04

Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2013, 17:13:10
Pas sûr, puisqu'il voulait un APN avec un AF rapide, et que les autres ne semblent pas lui convenir de son point de vue.
Il vient d'ailleurs de se concocter un set de correction sous C1 (distorsion + vignetage), et il lui suffira d'éviter de descendre en-dessous de f/4...

J'ai fait un p'tit essai de mon côté avec C1...