Panasonic 24x36 !

[ALEXUR]

Quelle drôle d'idée de vouloir composer une scène témoin pour des comparatifs avec des bouteilles ... qui se boivent.

Tu fais comme tu veux ... personnellement j'éviterai le flacons 1,3 et 4. 

[frederic2000]

Bonjour à tous
Fortement intéressé par le S1R je suis très surpris par les retours très souvent négatifs de différents testeurs sur l'auto focus du S1R/S1 et sa detection de contraste pas vraiment fiable ?
Serait'il possible qu'un MR destiné aux pro soit à ce point « pas vraiment terrible » ?
Je précise que seule la partie photo m'interesse chez le S1R. Je sais bien que firmware n'est pas en version définitif mais ã 1 mois de sa commercialisation,ça fait quant même un peu peur!
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos infos
,
,

[tansui]

Bonjour à tous
Fortement intéressé par le S1R je suis très surpris par les retours très souvent négatifs de différents testeurs sur l'auto focus du S1R/S1 et sa detection de contraste pas vraiment fiable ?
Serait'il possible qu'un MR destiné aux pro soit à ce point « pas vraiment terrible » ?
Je précise que seule la partie photo m'interesse chez le S1R. Je sais bien que firmware n'est pas en version définitif mais ã 1 mois de sa commercialisation,ça fait quant même un peu peur!
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos infos

A en juger par ce test comparatif avec le Nikon Z6 çà n'a pas l'air si mauvais et même plutôt mieux que le Nikon, après si problème d'AF il doit y avoir ce sera plutôt en AF-C car l'AF-S de Panasonic a toujours été excellent:
https://www.youtube.com/watch?v=Z8lZgPimNjI

[JMS]

Il faut raison garder ..le Z6 "bafouille" un peu en rafale, mais à 12 images seconde, le S1 est plus régulier mais ne tape qu'à 5,5 i/s...légère différence pour le sport n'est-il pas ?
Pour calculer autrement,  avec un mobile rapide changeant d'axe, en 5 secondes le Z6 fera 60 images et au pire 15 floues, soit 45 nettes, le S1 27 images et au pire 5 floues, soit 22 nettes.

[Guyduloiret]

Je m'intéresse de près à ce S1 et je serai curieux de pouvoir lire le mode d'emploi.

Sur le site de panasonic il n'est pas proposé en téléchargement.

Une idée pour le dénicher ?

[JMS]

Je crois que le mode d'emploi n'est pas encore disponible...

[masterpsx]

Il faut raison garder ..le Z6 "bafouille" un peu en rafale, mais à 12 images seconde, le S1 est plus régulier mais ne tape qu'à 5,5 i/s...légère différence pour le sport n'est-il pas ?
Pour calculer autrement,  avec un mobile rapide changeant d'axe, en 5 secondes le Z6 fera 60 images et au pire 15 floues, soit 45 nettes, le S1 27 images et au pire 5 floues, soit 22 nettes.

Le Z6 c'est 12 fps mais uniquement sans suivi, si tu veux l'AF-C et l'exposition automatique c'est 5,5 fps seulement, pas vraiment mieux que le S1 ou même le R finalement donc, seul l'A7III est véritablement capable d'avoir un bon suivi et une bonne rafale.

[JMS]

Le Z6 c'est 12 fps mais uniquement sans suivi, si tu veux l'AF-C et l'exposition automatique c'est 5,5 fps seulement, pas vraiment mieux que le S1 ou même le R finalement donc, seul l'A7III est véritablement capable d'avoir un bon suivi et une bonne rafale.

Faux, le Z6 c'est 12 i/s AVEC suivi AF-C mais SANS recalcul de l'exposition qui est mémorisée sur la première vue, attendons un prochain firmware pour savoir si le recalcul de l'exposition revient ! Maintenant pour la très bonne rafale c'est le Sony A9, mais deux fois plus cher qu'un Z6 ou S1

[Palomito]

Faux, le Z6 c'est 12 i/s AVEC suivi AF-C mais SANS recalcul de l'exposition qui est mémorisée sur la première vue, attendons un prochain firmware pour savoir si le recalcul de l'exposition revient ! Maintenant pour la très bonne rafale c'est le Sony A9, mais deux fois plus cher qu'un Z6 ou S1

Si je peux me permettre, 12 i/s, c'est déjà une bonne rafale, plus que suffisante. Et sauf erreur, la très bonne rafale de l'A9, c'est en obturateur électronique uniquement. En mécanique, on tombe, il me semble, vers les 5-6 i/s, moins que l'A7 III et ses 10 i/s.

[JMS]

L'obturation électronique n'est gênante qu'en intérieur avec des éclairages modernes (LED, lampes à décharge...) en extérieur elle ne m'a pas posé de problème lors de mes tests de l'A9. 

[pm42]

L'obturation électronique n'est gênante qu'en intérieur avec des éclairages modernes (LED, lampes à décharge...) en extérieur elle ne m'a pas posé de problème lors de mes tests de l'A9.

Et pas de déformation sur les sujets en mouvement ? Avec un Olympus, j'ai eu des bêtes ballons de foot qui se transforment en roue de voiture photographiée par Lartigue.

[Palomito]

L'obturation électronique n'est gênante qu'en intérieur avec des éclairages modernes (LED, lampes à décharge...) en extérieur elle ne m'a pas posé de problème lors de mes tests de l'A9.

Dans les stades, les projecteurs ou les panneaux publicitaires ne posent pas problème ? Il me semble avoir lu un problème lié aux panneaux d'affichages lumineux justement.

[JMS]

à tester...je ne suis pas spécialiste en éclairages de stades 

[tansui]

Et pas de déformation sur les sujets en mouvement ? Avec un Olympus, j'ai eu des bêtes ballons de foot qui se transforment en roue de voiture photographiée par Lartigue.

En moto ou en bmx je fais à 100% en obtu électronique et jamais aucun problème (EM1-II) en fait si une fois sur un GP Moto je me suis amusé à prendre l'hélico de la tv en vol et sur une photo une pale était bien tordue mais c'est tout (en même temps c'est en plein jour et pas d'éclairage artificiel bien sûr).

[Palomito]

à tester...je ne suis pas spécialiste en éclairages de stades 

Je fais très volontiers le test pour lmdlp si on me prête un A9 et un 400/2.8.

[Guyduloiret]

J'ai besoin de vos lumières pour comprendre la différence entre obturation électronique et mécanique.

Comment active t'on l'une ou l'autre ?

merci

[rico7578]

L'obturation électronique n'est gênante qu'en intérieur avec des éclairages modernes (LED, lampes à décharge...) en extérieur elle ne m'a pas posé de problème lors de mes tests de l'A9.

Sur sujet se déplaçant latéralement, cela crée aussi des déformations importantes à cause du rolling shutter, ce qui le rend dans ces cas là inutilisable.

Aparté : j'ai été surpris que sur votre test de l'EOS R dans LMDP, vous ne parlez pas de la dynamique en retrait des concurrents non plus.
Décidément pas simple d'être un testeur technique ultra rigoureux et complet (je taquine)

Perso c'est pour ça que je préfère en général plus me fier aux tests techniques de DPReview, ils sont en général plutôt rigoureux et complets.
Alors que ceux des magazines, ne peuvent jamais être aussi exhaustifs, surement à cause du fait que le nombre de pages pour ces tests est limités j'imagine ? Et la contrainte de les sortir rapidement après que le boitier est été annoncé ? Et aussi une contrainte budgétaire j'imagine ?
Perso j'attends du coup plus d'un test magazine un ressenti terrain par un professoniel, et pas un rédacteur du magazine ou un photographe amateur sortant des images bof bof (comme les "expérience digitale" dans LMDP où un photographe pro faisait un retour d'expérience terrain avec un nouveau boitier par exemple, ça c'était bien, utile et intéressant)

fin de l'aparté

[Palomito]

J'ai besoin de vos lumières pour comprendre la différence entre obturation électronique et mécanique.

Comment active t'on l'une ou l'autre ?

merci

Tout dépend de la marque, cela change bien souvent. Sony, c'est le mode silencieux (sur A7 III), Olympus, c'est le mode avec le petit coeur, Pana, j'ai un blanc).

[pm42]

J'ai besoin de vos lumières pour comprendre la différence entre obturation électronique et mécanique.

Et pour préciser : en mode mécanique, on a un obturateur physique qui s'ouvre et se ferme, cela fait du bruit et vibre un peu mais on capture l'image en 1 fois.
En mode électronique, on laisse l'obturateur tout le temps ouvert et on "lit" l'image pendant un certain temps. C'est efficace, totalement silencieux et cela permet d'avoir des obturations très courtes.
Mais comme cette lecture est faite ligne par ligne, en balayage, cela peut tordre les sujets en mouvement ou donner des choses bizarre avec si la lumière scintille pendant ce temps.

Les fabricants travaillent sur un obturateur électronique "global" qui lirait en 1 fois et n'aurait pas ses problèmes. Le jour venu, il n'y aura sans doute plus d'obturateur électronique.

[JMS]

Je fais très volontiers le test pour lmdlp si on me prête un A9 et un 400/2.8.

Je ne peux pas te prêter les miens, je les ai rendu à Sony 

[masterpsx]

Faux, le Z6 c'est 12 i/s AVEC suivi AF-C mais SANS recalcul de l'exposition qui est mémorisée sur la première vue, attendons un prochain firmware pour savoir si le recalcul de l'exposition revient ! Maintenant pour la très bonne rafale c'est le Sony A9, mais deux fois plus cher qu'un Z6 ou S1

Et avec les RAW 12 bits pas 14, dp-review parle d'une rafale 9 fps sans Live View, je comprend pas bien ce que ça veut dire, y a plus d'affichage pendant la rafale 

[frederic2000]

Si un jour de folie j'achete un S1/R avec un ou 2 objectifs Leica monture L, est ce que leur système Leica OIS de stabilisation optique est compatible et fonctionnel avec les boîtiers S1/R  en plus de la propre stab des S1 ?
Merci d'avance pour les réponses de ceux qui savent

[JMS]

Et avec les RAW 12 bits pas 14, dp-review parle d'une rafale 9 fps sans Live View, je comprend pas bien ce que ça veut dire, y a plus d'affichage pendant la rafale 

Mais z'enfin, si tu es dans le noir pendant la rafale, comment suivre le sujet mobile dans le viseur ? On lit de ces choses étranges...heureusement mon Z6 n'est pas atteint par cette maladie, en rafale AF-C en RAW 14 bits comme 12 bits en obturateur silencieux comme mécanique on garde l'image dans le viseur, sauf si on laisse le bouchon sur l'objectif avant de déclencher !!! 

[sting1967]

Bon plan du jour, à la F... achat du S1R + 24-105 avec 400 euros de remise Panasonic (soit 4199) + 600 euros de chèques Fnac (30 euros tous les 200) donc quasi 1000 euros de remise

[masterpsx]

Mais z'enfin, si tu es dans le noir pendant la rafale, comment suivre le sujet mobile dans le viseur ? On lit de ces choses étranges...heureusement mon Z6 n'est pas atteint par cette maladie, en rafale AF-C en RAW 14 bits comme 12 bits en obturateur silencieux comme mécanique on garde l'image dans le viseur, sauf si on laisse le bouchon sur l'objectif avant de déclencher !!! 

Bah j'invente rien, je cite dp-review :

The Z6 performed extremely well in this test, with a nearly perfect hit rate through numerous runs at 5.5 fps, which is the fastest speed with both continuous focus, exposure and live view (you can shoot at 9 fps as well, though you lose live view).

Après je sais pas ce qu'ils veulent dire par Live View, peut être simplement que le viseur affiche l'image prise pendant la rafale à la place de la visée en temps réel