Canon EOS M6 Mark II

[No favourite brand]

Ah oui au fait, j'ai trouvé chez les amérlocs ce que je voulais niveau vidéo.
Tu peux donc mon cher Marco laisser tomber la corvée des vidéos 4K.
En tous cas, je te remercie vivement d'avoir bien voulu vouloir éventuellement, peut-être, dès que tu pouvais....essayer malgré tout. 
Cold case ...
Thanks ...

[No favourite brand]

Les hybrides APSC de la marque sont ciblés amateurs plutôt débutant et c'est ce qui se vend...
Tu trouveras en conséquence sans doute moins sur le web de photos hyper abouties et léchées sur ce segment chez les rouges, même si évidemment ça existe.
Chez Fuji, en apsc, je pense qu'il y a plus de gens typés expert/artistique, qui ont switché et balancé tout matos lourd reflex, en restant sur une continuité artistique et de pratique du coup. Mais chez eux, les gammes ont été créées pour cela. Chez Canon, tant qu'il y a autant de DSLR en circulation, les M passent encore en second.

En fait c'est parce que j'ai plutôt vu sur le net des avis disant que ce M6 avait les yeux plus gourmands que le ventre. Que le mieux était l'ennemi du bien.
Pour faire court, les 33M pixels sont trop pour un capteur APSC....Et donc, si je suis ce que j'ai appris, que du coup la montée en iso doit s'en ressentir...
Right ??

[newworld666]

Ah oui au fait, j'ai trouvé chez les amérlocs ce que je voulais niveau vidéo.
Tu peux donc mon cher Marco laisser tomber la corvée des vidéos 4K.
En tous cas, je te remercie vivement d'avoir bien voulu vouloir éventuellement, peut-être, dès que tu pouvais....essayer malgré tout. 
Cold case ...
Thanks ...

Tu m'enlèves une belle épine du pied, même si psychologiquement je me préparais depuis 3 jours à regarder cette foutue fonction vidéo  !!!! j'en étais presque à me dire que j'allais peut-être mourir moins idiot .. mais finalement ça ne me gêne pas plus que ça de ne pas savoir. 
Mais j'allais le faire demain !!! J'ai même commencé à regarder les menus.. 

[No favourite brand]

Là par contre avec le 100L, (que j'ai) ça pique grave non?? Ou c'est moi qui ai les yeux qui piquent ??
Bon il faut cliquer deux fois sur l'image évidemment, sur flickr quoi...!! (woué ça va Fab..)

Robberfly got syrphid by André De Kesel, sur Flickr

[No favourite brand]

Tu m'enlèves une belle épine du pied, même si psychologiquement je me préparais depuis 3 jours à regarder cette foutue fonction vidéo  !!!! j'en étais presque à me dire que j'allais peut-être mourir moins idiot .. mais finalement ça ne me gêne pas plus que ça de ne pas savoir. 
Mais j'allais le faire demain !!! J'ai même commencé à regarder les menus.. 

Woué là quand même ce serait con de t'arrêter en si bon chemin..
Pense à tes petits enfants, tu pourras même leur expliquer comment faire des vidéos ...alors que là ....shame on you..!!!

[Crinquet80]

Là par contre avec le 100L, (que j'ai) ça pique grave non?? Ou c'est moi qui ai les yeux qui piquent ??

Extra , mais pour la piqûre ,  difficile de dire si le mode d'utilisation des manettes de PT n'est pas indiquée ! 

[newworld666]

En fait c'est parce que j'ai plutôt vu sur le net des avis disant que ce M6 avait les yeux plus gourmands que le ventre. Que le mieux était l'ennemi du bien.
Pour faire court, les 33M pixels sont trop pour un capteur APSC....Et donc, si je suis ce que j'ai appris, que du coup la montée en iso doit s'en ressentir...
Right ??

Peut-être, mais c'est pas ce que je peux confirmer avec mes petits tests statiques et le 22mmF2.0 et le 28mmF3.5Macro... entre mon M5 de 24MP et le M6-II à 32.5MP => il y a déjà de la différence exploitable dans les RAW.
Et je passe sur l'exercice que j'ai fait avec EF 24L1.4II fermé à F5.6 entre les deux.. qui laisserait entendre que des Sigma 56mm ou Canon 35mm en EF-M doivent aussi pas trop mal se comporter au niveau gain.
Maintenant soyons clairs, fatalement => 30 ou 32.5 MP ce ne peut pas techniquement être le jour et la nuit avec les 24-26MP APSC, c'est juste mathématique. Même mon GM5 et 16MP s'en sort bien en gardant une taille de restitution proportionnelle à la taille du capteur.

Les montées en ISO .. pour moi l'APSC c'est du 100-640 quasi indiscernable des FF à l'aveugle et au delà .. rien n'a changé dans aucune marque depuis 10 ans ni en FF ni en APSC => ISO 800-3200 le FF s'en sort pas trop mal, 4000 et au-delà, on commence à sortir les essoreuses lourdes pour laver jusqu'à iso 12800 => et c'est vrai dans toutes les marques avec un bon 1/2 EV de mieux à chaque fois que le reste avec les 1Dx/D5... (peut-être l'A7SII fait mieux au dessus de iso 3200, mais quelles couleurs folkloriques ?? et 12.5MP dispo c'est quand même chaud pour corriger des perspectives et recadrer un peu)

Et je te confirme que je n'ai trouvé aucun RAW de RX100 de toutes les versions qui dépassent correctement le iso 640 comme les apsc de la série M que j'utilise (source Imaging Ressources/Dpreview).

[newworld666]

Là par contre avec le 100L, (que j'ai) ça pique grave non?? Ou c'est moi qui ai les yeux qui piquent ??
Bon il faut cliquer deux fois sur l'image évidemment, sur flickr quoi...!! (woué ça va Fab..)

Merci au braketting focus ultra rapide (du jamais vu sur le marché, toutes marques confondues  et à 32.MP siouplais ) de cet M6II en mode electronic shutter exclusivement  .. c'est d'ailleurs "La" fonction qui m'a fait craquer (j'ai pas sur le R) .. plus que les 32.5MP


Avec le stacking d'une quarantaine de RAW ou plus => tous les modèles de toutes les marques piquent grave !!! Sauf qu'avec le M6-II on peut se faire ça en 3 secondes à mains levée à 12 ou 14i/s focus compris et 32.5Mp. Si on rajoute le EF 100L, c'est surtout un petit bonus et certainement pas un inconvénient avec 32.5MP.

Par contre ça ne marche pas avec photoshop, mais avec Helicon Focus ou Zerene, pour corriger proprement les mouvements du photographes qui shoote à main levée de la macro en braketting.. Autrement c'est trépied obligatoire.

[No favourite brand]

Bon ok ...

[No favourite brand]

Et je te confirme que je n'ai trouvé aucun RAW de RX100 de toutes les versions qui dépassent correctement le iso 640 comme les apsc de la série M que j'utilise (source Imaging Ressources/Dpreview).

Tu m'cherches là ...

[newworld666]

  .. je suis intarissable quand on rentre un peu dans les détails ...

C'est vrai qu'à la sortie, je me suis fait quelques panoramas sympas avec un simple M4/3  comme le GM5.. alors je devrais pouvoir aussi défendre les petits formats Pana ou OM avec autant d'enthousiasme 

[newworld666]

Tu m'cherches là ...

Ouaip, monsieur  , c'était voulu .. à 1000 boules le boitier, en ordre de marche ça commence à devenir intéressant de rentrer dans les détails et tenter de comprendre comment on peut en arriver à commercialiser ça

[No favourite brand]

Sauf qu'avec le M6-II on peut se faire ça en 3 secondes à mains levée à 12 ou 14i/s focus compris et 32.5Mp. Si on rajoute le EF 100L, c'est surtout un petit bonus et certainement pas un inconvénient avec 32.5MP.

sans dec ?

[No favourite brand]

Bon Ok, par contre je n'ai pas vu de Kit avec la bague, ça aussi c'est voulu ??

[No favourite brand]

Ouaip, monsieur  , c'était voulu .. à 1000 boules le boitier, en ordre de marche ça commence à devenir intéressant de rentrer dans les détails et tenter de comprendre comment on peut en arriver à commercialiser ça

Wouè super..
Et y'a d'autres surprises comme ça ??

[No favourite brand]

Par contre ça ne marche pas avec photoshop, mais avec Helicon Focus ou Zerene, pour corriger proprement les mouvements du photographes qui shoote à main levée de la macro en braketting.. Autrement c'est trépied obligatoire.

Et avec DPP ??

[newworld666]

Et ouais, ma brave dame  ..... il y a Canon qui se penche sérieusement sur un problème de fond ... et qui fatalement le résout !!! Quand les autres pédouillent Ad vitam æternam 

Des focus braketting à 14i/s dans le silence total avec 32.5MP par RAW à la sortie => ça donne d'autre perspective aux braketting à main levée... on peut faire sans, mais, c'est comme les 32.5MP, ça va mieux avec aussi.

[newworld666]

Et avec DPP ??

Non !!!! .. la correction de la positions des sujets dans le champ n'est efficace qu'avec Helicon Focus et Zerene et rien d'autre à ma connaissance... en tout cas pas Photoshop non plus, malgré les énormes progrès faits en matière de stacking & panoramas depuis 2 ou 3 ans.

[newworld666]

Bon Ok, par contre je n'ai pas vu de Kit avec la bague, ça aussi c'est voulu ??

Aucune idée ...  c'est bizarre.. ou alors ils considèrent que les EF-M suffisent maintenant au bonheur des jeunes photographes ? je ne sais pas en fait pourquoi  ..
Perso, pour les EF je m'amuse plutôt avec les speed boosters pour passer à F1.0 avec le 24mm et baisser les ISO au max..

[Ulan]

Egalement c'est soit viseur, soit micro mais pas les deux;..ou alors il faut une cage ...!!

Effectivement. Pour fixer un micro (avec ou sans fil), on peut utiliser un léger accessoire comme un SmallRig, par exemple. Utile pour se filmer avec l'écran relevé en mode selfie.

[newworld666]

Effectivement. Pour fixer un micro (avec ou sans fil), on peut utiliser un léger accessoire comme un SmallRig, par exemple. Utile pour se filmer avec l'écran relevé en mode selfie.

C'est un truc de vlogger qui se regarde parler et pense intéresser la planète avec son discours insipide ..
Je crois que tout le monde n'est pas feu le général De Gaulle pour parler dans le vide et garder l'intérêt des foules 

[No favourite brand]

C'est un truc de vlogger qui se regarde parler et pense intéresser la planète avec son discours insipide ..
Je crois que tout le monde n'est pas feu le général De Gaulle pour parler dans le vide et garder l'intérêt des foules 

Je vais dire ça a mon ami PPGARCIA. Il va te pourrir....

[Ulan]

Sans le posséder mais en vous lisant (les autres commentaires et vous) j'en arrive à déduire que c'est un appareil qui se cantonne à de la photo, il fait bien ce qu'il est prévu pour faire de la photo.
Oui je pense que les autres marques Fuji, Sony et les autres n'ayant pas de gamme réflexe, quand ils ont fait des hybrides ils ont intégré l'ensemble des caractéristiques de l'appareil photo et de la caméra. J'ai l'impression que Canon a eu un peu de retard à l'allumage et fait ce qu'il sait bien faire sur les appareils photos c'est à dire des appareils qui sont bon en photo.
C'est sur que pour ceux qui font aussi de la vidéo c'est moins bien dans le sens où si ils veulent Canon en photo ben ils perdront un peu au niveau vidéo ...

Moi ce qui m'étonne mais je ne suis pas assez spécialiste de canon pour bien savoir mais ils sont capables de faire des réflexes aps-c de "haut de gamme" 90D et ils n'arrivent ou plutôt ne veulent pas faire un appareil avec capteur aps-c de haut niveau en hybride.
Je suis d'accord avec vous ils se concentrent sur le FF.

Le M6 mark II se débrouille pas mal en mode vidéo. Certes il aurait été intéressant d'avoir un capteur stabilisé pour filmer à main levée, la stabilisation numérique étant correcte mais sans plus.

[No favourite brand]

 

Le M6 mark II se débrouille pas mal en mode vidéo. Certes il aurait été intéressant d'avoir un capteur stabilisé pour filmer à main levée, la stabilisation numérique étant correcte mais sans plus.

Woue sauf que ce n'est pas de la vraie 4k d'après les amerlocs fans de la marque.

[Ulan]

Woue sauf que ce n'est pas de la vraie 4k d'après les amerlocs fans de la marque.

Ah bon ?