Montrez-nous des photos faites avec vos vieux clous!

André Perier · Novembre 06, 2010, 17:25:56

Gagné Paul ! mais c' était une bande gaufrée , les spires me faisaient peur , surtout en 120

Alain-P · Novembre 07, 2010, 09:23:38

Citation de: polka le Novembre 06, 2010, 10:01:38
Je t'ai vu, j'étais juste en face avec (non pas un vieux clou mais...) un de mes appareil "maison", un sténopé panoramique que j'ai baptisé "POLKa", c'est à dire "Panoramische Oberlicht Loch Kamera" :

cliquer sur l'image pour l'ouvrir en plus grand

A+ Paul

Très bonne cette photo, serait intéressant d'en savoir plus sur l'appareil.....

Alain-P · Novembre 07, 2010, 10:28:44

Très intéressant ce fil, et pour participer, une de mes favorites faite avec mon minox C 8x11 qui m'a accompagné des années dans mes très nombreux voyages/boulot....Une merveille cet appareil, quel dommage que Minox ne songe pas à y mettre un capteur numérique.

polka · Novembre 07, 2010, 12:03:36

Citation de: Alain-P le Novembre 07, 2010, 09:23:38
Très bonne cette photo, serait intéressant d'en savoir plus sur l'appareil.....

Le principe de mes trois POLKa est expliqué dans cet article du site du grand format Galerie-Photo.

L'image ci-dessus a été prise avec le POLKa II : format 55x192 sur film 120 - 4 images à 300° par pellicule

Mais l'article montre aussi l'UR-POLKa, mon premier prototype, et l'exaktPOLKa un design que j'ai développé ensuite, pour qu'il soit à la portée des bricoleurs un tant soit peu habiles (sachant manier les outils à main et la "drehmel").

A+ Paul

titisteph · Novembre 08, 2010, 10:24:01

Un immense bravo, Polka, pour cette invention extraordinaire! J'avais déjà lu ton article, et depuis, j'ai toujours dans un coin de la tête le projet d'en fabriquer un.

Un seul truc me rebute : l'exposition. Comment tu fais pour exposer correctement des sténopés à partir de films couleurs, par essence très peu tolérants aux erreurs?
Je pense notamment à tes images faites dans l'église de St Etienne du Mont.

amonre · Novembre 08, 2010, 11:33:58

c'est là qu'un Belge m'a dit " mais que faites-vous là avec cet appareil ...chimique

C'est ça l'humour belge

André Perier · Novembre 08, 2010, 13:09:35

et avec l'accent , c'était encore plus délicieux , mais il n'a par contre pas compris pourquoi je riais ...

ais · Novembre 08, 2010, 23:26:15

Citation de: polka le Novembre 06, 2010, 10:01:38
Je t'ai vu, j'étais juste en face avec (non pas un vieux clou mais...) un de mes appareil "maison", un sténopé panoramique que j'ai baptisé "POLKa", c'est à dire "Panoramische Oberlicht Loch Kamera" :
A+ Paul

Accepterais-tu d'en expliquer le principe pour que je puisse faire un JAVA (J'An Veux un Aussi) ? A moins qu'il n' y ait un copyright ?

EDit : J'ai vu ta réponse après avoir sauté sur le clavier pour écrire. Donc merci !

nasty moon · Novembre 15, 2010, 10:24:51

Polka! Bravo!

ais · Novembre 16, 2010, 20:20:37

Citation de: nasty moon le Novembre 15, 2010, 10:24:51
Polka! Bravo!

Polka, J'ai pris le temps d'aller lire ton article. C'est impressionnant ! Ca me donnerait envie de m'y mettre tout de suite.
Excellente idée d'avoir prévu un modèle simple pour les moins bricoleurs (et ça permet d'en fabriquer un à moindre coût et moindre difficulté. Comme ça si on l'utilise peu ou si on veut se faire la main, c'est parfait).

Juste une question : tu as donné ce lien et publié cet article ; mais est-ce que ça sous-entend qu'on peut construire un Polka librement ?
Encore bravo!

polka · Novembre 17, 2010, 21:10:53

Ma fille qui est ingénieur en propriété industrielle et qui m'a aidé à rédiger un brevet sur ces appareils vous répondrait ceci :

Toute invention divulguée même sous un brevet peut être copiée par un particulier pour son usage personnel. Ce qui n'est pas permis, c'est d'en fabriquer (en série) dans le but de les commercialiser. Ca, seul le propriétaire du brevet a le droit de le faire - c'est ou moi, ou une personne à qui je l'aurais cèdé.

Vu l'étroitesse du marché de tels appareils, je pense plutôt que d'en fabriquer, préférer diffuser des plans assez précis - mais j'hésite encore sur le support (une revue peut-être ? ou un bouquin ?).

Quant au "copyright", il est dans la loi française implicite et s'applique à toute publication (par exemple mon article sur le site "galerie photo"), dont il interdit de plagier les idées exposées sans mon autorisation (on a juste le droit de faire des citations limitées).

A+ Paul

ais · Novembre 17, 2010, 23:52:02

Voilà qui est clair ! Encore bravo pour la réalisation.

titisteph · Novembre 18, 2010, 12:57:50

Polka, une question, comment fais-tu pour exposer correctement tes images? En extérieur, c'est asse faisable, mais en intérieur? Je pense à ton image couleur de l'église Ste Etienne du Mont.
As-tu réussi à trouver une équivalence ISO, pour utiliser une cellule?

Ou bien est-ce simplement le pifomètre, particulièrement efficace, aidé par la tolérance d'un néga couleur?

polka · Novembre 19, 2010, 00:09:15

Pour pas trop polluer ce fil très intéressant en principe réservé à des photos faites avec des vieux clous, j'ouvre un nouveau fil ici

Paul

manet · Novembre 21, 2010, 20:30:18

Gilles Faller 18 x24 (plan film 13 x 18). Cliquer sur l'image)

manet · Novembre 22, 2010, 11:49:25

Une autre :

ikoflex · Décembre 04, 2010, 12:43:39

Je n'ai pas de scans de mes anciennes photos mais je vous propose un lien assez extraordinaire sur des photos prises dans les années 1900- 1930 par Edward S. Curtis sur les Indiens d'Amérique :

http://blogs.denverpost.com/captured/2010/11/15/north-american-indian-photographs-by-edward-curtis/2551/

Inka · Décembre 05, 2010, 23:20:58

Hello,

Kodak Retina IIIc. Mes deux exemplaires commencent à vieillir, l'un a l'obturateur gommé et l'autre a parfois des ratés d'armement ; je l'ai démonté, je n'ai pas trouvé la raison du raté, je l'ai remonté et... j'avais un ressort en trop ?!? Depuis il fonctionne exactement comme avant, l'armement rate parfois, ce ressort ne devait pas être essentiel

Alain-P · Décembre 06, 2010, 10:57:44

Je n'aime pas l'expression "vieux clous" en ce qui concerne mon ancien et Vénérable Minox C. qui m'a accompagné des années durant dans tout mes voyages.
Mais bon, une image prise par ce vieux et fidèle serviteur :

Certainement AGFAPAN 400 comme toujours à l'époque
D'autres sur la même galerie : http://visipix.dynalias.com/search/search.php?showtree=0&userid=1825170298&q=baillot&s=1

Si les photos de toitures vous surprennent il faut vous dire que ce sont des modèles réduit présentés à un concours de compagnonnage.

miawwrr · Janvier 24, 2011, 21:53:33

Ricoh 500 avec objectif ifbagon 200 f2.8 sur fuji 400 poussée a 3200
diapo des années 70 scannée sur epson

miawwrr · Janvier 24, 2011, 21:58:13

Une petite soeur de la même serie...

Pour des photos actuelles, j'ai peur que le remisage du materiel de développement et de tirage soit définitif... Lol.

miawwrr · Janvier 24, 2011, 22:00:52

Il etait vraiment bizarre cet objectif. Son ouverture réelle etait de 2.3 et il etait impossible de faire des photos seulement présentables en lumière normale. Par contre, dans la pénombre il faisait (pour l'epoque) des merveilles !!!

titisteph · Février 08, 2011, 11:35:16

Attention, le sujet de ce fil n'est pas de poster des photos d'époque, mais des photos actuelles, faites avec des appareils anciens.

FrançoiseF · Février 12, 2011, 22:23:06

quote author=Inka link=topic=100742.msg1939302#msg1939302 date=1291587658]
Hello,

Kodak Retina IIIc. Mes deux exemplaires commencent à vieillir, l'un a l'obturateur gommé et l'autre a parfois des ratés d'armement ; je l'ai démonté, je n'ai pas trouvé la raison du raté, je l'ai remonté et... j'avais un ressort en trop ?!? Depuis il fonctionne exactement comme avant, l'armement rate parfois, ce ressort ne devait pas être essentiel

[/quote]
Je trouve cette photo extraordinarement belle!

Daniel · Février 13, 2011, 10:11:53

Bonjour à tous,

Je me suis enfin décidé à essayer le Rétina 1F que j'ai trouvé dans un dépot-vente il y a quelques temps.
J'ai utilisé un film Delta 400 développé avec avec du révélateur LC 29.
N'ayant plus de labo n&b pour faire les tirages, j'ai numérisé le négatif avec un réflex équipé d'un objectif macro.

Une première photo: