Nikon D4 ... [Fils regroupés]

[namzip]

Bonjour le fil,

Fanzizou, tu disais quelques pages plus en avant que tu étais bac +6. Moi, je suis bac - 5.

J'ai commencé l'informatique avec un Z80. A l'époque, point de salut si tu ne maitrisais pas l'assembleur. J'ai évolué avec la série 8086 puis je suis passé aux autres langages de programmation.

Je disais simplement que Norsorex maitrisait son sujet. Debugger un code n'est pas sorcier et n'a rien à voir avec le nombre de lignes si tu cernes le problème.

Que Norsorex en ai dit trop ou pas assez sur les évolutions du futur D4, c'est autre chose. Moi j'ai toujours envie de savoir ce  qui se cache derrière cette courbe présentée page 1. Le fait que le fil ai pris cette tournure ne l'encourage pas à poursuivre.

Je le déplore..... même si ça dépasse ma compréhension.

Cdt, Robert

[Fanzizou]

Bonjour le fil,

Fanzizou, tu disais quelques pages plus en avant que tu étais bac +6. Moi, je suis bac - 5.

J'ai commencé l'informatique avec un Z80. A l'époque, point de salut si tu ne maitrisais pas l'assembleur. J'ai évolué avec la série 8086 puis je suis passé aux autres langages de programmation.

Je disais simplement que Norsorex maitrisait son sujet. Debugger un code n'est pas sorcier et n'a rien à voir avec le nombre de lignes si tu cernes le problème.

Que Norsorex en ai dit trop ou pas assez sur les évolutions du futur D4, c'est autre chose. Moi j'ai toujours envie de savoir ce  qui se cache derrière cette courbe présentée page 1. Le fait que le fil ai pris cette tournure ne l'encourage pas à poursuivre.

Je le déplore..... même si ça dépasse ma compréhension.

Cdt, Robert

Je ne suis pas informaticien (Pascal l'est, lui, si j'ai bonne mémoire :-))

Le problème à mon avis est bien de cerner le problème dans un éxécutable énorme après compilation.
Moi aussi j'ai commencé à l'époque du Sinclair ZX81, avec un Oric 1 en 1983 pour être précis (j'avais 13 ans), et en basic, puis en Pascal sur Amstrad. J'ai même taté un peu d'assembleur sur un proc d'Amstrad CPC (un Z80 aussi si ma mémoire ne me joue pas des tours).

A l'époque, le basic était un language interprété par une ROM en assembleur de 16ko, qu'il était possible de désassembler pour comprendre comment le Basic fonctionnait. C'etait déjà au dessus de mes capacités (Norsorex va dire que c'est normal puisque je suis un crétin et lui un génie).

Un pgm développé aujourd'hui pour Windows avec des outils divers et variés, produit du code assembleur et utilise des bibliothèques (au moins pour les langages compilés...). Tu n'as plus 2 "couches" de programmation comme au début de l'informatique, mais un mille feuille illisible si tu n'as pas les codes sources avant compilation.

Donc débugger NX sans le code source, c'est juste impossible, à mon humble avis....

[Fanzizou]

 Prends le .exe de NX2, je pense qu'il fait un peu plus de 16Ko 

[namzip]

Je n'ai pas ce soft, seulement view NX. je n'ai aussi qu'une vielle pétoire avec un disque anémique et une ram à la ramasse mais MASM tourne sans problème.

Lorsque je parlais de NX2, je pensais à l'excellent fil sur le sujet. Allez y faire un tour. Peut-être réviserez vous votre opinion.

Cdt, Robert

[Fanzizou]

Je n'ai pas ce soft, seulement view NX. je n'ai aussi qu'une vielle pétoire avec un disque anémique et une ram à la ramasse mais MASM tourne sans problème.

Lorsque je parlais de NX2, je pensais à l'excellent fil sur le sujet. Allez y faire un tour. Peut-être réviserez vous votre opinion.

Cdt, Robert

lien vers ce fil ?

[eric__38]

bonjour,

une partie du code de NX2 après correction :

cmp   user, 'NORSOREX'
jz      [ at ]je_reconnais_mon_maitre
jmp   [ at ]code_pour_filles_debiles
retf
...
[ at ]je_reconnais_mon_maitre:
xor bugs, bugs
xor blocages, blocages
xor lenteurs, lenteurs
mov parano, 1
mov agressivite, 1

...

sans rancune aucune

a+

[Gérard JEAN]

lien vers ce fil ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97566.120.html

[Fanzizou]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97566.120.html

oui, je l'ai trouvé....et me suis fait mon opinion :-)

[NORSOREX]

bonjour,

une partie du code de NX2 après correction :

cmp   user, 'NORSOREX'
jz      [ at ]je_reconnais_mon_maitre
jmp   [ at ]code_pour_filles_debiles
retf
...
[ at ]je_reconnais_mon_maitre:
xor bugs, bugs
xor blocages, blocages
xor lenteurs, lenteurs
mov parano, 1
mov agressivite, 1

...

sans rancune aucune

a+

Nouvel arrivant et affligeant.
Mais je suis grandissime.....
Faisons un test :
Pourras tu amener une remarque technique pertinente concernant les éléments dont tu disposes sur le futur D4 ?
Par exemple tenté une interprétation de la courbe initiale.
D'autres l'on fait sans problème et toi ?
Je suis impatient de te lire.
Pour rappel :
Les fils ne sont pas des défouloirs pour des personnes qui présentent des troubles de la personnalité, mais un ensemble d'éléments constructifs centré sur l'objet du fil et des critiques censés alimenter le fil pour le faire vivre.
Ceci, en tant que nouvel arrivant, a du t'échapper.
Au vu de tes connaissances en assembleur, je veux bien aussi un coup de main pour le patch de NX2.
Te voila donc la possibilité de participer activement et intelligemment à 2 fils.
Ne te prives surtout pas.

[NORSOREX]

oui, je l'ai trouvé....et me suis fait mon opinion :-)

Rhooo,
tu vas pas faire comme moi, tu peux pas, tu vas nous le dire.
Impossible pour toi de faire le coup de l'adresse email après ce que tu as écrit

[demanetb]

Euh on parle de quoi là?

Il y a eu 8 pages sur ce fil et RIEN n'a été expliqué/démontré sur le sujet, à savoir le D4 et le fameux graphique...
Si ceux qui ont une information ou une hypothèse à développer (n'est-ce pas NORSOREX...), qu'ils le fassent sur le forum. Je ne peux émettre d'hypothèse car je n'y comprends rien.

Par contre, si c'est pour avoir des commentaires du genre

Citation de: NORSOREX le Hier à 12:46:35
Morpions, il est vrai, est plus adapté.
Allez les morpions ,
Encoooooreeee
Warrrff

Ce n'est pas la peine de poursuivre au regard du comportement et du caractère de certains propos qui n'amènent en finalité à rien de constructif.

Bien cordialement,

[foutografe]

STP NORSOREX, je pourrais avoir une réponse à mes posts et leur PS, merci.

J'oubliais : la courbe initiale de ce fil me fait penser à la solarisation sur la courbe en argentique.

Alain

[NORSOREX]

En fait, ça fait 8 pages que Norsorex tente de maintenir sur le forum technique un fil de Bar.
Ou d'oubliettes, étant données les qualificatifs qu'il distribue.

Soit gentil de ne pas dire n'importe quoi.
Il y a des forumeurs qui ont émis des hypothèses.
Il y a les flics qui ont exigé mes sources, ceux là tu sais ce que j'en penses et ce que je leurs dis.....
Il y a ceux qui voulaient plus d'explications et ceux là, ils ont la possibilité de me joindre par email, et ils l'ont fait.
Tous ont obtenu une réponse ou plusieurs à leurs demandes.
Tu veux que je fasses quoi la prochaine fois ?
Que je te demandes l'autorisation, la marche à suivre, etc.....
Par contre, il y a des malades mentaux qui ne se privent pas de pourrir le fil que j'ai initié et eux ils n'apportent rien.
Je ne t'ai pas vu intervenir pour leur en faire la remarque d'ailleurs.
Ils y en a aussi ceux qui m'ont envoyé un email pour me faire part de leurs remarques concernant les intervenants et qu'ils désapprouvaient.
Mais aucun des balanceurs de vannes et autres stupidités, n'a pris son courage pour m'envoyer un email.
La lacheté habituelle quoi.

[NORSOREX]

STP NORSOREX, je pourrais avoir une réponse à mes posts et leur PS, merci.

J'oubliais : la courbe initiale de ce fil me fait penser à la solarisation sur la courbe en argentique.

Alain

Pardonnes moi, j'avais oublié que tu avais mis ton email sur le fil.
Dont acte.
Je te renvois les infos mardi car de là ou je suis cela m'est impossible.
Merci de ta patience.

[Franciscus Corvinus]

Un petit (gros!) up pour ceux qui suivent les cameras plenoptiques:
http://www.engadget.com/2011/06/22/light-field-camera-captures-unprecedented-images-lets-you-cho/

[Del-Uks]

D4 et D400 pour fin août, D800 pour... 2012 !

[Bob rasowsky]

Ca correspond avec les Jeux Olympiques, les pro et certains l'auront dans les mains pour cet êvenement à ne pas rater 

[MiGo77]

D4 et D400 pour fin août, D800 pour... 2012 !

Suite logique, sans surprise et assez décevante pour ma part : 24 MPix dans 1 aps-c je reste sceptique sur l'intérêt et coté optiques ça va être compliqué  ... et j'ai déjà un D300 donc ce sera sans moi (je ne changerai que pour un FX). Quand au D4, il sera de toute façon bien trop cher pour un simple amateur ...

Donc j'attends toujours le D800 ou 1 "simple" mise à jour du D700 avec le capteur du D3x m'irait bien aussi (Un D700x !!!) Sinon cela signifierait-il que le D4 sera aussi à 24 MPix comme le D400 ? D3 et D300 partageant ce point commun à l'époque ??

Note : sa fait tellement longtemps que je l'attends ce D700x/D800 que si sa continue je vais avoir assez de sous pour m'acheter un Blad !!! 

[Yann.M]

Note : sa fait tellement longtemps que je l'attends ce D700x/D800 que si sa continue je vais avoir assez de sous pour m'acheter un Blad !!! 

Donc tu as les moyens pour le D4 

[MiGo77]

( J'ai aussi attendu longtemps le D700x, jusqu'au jour où j'ai vilainement craqué)

C vraiment pô bien 

Donc tu as les moyens pour le D4 

Tout à fait !! Mais ce serait donner de la confiture aux cochons !!! lol

[Verso92]

Suite logique, sans surprise et assez décevante pour ma part : 24 MPix dans 1 aps-c je reste sceptique sur l'intérêt et coté optiques ça va être compliqué  ... et j'ai déjà un D300 donc ce sera sans moi (je ne changerai que pour un FX). Quand au D4, il sera de toute façon bien trop cher pour un simple amateur ...

Donc j'attends toujours le D800 ou 1 "simple" mise à jour du D700 avec le capteur du D3x m'irait bien aussi (Un D700x !!!) Sinon cela signifierait-il que le D4 sera aussi à 24 MPix comme le D400 ? D3 et D300 partageant ce point commun à l'époque ??

Note : sa fait tellement longtemps que je l'attends ce D700x/D800 que si sa continue je vais avoir assez de sous pour m'acheter un Blad !!! 

Remarque, pendant ce temps, y'en a qui font même des photos avec un D700 (mais ce sont, on est bien d'accord, de petits amateurs sans envergure !)...

;-)

[Ghost]

Suite logique, sans surprise et assez décevante pour ma part : 24 MPix dans 1 aps-c je reste sceptique sur l'intérêt et coté optiques ça va être compliqué  ... et j'ai déjà un D300 donc ce sera sans moi (je ne changerai que pour un FX). Quand au D4, il sera de toute façon bien trop cher pour un simple amateur ...

Donc j'attends toujours le D800 ou 1 "simple" mise à jour du D700 avec le capteur du D3x m'irait bien aussi (Un D700x !!!) Sinon cela signifierait-il que le D4 sera aussi à 24 MPix comme le D400 ? D3 et D300 partageant ce point commun à l'époque ??

Note : sa fait tellement longtemps que je l'attends ce D700x/D800 que si sa continue je vais avoir assez de sous pour m'acheter un Blad !!! 

Je suis prêt a parier que le D400 suivra la lignée actuel et s'alignera avec le 16mp de Sony ! Il n'y a jamais eu de différence avant et je ne vois pas pourquoi soudainement le D400 aurais beaucoup plus de pixel que le reste de la gamme qui viens tout juste de sortir. Le boitier offrira simplement des innovations au niveau de l'AF, de la vidéo etc. en plus de sa robustesse.

Et je doute beaucoup que le D4 ce retrouve avec le capteur du D3x ! ça n'as tout simplement aucun interêt vu le domaine de la bête ! Il devrait ce retrouver à 16mp comme le canon ou éventuellement 18, ce qui m'étonnerais déjà...
Par contre, le D3x devrais culminer à 32, ça c'est possible, vu que c'est justement ça raison d'être (le nombre de pixel)

Qui ouvre les paris ? ;-)

[MiGo77]

Remarque, pendant ce temps, y'en a qui font même des photos avec un D700 (mais ce sont, on est bien d'accord, de petits amateurs sans envergure !)...
;-)

Remarque déjà lue mille fois ... donc je ne le prends pas personnellement   Mais moi aussi je fait des photos avec mon D300 !! Et c'est bien ce qui m'inquiète car j'aurai aimé le garder en boitier de secours et là j'approche des 50 000 photos (mais bon là je raconte ma vie ça n'intéresse personne, désolé ) Par contre, je passe peut être moins de temps que certains sur les forums donc j'ai moins de post

[MiGo77]

Et je doute beaucoup que le D4 ce retrouve avec le capteur du D3x ! ça n'as tout simplement aucun interêt vu le domaine de la bête ! Il devrait ce retrouver à 16mp comme le canon ou éventuellement 18, ce qui m'étonnerais déjà...
Par contre, le D3x devrais culminer à 32, ça c'est possible, vu que c'est justement ça raison d'être (le nombre de pixel)
Qui ouvre les paris ? ;-)

Moi j'y croirais bien à un 24 MPix qui monte en isos c'est la tendance en aps-c y'a pas de raison ??

[Yann.M]

A chacun ses envies, ses besoins...a chacun ses pronostiques