finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

morvandiau · Avril 23, 2011, 17:54:25

Il est net, ce matou !?!
Ceci dit, il est sympa...

MacMeul · Avril 23, 2011, 18:04:35

A force de lire ce fil, j'ai commencé à avoir des doutes sur mon D7000.

J'ai fait des tests comparatifs avec mon D700 et un Tamron 90 mm 2.8 macro.

Le D700 est pire. C'est grave docteur ?

p.jammes · Avril 23, 2011, 18:07:19

Il y a longtemps que je ne lis plus les avis sur le d7000.....

Fylt · Avril 23, 2011, 20:29:37

Citation de: p.jammes le Avril 23, 2011, 18:07:19
Il y a longtemps que je ne lis plus les avis sur le d7000.....

De toute façon, à notre niveau, ce serait grave d´avoir besoin des avis des autres pour savoir si notre propre matos fonctionne ou pas, tu ne crois pas ?

En tout cas, moi je m´en suis rendu compte tout seul !

Fylt · Avril 23, 2011, 20:34:42

Citation de: MacMeul le Avril 23, 2011, 18:04:35
A force de lire ce fil, j'ai commencé à avoir des doutes sur mon D7000.

J'ai fait des tests comparatifs avec mon D700 et un Tamron 90 mm 2.8 macro.

Le D700 est pire. C'est grave docteur ?

Ce qui est surtout grave c´est d´avoir des doutes sur son propre appareil simplement en lisant un fil ... ça oui, c´est très grave ... et l´apn n´y est pour rien

p.jammes · Avril 23, 2011, 20:51:40

Citation de: Fylt le Avril 23, 2011, 20:29:37
De toute façon, à notre niveau, ce serait grave d´avoir besoin des avis des autres pour savoir si notre propre matos fonctionne ou pas, tu ne crois pas ?
En tout cas, moi je m´en suis rendu compte tout seul !

Tu as raison, mais comme toi, je suis surpris des effets de contagion des forums.

scoop: le D7000 a des puces et tout le monde va se gratter....

VOLAPUK · Avril 23, 2011, 21:21:34

Citation de: p.jammes le Avril 23, 2011, 20:51:40
Tu as raison, mais comme toi, je suis surpris des effets de contagion des forums.

scoop: le D7000 a des puces et tout le monde va se gratter....

mince, ça me démange tout à coup...

MacMeul · Avril 23, 2011, 21:24:39

Cher Fylt,

Je m'étais permis un peu de second degré, à tort car en réalité cela ne me ressemble pas.

Je viens d'une époque où l'on faisait des images.

Et je reste efaré par tout ce que je lis, entre les techniciens du crop à 100%, et ceux qui veulent avoir les meilleurs objectifs jusque dans les coins de 14 à 600 mm pour "ne rien rater".

Le seul conseil que je donnerai, arretez de tester vos matériels et objectifs sur des boites de corn flakes ou sur votre bibliothèque. Sortez dehors et faites des images.

Fylt · Avril 23, 2011, 21:58:54

Citation de: MacMeul le Avril 23, 2011, 21:24:39Le seul conseil que je donnerai, arretez de tester vos matériels et objectifs sur des boites de corn flakes ou sur votre bibliothèque. Sortez dehors et faites des images.

Je pense comme toi, pas de problème là dessus.

D´ailleurs, j´ai fait de très belles et très nettes photos avec ce D7000 ; pas de problème. Et je l´avais acheté en sachant que beaucoup se plaignaient. Mais à travers ma pratique (sur vrais sujets, donc), je me suis rendu compte que les déchets (avec le mien) étaient très supérieurs à tous ceux que j´avais pu avoir avec les autres boitiers numériques Nikon.

Je trouve quand même bizarre que des gens se tuent à poster des photos nettes du D7000 pour dire qu´il n´y a pas de problèmes récurrents avec ce boitier. J´ai assez de photos nettes faites avec ce boitier pour en poster une différente tous les jours pendant 3 ans et pourtant je pense que ce boitier n´est pas aussi fiable que les autres ... certains postant leurs photos nettes l´ont fait réviser ou même changer sur le comptoir à l´achat (p.jammes, p.e.). Alors on peut continuer à dire "circulez, ya rien à voir", mais bon, ce n´est pas rendre service aux amateurs de la marque que de nier l´évidence (j´en suis un).

Le truc qui consiste à dire "le mien est bon alors ça veut dire que vous ne savez pas vous servir du votre", c´est un peu nul, je trouve (plutôt prétentieux, même).

Herse · Avril 23, 2011, 22:50:33

D7000 avec le 35mm f1.8 à 800 iso

Herse · Avril 23, 2011, 22:53:55

Bouboule en plein boulot : D7000 + 24mm AFD f2.8 800 iso

Herse · Avril 23, 2011, 22:56:34

D7000 + 50mm f1.4D 200 iso

Herse · Avril 23, 2011, 23:02:35

Et pour finir : D7000 + 24mm f2.8D.

Finalement très satisfait de ce boitier et des optiques AFD et AFS.
Apparemment pas de problème de mise au point.

chelmimage · Avril 23, 2011, 23:40:59

Citation de: Herse le Avril 23, 2011, 23:02:35
Apparemment pas de problème de mise au point.

Le problème est que tu ne peux dire qu'apparemment mais pas certainement si tu relis ceci>>>>>>>>>>
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120694.msg2224594.html#msg2224594

Shosholoza · Avril 24, 2011, 02:54:17

Citation de: Herse le Avril 23, 2011, 22:56:34
D7000 + 50mm f1.4D 200 iso

là c'est net mais le capteur penche clairement

hop ------>[]

Herse · Avril 24, 2011, 10:03:03

Citation de: chelmimage le Avril 23, 2011, 23:40:59
Le problème est que tu ne peux dire qu'apparemment mais pas certainement si tu relis ceci>>>>>>>>>>
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120694.msg2224594.html#msg2224594

Le problème, c'est la limitation du poids de l'image qui fait que j'ai du mal à poster des photos plus grandes (conversion avec Viewnx2).
Mais sur l'écran de l'ordi et sur le 40 pouces Sony, les photos sont encore plus nettes.
Donc le "apparemment" concerne surtout la qualité de la photo telle qu'elle est présentée sur le forum.
Mais dans l'absolu, c'est net

.

Herse · Avril 24, 2011, 10:07:04

Citation de: Shosholoza le Avril 24, 2011, 02:54:17
là c'est net mais le capteur penche clairement

hop ------>[]

Photo prise et passée dans DXO mais pas encore de correction sous NX2.
C'est une sale manie que j'ai : mes photos sont au moins à 20% de travers
malgré la grille dans le viseur.

Fylt · Avril 24, 2011, 13:16:35

Ici aussi on joue à mettre ses photos nettes du D7000 ?

Ok, je mets aussi les miennes, alors ... ya pas de raison

crop 100%

guyroa · Avril 24, 2011, 13:53:32

C'est quoi ce problème de netteté, en se mettant en mise au point manuelle, ça ne colle pas?

Fylt · Avril 24, 2011, 13:56:11

Citation de: guyroa le Avril 24, 2011, 13:53:32
C'est quoi ce problème de netteté

Quel problème de netteté ? puisqu´on ne te montre que des photos nettes ...

Citation de: guyroa le Avril 24, 2011, 13:53:32en se mettant en mise au point manuelle, ça ne colle pas?

Si si, là t´es tranquille ...

morvandiau · Avril 24, 2011, 14:13:31

Citation de: Herse le Avril 23, 2011, 22:56:34
D7000 + 50mm f1.4D 200 iso

pas de problème de mise au point, mais des soucis avec les verticales, non ?

Le Tailleur · Avril 24, 2011, 14:51:57

Un exemple de photo floue... au D2X. Simplement pour illustrer les limites de l'AF.

Cette scène m'a donné 100% de mise au point sur la plante verte derrière l'oiseau (collimateur central). J'ai du passer en MF pour pouvoir mettre au point. Je précise que l'optique est calée.

Le Tailleur · Avril 24, 2011, 14:54:54

Le crop 100% d'une image de la même sortie de ce matin (D2X + Sigma 120-300/2.8 ) pour comparer.

Le Tailleur · Avril 24, 2011, 15:03:04

Pour documenter un peu plus

Voilà, c'est ch..ant mais ce n'est pas un mauvais fonctionnement de l'AF ni un BF. $:-\$

chelmimage · Avril 24, 2011, 15:39:00

Citation de: Herse le Avril 24, 2011, 10:03:03
Le problème, c'est la limitation du poids de l'image qui fait que j'ai du mal à poster des photos plus grandes (conversion avec Viewnx2).
Mais sur l'écran de l'ordi et sur le 40 pouces Sony, les photos sont encore plus nettes.
Donc le "apparemment" concerne surtout la qualité de la photo telle qu'elle est présentée sur le forum.
Mais dans l'absolu, c'est net .

C'est exact la limitation du poids de l'image ne permet pas d'envoyer de grandes photos. Mais ce n'et pas très logique d'envoyer des photos qui ne peuvent pas conforter ce que tu dis..Dans le cas où tu te donnes le mal de préparer une photo pour nous convaincre, il vaut mieux envoyer un crop qui est techniquement plus représentatif.(mais beaucoup moins agréable à voir, j'en conviens).
Cela dit beaucoup font comme toi, mais on peut toujours corriger des habitudes à condition de comprendre pourquoi.