AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

[archi_91]

La démo serait complète, Verso, si le 50/2 Ai faisait enfin sortir la voisine sur le balcon...

[goro91]

Un bon petit 50mm.... dispo mais pas avant juin... laisse présager un petit boîtier sympa pour Septembre et pas trop chère.
Non?

javascript:void(0);

[iridium]

Encore un objectif qui aurait été utile si le fabricant l'avait pourvu du VR. Mais comme tel son seul avantage, par rapport au modèle précédent, est de permettre à Nikon d'économiser quelques sous (absence de moteur AF et de bague de diaph).

[Bernard2]

Encore un objectif qui aurait été utile si le fabricant l'avait pourvu du VR.

Si tel avait été le cas son volume aurait quasiment doublé et il aurait alors perdu une bonne partie de son intérêt pour encore plus d'utilisateurs potentiels qui recherchent la compacité et l'ouverture en priorité avec ce type d'objectif.
De plus il devient aussi compatible avec les appareils début de gamme.

[iridium]

Le VR doublerait le volume? J'ai plutôt l'impression que c'est le moteur S : 7,1 x 5,3 cm pour le 50 f1,8 AFS-G contre 6,3 x 3.8 cm pour la version D, qui a pourtant une bague de diaph en plus.  7,4 x 5,3 cm pour le 50 f1,4 S contre 6.3 x 4,3 cm pour le D. 7,1 x 8,9cm contre 7.1 x 7.4cm pour le 60 f2,8 macro... Même chose pour les zooms. Si on compare des AFS-VR à des AF-D la différence est dans les mêmes proportions, signe que ce n'est pas le VR qui fait la différence.

Une confusion est possible en lisant mon post précédent: l'économie de moteur porte sur la réalisation de boîtiers, pas des objectifs S qui en sont pourvus. Mais ce n'est pas le même genre de moteur, et, surtout, question compacité on peut se demander si le moteur sur l'appareil n'était pas préférable à des optiques toutes plus longues. Ce qui est très mauvais c'est surtout le choix de Nikon et Canon de mettre les innovations sur les objectifs et non sur le boîtier comme chez les concurrents.

[JMS]

Nikon s'étant planté à mettre le moteur dans l'appareil en 1986 (alors qu'ils avaient pris le bon chemin avec le F3 en 1983...moteurs dans les optiques...concept mort né) a su finalement concilier les deux ! Pour des gros zooms et gros télés, le moteur dans l'objectif est imbattable, sauf à mettre un énorme moteur dans l'appareil. Evidemment, pour des petits pancake ultra légers comme les Pentax conserver un moteur dans l'appareil est un atout, mais pour tout autre formule optique la formule moteur dans l'objectif est plus performante.

[Raphael1967]

Un bon petit 50mm.... dispo mais pas avant juin... laisse présager un petit boîtier sympa pour Septembre et pas trop chère.
Non?

javascript:void(0);

C'est en effet comme cela que je vois les choses, ou peut-être plutôt pour Noël histoire de faire encore plus de mal aux concurrents.

[waverider34]

La question qui me taraude: peut-on espérer un boitier aux dimensions réduites, 24X36 et disposant d'un viseur équivalent au d700?

(afin de monter des optiques manuelles)

[JMS]

Peut-être...comme le FM2 par rapport au F2 ? Mais sans moteur de mise au point, alors ? Je n'en aurais pas besoin dans ces conditions...

[waverider34]

Je ne connais pas bien la gamme des Nikon argentiques.. Fm, F4 et F5 sont les seuls que j'identifie (en vitrine!!)

Mais dans l'idée je pense que ce doit-être cela: un boitier allégé, plus discret sans sacrifier la visée.
Concernant le moteur de mise au point, mes connaissances sont-elles aussi limitées mais ne peut-on se satisfaire des moteurs intégrés dans les optiques?

(à supposer que la gamme des fixes soit renouvelée)

[Glouglou]

La taille des boitiers ne me semble avoir qu'un lien assez éloigné avec celle des capteurs.

[Botticelli]

Le premier test sur Nikon Passion.

Morceaux choisis :

"Il ne s'agit pas ici de faire un test optique sur banc spécialisé et mur de briques adéquat" 

"L'ouverture f/1.8 qui pénalise parfois l'AF par rapport aux versions f/1.4 (plus grande ouverture = plus de lumière pour aider l'AF) ne gène en rien la réactivité du système avec ce nouveau 50mm." (je fais le malin mais instinctivement j'aurais dit la même chose).

[seba]

"L'ouverture f/1.8 qui pénalise parfois l'AF par rapport aux versions f/1.4 (plus grande ouverture = plus de lumière pour aider l'AF) ne gène en rien la réactivité du système avec ce nouveau 50mm." (je fais le malin mais instinctivement j'aurais dit la même chose).

Seulement c'est tout à fait inexact.

[JMS]

Il ne s'agit pas ici de faire un test optique sur banc spécialisé et mur de briques adéquaten effet 

et il ne s'agit pas non plus de tester un exemplaire de production testable, n'est ce pas 

[Vitix]

"L’ouverture f/1.8 qui pénalise parfois l’AF par rapport aux versions f/1.4

Je ne suis pas sûr que cela ai le même intérêt qu'une comparaison AFD 1,4/1,8 pour ce qui est du rapport l'ouverture/AF.
Là il doit être question de moteur et de précision.

[Botticelli]

Morceaux choisis :

"L'ouverture f/1.8 qui pénalise parfois l'AF par rapport aux versions f/1.4 (plus grande ouverture = plus de lumière pour aider l'AF) ne gène en rien la réactivité du système avec ce nouveau 50mm." (je fais le malin mais instinctivement j'aurais dit la même chose).

Seulement c'est tout à fait inexact.

Oui je sais car j'ai bénéficié de tes lumières sur le sujet sur ce même forum (l'expérience avec le papier calque, la comparaison avec le stigomètre etc), et c'est pour cela que je peux "faire le malin", mais avoue que c'est un peu contre-intuitif.

[seba]

Ah oui, je n'avais pas tout à fait compris le sens de ton commentaire.

[xcomm]

Bonjour,

je ne sais pas si vous en avez parlé ailleurs, mais le test complet sur deux pleines pages, comme à la grande époque, est disponible disponible dans le CI N°334 de juin 2011.

Introduction, présentation, test de terrain, test laboratoire, comparaison avec la version AF-D/1,8. Bref, ça fait plaisir de revoir des tests qui parlent aussi du produit, et des conditions utilisations.

Je vous laisse lire, pour les détails, mais cet objectif irait bien sur mon F6 pour gagner un diaph, du poids, et de l'encombrement par rapport à mon 24-70, à part la distorsion un poil élevée pour un fixe, le reste m'a l'air pas mal du tout.

Bonne journée, et bonne lecture.
Xavier

[Blueberryone]

Eh bien je viens de me l'offrir aujourd'hui même ce 50mm AF-S 1,8G!
Mes premières impressions sont les suivantes:
- construction très propre comme toujours et belle finition d'ensemble
- plus gros que l'ancien AF-D sans doute à cause de l'AF-S
- AF rapide et précis mais pas aussi rapide (je dirais plutôt nerveux) que sur mon 17-55mm F2.8
- légèrement plus bruyant que sur le 17-55mm F2.8 sans que cela soit vraiment génant (je pinaille)
- objectif léger très agréable à utiliser
Bien sûr je n'ai pas encore assez de recul pour prononcer un verdict complet, mais j'en suis ravi.
Il y a longtemps que je voulais une focale fixe comme celle-là, eh bien c'est fait!
Voici une photo qui n'a rien d'artistique, je vous la montre juste pour apprécier les qualités de cet objectif dès la pleine ouverture.

[xcomm]

Bonsoir Blueberryone, et bienvenu.

Merci pour ton premier retour, et très bonne photo à toi. Je vois que tu es un homme heureux. :-)

Bonne soirée.
Xavier

[Blueberryone]

Bonsoir Blueberryone, et bienvenu.

Merci pour ton premier retour, et très bonne photo à toi. Je vois que tu es un homme heureux. :-)

Bonne soirée.
Xavier

Je suis un homme heureux en effet. Je retrouve le plaisir de la focale fixe et le 50mm qui plus est.
Avec le facteur multiplicateur 1,5x ça fait comme un 75mm, mais malgré cela je suis ravi.
Voici encore une petite photo à pleine ouverture pour apprécier l'objectif.

[Harry Cau]

?? Il est déjà dispo cet objectif ? je pensais que sa commercialisation était courant juin ? On le trouve où ?

[Blueberryone]

?? Il est déjà dispo cet objectif ? je pensais que sa commercialisation était courant juin ? On le trouve où ?

Je l'ai acheté chez Ali Photo rue du Midi à Bruxelles, c'est le seul exemplaire qui était en stock.
Je pense qu'on peut le trouver (si on va très vite!) chez PCH rue du Midi également (juste à côté).
J'ai pu l'avoir pour 209€

[xcomm]

Bonsoir,

Pourrais-tu, SVP, nous indiquer dans quel pays est-il fabriqué ?

Bonne soirée.
Xavier

[Raphael1967]

Je l'ai acheté chez Ali Photo rue du Midi à Bruxelles, c'est le seul exemplaire qui était en stock.
Je pense qu'on peut le trouver (si on va très vite!) chez PCH rue du Midi également (juste à côté).
J'ai pu l'avoir pour 209€

Ca nous fait 33% d'augmentation par rapport à l'AFD, non ?
C'est beau le modernisme...