est-il encore raisonnable d'acheter un D700

[Minoi]

C'est certain que je validerais à l'avance ce point avec le vendeur si je souhaitais prendre un D7000 ; finalement ça finira peut-être par remettre sur les rails les boutiques traditionnelles !

Il est possible qu'une boutique traditionnelle ne te le reprenne pas mais -au mieux- l'envoie au sav contrairement à un commerce en ligne pour lequel tu as un délais de rétractation.

[Minoi]

Il est probable qu'une boutique traditionnelle ne te le reprenne pas mais -au mieux- l'envoie au sav contrairement à un commerce en ligne pour lequel tu as un délais de rétractation.

[Fylt]

Il est possible qu'une boutique traditionnelle ne te le reprenne pas mais -au mieux- l'envoie au sav contrairement à un commerce en ligne pour lequel tu as un délais de rétractation.

Je ne suis pas juriste mais il me semble qu´il existe une loi de rétractation (n´exigeant aucun motif) concernant les achats de produits neufs (conditionnée par délais, bien sûr). Quelqu´un pourrait confirmer (ou infirmer) ?

[ailloudrt]

en cas de démarchage à domicile ou de vente par correspondance, mais pas lors d'achats en boutique physique, hors geste commercial du commerçant

[arno06]

en cas de démarchage à domicile ou de vente par correspondance, mais pas lors d'achats en boutique physique, hors geste commercial du commerçant

si 7 jours  dans emballage d'origine a partir du moment ou on te donne une facture ...

[suliaçais]

...j'imagine même des enseignes spécialisées dans les matos remballés...tu peux en essayer 10...tous mauvais....faut être riche pour pouvoir se permettre d'acheter pas cher....!

[Fylt]

Ce forum est surréaliste, on y trouve des fils pour maudire le matos pourri à l'achat, aussi souvent que de lire ce qui précède

Ben voyons, la faute va être du consommateur, maintenant 

[VOLAPUK]

Ebahi je suis, je mets une image d'un reportage avec la sympa Mélanie Coste et immédiatement l'image est annulée, comment qu ils font? 

la prochaine fois, ne donne pas son nom et ça va passer tout seul. Enfin, j'espère... 

[arno06]

Ben voyons, la faute va être du consommateur, maintenant 

le probeme Fylt , c'est qu'a force de dire du mal du d 7000 , ceux qui n'ont pas encore reussi a larguer le leur risquent de se le carrer ... si tu vois ce que je veux dire  ....
disons que maintenant que t'a sauvé l'essentiel , toi tu peux te lâcher   

[Fylt]

le probeme Fylt , c'est qu'a force de dire du mal du d 7000 , ceux qui n'ont pas encore reussi a larguer le leur risquent de se le carrer ... si tu vois ce que je veux dire  ....
disons que maintenant que t'a sauvé l'essentiel , toi tu peux te lâcher   

Je ne dis du mal que du mien, pas de celui des autres 

Sympa ta tof de la balance, alain2x 

[Verso92]

M'en tape, perso, ayant le D700 et le D7000, si et quand j'ai à choisir, c'est le petit que j'emporte, le gros reste au chaud dans le sac, avec son demi-kilo de plus.

Quelque part, c'est un peu dommage, non ?

[Verso92]

T'inquiètes, cher Verso, quand tu surmonteras le lavage de cerveau de ceux qui ont eu un petit souci avec le D7k, tu vas craquer, toi aussi.

Nan, nan : le boitier que j'attendais, c'est le D700, et il me comble depuis plus de deux ans et demi maintenant. Je crois que je ne suis pas près d'en changer ! Et puis, en balade, il est accompagné le plus souvent d'un f/2 35 et d'un f/3.5 135 : pas spécialement lourd ou encombrant (poignée enlevée).
L'APS-C c'est pour moi le "mulet", et le D7000 est bien trop cher pour un boitier qui risquerait à tout moment de prendre le bouillon !

[Verso92]

Mais tu vois : je l'utilise toujours, le gros, mais souvent avec des résultats pas meilleurs

De toute façon, j'aime pas la prise en main des boitiers de cette gamme, alors...  ;-)

[arno06]

M'en tape, perso, ayant le D700 et le D7000, si et quand j'ai à choisir, c'est le petit que j'emporte, le gros reste au chaud dans le sac, avec son demi-kilo de plus.

[Yann.M]

Je n'achète jamais en général un boîtier à sa sortie

1- parce que je l'avoue, j'attends de lire des appréciations et de voir des premières images.
2 - parce que la technologie est tellement pointue que je préfère voir si il n'y a pas des séries communes de micro-réglages à revoir...le D7000 en est vraiment la preuve  et quand j'achète un boîtier c'est de suite pour gagner de l'argent, je ne pourrai pas me permettre de perdre autant de temps que cette pauvre Covale, que je plains sincèrement à chaque post.
3 - parce que je veux l'essayer ou le louer pour au moins une journée et voir comment je m'adapte à lui. Pour le D700 je l'avais loué une journée, idem pour F4s, M6 et D100. Il faut dire que j'ai tellement fait d'erreurs de casting que maintenant j'essaye. 

Bien entendu cela ne m'empêche pas quand j'achète de tomber sur des mauvais numéros...mais ça que ce soit le premier vendu ou le dernier, il y a toujours la malchance d'une malfaçon !

[Sebmansoros]

Le D700 me comble pour le moment. Son seul défaut le bruit. Pour le reste que du bonheur. La débauche de pixels ne m'intéresse pas sinon pour éventuellement croper. Une photo merdique sera toujours merdique même avec 24MP.

[Fylt]

Je n'achète jamais en général un boîtier à sa sortie

1- parce que je l'avoue, j'attends de lire des appréciations et de voir des premières images.
2 - parce que la technologie est tellement pointue que je préfère voir si il n'y a pas des séries communes de micro-réglages à revoir...le D7000 en est vraiment la preuve  et quand j'achète un boîtier c'est de suite pour gagner de l'argent, je ne pourrai pas me permettre de perdre autant de temps que cette pauvre Covale, que je plains sincèrement à chaque post.
3 - parce que je veux l'essayer ou le louer pour au moins une journée et voir comment je m'adapte à lui. Pour le D700 je l'avais loué une journée, idem pour F4s, M6 et D100. Il faut dire que j'ai tellement fait d'erreurs de casting que maintenant j'essaye. 

Bien entendu cela ne m'empêche pas quand j'achète de tomber sur des mauvais numéros...mais ça que ce soit le premier vendu ou le dernier, il y a toujours la malchance d'une malfaçon !

C´est clair que pour moi à partir de maintenant, l´achat d´un apn récemment sorti va se faire avec des pincettes ; avec beaucoup de méfiance. Ma confiance en Nikon a sérieusement baissé avec ce D7000 ... et faudrait pas que ce genre de problèmes devienne une habitude chez eux car je pourrais même regarder du côté de la concurrence   

[Yann.M]

C´est clair que pour moi à partir de maintenant, l´achat d´un apn récemment sorti va se faire avec des pincettes ; avec beaucoup de méfiance. Ma confiance en Nikon a sérieusement baissé avec ce D7000 ... et faudrait pas que ce genre de problèmes devienne une habitude chez eux car je pourrais même regarder du côté de la concurrence   

Il y a eu des soucis également chez les autres 

[Fylt]

Il y a eu des soucis également chez les autres 

Oui, je sais bien. Il ne faudrait juste pas que cela devienne une habitude chez Nikon.

[Crinquet80]

Oui, je sais bien. Il ne faudrait juste pas que cela devienne une habitude chez Nikon.

Pour les bagnoles c'est monnaie courante et toutes marques ! 

A quand un rappel du Canipentolca , par voie de presse généraliste ? 

[ByFifi]

A mon sens ce qui milite toujours pour le D700, c'est le 24-120 F4 VR. Cette formule associée à Dxo est vraiment très efficace. Je le préfère au duo 17-55 70-200. Il n'existe pas de 16-80 ouvert à 4 non plus. Pour celui qui ne veut pas faire de tirages géants, c'est une alternative encore très polyvalente.

[RR NIKON]

Pour info j'ai vu hier soir des tirages jet d'encre(traceur espon) dans un format A1 à partir d'un 5Dmark2 et un IDmark2 (soit 21 et 8 mpx): aucune différence notable visible en matière de résolution sur les images, même après examen à 30 centimètres, par contre le rendu et le grain ne sont pas les mêmes, ni le bruit numérique.
Je me demande si on ne confond pas tout, et si l'on est pas tout simplement à côté de la plaque quand on compare deux générations de capteurs, fondamentalement opposées : le D700 et le 5dmark2, c'est pareil: vouloir faire admettre sur un forum que les images du premier sont meilleures que le second, ou l'inverse, est un peu réducteur dans la mesure où l'on a rarement le moyen de comparer véritablement tirages en main ! on va bientôt vouloir nous faire admettre que 12 mpx c'est bientôt tout juste suffisant pour faire du web
j'ai les deux à ma disposition pour comparer les mêmes images et je constate bien une vraie différence, mais qui ne se situe pas sur la résolution, du moins rien qui saute aux yeux sur un tirage géant, mais bien sur un rendu différent, plus doux notament sur le canon, et qui reste de toute façon à l'appréciation de chacun.
Je pense qu'on a pris un mauvais pli en ne faisant que tirer des conclusion hâtives à la simple lecture des fiches techniques, je me demande même si l'on n'y serait pas encouragé...

[pluie61]

La question qui compte est pour moi : de quoi est-ce que l'on a besoin ? sous entendu, ne va t-on pas acheter quelque chose dont on a pas besoin ? Ce qui (dans l'ère du numérique) est trop fréquent !

Au vu du cahier des charges exposé au début de ce fil : le D700 est largement suffisant pour cet usage, il te comblera sans coup férir.....

Avant de l'acheter, je me posais beaucoup trop de questions.....

Franchement, depuis l'achat (dudit D700), j'ai déserté les forum technique pour.... faire des photos, beaucoup de photos, c'est un bonheur d'avoir une confiance totale en son boitier.

Bon, si on me l'échange contre un D3s, je prends mais je connais personne capable de le faire 

Je profite du D700 quasiment tous les jours avec un retour au D300 dans certains cas de macro et animalier (minoritaire).

[GG_]

Si tu n'avais du acheter que ce dont tu avais besoin tu te serais contenté d'un D70 ou équivalent.

Il fait tout bien, tous les autres apn sont superflus.

Et ceux qui prétendent le contraire mentent et se mentent à eux-mêmes.

Change de disque waldo ! 

[RR NIKON]

WALDO a raison sur le fond, j'ai encore croisé un type ce week end, qui me dit être embêté avec son D70 qu'il a dû renvoyer au sav une deuxième fois ! il lorgnait sur mon matos (D700)en me disant, j'en ai un comme vous là, un nikon... Pour lui un nikon quel que soi le chiffre gravé dessus, c'est un simple appareil à faire des images...à méditer, comme tout le reste ! surtout pour ceux qui ont découvert la photo avec le numérique, car avant cette ère consumériste, on se contentait de faire des images, aujourd'hui on suppute beaucoup sur ce que seront capables de faire sur le plan technique des appareils qui n'existent pas encore !