Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Julian · Mars 17, 2016, 00:16:49

Jpeg boîtier - Focale 19 mm - Ouverture 5.6 - 100 Isos - 1/180 ème de seconde

Julian · Mars 17, 2016, 01:16:05

Jpeg boîtier - Focale 35 mm - Ouverture 4 - 800 Isos - 1/60 ème de seconde - Flash 430 EX

Julian · Mars 17, 2016, 02:38:06

Jpeg boîtier - Focale 37 mm - Ouverture 8 - 100 Isos - 1/180 ème de seconde

Fab35 · Mars 17, 2016, 10:05:57

Inlassable Julian ! Bravo pour tes posts assidus !!

Pour ma part, j'ai refilé mon 18-135 à mon frangin... je ne pourrai plus participer.

Julian · Mars 17, 2016, 10:12:03

Je n'ai pas encore pris de décision sur le successeur du 7 D. J'avais dans l'idée de passer au 7 D Mk II, mais je voudrais attendre la sortie du 6 D Mk II.

Fab35 · Mars 17, 2016, 10:40:00

Citation de: Julian le Mars 17, 2016, 10:12:03
Je n'ai pas encore pris de décision sur le successeur du 7 D. J'avais dans l'idée de passer au 7 D Mk II, mais je voudrais attendre la sortie du 6 D Mk II.

7DII et 6DII n'auront strictement rien à voir pourtant !!! Difficile d'être hésitant entre 2 extrêmes comme ça ! (sans favoriser l'un plus que l'autre dans mon commentaire)

Laurent31 · Mars 17, 2016, 13:12:51

Citation de: Fab35 le Mars 17, 2016, 10:40:00
7DII et 6DII n'auront strictement rien à voir pourtant !!! Difficile d'être hésitant entre 2 extrêmes comme ça ! (sans favoriser l'un plus que l'autre dans mon commentaire)

J'imagine que Julian est hésitant quand à passer au Full-Frame, et c'est sûr que la fiche technique d'un futur 6DII (beaucoup plus abordable qu'un 5DIII ou IV, et de prix voisin du 7DII, en dehors des objectifs en tout cas) pourrait jouer dans la balance.

Fab35 · Mars 17, 2016, 14:25:09

Citation de: Laurent31 le Mars 17, 2016, 13:12:51
J'imagine que Julian est hésitant quand à passer au Full-Frame, et c'est sûr que la fiche technique d'un futur 6DII (beaucoup plus abordable qu'un 5DIII ou IV, et de prix voisin du 7DII, en dehors des objectifs en tout cas) pourrait jouer dans la balance.

Les publics et sujets visés par les 2 gammes sont quasi "opposés" ! Il ne s'agit pas de savoir ici si APSC ou 24x36 ! Le choix du 24x36, aujourd'hui où le choix est offert, c'est une décision murie et volontaire, avec tout ce que cela apporte ou suppose. On ne troque pas le rendu 24x36 contre une rafale et un AF d'enfer, ça n'a aucun rapport !

Si on hésite entre 5D3 et 7DII, à la rigueur, parce que le passage au 24x36 est ici très cher payé pour des specs par ailleurs assez proches, ok ça fait réfléchir mais sans résoudre la problématique du choix même du 24x36 qui était sensé s'imposer ! Il faut être sacrément motivé pour le 24x36 pour mettre les 1000€ de plus dans le boitier 24x36 de ses rêves, sans sacrifier les perfs mécaniques !
Mais hésiter entre 7D et 6D, ou encore plus caricatural entre 7DII et futur 6DII, qui ne sera forcément pas taillé pour le sport ni avec une ergonomie de 7DII, non je ne vois pas trop là ...

Si on veut un 7DII ça n'est pas pour les raisons qui font acheter un 6D ou 6DII, quelles que soient les specs du futur 6DII. Ou alors, on utilise le 7DII un peu à contre-emploi, vu qu'on se contrefichera de ses perfs mécaniques et de son ergonomie spécifique...

Julian · Mars 17, 2016, 14:48:16

Vide

Laurent31 · Mars 17, 2016, 15:01:18

Citation de: Fab35 le Mars 17, 2016, 14:25:09
Les publics et sujets visés par les 2 gammes sont quasi "opposés" !

Ce n'est pas si simple : un public d'une niche donné a le droit de changer d'avis, et donc de niche en vieillissant.
Une gamme vise un public, mais le public est libre de changer de gamme !

Citation de: Fab35 le Mars 17, 2016, 14:25:09
Mais hésiter entre 7D et 6D, ou encore plus caricatural entre 7DII et futur 6DII, qui ne sera forcément pas taillé pour le sport ni avec une ergonomie de 7DII, non je ne vois pas trop là ...

Chacun évolue à sa façon (je ne parle pas de Julian, je ne le connais pas, il dira pour lui). Tout dépend du type de photos qu'on souhaite faire au présent ou dans un futur proche. Il y a quelques années, par ex, je faisais plus de photos de nature, sur les bêtes et les insectes. Aujourd'hui, c'est plus le paysage, la flore ou du moins des sujets qui ne nécessitent pas un appareil taillé pour le sport. Je suis passé d'un Nikon D300 (certes moins typé sport que le 7D, mais ça aurait idem pour moi si j'avais eu le 7D) à un 5DII (dont le 6D est proche finalement) sans aucun souci et sans aucune arrière pensée. Et je ne regrette pas mon choix le moins du monde.

Julian · Mars 17, 2016, 15:10:38

Antinomie en effet.

Mais, en ce qui me concerne:
- pratique photographique qui va dans les 2 domaines,
- pas de justification "quantitative" à avoir les deux.

Il y a 3 points qui, pour ma pratique photographique, m'empêchent d'acheter l'actuel 6 D:
- le nombre réduit de collimateurs, et leur disposition centrée,
- la qualité de l'autofocus,
- l'absence de joystick.

Qu'en sera t-il sur le futur 6 D Mk II ? Bon, il vaut mieux développer sur les fils du forum Canon reflex.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249507.msg5817303.html#msg5817303

Mais il y a parfois un tel progrès sur les nouvellesversions que l'on peut rêver.

Laurent31 · Mars 17, 2016, 15:14:18

Citation de: Julian le Mars 17, 2016, 15:10:38
Bon, il vaut mieux développer sur les fils du forum Canon reflex.

Oui, c'est vrai, mais je tenais à ne pas laisser une réponse en suspens.

Citation de: Julian le Mars 17, 2016, 15:10:38
Mais il y a parfois un tel progrès sur les nouvelles versions que l'on peut rêver.

Pour le joystick, je crois qu'il ne faut pas trop s'y attendre, mais bon, en effet, on peut rêver.
Pour le reste (et plus encore), on croise les doigts...

Julian · Mars 17, 2016, 15:22:55

Jpeg boîtier - Focale 30 mm - Ouverture 4 - 100 Isos - 1/60 ème de seconde - Flash 430 EX

Julian · Mars 17, 2016, 15:30:57

Jpeg boîtier - Focale 24 mm - Ouverture 4 - 200 Isos - 1/4000 ème de seconde

Julian · Mars 17, 2016, 15:32:36

Jpeg boîtier - Focale 135 mm - Ouverture 5,6 - 500 Isos - 1/4000 ème de seconde

Fab35 · Mars 17, 2016, 15:58:48

Citation de: Julian le Mars 17, 2016, 15:32:36
Jpeg boîtier - Focale 135 mm - Ouverture 5,6 - 500 Isos - 1/4000 ème de seconde

Sympa tout particulièrement cette dernière !

Citation de: Laurent31 le Mars 17, 2016, 15:01:18
Ce n'est pas si simple : un public d'une niche donné a le droit de changer d'avis, et donc de niche en vieillissant.
Une gamme vise un public, mais le public est libre de changer de gamme !
Chacun évolue à sa façon (je ne parle pas de Julian, je ne le connais pas, il dira pour lui). Tout dépend du type de photos qu'on souhaite faire au présent ou dans un futur proche. Il y a quelques années, par ex, je faisais plus de photos de nature, sur les bêtes et les insectes. Aujourd'hui, c'est plus le paysage, la flore ou du moins des sujets qui ne nécessitent pas un appareil taillé pour le sport. Je suis passé d'un Nikon D300 (certes moins typé sport que le 7D, mais ça aurait idem pour moi si j'avais eu le 7D) à un 5DII (dont le 6D est proche finalement) sans aucun souci et sans aucune arrière pensée. Et je ne regrette pas mon choix le moins du monde.

Tu mélanges les problèmes !
Je n'ai rien dit contre le fait d'évoluer dans sa pratique ! Je ne parle que de l'hésitation étonnante à un instant T, face à une pratique photo du moment pour laquelle il faut choisir l'outil qui va bien. Si on veut la polyvalence maxi, on achète les 2 formats !!

Ici je le répète, le cahier des charges d'un 7D et d'un 6D sont quasi opposés si on utilise ces boitiers pour ce qu'ils sont faits à la base !
Il y a forcément une section commune aux domaines d'application de ces APN, mais alors ils sont utilisés dans ce cas hors de leur terrain favori.

On peut faire du paysage au 7DII, ça reste très agréable à faire... mais avec des résultats d'APSC pour le rendu ! Idem pour le portrait, j'en fais avec le 7DII, dehors ou en studio, ça reste tout à fait confortable de par l'ergonomie du boitier bien fichue, mais le rendu est celui de l'APSC, ça peut pas luter sur tout ! Si je commence à faire plus de portrait dans les mois à venir, je prendrai un 24x36 en plus ou me contenterai d'un rendu qui ne me va que partiellement ! Comme je suis exigeant, je crois qu'il me faudra le 2nd boitier qui correspond à ma pratique portrait

! Pour le moment, le 7DII convient à ce que je fais et suffit à pratiquer et apprendre les techniques du portrait et du studio. Si je veux des résultats "vendables" et soignés, je sais ce que je devrai faire à court terme...

Par contre faire du sportif intensif avec un 6D devient sans doute vite un exercice difficile ! A l'inverse, se régaler avec de beaux fixes lumineux au 6D, avec ce rendu si agréable, bah ça sera impossible à restituer au 7DII ! Le 7DII sait tout faire en soi, mais son format de capteur lui interdit le rendu 24x36 par essence !

Donc c'est pour les spécificités du format et/ou des specs mécaniques qu'on choisit un boitier, et un APSC VS 24x36.
A budget égal, si on n'a aucunement besoin du rendu 24x36, autant opter pour un boitier huppé APSC si on veut un confort ergonomique de 1er ordre, genre 7DII, ou bien faire une économie non négligeable (prendre un 70D au lieu d'un 6D par ex)...

Fab35 · Mars 17, 2016, 16:16:35

[message raté ! ]

Katana · Mars 18, 2016, 22:50:03

Belle nouvelle série, décidément tu me le fais apprécier sans même l'utiliser cet objo

Je suis impatient de me refaire une petite séance avec lui. J'ai aussi un 7D, je me dois donc de sortir quelque chose de bien, sinon, je n'aurais pas d'excuses

Julian · Mars 19, 2016, 01:38:21

Mon réglage:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg4734275.html#msg4734275

A noter que Fab35 et JamesBond le considèrent exagéré.

Katana · Mars 19, 2016, 23:03:21

Merci, mais shootant principalement en raw, j'ai laissé ces réglages en mode réglage usine

Julian · Mars 20, 2016, 00:58:03

Citation de: Katana le Mars 19, 2016, 23:03:21
Merci, mais shootant principalement en raw, j'ai laissé ces réglages en mode réglage usine

Pour moi, c'est Raw + Jpeg (hors sport).
Ce qui me laisse toute latitude pour comparer.

newteam1 · Mars 20, 2016, 12:47:02

Citation de: Julian le Mars 19, 2016, 01:38:21
Mon réglage:

Moi aussi avec le 7D j'avais opté pour Jpeg direct, ils sont tellement bon ces jpeg du 7D....

Mais je pense que pour vraiment faire mieux que le 7D il faut passer avec les 1D, le 6D est sous équipé en AF et le 5D3 sous équipé en capteur.... avec en plus un rafale qui est anémique par rapport au 7D

JamesBond · Mars 20, 2016, 12:55:46

Citation de: newteam1 le Mars 20, 2016, 12:47:02
[...] Mais je pense que pour vraiment faire mieux que le 7D il faut passer avec les 1D, le 6D est sous équipé en AF et le 5D3 sous équipé en capteur.... [...]

Comme d'habitude, n'importe quoi.

Les images fournies avec le 5D Mark III sont cent fois meilleures que celles délivrées par le 7D.

Maintenant, il est vrai que ce boîtier ne peut prétendre rivaliser avec un 1Dx Mark II, mais bon, il en va ainsi avec le numérique : le dernier sorti sera toujours meilleur que ceux commercialisés trois ans avant.

Julian · Mars 21, 2016, 22:50:47

Jpeg boîtier - Focale 50 mm - Ouverture 5,6 - 320 Isos - 1/6000 ème de seconde

Katana · Mars 22, 2016, 13:13:55

Citation de: Julian le Mars 20, 2016, 00:58:03
Pour moi, c'est Raw + Jpeg (hors sport).
Ce qui me laisse toute latitude pour comparer.

Oui, je suis d'accord, mais après, bonjour le temps passé en post prod, ça double le temps de tri, etc, etc...

Enfin, moi, j'ai arrêté, ou c'est jpeg quand je sais que je suis dans ma zone de confort, sinon, c'est raw, quitte a ne faire qu'un export en jpeg si le résultat est correct.