Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Julian · Mai 14, 2016, 20:38:46

Tes trains sont excellents. Pense que tu peux poster des photos en 1200 pixels de large (et 225 K max).

Julian · Mai 19, 2016, 00:40:25

Jpeg boîtier - Focale 35 mm - Ouverture 9,5 - 100 Isos - 1/250 ème de seconde

Julian · Mai 27, 2016, 13:55:33

Jpeg boîtier - Focale 33 mm - Ouverture 4,5 - 100 Isos - 1/60 ème de seconde Flash 430 EX

La mise au point a été faite sur la danseuse de gauche.

Julian · Mai 27, 2016, 14:10:07

Vide

JamesBond · Mai 27, 2016, 21:52:58

Citation de: Julian le Mai 27, 2016, 13:55:33
[...] La mise au point a été faite sur la danseuse de gauche.

On comprend, on comprend...

Julian · Mai 28, 2016, 01:01:46

Citation de: JamesBond le Mai 27, 2016, 21:52:58
On comprend, on comprend...

Alors, un petit bonus

Jpeg boîtier - Focale 36 mm - Ouverture 4,5 - 100 Isos - 1/60 ème de seconde Flash 430 EX

timouton · Mai 28, 2016, 17:14:03

Citation de: Julian le Mai 28, 2016, 01:01:46
Alors, un petit bonus

Jpeg boîtier - Focale 36 mm - Ouverture 4,5 - 100 Isos - 1/60 ème de seconde Flash 430 EX

C'est pris au Portugal?

No favourite brand · Mai 28, 2016, 18:33:38

Citation de: timouton le Mai 28, 2016, 17:14:03
C'est pris au Portugal?

Non en Syrie...

JamesBond · Mai 28, 2016, 19:45:45

Citation de: Alban-6 le Mai 28, 2016, 18:33:38
Non en Syrie...

Ah tiens, bizarre ; moi j'aurais dit en Norvège...

Julian · Juin 01, 2016, 23:54:32

Vide.

Fab35 · Juin 02, 2016, 09:30:31

Citation de: Julian le Juin 01, 2016, 23:54:32
Vide.

en effet !

Julian · Juin 08, 2016, 19:41:40

Jpeg boîtier - Focale 79 mm - Ouverture 5,6 - 100 Isos - 1/45 ème de seconde

Julian · Juin 09, 2016, 21:49:59

Jpeg boîtier - Focale 37 mm - Ouverture 4,5 - 200 Isos - 1/2000 ème de seconde

Julian · Juin 18, 2016, 23:10:06

Jpeg boîtier - Focale 45 mm - Ouverture 4,5 - 320 Isos - 1/2000 ème de seconde

No favourite brand · Juin 18, 2016, 23:45:44

Toujours un poil cramée tes belles images Julian ...

Julian · Juin 19, 2016, 00:38:23

Beaucoup de tons clairs, Alban, mais est-elle crammée ?

timouton · Juin 19, 2016, 10:33:29

Peut-être y a t'il une différence de cramé entre écran et tirage papier?

Guillaume85 · Juin 20, 2016, 17:17:30

pour rester dans le sujet

Laurent31 · Juin 21, 2016, 09:57:18

Citation de: Julian le Juin 19, 2016, 00:38:23
Beaucoup de tons clairs, Alban, mais est-elle crammée ?

Un poil, oui, Julian, surtout la première, ce qu'on voit justement sur la courbe.
C'est le genre de photos où le raw aurait permis d'éviter ça sans aucun souci, les quelques pixels qui manquent seraient là.
Il ne manqua pas grand chose, mais ça aurait permis d'atténuer un peu la forte présence de la "bande blanche" des tentes en arrière plan. D'ailleurs c'est peut-être même faisable avec le fichier jpeg. Surtout que par ailleurs, le saut du cheval est très bien saisi !

Guillaume85 · Juin 21, 2016, 10:38:53

CitationD'ailleurs c'est peut-être même faisable avec le fichier jpeg.

On peut toujours baisser les hautes lumières mais ça ne changera rien à cet arrière plan trop présent ni à ce saut bien moche.

newteam1 · Juin 21, 2016, 11:55:36

Citation de: Julian le Juin 09, 2016, 21:49:59
Jpeg boîtier - Focale 37 mm - Ouverture 4,5 - 200 Isos - 1/2000 ème de seconde

j'aime beaucoup tes photos julian et en particulier celle là... ce 18-135 est vraiment un très bon objectif très polyvalent.
Pour du CSO il me semble qu'il faudrait se rapprocher au maximum du cheval pour essayer d'avoir un fond le plus flou possible......

Guillaume85 · Juin 21, 2016, 17:37:00

oui avec ce type d'objectif sur du CSO, mieux vaut se rapprocher et profiter du grand angle pour avoir des points de vue plus originaux.

Julian · Juin 21, 2016, 23:37:45

Jpeg boîtier - Focale 87 mm - Ouverture 9,5 - 100 Isos - 1/350 ème de seconde - Exposition - 0,5

Julian · Juin 22, 2016, 00:31:35

Citation de: Laurent31 le Juin 21, 2016, 09:57:18
Un poil, oui, Julian, surtout la première, ce qu'on voit justement sur la courbe.
C'est le genre de photos où le raw aurait permis d'éviter ça sans aucun souci, les quelques pixels qui manquent seraient là.
Il ne manqua pas grand chose, mais ça aurait permis d'atténuer un peu la forte présence de la "bande blanche" des tentes en arrière plan. D'ailleurs c'est peut-être même faisable avec le fichier jpeg. Surtout que par ailleurs, le saut du cheval est très bien saisi !

Comme dit ici, Laurent,

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg4734524.html#msg4734524

Ah non, à mon sens, pas sur un fil d'objectif. Je me suis attaché, ici, à ne passer que des Jpeg bruts de boîtier, donc sans aucune retouche ni optimisation (sauf une ou deux où je l'ai signalé).

Sinon, nous avons quelques spécialistes, ici, qui te le feraient comme les tontons ...

Maître Folace

Et ... Et ... Et ... 50 kilos de patates, un sac de sciure de bois, il te sortait 25 litres de 3 étoiles à l'alambic ; un vrai magicien Jo.

Laurent31 · Juin 22, 2016, 07:33:24

Désolé Julian, je ne pensais vraiment pas à mal (je ne comprends tellement pas pourquoi les gens sont allergiques aux raw)... Dans la vraie vie, on me demande souvent des conseils de ce type, alors ça doit être une mauvaise habitude de ma part... Et puis, si on ne peut plus rien dire... Mais promis, je me retiendrais la prochaine fois !