Sony Alpha A77: the best APS-C !

[papouné]

Oui il y a toujours possibilité (enfin dans ce cas), mais c'est un point gênant.
Par contre quand je vais au isards, 3-4 jours d'affilés en haute montagne, je fais comment??
Déja avec le A850 difficile de tenir plus de 4 jours avec 10 batteries, les longs affut avec le boitier en veille et les nuits a + de - 10 on raison de leurs résistances (meme en dormant au chaud avec moi), enfin au chaud c'est une façon de parler.
De toute façon, ce point nais pas le plus négatif du A77 (est de loin).
J'attend vraiment les retours terrain et espère en avoir un en prêt pour du circuit, pas vraiment sur vu ce que j'ai mis au A55 après le prêt(impossible de suivre quoi que ce soit d'un peu rapide avec ce viseur de M--d-).
Les premiers retour que j'ai dise qu'il y a du mieux, mais pas toujours ça sur sujet très rapide; a voir.

[ToonSpirit]

Il y aura toujours des situations où on trouvera les limites de son matériel (tout comme on peut se retrouver en rade avec son téléphone faute de courant). Il faut juste se demander si ces dernières sont fréquentes ou pas. Si au final 3-4 jours on tient, on râlera parce que pour une sortie d'une semaine ce n'est plus le cas.

L'idéal ce serait de proposer un accessoire optionnel qui se fixe sous l'appareil avec une batterie haute performance (ou séparé, qui se connecte dans le compartiment batterie), mais ont ils prévu ça pour le A77...

Pour le reste, rien ne vaut le terrain pour vraiment voir ce qu'il a dans le ventre, l'usage de certains n'étant pas celui des autres

[Glouglou]

J'ai vu un reportage sur les génériques.

Cela fait froid dans le dos quand on voit comment elles sont fabriquées ! Il manque une partie des composants. Les plus mauvaises (les chinoises) chauffent et explosent.

Les meilleurs ... C'est la loterie.

En tout cas, ce ne sont pas des rebuts de chez Sony 

C'est quoi cette blague? J'ai toujours acheté des batteries génériques que ce soit pour mes téléphones, mon camescope et mes appareils photos et je n'ai jamais eu le moindre problème.

J'attends que le premier utilisateur concerné nous dise que sa batterie no-name a explosé .....

[ddi]

C'est quoi cette blague? J'ai toujours acheté des batteries génériques que ce soit pour mes téléphones, mon camescope et mes appareils photos et je n'ai jamais eu le moindre problème.

J'attends que le premier utilisateur concerné nous dise que sa batterie no-name a explosé .....

[/quotepas besoin qu'elle explose pour avoir des  dysfonctionnements : j'en ai déja cité 2 au dessus ...Au début on avait même pensé à  des bugs du A55 .ce n'était pas le cas .

[remi56]

Tout mon matériel est dans mon véhicule (ordi, ecran 24, imprimante a3, groupe, matériel photo) tu comprend pourquoi je dort dans mon véhicule. Pour les batteries j'en ai 10; mais j'aimerais pouvoir faire une journée, sans en changeait.

Tant qu'à faire écrire:
tou mon matériel et dan mon véhicul, tu compren pourquoi je dor dan mon vehicul. Pour lé baterie j'en é 10; mais j'aimeré pouvoir fer une journée san en changé.

Ce ne serait pas pire.

[Verso92]

J'attends que le premier utilisateur concerné nous dise que sa batterie no-name a explosé .....

Ici, sans conséquences, heureusement :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134158.msg2533440.html#msg2533440
Sinon, quand j'ai acheté mon D70, Nikon a justement fait un rappel sur certains lots d'accus qui pouvaient avoir ce type de comportement.

[efmlz]

C'est quoi cette blague? J'ai toujours acheté des batteries génériques que ce soit pour mes téléphones, mon camescope et mes appareils photos et je n'ai jamais eu le moindre problème.
J'attends que le premier utilisateur concerné nous dise que sa batterie no-name a explosé .....

bon, ce que je vais dire n'a pas de valeur statistique, mais sur un site spécialisé sony ils ont fait un sondage pour savoir qui avait eu des problèmes avec sa batterie (parmi des sony et des no-names ou autres chinoiseries): résultat un seul gros problème ... avec une sony  
perso pas de problème avec la sony ou avec ma deuxième qui est no-name  

[ToonSpirit]

C'est quoi cette blague? J'ai toujours acheté des batteries génériques que ce soit pour mes téléphones, mon camescope et mes appareils photos et je n'ai jamais eu le moindre problème.

J'attends que le premier utilisateur concerné nous dise que sa batterie no-name a explosé .....

Attention il y a générique et générique.. On peut trouver des batteries compatibles avec une bonne fabrication (ou les bons controles qualité) tout comme il y a dans le commerce des batteries pas cher à risque (autonomie pourrie, fabrication douteuse...), certaines parfois sont plus légères ou n'ont pas tous les composants de l'originale.

Tout ça pour dire que no-name n'est pas forcément synonyme de mauvais produit.

Des cas d'accus qui prennent feu, surchauffent ou même explosent, il y en a eu. Dans certains cas c'était chez les marques mais c'était pourtant lié au fait qu'il y avait eu un problème sur le processus de fabrication et c'est bien là le problème. Quand ça vient d'on ne sait où ou que c'est trop peu cher, on imagine bien que le sérieux ou les composants utilisés ne sont pas toujours ce qu'ils devraient être.

J'ai souvenir d'utilisateurs de PSP ou téléphone qui ont eu des problèmes (batterie qui chauffe tellement que ça plante le mobile, console qui prends feu dans un sac à dos, etc...
Après dans les reportages, ils montrent toujours le pire

[JCCU]

Arrêtez de mélanger générique et "no name" . Ce n'est pas la même chose

[JCCU]

Oui et non, dans les stands (tu laisserais ton chargeur avec batterie dans un stand??)
Le soir, on va pas a l'hôtel, je reste avec les pilotes a discuté, faire la mécanique et la fête.
L'ambiance circuit c'est ça, pas juste faire des photos et partir chacun dans sa chambre d'hôtel.

Je ne fais pas de photos de sport mécanique. Donc aucune idée de ce qu'on peut laisser trainer. Pour moi, en Alaska
cet été, c'était motel ou allume cigare de la voiture

[JCCU]

Fin novembre je vais 4 jours en haute montagne pour les isards, tu vient me montrer ou est la prise de courant

Il te reste les panneaux solaires portables  (jamais essayé mais si tu essayes, çà m'intéresse d'avoir un retour)

De toute façon, je ne comprends pas trop ou es ton problème puisque depuis 1 an, tu expliques que tu as quitté Sony ... Et  si tu ne veux pas d'EVF, que le système de collimateur ne te plait pas , .... c'est sur que le A77 n'est pas fait pour toi

Après, chaque boitier a ses caractéristiques et ce qui est un avantage pour certains est un inconvénient pour d'autres....

[Fab35]

Il te reste les panneaux solaires portables  (jamais essayé mais si tu essayes, çà m'intéresse d'avoir un retour)

De toute façon, je ne comprends pas trop ou es ton problème puisque depuis 1 an, tu expliques que tu as quitté Sony ... Et  si tu ne veux pas d'EVF, que le système de collimateur ne te plait pas , .... c'est sur que le A77 n'est pas fait pour toi

Après, chaque boitier a ses caractéristiques et ce qui est un avantage pour certains est un inconvénient pour d'autres....

Certes, certes, tu as raison, mais le fait est qu'actuellement, un Sonyiste aguérri, bien équipé en objos et souhaitant acquérir un boitier expert en cette fin 2011, bah il achète quoi à part un A77 ? Il subira donc, si son usage est concerné, le pb de la gestion de l'énergie avec ce nouveau type de boitier...

Moi non plus ça ne me concerne pas aujourd'hui, n'étant pas équipé Sony, mais je m'intérroge sur la capacité des constructeurs à proposer des solutions vraiment cohérentes sur toute la ligne. Sony, dans son urgence à sortir du lot et ses apn "reflex-like" et ainsi continuer sa croisade contre Canikon de façon décalée, a probablement zappé quelques éléments clés, notamment de prendre en considération que des APN à vocation expert voire pro ne pouvaient se satisfaire du mode de pdv de Tata Ginette qui fait 2 photos par heure quand elle est en forme !

Et de me demander si (pour l'instant hélas) il ne viendrait pas à Canon l'idée saugrenue de basculer plus rapidement que prévu dans le SLT pour faire la nique à Sony (on ne sait jamais, on n'est pas à l'abri de déconvenues  )! Dans ce cas extrème et qui me foutrait bien le blues tout de suite, il serait bon (et c'est peu dire) qu'ils cogitent la façon de pouvoir assumer des pdv comme avant malgré ce gouffre électrique ! pas gagné !

Une fois tous les pbs résolus, bah, l'EVF pourra être envisagé plus sereinement...
Et puis si justement ça doit se généraliser un jour ( ) au moins les questions essentielles auront déjà été mises sur la table !

[JCCU]

....
Certes, certes, tu as raison, mais le fait est qu'actuellement, un Sonyiste aguérri, bien équipé en objos et souhaitant acquérir un boitier expert en cette fin 2011, bah il achète quoi à part un A77 ?.....
...

Un A900

Toujours en vente, 24MP, excellente colorimétrie et dynamique, 1600 isos sans problème, 3 fois moins cher que le D3X...et le meilleur viseur optique existant

Bref pas vraiment dépassé

[lalootre]

Hello tout le monde,

Je ne sais pas si ça a déjà été discuté, mais dxo a publié ses tests du A77. Et c'est pas très glorieux, en tout cas en dessous des A580/D7000 et bien sûr encore en dessous des D700/5DmkII.

Loin de moi l'idée de dire que le 24 Mpix (avec le ≈0,3 IL de moins dû au miroir) fera de mauvaises photos, mais à part si on reste à 100 ou 200 iso, il en fera plutôt des moins bonnes que les APS-C 16 Mpix. Alors à quoi bon ? C'est dommage que Sony se soit senti obligé de pousser le curseur à MPix cette fois-ci encore...

[rascal]

compare avec le canon 7D... en gros, même perfs...

Les pixels en plus c'est pour des grands tirages et les recadrage style TC intégré.

[GBo]

Loin de moi l'idée de dire que le 24 Mpix (avec le ≈0,3 IL de moins dû au miroir) fera de mauvaises photos, mais à part si on reste à 100 ou 200 iso, il en fera plutôt des moins bonnes que les APS-C 16 Mpix. Alors à quoi bon ? C'est dommage que Sony se soit senti obligé de pousser le curseur à MPix cette fois-ci encore...

Compare le SNR 18% du A77 vs celui du A55 (à miroir semi-transparent également), sur même taille de tirage (onglet "Print" dans le jargon DxO) les courbes se superposent même à fort ISO (jusqu'à 6400). Donc coté capteur pur (je ne parle pas du choix de la techno à miroir semi-transparent - qui fait perdre 0.5 IL au fait), d'après les chiffres DxO ils ont fait du bon boulot en augmentant la résolution potentielle sur tirage supérieur, sans sacrifier pour autant le rapport signal/bruit à tirage égal.

[ToonSpirit]

Arrêtez de mélanger générique et "no name" . Ce n'est pas la même chose

Il y a du noname qui est fabriqué au même endroit que du génerique (C'est là le soucis, dans le noname, il y a de tout et c'est la loterie).

[rascal]

 [at] GBo : et ça se superpose nickel au Nex 5, 16mpix, SANS miroir...

et le Nex 5 permet déjà de tirer du grand à haut iso... 1600 iso, ca devrait le faire...

et toutes les courbes du site DXO concernant le a77 sont confondues avec celles du Canon 7D

[Phil03]

Je ne connais rien des boitiers , mais Sony est toujours très convainquant pour leur pub :

Alpha 77 :  http://www.youtube.com/watch?v=Sq2cunxk4FE&feature=related

Alpha 65 : http://www.youtube.com/watch?v=HJiJpnGfW7A

Nex-7 : http://www.youtube.com/watch?v=TIKQeAhaBi0

[rascal]

pas plus que Canikon...

[pauldenice]

Et sur 3 jours aucun accès à une prise électrique? (hotel, camping, allume cigare de voiture...)

J'arrive un peu tard sur cette discussion. Désolé...

Avec mon Sony Alpha 55 j'ai deux batteries: une dans le boitier et l'autre dans le sac photo... Je n'ai jamais eu de problème de batterie à plat mais je ne fait pas de sorties de trois jours ou plus loin de tout point de rachargement électrique: prise murale ou connecteur sur allume cigare...

Il serait peut-être intéressant qu'un fabricant de batteries et de chargeurs propose des solutions alternatives (sans jeu de mot...) cela pour des cas où accéder à un chargeur tel que mentionné ci-dessus ne serait pas possible soit qu'on fasse une rando en montagne ou en brousse, soit qu'on visite un lieu dans un pays où il n'y a pas d'accès facile à des prises de courant, même si on a pensé à se munir d'un convertisseur de prises voir même d'un petit transfo...

Voici deux solutions envisageables
1/ qu'un fabricant s'attache à le conception d'un chargeur muni d'un petit panneau solaire disons de la taille d'un téléphone portable ou un peu plus: chargeur et panneau solaire compris. Je ne pense pas que ce soit une utopie, j'ai en effet une lampe de poche LED, achetée à "Nature et découvertes" pour  moins de 10 euros, qui dispose d'un tel chargeur intégré, l'ensemble étant de la taille d'un gros porte clefs et l'énergie suffit à allumer trois LED pendant plus d'une demie heure...  Si on va dans des pays ensoleillés ça devrait le faire en prenant une surface de panneau solaire photovoltaïque ne serait-ce que deux fois plus grand donc 4 fois la surface... Et surtout avec des cellules photovoltaïques plus performantes...

Autre solution: même dans les endroits de la planète les plus reculés  on peut toujours trouver des magasins pour touristes où acheter des piles Il suffirait de concevoir un chargeur avec l'emplacement pour les batteries spécifiques au boitier (Alpha 55 ou alpha 77) dont on se sert et de prévoir deux modes d'alimentation pour ce chargeur : un mode ordinaire pour brancher sur une prise électrique, et l'autre avec un emplacement pour installer des piles standard du commerce, AA ou autres; qui permettraient de recharger la batterie spécifique et ne pas se retrouver sans batterie spécifique chargée pour prendre plus de photos.

Je suis étonné de ne pas avoir vu de telles solutions parmi les produits de fabricants de chargeurs et batteries...

On peut aussi noter et remarquer qu'il est dommage que les fabricants d'appareil photos ne proposent pas plus de modèles utilisant des batteries rechargeables dont le format soit le même que les piles standards AA ou autres...

On pourrait alors plus facilement se dépanner en achetant la ou les piles du même format que celles de l'appareil... Il me semble qu'on est pas à 4 ou 5 euros près quand on s'est payé un voyage lointain pour aller faire de la photo et qu'on est coincé parce qu'on n'a pas la possibilité de recharger les batteries spécifique (on dit parfois propriétaires comme en informatique...)

Avec mon vieux Canon SX10 IS les batteries sont aux dimensions de piles standards AA, ce qui est très pratique quand on n'a pas de facilité pour recharger les batteries ( ou que par distraction on a oublié de recharger le pack de réserve... Cela arrive même aux plus expérimentés)...

Bien cordialement.

Paul

[jackez]

J'ai vu ceci sans trop chercher Paul, j'ai juste tapé : chargeur solaire APN :
http://boutique.consoglobe.com/997-chargeur-solaire-freeloader-pro.html

[ToonSpirit]

J'ai vu ceci sans trop chercher Paul, j'ai juste tapé : chargeur solaire APN :
http://boutique.consoglobe.com/997-chargeur-solaire-freeloader-pro.html

Intéressant mais pas donné. Ca montre une chose, il serait temps que les constructeurs d'appareils photos suivent le chemin de la téléphonie et des produits multimedia en proposant des chargeurs au format USB

[papouné]

Il te reste les panneaux solaires portables  (jamais essayé mais si tu essayes, çà m'intéresse d'avoir un retour)

De toute façon, je ne comprends pas trop ou es ton problème puisque depuis 1 an, tu expliques que tu as quitté Sony ... Et  si tu ne veux pas d'EVF, que le système de collimateur ne te plait pas , .... c'est sur que le A77 n'est pas fait pour toi

Après, chaque boitier a ses caractéristiques et ce qui est un avantage pour certains est un inconvénient pour d'autres....

Disons quand ce moment je suis sous 2 marques (sony et canon).
J'attendais de voir ce que sony sortirais, pour continuer ma bascule ou pas.
Vu ce que propose le a77 et sont prix; quand j'aurais besoins de changer mon a700; se sera certainement un 7d.
Car perso l'evf et le miroir semi transparent, c'est pour quoi ?? juste la vidéo et comme je m'en fou.
Avec le 7d je suis sur d'avoir des longues focales et un suivi af qui fonctionne (car pour l'instant pas vraiment certain avec le a77).

[papouné]

Un A900

Toujours en vente, 24MP, excellente colorimétrie et dynamique, 1600 isos sans problème, 3 fois moins cher que le D3X...et le meilleur viseur optique existant

Bref pas vraiment dépassé

Tu as vu l'af du a900 (même en version 2) et le positionnement des collimateurs.
Pour des sujets calme; ok; pour le reste