Nikon D800: rumeur, rumeur...

[Bernard2]

Bah la strategie de nikon est plus ou moins clair non?

oui mais comment pourrait elle l'être dans les conditions actuelles.
Lorsqu'un des intervenants lance un nouveau concept (le NEX) les stratégies qui étaient assez claires et plutôt prévisibles le sont moins.
Mais c'est vrai pour Canon, Nikon, Pentax, Olympus et même Sony, qui a aussi une gamme DX classique et qui se fait concurrence ne l'oublions pas.

[fski]

oui mais comment pourrait elle l'être dans les conditions actuelles.
Lorsqu'un des intervenants lance un nouveau concept (le NEX) les stratégies qui étaient assez claires et plutôt prévisibles le sont moins.
Mais c'est vrai pour Canon, Nikon, Pentax, Olympus et même Sony, qui a aussi une gamme DX classique et qui se fait concurrence ne l'oublions pas.

Je suis pas specialiste, mais pour moi Nikon a pas la structure ni les finances de sony, du coup lancer un produit qui marche sur les plates bandes de leur DX peux etre dangereux et confus...
(sony voi peut etre la fin de leur boitier reflex APC qui sait...)

Du coup choisir un format CX, c'est un peu vouloir lancer un nouveau format, superieurs aux compacts qui vont petit a petit ce faire bouffer par les smartphones...et la nikon concurrence plus olympus ou le pen par exemple...ils ont fait le pari que le soucis du nex c'est la taille de leur objectifs... et que la taille de capteur est un critere de choix d'amateur averti pas de la population globale.

apres il y a un marche concequent pour les petits boitiers comme le D3100 et le DX semi pro D7000...le D5100, meme si il a le merite d'exister, est la sans viser un public precis je pense.

Mais je pense qu'il ce vendra plus de D3100 que de D7000 clairement, pour une question de prix et d'usage.

Pour moi le seul avantage de la gamme FX de canon et nikon, c'est qu'elle est une sorte de vitrine professionnelle, qui de ce fait pousse a l'achat de la marque.
Un peu comme leur campagne de pub "I'm a nikon"... (qui a fait un carton apparement) qui a bien montrer que du D3 du professionnel au coolpix on fait parti de la meme famille et profitent de l'experience du constructeur.
Ca c'est un message qui passe fort, et qui est plus fort et relevant que les taille de capteurs de photosite et les courbes de DXO

c'est bien beau de faire des super boitiers il faut encore les vendre !

Et dans une situation ecnomique actuelle, et financiere de nikon, le lancement du One a peut etre ete favorise au detriment du D800 ou D400, car ils savaient qu'ils existeraient ainsi pour noel, alors qu'avec un D800 les ventes n'aurait pas ete si importante que ca et surtout l'impact n'aurais pas ete le meme.
Centre commerciaux, et ailleur on voit des stand One, on voit la marque Jaune...et ne pas oublier que ce genre de communication est important...tres important..

[jdm]

oui mais comment pourrait elle l'être dans les conditions actuelles.
Lorsqu'un des intervenants lance un nouveau concept (le NEX) les stratégies qui étaient assez claires et plutôt prévisibles le sont moins.
Mais c'est vrai pour Canon, Nikon, Pentax, Olympus et même Sony, qui a aussi une gamme DX ne l'oublions pas.

En fait, tu nous dis qu'ils sont débordés à vouloir concurrencer tous les concepts qui fleurissent et moi j'ai l'impression qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir pour le V1-J1 et finir ou solidifier leurs bases existantes

Quant à vouloir toujours faire pareil que les autres, on sait où ça mène et c'est plutôt vers le bas en qualité dans cette gamme  (c'est à dire moins bon que du DX et un peu mieux que les meilleurs compact)

Par contre la démarche de Fuji est tout de même bien plus rusée, eux il feront avec les X10 et 100 des best-seller

Ce qui manque chez Nikon c'est donc du GA et du Pancake en DX et un mirorlessDX (mais sexy hein ) qui va avec.

[jeanbart]

Kesketuvends mon Lulu ? 

+1.

Peut être que ce que va vendre Lulu sera intéressant à monter sur le D800.

[Tonton-Bruno]

+1.

Peut être que ce que va vendre Lulu sera intéressant à monter sur le D800.

Bien vu !

En fait, à part le PC-E 24, je n'ai pas grand chose à vendre, car je n'ai pas l'intention de me séparer du D3 ni du 24-70.

[jeanbart]

En fait, à part le PC-E 24, je n'ai pas grand chose à vendre, car je n'ai pas l'intention de me séparer du D3 ni du 24-70.

Damned moi qui comptait récupérer un vieux D3 pour moins de 1000 €. 

[Tonton-Bruno]

Tiens, au fait, Kado...

La première chose que m'a montré Nez-Rougez, à peine débarqué de l'avion, c'est comment il est possible avec le D3s d'établir une BdB personnalisée en LiveView, histoire de retrouver sur la photo les véritables couleurs perçues par l'oeil au moment de la prise de vue.

Tu sais, le truc que j'avais tenté de t'expliquer sans doute maladroitement il y a deux ans à Saint-Denis...

[Tonton-Bruno]

Damned moi qui comptait récupérer un vieux D3 pour moins de 1000 €. 

Si le D800 n'est guère plus lourd qu'un D300, alors je revendrai le D3, et peut-être j'achèterai un 16-35 f/4.

Par rapport au 10-24 DX, le 16-35 présente pour moi le gros avantage du VR, et j'ai pu apprécier en utilisant celui de Nez-Rouge.

[fski]

Si le D800 n'est guère plus lourd qu'un D300, alors je revendrai le D3,

j'espere pour toi que le nombre de pixels est pas proportionnel au poids du boitier

[Verso92]

Si le D800 n'est guère plus lourd qu'un D300, alors je revendrai le D3, et peut-être j'achèterai un 16-35 f/4.

Par rapport au 10-24 DX, le 16-35 présente pour moi le gros avantage du VR, et j'ai pu apprécier en utilisant celui de Nez-Rouge.

Il est bizarre ton compteur, Lulu...

[Verso92]

Le tien aussi, je trouve 

Pffff... t'es qu'un jaloux !

;-)

[geargies]

1) Patience ! Les objectifs DX arrivent... 

2) Le D800 est annoncé pour le mois prochain sur Nikon Rumors  (Mais il sera cher: +/- $ 4,000.00)

  et c'est pas moi qui le dit cette fois ci...

[Botticelli]

La première chose que m'a montré Nez-Rougez, à peine débarqué de l'avion, c'est comment il est possible avec le D3s d'établir une BdB personnalisée en LiveView, histoire de retrouver sur la photo les véritables couleurs perçues par l'oeil au moment de la prise de vue.

Comment fait-il/fais-tu exactement ?
J'essaie parfois de le faire avec mon D90, quand je vois que l'appareil est à l'ouest en bdb auto.
Je commence par essayer les réglages existants (incandescent, ombre, etc), je prends le plus proche puis j'affine...
Ou j'essaie de régler la température de couleur en tâtonnant.

[Verso92]

Comment fait-il/fais-tu exactement ?
J'essaie parfois de le faire avec mon D90, quand je vois que l'appareil est à l'ouest en bdb auto.
Je commence par essayer les réglages existants (incandescent, ombre, etc), je prends le plus proche puis j'affine...
Ou j'essaie de régler la température de couleur en tâtonnant.

Une BdB "mesurée" sur une feuille blanche A4, et ça dégrossit bien le problème...

[Botticelli]

Une BdB "mesurée" sur une feuille blanche A4, et ça dégrossit bien le problème...

Bof j'ai essayé une seule fois et j'ai lamentablement foiré
Il faut que je réessaie.
Mais quand je vois ta photo je me dis que mes feuilles blanches A4 n'ont peut-être pas assez de relief, et ne sont pas assez bleues  ?

[Verso92]

Bof j'ai essayé une seule fois et j'ai lamentablement foiré
Il faut que je réessaie.
Mais quand je vois ta photo je me dis que mes feuilles blanches A4 n'ont peut-être pas assez de relief, et ne sont pas assez bleues  ?

C'est une première approche (mais qui fonctionne déjà très bien). Il existe dans le commerce des solutions transportables plus précises...

[Ontheroad]

C'est sur qu'avec ce type de photo il n'y a pas de risque que vous soyez transféré dans les éphémères ! 

[Tonton-Bruno]

Comment fait-il/fais-tu exactement ?
J'essaie parfois de le faire avec mon D90, quand je vois que l'appareil est à l'ouest en bdb auto.

Tout dépend des sujets et de l'effet recherché.

La BdB Auto donne de bons résultats quand il n'y a qu'une seule source lumineuse, mais si la lumière est trop chaude ou trop froide, elle ne suit pas.

Si on veut une BdB précise qui restitue l'éclairage sous la lumière du jour, il faut une carte de gris.
Plutôt que de s'enquiquiner à faire une mesure sur carte de gris à la prise de vue, il suffit de prendre une photo témoin incluant la carte de gris.
De retour à la maison, on sélectionne tous les fichiers RAW et on clique sur la carte de gris pour avoir la bonne BdB.

L'inconvénient de cette méthode, c'est que bien souvent, le résultat ne correspond pas du tout à la sensation de l'ambiance lumineuse que nous avions perçue lors de la prise de vue.

[chris31]

éphémères ! 

Ici on pense aux prochaines générations de photomiens,on fait de la photo qui reste gravée.  

[Tonton-Bruno]

Lorsqu'on veut préserver l'ambiance du lieu photographiée telle qu'on l'a perçue, il faut procéder différemment.

Tout d'abord, il faut régler correctement la luminosité du moniteur, en fonction de l'éclairage ambiant.

Ensuite, on règle la TC au pif (3800 si l'éclairage incandescent domine) et on fait une première photo témoin.

Si elle est trop chaude, on refroidit de 2 valeurs, si elle est trop froide, on réchauffe de 2 valeurs, puis on prend une nouvelle photo-témoin.

Au bout de 2 ou 3 fois, on a retrouvé sur la partie de la photo qui nous intéresse le plus, la teinte que notre oeil perçoit, et on a la bonne BdB pour restituer ce qu'on a ressenti.

[chris31]

Lucien, en Tc une valeur c'est combien environ svp, des écarts de 100 ?

[Tonton-Bruno]

Lucien, en Tc une valeur c'est combien environ svp, des écarts de 100 ?

Chaque cran correspond environ à 10 Mireds*.

Tu avances toujours de deux crans, jusqu'à ce que la valeur idéale soit entre les deux crans.

* Mired est une échelle linéaire alors que Kelvin ne l'est pas. A chercher sur Internet.

[chris31]

Merci beaucoup

[Kadobonux]

Tiens, au fait, Kado...

La première chose que m'a montré Nez-Rougez, à peine débarqué de l'avion, c'est comment il est possible avec le D3s d'établir une BdB personnalisée en LiveView, histoire de retrouver sur la photo les véritables couleurs perçues par l'oeil au moment de la prise de vue.

Tu sais, le truc que j'avais tenté de t'expliquer sans doute maladroitement il y a deux ans à Saint-Denis...

heuuu tes explications étaient claires, c'était le résultat qui était moins bon que ma BdB auto 
mais ce n est que partie remise 

[Tonton-Bruno]

heuuu tes explications étaient claires, c'était le résultat qui était moins bon que ma BdB auto 
mais ce n est que partie remise 

Oui, et je t'avais dit dès le début que bien souvent, la BdB Auto suffit.

Comme la luminosité de mon écran de contrôle est toujours bien réglée, dès les premières photos, je vérifie si la BdB Auto est proche de ce que je perçois, et si c'est le cas, je ne me complique pas plus la vie.