Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Mortimer · Janvier 29, 2012, 18:31:59

Reste Modigliani...tu vas voir c'est souvent rigolo de suivre le "forum", rien ne t'oblige à répondre ou autre, on donne ici des avis sur tout et sur rien ...mais parfois on apprend des choses si si.
Bien à toi.

pueyo · Janvier 29, 2012, 18:37:41

Bien que l'ai fini par m'y faire ça me gène moins que :

MAP
PDC
AMHA (c'est mon préféré ,il n'est pas facile à décripter)
CROP
CRON
MF
AF
OVF
EVF
Ce n'est pas exhaustif et à cela s'ajoute tous les termes anglais : "live view", "range" et plein d'autres.
je ne sais pas si cela fait plus professionnel ou valorisant mais lorsqu'on débarque sur un forum photo , il faut un mode d'emploi et c'est désagréable d'ètre obligé de recourir à un dictionnaire (j'ai trouve AMHA sur Wikipédia)

Du coup une majuscule en moins me gène moins

Verso92 · Janvier 29, 2012, 18:46:47

Citation de: pueyo le Janvier 29, 2012, 18:37:41
Bien que l'ai fini par m'y faire ça me gène moins que :

MAP
PDC
AMHA (c'est mon préféré ,il n'est pas facile à décripter)
CROP
CRON
MF
AF
OVF
EVF
Ce n'est pas exhaustif et à cela s'ajoute tous les termes anglais : "live view", "range" et plein d'autres.
je ne sais pas si cela fait plus professionnel ou valorisant mais lorsqu'on débarque sur un forum photo , il faut un mode d'emploi et c'est désagréable d'ètre obligé de recourir à un dictionnaire (j'ai trouve AMHA sur Wikipédia)

Du coup une majuscule en moins me gène moins

As-tu jeté un coup d'œil aux lexiques que j'ai initié sur Chassimages, au moins ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92391.msg1575592.html#msg1575592
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1636618.html#msg1636618
Tu y aurais trouvé entre autres "PdC", "crop", "AF", "EVF", "Live-view"...
(à quoi ça sert que Ducros etc ?)

Modigliani · Janvier 29, 2012, 18:47:22

Citation de: Mortimer le Janvier 29, 2012, 18:31:59
Reste Modigliani...tu vas voir c'est souvent rigolo de suivre le "forum", rien ne t'oblige à répondre ou autre, on donne ici des avis sur tout et sur rien ...mais parfois on apprend des choses si si.
Bien à toi.

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 18:26:12
C'est une question à poser dans la rubrique "fonctionnement du forum".
Mais, sans vouloir m'avancer outre mesure, je crains que cette fonctionnalité ne soit pas prévue sur Chassimages...

Pourtant à l'adresse suivante on peut voir sur la colonne de gauche à la rubrique « réglages » à la section « normalement disponibles au membre détenteur du Profil », le lien « effacer ce compte »
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=38ihteiprp5udvd1f4hljf6dd3&action=help;page=profile

En fait le lien est absent ?

Citation de: Mortimer le Janvier 29, 2012, 18:31:59
Reste Modigliani...tu vas voir c'est souvent rigolo de suivre le "forum", rien ne t'oblige à répondre ou autre, on donne ici des avis sur tout et sur rien ...mais parfois on apprend des choses si si.
Bien à toi.

En fait, jusqu'à présent je suivais de temps en temps quelques sujets mais sans vouloir y participer.
Aujourd'hui, j'ai souhaité trouver une réponse à une interrogation ; par conséquent, j'ai dû m'inscrire...
Maintenant, je préfère me retirer.

Jc. · Janvier 29, 2012, 18:56:16

Citation de: Odi le Janvier 29, 2012, 18:10:50
On écrit les Français, une Française, un Français mais le français (la langue) ou la langue française...

Oui je suis allé vérifier (ici : http://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/) et bien que j'ai appris à mettre une majuscule aux noms communs en allemand je me trompais en français.

Citation de: Modigliani le Janvier 29, 2012, 14:22:20
Je respecte votre point de vue mais cela me fait penser aux Mongoles qui laissent systématiquement toutes les protections sur les ordinateurs, les télévisions, les meubles, etc...

Franchement je me suis demandé d'où sortaient les Mongoles tant c'était inattendu (pour moi du moins).

Puyo c'est àmha "à mon humble avis". Au moins c'est en français, et c'est un Français qui te l'écrit

J'évite les termes anglais mais j'utilise souvent des abréviations françaises

pueyo · Janvier 29, 2012, 19:06:54

j'ai vu ces liens et je comprends le sens des abréviations, mais je regrette d'avoir été obligé de recourir à un aide pour m'en sortir.

Olivier Chauvignat · Janvier 29, 2012, 19:18:06

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 18:26:12
C'est une question à poser dans la rubrique "fonctionnement du forum".
Mais, sans vouloir m'avancer outre mesure, je crains que cette fonctionnalité ne soit pas prévue sur Chassimages...

Il suffit de ne plus intervenir je pense.

Modigliani · Janvier 29, 2012, 19:21:15

Citation de: Olivier Chauvignat le Janvier 29, 2012, 19:18:06
Il suffit de ne plus intervenir je pense.

Généralement, les sites offrent cette possibilité et cela me semble correct.

Olivier Chauvignat · Janvier 29, 2012, 19:23:08

Citation de: pueyo le Janvier 29, 2012, 18:37:41
Bien que l'ai fini par m'y faire ça me gène moins que :

MAP
PDC
AMHA (c'est mon préféré ,il n'est pas facile à décripter)
CROP
CRON
MF
AF
OVF
EVF
Ce n'est pas exhaustif et à cela s'ajoute tous les termes anglais : "live view", "range" et plein d'autres.
je ne sais pas si cela fait plus professionnel ou valorisant mais lorsqu'on débarque sur un forum photo , il faut un mode d'emploi et c'est désagréable d'ètre obligé de recourir à un dictionnaire (j'ai trouve AMHA sur Wikipédia)

Du coup une majuscule en moins me gène moins

Ça sera le cas pour toute discipline un tant soi peu technique, avec une nomenclature (langage spécialisé).

Rien d'étrange là dedans.

A l'inverse, les traducteurs de Lightroom on eu la très fine idée de traduire "fill-in" (qui ne se traduit pas, car il fait partie de la nomenclature tel quel et depuis longtemps) en "lumière d'appoint", ce qui ne veut strictement rien dire (pourquoi pas "lampe de chevet" tant qu'on y est)

Donc non seulement il ne fallait pas traduire, mais en plus la traduction ne donne pas le bon concept (et ce n'est pas par hasard si ca n'avait pas été traduit, car aucune locution courte ou mot français ne correspond)

Verso92 · Janvier 29, 2012, 19:52:04

Citation de: pueyo le Janvier 29, 2012, 19:06:54
j'ai vu ces liens et je comprends le sens des abréviations, mais je regrette d'avoir été obligé de recourir à un aide pour m'en sortir.

C'est justement pour ça que m'est venu l'idée de ces lexiques : pour que les nouveaux venus puissent aussi facilement que possible (bien sûr, comme dans toute discipline technique, il faut un temps d'adaptation...) avoir accès au vocabulaire...

Modigliani · Janvier 29, 2012, 20:05:48

Citation de: Olivier Chauvignat le Janvier 29, 2012, 19:23:08
Ça sera le cas pour toute discipline un tant soi peu technique, avec une nomenclature (langage spécialisé).

Rien d'étrange là dedans.

A l'inverse, les traducteurs de Lightroom on eu la très fine idée de traduire "fill-in" (qui ne se traduit pas, car il fait partie de la nomenclature tel quel et depuis longtemps) en "lumière d'appoint", ce qui ne veut strictement rien dire (pourquoi pas "lampe de chevet" tant qu'on y est)

Donc non seulement il ne fallait pas traduire, mais en plus la traduction ne donne pas le bon concept (et ce n'est pas par hasard si ca n'avait pas été traduit, car aucune locution courte ou mot français ne correspond)

L'essentiel c'est que l'on sache que le "fill-in" sert à déboucher les ombres de manière ponctuelle mais dans Lightroom la fonction "lumière d'appoint" ne sert à rien car c'est sur l'ensemble de l'image que le réglage intervient.
Le problème n'est donc pas la traduction mais plutôt la fonction qu'on lui donne.
"Déboucher les ombres" me conviendrait mais là, le pinceau de réglage fait très bien l'affaire.

Olivier Chauvignat · Janvier 29, 2012, 20:08:30

Citation de: Modigliani le Janvier 29, 2012, 20:05:48
L'essentiel c'est que l'on sache que le "fill-in" sert à déboucher les ombres de manière ponctuelle mais dans Lightroom la fonction "lumière d'appoint" ne sert à rien car c'est sur l'ensemble de l'image que le réglage intervient.
Le problème n'est donc pas la traduction mais plutôt la fonction qu'on lui donne.
"Déboucher les ombres" me conviendrait mais là, le pinceau de réglage fait très bien l'affaire.

Hum,

je ne disserterai pas ici sur cette affirmation... originale.

(a part pour vous recommander vivement de faire attention à ce que vous marquez. Le forum est lu par bcp de gens)

Modigliani · Janvier 29, 2012, 20:13:28

Citation de: Olivier Chauvignat le Janvier 29, 2012, 20:08:30
Hum,

je ne disserterai pas ici sur cette affirmation... originale.

(a part pour vous recommander vivement de faire attention à ce que vous marquez. Le forum est lu par bcp de gens)

Utilisez-vous souvent cette fonction ? Dans mon travail jamais mais cela n'engage que moi, bien entendu

Olivier Chauvignat · Janvier 29, 2012, 20:21:21

Citation de: Modigliani le Janvier 29, 2012, 20:13:28
Utilisez-vous souvent cette fonction ? Dans mon travail jamais mais cela n'engage que moi, bien entendu

tout le temps oui bien sur.
mais nous sommes hors sujet sur ce fil

Modigliani · Janvier 29, 2012, 20:29:07

Je vous laisse à votre "fil".
Bonne continuation

JMS · Janvier 29, 2012, 22:26:00

Marsupioux, je ne comprends absolument pas ton observation sur les bagues de diaphragme non marquées...

Par contre je vais vous dire l'intérêt de la bague de distance marquée (ce qui n'est pas le cas, et pas en accessoire non plus bien entendu) c'est de pouvoir faire une pré mise au point rapide (surtout quand on travaille à l'hyperfocale) avant de lever l'appareil pour le porter à son oeil.

Sinon le système du X Pro 1 décrit dans le mode d'emploi est exactement le même que le pour le X100 :

pour une pré mise au point rapide on se met en manuel focus et on appuie sur le bouton d'autofocus, l'objectif se positionne à une distance qui s'affiche en rouge dans le viseur avec une échelle de profondeur de champ en fonction du diaph choisi, et là on peut ajuster pour avoir son flou vers l'avant ou l'arrière de l'image.

Jc. · Janvier 29, 2012, 22:40:28

Oui pour la pré mise au point. C'est ce que je faisais et fais encore en marchant, et c'est ce que le X Pro 1 permettra aussi avec tes explications sur l'écran arrière si j'ai bien compris.
Suis allé rechercher le post de Marsupioux. Pas capté.

Greven · Janvier 30, 2012, 04:11:11

Citation de: JMS le Janvier 29, 2012, 22:26:00
Marsupioux, je ne comprends absolument pas ton observation sur les bagues de diaphragme non marquées...

Je peux me tromper mais j'ai l'impression que Marsupioux confond bague de diaphragme et objectif...
En disant que le diaphragme est "non marqué", je crois qu'il veut dire qu'il n'y a pas d'objectif inclus avec le boîtier dans la description, les objectifs se retrouvent dans les "accessoires optionnels"...
Tiré du site Fuji:

Accessoire inclus
Batterie Li-ion NP-W126
Chargeur de Batterie BC-W126
Courroie d'épaule
Câble USB
Capuchon de boîtier
Attaches Métalliques
Capot de protection
Outil de montage des attaches
CD-ROM (Logiciel de visualisation, Convertisseur de fichiers RAW etc. *3 )
Manuel de l'utilisateur

Accessoires optionnels:
Batterie Li-ion NP-W126
Chargeur de Batterie BC-W126
Flashs EF-20、EF-42、EF-X20
Objectifs interchangeables FUJINON XF 18mmF2 R
Objectifs interchangeables FUJINON XF 35mmF1.4 R
Objectifs interchangeables FUJINON XF 60mmF2.4 R Macro
Filtre de protection PRF-52 52mmΦ
Filtre de protection PRF-39　　39mmΦ
Poignée HG-XPro1
Etui en cuir LC-XPro1
* Le X-Pro1 équipé d'un objectif de 35mm, ou moins, peut prendre place dans l'étui en

Powerdoc · Janvier 30, 2012, 07:41:28

Citation de: Greven le Janvier 30, 2012, 04:11:11
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que Marsupioux confond bague de diaphragme et objectif...
En disant que le diaphragme est "non marqué", je crois qu'il veut dire qu'il n'y a pas d'objectif inclus avec le boîtier dans la description, les objectifs se retrouvent dans les "accessoires optionnels"...
Tiré du site Fuji:

Accessoire inclus
Batterie Li-ion NP-W126
Chargeur de Batterie BC-W126
Courroie d'épaule
Câble USB
Capuchon de boîtier
Attaches Métalliques
Capot de protection
Outil de montage des attaches
CD-ROM (Logiciel de visualisation, Convertisseur de fichiers RAW etc. *3 )
Manuel de l'utilisateur

Accessoires optionnels:
Batterie Li-ion NP-W126
Chargeur de Batterie BC-W126
Flashs EF-20、EF-42、EF-X20
Objectifs interchangeables FUJINON XF 18mmF2 R
Objectifs interchangeables FUJINON XF 35mmF1.4 R
Objectifs interchangeables FUJINON XF 60mmF2.4 R Macro
Filtre de protection PRF-52 52mmΦ
Filtre de protection PRF-39　　39mmΦ
Poignée HG-XPro1
Etui en cuir LC-XPro1
* Le X-Pro1 équipé d'un objectif de 35mm, ou moins, peut prendre place dans l'étui en

oui, la doc Fuji est mal faite, est certaines choses se retrouvent à la rubrique accessoire, comme le barillet de changement de vitesse.
Peut être un problème de traduction.

Jpa244 · Janvier 30, 2012, 08:59:56

En tous cas, je vérifie sur le site internet du plus gros magasin photo de Vienne, et s'ils ont déjà indiqué le prix de toutes les nouveautés, le Fuji est "sans prix défini à ce jour". Ça coince quelque part.

JMS · Janvier 30, 2012, 09:22:24

Marsupioux a écrit je remarque que sur les photos d ' objectifs sur le site fuji , ces diaph. ne sont pas "marqués " c'est cela que je ne comprends pas

titange · Janvier 30, 2012, 09:35:26

Citation de: MarcF44 le Janvier 29, 2012, 14:17:08
Je confirme, j'ai mis un film 3M anti rayure sur l'écran de mon Leica, ça m'a coûté 9 euros et depuis bientôt deux ans je n'ai pas une seul rayure

Ou peut-on trouver cette protection 3M

je viens de faire une recherche sur Googleux (certe rapide,

) ) et rien vu ...
j'ai pris un film de base en magasin et juste en le posant il est déjà tout rayé... alors je me demandais si une protection un peu plus rigide (Camera armor ??) ou de bonne marque serait plus efficace ??

Alain-P · Janvier 30, 2012, 09:59:06

JMS : Excellente pratique de la bague de mise au point, mais qui sera de moins en moins comprise par les "jeunes" nourris au numérique tout auto dès leur plus jeune age, j'en ai même rencontré un qui ne connaissait pas la tri X....

Et que dire des objectifs AFS sans bague de diaph....

Verso92 · Janvier 30, 2012, 10:20:04

Citation de: Alain-P le Janvier 30, 2012, 09:59:06
JMS : Excellente pratique de la bague de mise au point, mais qui sera de moins en moins comprise par les "jeunes" nourris au numérique tout auto dès leur plus jeune age, j'en ai même rencontré un qui ne connaissait pas la tri X....

Et que dire des objectifs AFS sans bague de diaph....

Pas besoin de faire référence au numérique : les objectifs du Contax G, par exemple, n'avaient ni bague de distance, ni bague de diaph*.

(c'est quoi la "tri X" ?)

*normal pour des "G", dans un sens... ;-)

marsupioux · Janvier 30, 2012, 10:36:04

bonjour , je vais ce matin sur le site Fuji , click série X premiium , click X pro 1 , docu description détaillée , click objectifs interchangeable fujinon et la vous constatez sur les trois objectifs aucune inscription .Ensuite retour pour aller dans : des accessoires de grand style pour optimiser ses photos et la vous voyez entre autres options : bague d' ouverture de diaphs .