Objectifs d'occasions en monture K, entre bon plan et rareté.

[clodomir]

le magasin n'est pas sur ?? etonnant ...

[langagil]

le magasin n'est pas sur ?? etonnant ...

En effet, surtout de la part d'un magasin spécialisé 

[Sayamon]

Dsl je me suis mal exprimé.

Ils sont sur qu'il y à l'AF en revanche il semblerait qu'il y ai parfois des problème avec l'AF sur des boitier récents.

[clodomir]

bon - a suivre ...

[clodomir]

[quote author=Sayamon link=topic=141837.msg5255849#msg5255849 date=1425898962]
Dsl je me suis mal exprimé.

Ils sont sur qu'il y à l'AF en revanche il semblerait qu'il y ai parfois des problème avec l'AF sur des boitier récents.
[/quote]

PENTAX/SIGMA 28-135/3.8-5.6 ASPH IF MACR

Trés bon état, neuf, livré avec boite d'origine, bouchons et paresoleil. Garantie: 6 mois

alorssss ? 

[Joan]

Depuis le 6 mars...

Alors justement je me permets de partager avec vous (...)
M 50/4 Macro(...)

Des tests avec ton K5...?  

un peu de temps, je ferai...

Rien à voir avec l'ouverture. C'est un objectif macro . Il est travaillé pour avoir un champ plat à des distances rapprochées. Tu peux fermer à f4 un 50mm 1.4 , tu n'auras pas ce résultat.
C'est une formule Tessar pas trop lumineuse ( certains poussent jusqu'à f2.8 avec cette formule) donc "à l'aise" et réalisée à la Pentax donc bien. Il a donc un rendu de bon Tessar. Je n'utilise le mien qu'en photo rapprochée mais je devrais le sortir plus souvent ( comme standard).

Intéressant Polak ce que tu nous dit sur ce K  (ou M) 50/4 macro.
Je vais tâcher de le pratiquer un peu avant de rapporter ici quelques comparaisons d'images.
Merci  

Donc, chemin faisant j'ai fait quelques essais depuis et, si personne ne se lasse, je les soumets à votre indulgence.
Rien de trop "professeur foldingue" , quelques humbles images.

1ère Série : En intérieur, Boitier K-5 IIs , à main levée+stabilisation, BdB auto, Jpeg boitier avec mode image standard légèrement poussé en saturation et contraste, expo manuelle bien sûr.

3 images prises à 1 ml 20 environ du sujet. diaph. à f/4 iso 400
Visionnées sur PSE10 juste pour, redresser les lignes, soigner les cadrages et en tirer des crops à 100%.

1- Un K 55/1.8

   
    https://lh6.googleusercontent.com/-8H7XM-WEMzA/VP88p-tbMgI/AAAAAAAAVso/E8rMnSLtYBQ/s800/K52S5502_K55_1.8_f4.jpg

2- Le M 50/4 macro

   
    https://lh3.googleusercontent.com/-KKVZ2mTfVjw/VP8_INabGbI/AAAAAAAAVtE/4hlEXVWK-iI/s800/K52S5504_M50_4_f4.jpg

3- Un A 50/1.7 (je n'ai pas le M)

   
    https://lh5.googleusercontent.com/-EgDaia4v0cc/VP8_RwxmiVI/AAAAAAAAVuo/_VRpjMHmr1Y/s800/K52S5506_A50_1.7_f4.jpg

Rien de très différent entre les trois, surtout entre le 1 (K 55) et le 2 (M 50) macro?  
Sur un 15 x 20 cm probablement, mais c'est dans les détails que çà se niche.

Crops à 100% (dans les liens URL) pour comparaison des couleurs :

  K 55/1.8           https://picasaweb.google.com/lh/photo/67PIj6GHlGsbV3iSU6jUa9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Le M 50/4           https://picasaweb.google.com/lh/photo/nX61qRlUprJ-RhXQG2qhZNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

  A 50/1.7           https://picasaweb.google.com/lh/photo/caaS51caeZis9pn_BoeTjtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Entre le K55 et le M50 macro c'est très proche en couleur, sinon identique.
Les couleurs sont bien propres, tranchées, et contrastées notamment pour le K55.
Le A50 lui, présente une légère tendance chaude ou jaune. On le voit un peu sur les gris et le rouge de la palette..., et aussi sur la dominante du meuble un peu plus jaune. On est vraiment dans un écart faible de variation.

Crops à 100% pour piqué, contraste.

Une copie d'écran de PSE10 sur un détail agrandi de trois crops à 100% du coin en bas à droite du livre, (détails aux angles )

         
https://picasaweb.google.com/lh/photo/fvdRzAHHJnLvghIXFvWgqdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Une autre sur un agrandi de trois crops 100% dans le texte, plus vers le centre (détails aux bords/angles)

         
https://picasaweb.google.com/lh/photo/16UR0Tp8Vg3LzdIq4noZw9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

Là encore, il semblerait que le M 50/4 macro et le K 55/1.8 se tiennent bien en piqué, avec un léger plus et un meilleur contraste en faveur du K 55.
En comparaison le A 50/1.7 semble accuser un petit coup de mou...

Globalement la qualité du rendu M 50/4 macro n'est pas très loin de celle du K 55 (sorte de maître étalon dans le comparatif...), c'est un objectif que je sortirais volontiers plus l'été pour son ouverture modeste dès f/4 (en dehors de ses utilisations macro et rapprochées, bien sûr, comme le montre le champignon de Polak,...).

Le rendu couleur et le contraste du K 55/1.8 sont idéals pour des prises de vues "techniques" d'ouvrages industriels ou d'ouvrages d'art, ou d'architecture. Pour le noir et blanc également, à cause du contraste natif.

La dominante plus chaude du A (ou M, supposons...) 50/1.7 se prête à la couleur de peau des portraits, ou les prises champêtres.

Le lieu des photos originales : https://picasaweb.google.com/108712243945314916029/PentaxM504MacroVersusK5518?authuser=0&feat=directlink

Je poursuis plus tard avec des prises en extérieur, en attendant,...
vous n'êtes absolument pas obligés d'être de mon avis.

[Xophe]

PENTAX/SIGMA 28-135/3.8-5.6 ASPH IF MACR

Trés bon état, neuf, livré avec boite d'origine, bouchons et paresoleil. Garantie: 6 mois

alorssss ? 

Testé par C.I. en l'an 2000 dans son numéro 226,
En résumé de résumé, jamais bon sur les bords (24x36 ) mais bon au centre à partir de f5,6 jusqu'à 85mm. Ensuite faut pas rêver.

[langagil]

Le K55 f/1,8 a l'air de saturer un poil plus (surtout visible sur le  3ième carré haut sens lecture) de la charte.
Le principe de cette charte, en raw, avec import des profils et calibrage est quand même d'obtenir un rendu le plus proche possible de la réalité.
Belle et intéressante démo 

[Polak]

Le K55 f/1,8 a l'air de saturer un poil plus (surtout visible sur le  3ième carré haut sens lecture) de la charte.
Le principe de cette charte, en raw, avec import des profils et calibrage est quand même d'obtenir un rendu le plus proche possible de la réalité.
Belle et intéressante démo 

J'ai les versions SMC Takumar qui sont à priori identiques sauf pour la mécanique. Le 55 est plus chaud que le 50 du fait de la couche Thorium qui provoque une dominante jaune . J'ai aussi un 55 des débuts (avant ce traitement , cad 1960-62) et la différence est flagrante.
Pour les champignons, la saison 2014 a été mauvaise. On verra cette année

[clodomir]

J'ai les versions SMC Takumar qui sont à priori identiques sauf pour la mécanique. Le 55 est plus chaud que le 50 du fait de la couche Thorium qui provoque une dominante jaune . J'ai aussi un 55 des débuts (avant ce traitement , cad 1960-62) et la différence est flagrante.
Pour les champignons, la saison 2014 a été mauvaise. On verra cette année

cepes , chamterelles , morilles , j'aime tout ... 

[Sayamon]

PENTAX/SIGMA 28-135/3.8-5.6 ASPH IF MACR

Reçu à l'instant et l'AF est bien là ^^

Je le teste un peu plus en détails et je vous ferais un retour.

[Joan]

J'ai les versions SMC Takumar qui sont à priori identiques sauf pour la mécanique. Le 55 est plus chaud que le 50 du fait de la couche Thorium qui provoque une dominante jaune . J'ai aussi un 55 des débuts (avant ce traitement , cad 1960-62) et la différence est flagrante.(...)

La couche Thorium qui rend un peu jaune les versions SMC Takumar est bien connue en effet.
Le fait résultant dominante jaune peut s'en trouver plus prononcé.

Mais pour le cas présent, la version smc K 55 n'est pas concernée.

[clodomir]

PENTAX/SIGMA 28-135/3.8-5.6 ASPH IF MACR

Trés bon état, neuf, livré avec boite d'origine, bouchons et paresoleil. Garantie: 6 mois

alorssss ? 

sayamon ?
alorssss ? 

[Sayamon]

sayamon ?
alorssss ? 

Alors pour les premières impression ben c'est plutôt bon !! L'AF fonctionne bien même s'il semble patiner un peu sur les surfaces trop uniformes, la bague de zoom est à l'envers par rapport aux DAL que je possède. Enfin le zoom ne glisse pas mais quand on le dirige vers le bas on sent bien qu'il est plus facile de zoomer que de dézoomer...

Mais outre ça il donne vraiment une sensation de solidité !! Je ne sais pas s'il est neuf mais il doit pas en être loin en tout cas.

Pour l'instant le seul paramètre que j'ai pu essayer c'est le macro :
Mes petite violette du fond de mon jardin :

Macro de Violettes by N03/]sim_photo, on Flickr

Et un crop 100% d'un quartz :

IMGP1036_RAW by N03/]sim_photo, on Flickr

[clodomir]

ok , bons tests !

[Joan]

2ème Série : En Extérieur, mêmes données, sauf le Jpeg boitier en mode image Diapo, le temps étant un peu nuageux blanc/gris.

2 images, diaph. à f/5,6 iso 160

4- le K 55/1.8 5- le M 50/4 macro

4-
5-

4-
5-

Toutes les images sont par là : https://picasaweb.google.com/108712243945314916029/PentaxM504MacroVersusK5518?authuser=0&feat=directlink

[icono]

joan, je trouve pas mal que le le 50 f4 fasse jeu égal avec le 55 1,8 sur des photos
à distance classique
et donc maintenant il faudrait comparer les 2 en macro

[Joan]

joan, je trouve pas mal que le le 50 f4 fasse jeu égal avec le 55 1,8 sur des photos
à distance classique
et donc maintenant il faudrait comparer les 2 en macro

Pour ce qui concerne les essais en distance classique, je voulais répondre à certains d'entre nous qui se posaient la question de la qualité du M 50/4
en dehors d'une utilisation macro. Valait-il un M50/1.7 par exemple? Pour moi, la réponse est oui.

En macro comment penses-tu y parvenir?

[icono]

j'aurais du dire "proxi macro"
déjà en se mettant à la distance mini de MAP du 1,7 50 soit 0,45cm
et pour aller plus loin il n'y a plus que des tubes allonge pour le 1,7

[Joan]

(...) en se mettant à la distance mini de MAP du 1,7 50 soit 0,45cm
et pour aller plus loin il n'y a plus que des tubes allonge pour le 1,7

En distance mini 45 cm, une petite scène boitier sur pied, oui pourquoi pas? Bonne idée
Mais dans ce cas ma préférence sera pour un K 55/1.8 versus le M 50/4 macro.

Je n'ai actuellement pas de tubes allonge... bon à voir.
L'essai ainsi serait complété...

[clover]

Pour ceux qui hésitent entre les différents 50mm, il peut etre intéressant d'envisager le 50mm DA f/1.8 car il se trouve actuellement à 99€ (neuf) à Phox Massy

[Powershot]

Intéressant, tout ça !     
Merci aux testeurs, je vais ressortir mon K55 ...
Bonnes photos à tous !

[Mistral75]

Une rareté en même temps qu'un bon plan s'il reste dans ces eaux-là (mais n'y comptez pas trop) et, en toute hypothèse, une merveille d'objectif :

http://www.ebay.fr/itm/Voigtlander-Macro-APO-Lanthar-125mm-f-2-5-SL-Objectif-Lens-Pentax-/181735034342

[clover]

1400€ en achat immédiat....

[Mistral75]

A pu d'achat immédiat.