Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

[Mistral75]

Pour autant, pour du portrait la gamme de focales du 50-135 mm sera plus intéressante que celle d'un 70-200 mm.

[langagil]

Salut Vael, pour du portrait le Sigma 85mm est superlatif, un pote le possède en monture Nikon, ..........son prix également est superlatif    comparé au Samy mais tu as l'AF qui fonctionne bien et le piqué (ainsi que tout le reste) est au top 

[ValentinD]

Salut Vael, pour du portrait le Sigma 85mm est superlatif, un pote le possède en monture Nikon, ..........son prix également est superlatif    comparé au Samy mais tu as l'AF qui fonctionne bien et le piqué (ainsi que tout le reste) est au top 

Le 85 1.8 Canon est incroyable aussi: pas cher, Piqué extraordinaire, AF ultra rapide, ça le fait sur un 6D !
Bon, ok, je suis loin ......... ->[]__

[hexar]

Oui Vael mais les nouveaux 50-135 n'ont apparemment plus de problemes de sdm

[Diapoo®]

Comment savoir si on n'achète pas un modèle sujet à problème ?
Un repère de la date de fabrication sur le n° de série ? (...)

En priant sa bonne étoile ... a minima ! 

[hexar]

Pour etre tranquille il faut acheter dans les magasins qui ont de grands debits comme ça on est plus sur d'avoir un produit frais. Mon j'achete tout chez B&H ou Adorama, jamais eu de problemes et un excellent service.

[clodomir]

idem en France chez DP ou Digixo - je ne les connais pas tous ...

[hexar]

En Europe je ne les connais pas mais la recette est la meme.

[Mistral75]

1000 euros (valeur actuelle du 50-135) / 5 ans = 200 euros par an. 
Cela fait cher tout de même.

Sans compter les coûts de réparation et les emmerdes que ça engendre.

Si tu es dans cet état d'esprit, ne l'achète surtout pas : tu ne sauras pas en profiter.

(mais tu ne sais pas ce que tu perds... )

[langagil]

Le 85 1.8 Canon est incroyable aussi: pas cher, Piqué extraordinaire, AF ultra rapide, ça le fait sur un 6D !
Bon, ok, je suis loin ......... ->[]__

Sans aucun doute sauf qu'il se monte moins bien sur un Pentax    ou alors avec les biscotos de shwarzie 
Je préfère de loin un D600 + un Dyson à un Canon...............enfin tout dépend du canon  Grace Park ou Halle Berry çà change la donne 

[ValentinD]

Je crois que mon choix est fait : ce sera le DA 50-135.
Le DA 70 a un bokeh un peu nerveux parait-il. Je lui préfèrerai le FA77 mais comme il est un peu cher,
j'attends un peu.

Je pense le prendre chez Boulanger.fr, il est à 999 euros. Je peux payer en plusieurs fois.
Qu'en dîtes-vous ?

Quel superbe objo ! Tu as de la chance, j'attends les photos avec hâte !!

Sans aucun doute sauf qu'il se monte moins bien sur un Pentax    ou alors avec les biscotos de shwarzie 
Je préfère de loin un D600 + un Dyson à un Canon...............enfin tout dépend du canon  Grace Park ou Halle Berry çà change la donne 

C'est ça la problème ...

Les Canon sont très bons! Un 85 1.8 sur un 5DIII, ça explose un K-5 avec un équivalent !

[azurnet]

Il y a une différence de prix entre un Canon 5d III et un K-5 

[langagil]

Il y a une différence de prix entre un Canon 5d III et un K-5 

Ainsi qu'une différence de format ce capteur 

[hexar]

Vael je pense que tu as fait un tres bon choix et tu ne le regretteras pas.

[pscl57]

...

Les Canon sont très bons! Un 85 1.8 sur un 5DIII, ça explose un K-5 avec un équivalent !

Et un Zeiss CFI Sonar 150 sur un Hasselblad H4D 60 ?
Soyons sérieux comparons au minimum à capteur équivalent (taille et définition). Par ailleurs monter un 85mm sur un FF... Perso j'ai toujours préfèré du 105mm dans ma période 24x36.

[pscl57]

Quel superbe objo ! Tu as de la chance, j'attends les photos avec hâte !!

C'est ça la problème ...

Les Canon sont très bons! Un 85 1.8 sur un 5DIII, ça explose un K-5 avec un équivalent !

Un article intéressant : http://johngracen.wordpress.com/2013/05/13/pentax-k5-iis-vs-canon-5dmkii/

Un avis de pro en plus.

[ValentinD]

Il y a une différence de prix entre un Canon 5d III et un K-5 

Ainsi qu'une différence de format ce capteur 

Ben oui, mais si je compare a un APS-C Canon (le capteur qui perdure depuis le 7D...), c'est sur que la, c'est lui qui se fait exploser ! Mais j'attends les résultats du nouveau capteur du 70D, apparemment, il dechire ... Attendons les tests...

Et un Zeiss CFI Sonar 150 sur un Hasselblad H4D 60 ?
Soyons sérieux comparons au minimum à capteur équivalent (taille et définition). Par ailleurs monter un 85mm sur un FF... Perso j'ai toujours préfèré du 105mm dans ma période 24x36.

Oui, c'était pour rigoler a la réponse de Langagil .

Ben j'ai un 50 et un 85 qui me font un 80 et un 135. Perso, ça me convient a merveille! Le 80 pour les portraits pas trop loin et le 135 pour les portraits plus loin, et en guise de petit télé ultra lumineux, avec un piqué juste incroyable et un bokeh d'enfer !

[Philgood60]

Il est vrai que quand tu vois ce genre de tophe avec le K-5 IIs, tu te demandes pourquoi dépenser plus ou changer de crèmerie!?

http://johngracen.files.wordpress.com/2012/09/griffithobservatory2.jpg

[Philgood60]

Ma première foto en HDR!!! Il fallait bien y goûter, au moins une fois...

K-x + Sigma 30 f/1.4 à PO :

[hexar]

Super bon Phil, j'aime beaucoup l'ambiance, ça me rappelle ma jeunesse.

[Michel]

Ca démarre pas mal le HDR. Un côté rétro, bien dosé.

[Jack Odonate]

Ma première foto en HDR!!! Il fallait bien y goûter, au moins une fois...

K-x + Sigma 30 f/1.4 à PO :
...

Beau traitement Phil !

[tanguy12]

superbe Phli!
Tu as donc si je ne m'abuse Kx+Kr+K5?

[Philgood60]

superbe Phli!
Tu as donc si je ne m'abuse Kx+Kr+K5?

Merci, il fallait bien me lancer au moins une fois dans le HDR et ce lieu s'y prêtait...
Oui tanguy, j'utilise encore maintenant ces 3 boîtiers!

[Philgood60]

Vais peut-être revendre le K-x d'ici quelque temps mais c'est encore un bon compagnon et il fait son job!

Lors d'une sortie il y a 2 ans, accompagné de mon K-r et du Samy...
Photo prise par ma femme avec son TZ7 :