D 400...

[p.jammes]

Sans doute un D3200 et D400 de 24 Mpx si l'on se refaire aux rumeurs qui finissent par devenir vraies. Il faut bien rentabiliser le capteur du Nex7......
Le D7000 tiendra compagnie au D700 pour ceux que l'inflation de pixels rebutent.
A+

[mb25]

bonjour
Ce qui est annoncé c'est :  un D400, un D7100 voir un D5200 en 24MP.
Et plus loin  "courant 2012 un D400 dx 24MP"
Rien de bien précis mais une certitude  "il y aura des nouveautés APSC en 24 MP "
Quand :
mb

[Faustinien]

Tout le monde est d'accord sur le fait que Nikon ne peut laisser à la concurrence le marché du DX expert et que le D300S commence à se faire vieux. Compte tenu de la relance de la course aux pixels au moment où on s'y attendait le moins, un 24 Mpix paraît plausible. Mais je suis sceptique néanmoins sur le capteur Sony le plus souvent cité : il commencera à dater au moment de la sortie du petit nouveau et surtout ses performances en haute sensibilité me semblent un peu dépassées en prenant comme référence dxomark. Certes Nikon est un grand spécialiste du post-traitement intégré à l'appareil, mais la marche à franchir paraît bien haute...

[jlpYS]

je suis sceptique néanmoins sur le capteur Sony le plus souvent cité : il commencera à dater au moment de la sortie du petit nouveau

Je n'osais pas le dire, mais effectivement, si le D400 est annoncé à l'automne et ne commence à être livré qu'en fin d'année, tout le monde remarquera que ce capteur est déjà sur le terrain depuis plus de 18 mois.
Ça risque quand même d'avoir un petit goût de réchauffé, pour une annonce d'un haut de gamme DX, non ?

[jlpYS]

ce capteur est déjà sur le terrain depuis plus de 18 mois.

J'exagère : à peine un an, en fait, si on tient compte de la dispo du Nex 7 et non de son annonce
Mais le problème demeure.

[rapetout]

Pff, la vitesse de sécurité devra-t-elle être encore augmentée?

Entre les lignes c'est annoncé à deux endroits du journal avec le capteur Sony APS 24 Mpix...

[MiGo77]

Ce qui est annoncé c'est :  un D400, un D7100 voir un D5200 en 24MP.
Et plus loin  "courant 2012 un D400 dx 24MP"

Exactement ce que je ne voulais pas (trop de pixel pour un APS-C) !!! Du coup y aura rien qui m'irait chez Nikon (a part le D4 ... mais beaucoup trop cher evidemment)
Alors que le 5D Mk III serait parfait !! Le Mk II l'était presque ...
C'est franchement pénible !

[sylvz1]

Un capteur Fuji, ça serait pas mal non plus !!

[p.jammes]

Celui du X-pro par exemple, cela ne serait pas mal non plus....

[Faustinien]

D'autres ont montré que les 36 Mpix du D800 c'était à epsilon près la densité et la taille de pixel du D7000. Un D400 à 24 Mpix pourquoi pas ? Mais si le D800 affiche un format DX à 16, vous ne voyez pas comme un problème si un 24 Mpix DX Nikon offre une cadence supérieure et une performance en hauts isos équivalente ou très proche pour un prix divisé par 2 ?

[jlpYS]

si le D800 affiche un format DX à 16, vous ne voyez pas comme un problème si un 24 Mpix DX Nikon offre une cadence supérieure et une performance en hauts isos équivalente ou très proche pour un prix divisé par 2 ?

Non, en effet, je ne vois pas où serait le problème.
Il me semble que le D800 est un boîtier FX, et qu'il n'y a aucune raison qu'on s'attende à ce qu'il fasse mieux en DX que le boîtier DX haut de gamme. C'est plutôt si c'était le cas que ça me paraitrait étrange.

(En plus, rien de dit que le prix sera divisé par deux, ni même que les hauts isos seront très proches...)

[fuji]

Il n'y aura bientôt plus que le bon et cher D4 de correct dans la gamme Nikon ;-(

[Tonton-Bruno]

Sony sort aujourd'hui un nouveau reflex (A57) avec un capteur 16MP, qui semble être nouveau.

On peut donc espérer que Nikon utilisera aussi ce capteur pour un des futurs reflex DX, soit le D7100, soit le D400.
Comme je n'ai vraiment pas envie d'un 24MP en APS, je trouve que cette annonce de Sony est une bonne nouvelle.

[jdm]

Je crois que c'est toujours le même capteur en fait, mais avec un viseur exotique(1,44MP), enfin du Sony...

[JMS]

On peut donc espérer que Nikon utilisera aussi ce capteur

Sur un futur D7000n, peut-être ?

[jdm]

On peut donc espérer que Nikon utilisera aussi ce capteur

Sur un futur D7000n, peut-être ?

Les D7000n et D7000f sont distribués depuis le début mais sans distinction au niveau du badge...

[MiGo77]

Sony sort aujourd'hui un nouveau reflex (A57) avec un capteur 16MP, qui semble être nouveau.

On peut donc espérer que Nikon utilisera aussi ce capteur pour un des futurs reflex DX, soit le D7100, soit le D400.

Comme je n'ai vraiment pas envie d'un 24MP en APS, je trouve que cette annonce de Sony est une bonne nouvelle.

+1

[sphericube]

Sony sort aujourd'hui un nouveau reflex (A57) avec un capteur 16MP, qui semble être nouveau.

On peut donc espérer que Nikon utilisera aussi ce capteur pour un des futurs reflex DX, soit le D7100, soit le D400.
Comme je n'ai vraiment pas envie d'un 24MP en APS, je trouve que cette annonce de Sony est une bonne nouvelle.

Même avis: ce serait une bonne nouvelle si Nikon réutilisait une version améliorée de ce capteur 16Mpx qui fut peut être le meilleur de sa production pour le format 24x16.
Son dernier capteur 24Mpx, à part ajouté un peu de définition en sensibilité de base, n'apporte que des contraintes supplémentaires sans véritables bénéfices (produit marketing)

[fuji]

La messe est dite il n'y aura pas de D400 à 16 Mpix ... Qui me cède son D7000 ?

[Verso92]

Même avis: ce serait une bonne nouvelle si Nikon réutilisait une version améliorée de ce capteur 16Mpx qui fut peut être le meilleur de sa production pour le format 24x16.
Son dernier capteur 24Mpx, à part ajouté un peu de définition en sensibilité de base, n'apporte que des contraintes supplémentaires sans véritables bénéfices (produit marketing)

?!!!
Il ajoute de la définition en sensibilité de base et ce serait un produit "marketing"... que faut-il comprendre ?

[Vitix]

La messe est dite il n'y aura pas de D400 à 16 Mpix ... Qui me cède son D7000 ?

L'info avait déjà été passée par un forumeur que TOUT les futurs APSC auraient (conditionnel)  le capteur 24 Mpx.
Marketing 1 Logique 0

[Verso92]

L'info avait déjà été passée par un forumeur que TOUT les futurs APSC auraient (conditionnel)  le capteur 24 Mpx.
Marketing 1 Logique 0

Heureusement qu'il y a le marketing... parce que la "logique" de certains, au secours !
(on en serait encore à 6 MPixels, si on les écoutait...)

[michel76]

L'info avait déjà été passée par un forumeur que TOUT les futurs APSC auraient (conditionnel)  le capteur 24 Mpx.
Marketing 1 Logique 0

Les hommes du marketing ont sans doute jugé qu'actuellement la grande majorité de ceux qui achètent des APN veulent d'abord des pixels.  Imaginez la honte : comment, ton reflex ne fait que 16 MPix ?  Regarde mon compact ...  

Cette course aux pixels coutant de plus en plus cher en RD , seule la (très) grande série permet de rentabiliser ces coûts . D 'où , comme pour les véhicules, beaucoup de modèles  mais relativement peu de châssis / moteurs. Le 24 MP risque d'être la norme actuelle en format DX Expert  pour Sony/Nikon .

Quid du rendu des objectifs DX  avec ces nouveaux  capteurs ultra définis ?  Pas de problème pour les tirages en  A4/A3 max  .....  mais il ne faudra pas regarder ses photos sur écran en mode crop ...  sauf à acheter les optiques FF/DX de haut de gamme qui vont bien n'est ce pas  

CQFD , la boucle est bouclée  

[Vitix]

Heureusement qu'il y a le marketing... parce que la "logique" de certains, au secours !
(on en serait encore à 6 MPixels, si on les écoutait...)

Mmm, un* capteur pour tous en Dx, c'est logique?

(*ca reste à démontrer)

Je n'ai rien contre 36 Mpx en FX ou plus, mais chacun a son usage, c'est dommage de rationnaliser le reflex de cette façon.

[55micro]

Il ajoute de la définition en sensibilité de base et ce serait un produit "marketing"... que faut-il comprendre ?

Tu sais bien que tu es le seul à faire encore des photos à 200 ISO, Verso...