Retour d'expérience D7000

[coval95]

tu veux dire que des soit disant "pro" de SAV, sont meme pas capable de travailler en condition limite en poussiere et/ou de nettoyer apres leur boulot.

c'est ou ton SAV? c'est le seul SAV francais, c'est centraliser?
non parce que ca donne vraiment pas envie quoi....

Je ne sais pas si c'est le seul. JMS me dit que le SAV pro est différent, je n'en sais pas plus.
Pour ma part, c'est le seul que je connaisse en tout cas.

Quand j'y suis retournée pour le nettoyage, le monsieur de l'espace Nikon a dû s'y reprendre à 2 fois tellement le capteur était sale. J'ai contrôlé après son 1er nettoyage, ce n'était pas encore bien propre.

En décembre j'ai obtenu une petite compensation pour tous mes déboires : il a nettoyé gratuitement le capteur de mon D90 (qui n'est plus sous garantie). 

[pepew]

Pourquoi les techniciens de l'espace Nikon ne font pas les contrôles à P.O ?,
Sur mon 18-105, ils l'ont fait à P.O ou pas loin, mais à 48mm de mémoire (manque de recul ?)

Ils tiennent (une personne au moins) un discours "quand on ne sait pas, on ne touche pas" à propos des micro-réglages.

Je suis désolé, sur le principe, les micro-réglages, c'est simple. Ce qui ne l'est pas c'est la procédure, l'artillerie à mettre en œuvre et la rigueur nécessaire pour correctement effectuer ces réglages.

Est-ce que faire un seul test, pas à P.O, à la moitié du range, en 30s et dire "on n'a jamais vu un 18-105" aussi bon que le vôtre, c'est faire preuve de rigueur ?

[iceman93]

coval : déménage en auvergne dans une maison sur des hauteurs chauffe toi au bois et éclaire toi a la bougie et pour le linge la rivière devrait te fournir suffisamment d'eau parce que la je pense que tu est électroniquement envoutée 

[coval95]

coval : déménage en auvergne dans une maison sur des hauteurs chauffe toi au bois et éclaire toi a la bougie et pour le linge la rivière devrait te fournir suffisamment d'eau parce que la je pense que tu est électroniquement envoutée 

Euh, à la main, le linge ne serait pas lavé souvent alors ! (surtout l'hiver  )
Mais bon, mon lave-linge n'est pas vraiment électronique. C'est un Miele et quand on l'a acheté en 1984/85, le seul modèle électronique (et à affichage numérique) était le haut de gamme, on a acheté le 2nd qui avait un automate "traditionnel". Il a toujours fonctionné parfaitement. On nous avait déconseillé l'électronique car "faisant mauvais ménage avec l'humidité".

AMHA, si l'électronique a apporté de gros progrès dans certains domaines, je trouve que dans d'autres où elle n'était pas indispensable (en tout cas pas à outrance comme maintenant) elle a dégradé la fiabilité ou la durée de vie de certains équipements. (Bon je vais me faire des amis, là...  ).

Mais relativisons, il y a beaucoup d'appareils qui marchent bien, même des D7000 ! 

[coval95]

Pourquoi les techniciens de l'espace Nikon ne font pas les contrôles à P.O ?,
Sur mon 18-105, ils l'ont fait à P.O ou pas loin, mais à 48mm de mémoire (manque de recul ?)

Ils tiennent (une personne au moins) un discours "quand on ne sait pas, on ne touche pas" à propos des micro-réglages.

Je suis désolé, sur le principe, les micro-réglages, c'est simple. Ce qui ne l'est pas c'est la procédure, l'artillerie à mettre en œuvre et la rigueur nécessaire pour correctement effectuer ces réglages.

Est-ce que faire un seul test, pas à P.O, à la moitié du range, en 30s et dire "on n'a jamais vu un 18-105" aussi bon que le vôtre, c'est faire preuve de rigueur ?

J'ai eu un peu de mal à leur faire admettre aussi que les tests sur mire c'est bien joli mais faut quand même aller un peu sur le terrain (en l'occurrence le trottoir devant chez eux) et tester à différentes distances sous peine de passer complètement à côté des problèmes ! Ma démonstration a été probante et ils en ont tenu compte, au moins à ce moment-là pour mon matériel. Ont-ils modifié leurs habitudes pour autant ? Pas évident...

[sebinternational]

Le SAV de Nikon a de sérieux problèmes, avec des procédures inadaptés.
Ceci cause beaucoup de retours au SAV, et cette non-qualité coûte cher !

tu peux me donner les chiffres Lucien STP.
Volumes de vente, PPM...
Merci

[hyago]

Bonjour le fil,

je dois vous quitter dans 5mn j'ai du pain sur la planche (une autre manif) comme tous les jours.   L'Espagne ressemble de plus en plus à la Grèce...  

Je ne sais nullement si mon apportation peut aider Corinne, mais je la mets au cas où.....

Hier soir, je me suis vu confronté à une manif dans les pires conditions qu'il soit: 19:30h pour démarrer, nuit noire, etc... Une avenue à lumière pourrie ou en tout cas lampadaires + lumière halogène de bistrots + phares de camions de police etc... Au visu de la situation je n'ai pu me servir que de mes fixes a grande ouverture, pas question de prendre le 24mm ou le 28mm f2,8 sur le D7000. J'ai donc pris le 35mm AF-S 1,8f le 50mm AF-D 1,8f et le sigma 85mm 1,4f... pas moyen de me servir d'autre chose car les conditions étaient totalement éxecrables... J'ai du même ranger mon X100 qui habituellement me rend de très bons services, mais là il galérait totalement...

Je me suis alors rendu compte (dans ces conditions) de la faiblesse en AF du 35mm DX 1,8f avec peu de lumière. Il rame a la MaP et il fait un peu ce qu'il veut en AF-C... Alors que curieusement le 50mm AF-D 1,8 rend très bien dans les mêmes conditions pour ne pas citer le sigma 85mm 1,4 qui lui rend parfaitement...

J'en suis a mon premier brouillon des PdV, nulle retouche de la BdB ni rien de rien... Juste une conversion (vite faite) de RAW -> JPG en batch..  Ja vais certainement finir par tout passer en N&B, mais j'ai constaté ceci:
Le 85mm rend relativement bien:

-
Le 50mm AF-D aussi... (je parle de MaP pas de BdB pas encore retouchée car pas eu le temps de m'y mettre)

-
Et par example malgré avoir essayé des dizaines de PdV dans les mêmes conditions mais au 35mm AF-S sur mon D7000, je me demande ou fait-il la map si est-ce qu'il la fait... moi j'ai pas trouvé la raison mais j'ai des ratés de partout au 35mm AFS  et je viens d'en effacer des centaines... Celle ci par example..


Je répète c'est du brut capteur passé en batch, donc SVP soyez indulgents, j'ai une autre manif dans 30mn et je dois tout refaire pour ce que j'ai posté...  

Je sais aussi que ces conditions sont très dures, mais bon: C'est ce quil y a: Si bien en plein jour je suis content du résultat de ce 35mm, dès que l'objo est mis a l'épreuve de conditions difficiles, même le bon vieux 50mm AF-D rend bien mieux, le sigma 85mm rend parfaitement par contre le 35mm plonge... Donc je ressens que ce n'est pas du tout un objo très confiable sauf en plein jour face a une bonne lumière ce qui n'est quasiment jamais mon cas du moin a cette période de l'année et vers 20h...  

En tout cas j'ai souvenir d'avoir bien calé mon AF sur le sujet et voilà ce qui en sort....


De quoi tout foutre a la poubelle... 
En fin ce ne sont que mes deux centimes, comme d'habitude.

[jdm]

Bonjour Hyago tu es toujours très "énervant" avec ton 85, en tout cas ton expérience à "2 cent" nous montre bien qu'une MaP rapide avec ce 35 n'est pas évidente dans certaines conditions et même avec ton savoir-faire...
Il reste étonnant ce 50 Afd !

[Tonton-Bruno]

Bonjour hyago.

Vraiment pas terrible, ton 35, et certainement rageant !

Les plus gros problèmes que j'ai rencontrés, personnellement, l'ont été avec le zoom 10-24 sur D90.

Tes photos me rappellent les miennes au début !

J'ai failli le changer, puis finalement je me suis rendu compte que mes problèmes survenaient principalement quand j'étais en mode AF-C.

J'ai alors décidé de passer toujours en AF-S avec cet objectif, et je n'ai plus un seul problème, même en photo de rue.

[coval95]

Merci hyago pour ton témoignage ! 
Quand tu auras un moment, donne-nous un peu plus d'info STP sur tes conditions de PDV : AF-C / collimateur central je suppose ? Et PO ?

J'attends avec impatience le résultat de la démarche de JMS mais je te dis tout de suite que je n'irai pas tester mon matos dans les manifs !!! 
Et fais attention à ta pomme et à ton matos également !

Par ailleurs sache que le 85 AFD de JMS marche bien sur mon D7000, nananère ! 

Bonjour hyago.

Vraiment pas terrible, ton 35, et certainement rageant !

Les plus gros problèmes que j'ai rencontrés, personnellement, l'ont été avec le zoom 10-24 sur D90.

Tes photos me rappellent les miennes au début !

J'ai failli le changer, puis finalement je me suis rendu compte que mes problèmes survenaient principalement quand j'étais en mode AF-C.

J'ai alors décidé de passer toujours en AF-S avec cet objectif, et je n'ai plus un seul problème, même en photo de rue.

Pour ma part je trouve le 10-24 plutôt bon sur D90 et D7000 en général mais en grand angulaire à PO il est plutôt mauvais, il faut fermer un peu.
Mais ça ne me gêne pas, contrairement au 35 mm acheté pour sa luminosité, le 10-24 a vocation à faire du paysage et des monuments, on ne lui demande pas de fonctionner à PO. De même, puisque c'est pour du paysage, je l'utilise en AF-S. J'essaierai par curiosité l'AF-C mais même si ça ne marche pas très bien, ça ne me gênera pas plus que ça.

[Klassicus]

p'tain je plains le garagiste de coval ...

[JeePix²]

Hier le D7000 était de sortie. L'occasion de lui fixer dessus le SB800 ou le SB900 (contrairement à ce qui apparaît dans les exifs qui affichent SB600). Soit dit au passage j'ai foiré les réglages du flash en naviguant dans les menus du SB800. Plus de 600 photos de prises dans la journée, des coups de speed de dingo et parfois du coude à coude avec les caméras, les gros Canon ou les D3 et D3s... N'avoir que quelques poignées de secondes pour changer d'objectifs, effectuer les réglages, cadrer et déclencher : ça donne chaud...

Une légèrement recadrée, mise au point sur les yeux de (la belle) Najat. Mon erreur : je n'avais pas vu que le candidat à la présidentielle était quelques centimètres en avant d'où un petit flou le concernant.

[JeePix²]

La même retravaillée avec photoshop pour gommer les ombres indésirables.

[coval95]

Si je n'arrive pas à régler cette affaire de 35 1.8 Coval 95 devra le vendre aux enchères comme un collector, le 35 qui a fait le fil le plus long sur Chassimages 

Rhôôô, tu pars déjà battu d'avance ! Courage, Jean-Marie ! 

p'tain je plains le garagiste de coval ...

Eh bien tu as tort, je m'entends très bien avec mon garagiste ! 

[jdm]

La même retravaillée avec photoshop pour gommer les ombres indésirables.

Tu as bien veillé à la neutralité des couleurs (dominante rose mais ni verte ni saumon )

Pour la longueur des dents de la dame, fais gaffe aussi

[JeePix²]

dominante rose

En effet ! 

[JP31]

J'aurais mis un point gris sur le mur et ajouté un peu d'accentuation. J'en ai profité pour la sousex un poil.

[coval95]

J'aurais mis un point gris sur le mur et ajouté un peu d'accentuation. J'en ai profité pour la sousex un poil.
...

Pour ma part je préfère la version de JeePix². Celle-ci est trop grisouille à mon goût.

[Jinx]

La même retravaillée avec photoshop pour gommer les ombres indésirables.

Ben non, je la voie toujours (à droite)  

[JP31]

Pour ma part je préfère la version de JeePix². Celle-ci est trop grisouille à mon goût.

Les gouts et les couleurs (et les écrans pê), je préfère largement ma version sans teinte orange sur les visages, le mur, les chemises...

[jdm]

Oui, pour moi aussi gris neutre à l'arrière c'est mieux

[coval95]

Les gouts et les couleurs (et les écrans pê), je préfère largement ma version sans teinte orange sur les visages, le mur, les chemises...

Ce n'est pas la correction de BdB qui me gêne mais plutôt la sous-ex...

[JeePix²]

C'est vrai qu'on n'en finit pas dès qu'on s'amuse à jouer avec les curseurs. Du coup je retriture aussi de mon côté.
Les visages paraissent en effet plus natures. Mais pour le coup le fond est terne. L'idéal serait peut-être de tout détourer et mettre un fond de couleur pour égayer  .

J'aurais mis un point gris sur le mur et ajouté un peu d'accentuation. J'en ai profité pour la sousex un poil.

Ceci dit pour ma part, après une journée sur l'ordi j'ai les yeux qui tiltent et je discerne moins bien les nuances...

[morvandiau]

Ce n'est pas la correction de BdB qui me gêne mais plutôt la sous-ex...

ce n'est ni la BdB, ni la sous-ex qui me gênent, mais...

[Botticelli]

p'tain je plains le garagiste de coval ...

Moi je plains coval !!

Hier le D7000 était de sortie.

Il y a du moiré* sur le pull orange... tu es sûr que ce n'était pas plutôt un D800E ?
* l'angoisse N°1 du forum en ce moment