D800 ... le fil ! [Fils regroupés]

[omair]

Tu sais le passage de Mobile Me à Icloud comme toi je le redoutais, en posant tranquillement la question on m'a gentiment donné des solutions, qui certes on nécessité une petite adaptation mais qui au final s'avèrent incomparablement plus pratiques... Donc là dessus tu n'as pas d'inquiétudes à avoir.

Quand au choix entre D4 et D800...le choix il est vite fait tellement les spécifications désormais connues nous renseignent sur l'usage que l'on peut en attendre indépendamment des tests de terrain... Bref soit tu privilégies la vitesse d'exécution et les situations très compliquées en lumière, soit tu privilégies la définition. A partir de là, AMHA le choix il est très simple, sans même attendre de voir les résultats...encore faut il connaitre ses besoins.

question hors sujet, tes galerie MobileMe n'ont pas changé?

Autrement, concernant les choix cornéliens entre le D4 et le D800:
J'ai besoin environ 1 a 2 fois par semaine d'un boitier avec rafale (Foot-Hockey-Ski-régates)
Plus souvent pour du reportage, dans ces 2 cas, les D3(s) sont extraordinaires, le D4 serait un plus..
Et la majeur partie du temps: pour de la pub. Dans la mesure du possible, j'utilise le Blad
Le Blad est super mais ça nécessite du temps et de la lumière. Quand c'est limite, j'utilise le D3s en lumière ambiante mixte avec des Elinchrome. Daans ce cas, le D3s manque un poil de résolution, surtout lorsque l'on mélange la production du Blad et celle du D3s. C'est la que la différence est sensible.

Donc je suis impatient d'essayer le D4 et de voir comment se comportent les fichiers extrapolés à 6500 points. (pour ne pas le doubler avec le D800). Le Duo D4 et D3s m'irait bien.

Pour la petite histoire, avec mon collègue, on a souvent mélangé les productions issues d'un D3s et d'un Canon 5dMk2.
La différence de détails entre les fichiers du D3s extrapolés a la taille de ceux du 5Dmk2 et quasiment invisible.
Ceci en Raw bien évidement.

[omair]

le mec t'aide, tu lui dit pas merci, il te fait la remarque, tu t'excuses pas, et tu lui repose une question comme si de rien n'était... je sais bien que t'es pote avec Pascal mais quand même, un peu de politesse ne fait pas de mal 

Sorry, je n'ai pas formulé avec politesse. C'était pour avoir une info précise sur MobileMe, je crains pour les galeries hébergées.
Je vais donc tout sauvegarder avant la migration et après, je choisi une option.
Donc merci a toi Benaparis et désolé si maladresse de ma part.

[manolindo]

...Avec un excellent post traitement du Nef et un rip à la hauteur pour l'impression, on fait des miracles avec un D3 par rapport à un D3X...
Les véritables différences apparaîtront sur des sujets hyper détaillés et des tailles d'agrandissements conséquentes...ou bien dans la capacité d'extraire des parties de l'images...ou bien d'éviter, dans le cas du paysage, d'avoir à fusionner plusieurs clichés et donc éviter les raccords parfois limites...
En ce sens, le D800 est un boîtier intéressant...mais pas un concurrent du D4 voire a fortiori du D3s. D'ailleurs, celui qui n'a pas besoin de 4 MPX supplémentaires du D4, le couple D800+D3s en occasion est un couple intéressant ...au prix du D4 neuf...

[Benaparis]

question hors sujet, tes galerie MobileMe n'ont pas changé?

Pour l'instant elles existent encore, jusqu'au 30 juin comme Idisk.

Pour être très honnête, j'attends surtout des galeries photos qu'elles soient fonctionnelles, que l'on puisse consulter en définition web et éventuellement télécharger simplement la haute def... Les galeries Mobile me sont certes un peu plus sexy que celles de Dropbox ou Wuala mais en attendant elles marchent très bien et font parfaitement le boulot.

Pour la petite histoire, avec mon collègue, on a souvent mélangé les productions issues d'un D3s et d'un Canon 5dMk2.
La différence de détails entre les fichiers du D3s extrapolés a la taille de ceux du 5Dmk2 et quasiment invisible.
Ceci en Raw bien évidement.

Oui je connais ça, j'avais fait la même chose avec un D3 et 1DsIII d'un photographe avec qui j'ai travaillé sur un sujet de 12 pages dans un magazine américain, le hasard a fait que pour les 2 doubles pages de l'article l'une étaient faite au 1DsIII et l'autre au D3 qui plus est à 18mm (14-24mm) les deux photos étaient des photos urbaines riches en détails...impossible de faire la différence à l'œil et nous n'avions même pas pris la précaution d'interpoler les fichiers du D3...et bien entendu je passe sous silence la grande homogénéité des fichiers en colorimétrie et en valeur. Bon en même temps c'était des photos a sensibilité nominale

[Croc Blanc]

je vois qu'il y a des spécialistes Mac... J'ai un iMac intel core 2duo 2,93Ghz 4Go de mémoire. Est ce qu'il faudra ramer pour ouvrir les raw du D800  et est ce que je peux augmenter la mémoire vive ?

[manolindo]

..."J'ai un iMac intel core 2duo 2,93Ghz 4Go de mémoire"...vous êtes au taquet...Migrer vers une version quad I7, blindez la RAM (8G mini), optez pour un carte graphique correcte (le D800 fait aussi de la video),optez pour un SSD (amélioration des accès disques) et stockez sur un disque externe...ET achetez un écran digne de ce boitier...un DELL 27" wide gamut a minima voire un NEC ou EIZO si financement...et enfin une bonne imprimante A2 genre 3880...

[remi56]

Vous avez déjà bosse sur une série de photos de plus de 35 millions de pixels?

Je travaille une à une  sur 15 images raw issues d'un Blad à 39m pixels.

Mon Mac book pro 2011 rame comme un vieux G3, impossible de lire les mails, le disque mouline, ça me rappelle le début des Pc
La production en prend un coup..
Heureusement que mon iPhone permet de faire les mail. C'est impossible de passer d'une application à l'autre.. Photoshop a besoin de toute la puissance.. La, j'attends que les corrections soient faites pour oser toucher la souris..

Tu utilises quoi, comme logiciel? parce que mes photos issues du CF39 ne me posent aucun problème avec mon PC sous LR3.6 (I7, 8Go RAM, DD SSD, Windows 7 64bits), j'en ouvre une vingtaine à la fois; pas de pb non plus pour traiter des scans de 4x5" de 600 Mo chacun.

[Del-Uks]

Avec le nouvel iPad, aucun souci jusqu'à 19 MP, alors si ta bécane ne supporte pas les 36 MP du D800/E... il est peut-être temps de songer à son remplaçant.

;-p

[pluie61]

slt,

Je rentre de 45 jours... ailleurs !! et donc découvre les nouveautés Nikon.

J'ai lu en diagonale la prose des 17 pages traitant de ce D 800 et je suis perplexe !.

Au risque de reprendre un sujet déjà traité (désolé), je pensais que Nikon jouait plus sur la cohérence de sa gamme et sur la qualité (en bruit notamment) de ses fichiers de pdv.

Et là je ne sais plus quoi penser, je ne vois plus du tout où est la "colonne vertébrale" de la stratégie de développement de la marque ?.

Est ce que le D400 sera FX avec le capteur du D3s !!...

En attendant, je digère les très nombreuses infos et essais de me faire une idée....

Pas évident.

[Bernard2]

slt,

Je rentre de 45 jours... ailleurs !! et donc découvre les nouveautés Nikon.

J'ai lu en diagonale la prose des 17 pages traitant de ce D 800 et je suis perplexe !.

Au risque de reprendre un sujet déjà traité (désolé), je pensais que Nikon jouait plus sur la cohérence de sa gamme et sur la qualité (en bruit notamment) de ses fichiers de pdv.

Et là je ne sais plus quoi penser, je ne vois plus du tout où est la "colonne vertébrale" de la stratégie de développement de la marque ?.

Est ce que le D400 sera FX avec le capteur du D3s !!...

En attendant, je digère les très nombreuses infos et essais de me faire une idée....

Pas évident.

la cohérence d'une gamme ne peut se juger que lorsque cette gamme existe. Pour le moment nous ne connaissons que 2 éléments de cette nouvelle gamme. Et comme Nikon a subit les aléas d'un tsunami au Japon et d'inondations en Thaïlande il est même possible que les dates sorties de nouveautés prévues aient été légèrement chamboulées

[Croc Blanc]

..."J'ai un iMac intel core 2duo 2,93Ghz 4Go de mémoire"...vous êtes au taquet...Migrer vers une version quad I7, blindez la RAM (8G mini), optez pour un carte graphique correcte (le D800 fait aussi de la video),optez pour un SSD (amélioration des accès disques) et stockez sur un disque externe...ET achetez un écran digne de ce boitier...un DELL 27" wide gamut a minima voire un NEC ou EIZO si financement...et enfin une bonne imprimante A2 genre 3880...

je crois que je vais ressortir mon FM2.
On en trouve encore des bobines ?

[Fanzizou]

J'AIMERAI BIEN AVOIR 14 ANS...

C'est vrai que changer ses habitudes est pas toujours bienvenu, je parle du passage là de MobileMe et iloud.

Pour revenir au D800, j'aurais bien aimé la possibilité de choisir un format raw en FX a 18 millions de Pixels parce que je me rends compte que c'est vraiment lourd a traiter.. Je vais choisir entre un D4 et un D800, et je pense que je vais pencher sur le D4.
de toute facon, on a pas essayé ce D800 et encore moins le D4.
On va bien s'amuser..

C'est pas une question de moyens le choix D4 ou D800 ?

Il me semble que si j'avais des moyens illimités, je ne débattrai pas en ce moment, je me précipiterai sur le D4 sans me poser beaucoup de questions !

[omair]

Tu utilises quoi, comme logiciel? parce que mes photos issues du CF39 ne me posent aucun problème avec mon PC sous LR3.6 (I7, 8Go RAM, DD SSD, Windows 7 64bits), j'en ouvre une vingtaine à la fois; pas de pb non plus pour traiter des scans de 4x5" de 600 Mo chacun.

Salut Remi

Principalement Ligthroom 3.6 puis Photoshop Cs5.5. J'ai aussi Photomechanic pour les données IPTC et l'envoi sur serveurs.
J'ai un Imac 24 pouces, un MBPro 2011 avec la config presque maximum et un MBA avec config max.

Les portables usinent, il faut un temps impressionnant pour voir a 100%.
Je renonce d'ouvrir d'autres logiciels parce que c'est plus possible.

Je vois que tu as un HD SDD, ça c'est une super option a mon avis..

Je sors du sujet mais tu n'as pas trop de déchets avec le blad en mise au point aux ouverture max?

[Benaparis]

C'est pas une question de moyens le choix D4 ou D800 ?

Il me semble que si j'avais des moyens illimités, je ne débattrai pas en ce moment, je me précipiterai sur le D4 sans me poser beaucoup de questions !

Si tu parles en général et pas en particulier, je te dirai non, parceque les usages sont clairement différenciés.

[panchito]

Si tu parles en général et pas en particulier, je te dirai non, parceque les usages sont clairement différenciés.

Salut Benaparis et félicitations pour ton Road-Trip USA 2009, j'ai adoré.

Pour en revenir au d800... j'ai lu quelque part que l'image était capturée en 16 bits. Sur le site Nikon ils parlent de Raw en 12 ou 14 bits comme sur les D300/D3/ finalement. Est-ce que quelqu'un aurait des infos là dessus.

[Benaparis]

Salut Benaparis et félicitations pour ton Road-Trip USA 2009, j'ai adoré.

Pour en revenir au d800... j'ai lu quelque part que l'image était capturée en 16 bits. Sur le site Nikon ils parlent de Raw en 12 ou 14 bits comme sur les D300/D3/ finalement. Est-ce que quelqu'un aurait des infos là dessus.

Bonjour Panchito, merci 

Concernant l'histoire des bits, il me semble bien que l'image est capturé en 14bits lors de la conversion analogique numérique mais qu'elle est ensuite plus classiquement exploitée en 16bits avec nos dématriceurs.

[Tonton-Bruno]

Pour en revenir au d800... j'ai lu quelque part que l'image était capturée en 16 bits. Sur le site Nikon ils parlent de Raw en 12 ou 14 bits comme sur les D300/D3/ finalement. Est-ce que quelqu'un aurait des infos là dessus.

Le RAW est sur 14 bits.

A partir de ce RAW, l'appareil calcule une image bitmap 16 bits, qu'il transforme en JPG ou en TIF 8 bits pour l'enregistrement dans ces formats.

Cela permet juste un traitement plus fin du JPG ou du TIF.

Le fichier RAW lui-même peut être enregistré en 14 bits ou en 12 bits, non compressé, compressé sans perte, compressé avec (très légère) perte.

[omair]

Est ce que le 24 shift peut être utiliser avec le D800?

http://nikonrumors.com/2012/03/10/nikon-support-nikkor-pc-e-24mm-f3-5d-ed-lens-cannot-be-used-with-shifting-and-tilting-on-the-d800.aspx/

[Verso92]

Pour en revenir au d800... j'ai lu quelque part que l'image était capturée en 16 bits. Sur le site Nikon ils parlent de Raw en 12 ou 14 bits comme sur les D300/D3/ finalement. Est-ce que quelqu'un aurait des infos là dessus.

14 bits.
(en traitement numérique du signal, les calculs se font la plupart du temps sur une profondeur de bits plus importante (ici 16) pour limiter les erreurs lors des arrondis et troncatures)

[The_Micha]

aucune idée si ça a déja été posté.
Chui Canoniste par hasard et m' intérresse à toute les marques.
Excellent ce D800. Hyper complet. Va faire de l ' ombre au D4 je pense même si c'est pas comparable.
Je trouve quand même que de passer de 12 Mp (D700) à tout de suite 36, c'est assez déroutant.
Quel reflex FF chez Nikon pour remplacer le D700? Un petit D700x à 20 Mp aurait été pas mal.

[kochka]

 Finalement passer de 6mp à 12 n'était traumatisant pour personne, alors?

[Ghost]

aucune idée si ça a déja été posté.
Chui Canoniste par hasard et m' intérresse à toute les marques.
Excellent ce D800. Hyper complet. Va faire de l ' ombre au D4 je pense même si c'est pas comparable.
Je trouve quand même que de passer de 12 Mp (D700) à tout de suite 36, c'est assez déroutant.
Quel reflex FF chez Nikon pour remplacer le D700? Un petit D700x à 20 Mp aurait été pas mal.

Ca m'étonnerais que le D800 fasse de l'ombre au D4, je trouve au contraire qu'il est difficile de faire plus différent et ils ont donc des domaines d'applications bien séparés ! Par contre on ne peut pas en dire autant entre le 1Dx et le 5DmkIII ! Là oui, Canon ce marche une nouvelle fois sur les pieds ! A l'époque du 1Ds MKIII, qui aurait mis 2x fois le prix pour le même capteur ? Personne visiblement, vu l'abandon du DS...

Maintenant, le 5D mkIII, au niveau du capteur, fait carrément mieux que le 1Dx, censé regrouper le 1D et 1DS ?!? L'avenir le dira mais a mon avis, ils ont du souci à ce faire pour la série 1D !

[panchito]

Bonjour Panchito, merci 

Concernant l'histoire des bits, il me semble bien que l'image est capturé en 14bits lors de la conversion analogique numérique mais qu'elle est ensuite plus classiquement exploitée en 16bits avec nos dématriceurs.

Merci pour l'info.

Rappelles-nous la taille de ton disque dur, en 2005 ?

Sur mon G4 le DDR c'était 8GO.

Sur mon G4 le DDR c'était 8GO.

[The_Micha]

Ca m'étonnerais que le D800 fasse de l'ombre au D4, je trouve au contraire qu'il est difficile de faire plus différent et ils ont donc des domaines d'applications bien séparés ! Par contre on ne peut pas en dire autant entre le 1Dx et le 5DmkIII ! Là oui, Canon ce marche une nouvelle fois sur les pieds ! A l'époque du 1Ds MKIII, qui aurait mis 2x fois le prix pour le même capteur ? Personne visiblement, vu l'abandon du DS...

Maintenant, le 5D mkIII, au niveau du capteur, fait carrément mieux que le 1Dx, censé regrouper le 1D et 1DS ?!? L'avenir le dira mais a mon avis, ils ont du souci à ce faire pour la série 1D !

le 1Dx et le 5DIII c'est pas plus différents que le D700Vs D3...à quelques mégapixels près.

Et justement je trouve même ça bien joué de la part de canon.
Ils ont un 1D avec pas trop de résolution, suffisant pour les tirages en double page des magazines.Le 5DIII lui n' est pas pensé pour couvrir les évènements sportif.Certes il y arrivera nettement mieux qu' un 5D² mais ça ne remplacera pas le 1DX. Ils ont d' ailleurs pris soin de ne pas leur mettre le même capteur...erreur du 5D² Vs 1DsIII qu' il ne répètent pas pour le coup.

>revenons à nos moutons

[Philippe Leroy]

Est ce que le 24 shift peut être utiliser avec le D800?

http://nikonrumors.com/2012/03/10/nikon-support-nikkor-pc-e-24mm-f3-5d-ed-lens-cannot-be-used-with-shifting-and-tilting-on-the-d800.aspx/

Une question qui est passée inaperçue... 
J'ai fait mon enquête est je pense que cette rumeur en restera une.

La fiche de compatibilité des optiques du D800(E) est la même que celle du D4, D3S et donc du D3.

Cette fiche indique que la map (avec l'indicateur visuel dans le viseur) et la mesure d'expo ne peuvent être faites (ou bien faites) lors des bascules/décentrements.

Chose normale et actuelle (sur mon D3), car il faut faire ces réglages avant de basculer/décentrer.

Il serait très étonnant de ne pouvoir utiliser les optiques PC-E sur un boitier de ce type