D800 ... le fil ! [Fils regroupés]

[nobil]

D800 vs SD1.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40908679

[Aria]

Ma première comparaison porte sur la résolution après mise à la taille A2 entre le D800 et le Sigma SD1 qui était le meilleur en résolution.

C'est sympa de comparer, mais pourquoi avec le SD1 ? ce n'est pas le même produit, rien à voir il me semble niveau taille de capteur (mais je peux me tromper)...le SD1 me semble jouer dans le clan APSC.

Ce qui serait interressant c'est de voir ce qu'apporte le D800 par rapport à un D3x en isos natif sur du paysage...là on joue dans la même division !

[Benaparis]

C'est sympa de comparer, mais pourquoi avec le SD1 ? ce n'est pas le même produit, rien à voir il me semble niveau taille de capteur (mais je peux me tromper)...le SD1 me semble jouer dans le clan APSC.

Ce qui serait interressant c'est de voir ce qu'apporte le D800 par rapport à un D3x en isos natif sur du paysage...là on joue dans la même division !

Et une comparaison Leica S2 et D800E ça te parait jouer dans la même division? 

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40902419

PS : Merci à MarcF44 pour ce lien.

PS2 : Les raws Nef et Dng sont téléchargeables sur le liens polonais...et cela se dématrice avec LR4 (version d'essai gratuite 30jours)...en terme de finesse le gain du S2 est très léger sur les raw AMHA et il faut se montrer très attentif...

[polohc]

C'est sympa de comparer, mais pourquoi avec le SD1 ? ce n'est pas le même produit, rien à voir il me semble niveau taille de capteur (mais je peux me tromper)...le SD1 me semble jouer dans le clan APSC.

Ce qui serait interressant c'est de voir ce qu'apporte le D800 par rapport à un D3x en isos natif sur du paysage...là on joue dans la même division !

Chacun peut comparer les produits selon ses propres critères

En ce qui me concerne, j'ai comparé le D800 au SD1 dans une éventuelle évolution vers les grands tirages(actuellement mon D700 me satisfait pleinement jusqu'au A2)

Ces deux boitiers sont aujourd'hui ceux qui offrent la plus grande résolution pour un tarif ~2500 €, le D3x est presque à égalité sur ce critère mais il est bien trop cher et encombrant.

Ma comparaison porte sur 200 ISO, dès qu'on monte en sensibilité le D800 est bien meilleur, comme il l'est également sur le rendu chromatique

[polohc]

Et une comparaison Leica S2 et D800E ça te parait jouer dans la même division? 

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40902419

...

La QI du D800E est vraiment bluffante, de plus sans moiré visible malgré les fins détails répétitifs, ça va peut-être en rassurer quelques uns

[Benaparis]

La QI du D800E est vraiment bluffante, de plus sans moiré visible malgré les fins détails répétitifs, ça va peut-être en rassurer quelques uns

Oui c'est très impressionnant. 

[olivier1010]

C'est quand même la roulette russe l'utilisation d'un capteur non filtré.

à banir pour le reportage, sous peine d'avoir des surprises au retour...
Dommage que Nikon ne propose pas un système ou l'on pourrait changer soi même facilement le filtre, avec deux filtres dans la boite :
- sans filtre pour les prises de vue typées studio

- avec filtre AA "fin" pour le reportage ou les sujets sensibles au moiré

- avec filtre AA "grossier" pour la prise de vue vidéo
Ce serait quand même plus simple (et moins couteux)que de devoir disposer d'un panoplie de boitiers différents pour chaque usage...

[Sebmansoros]

La QI du D800E est vraiment bluffante, de plus sans moiré visible malgré les fins détails répétitifs, ça va peut-être en rassurer quelques uns

Oui mais bien en retrait du S2.

[Benaparis]

C'est quand même la roulette russe l'utilisation d'un capteur non filtré.

à banir pour le reportage, sous peine d'avoir des surprises au retour...
Dommage que Nikon ne propose pas un système ou l'on pourrait changer soi même facilement le filtre, avec deux filtres dans la boite :
- sans filtre pour les prises de vue typées studio

- avec filtre AA "fin" pour le reportage ou les sujets sensibles au moiré

- avec filtre AA "grossier" pour la prise de vue vidéo
Ce serait quand même plus simple (et moins couteux)que de devoir disposer d'un panoplie de boitiers différents pour chaque usage...

C'est justement parceque c'est risqué, que la distribution du D800E est sélective; bref, si on choisi une version E on sait parfaitement pourquoi on le fait, et ce n'est certainement pas pour faire des concours de crop sur les forums...
Quand à l'idée de mettre des filtres amovibles bonjours la galère, les risques de poussière...c'est peut être très bien dans la vidéo mais c'est une aberration en photo.

[Verso92]

Dommage que Nikon ne propose pas un système ou l'on pourrait changer soi même facilement le filtre, avec deux filtres dans la boite :
- sans filtre pour les prises de vue typées studio

- avec filtre AA "fin" pour le reportage ou les sujets sensibles au moiré

- avec filtre AA "grossier" pour la prise de vue vidéo
Ce serait quand même plus simple (et moins couteux)que de devoir disposer d'un panoplie de boitiers différents pour chaque usage...

Conclusion : plus il y a le choix, plus il faudrait qu'il y en ait encore plus ?
Sinon, changer soi-même le filtre... amusant !

;-)

[Benaparis]

Oui mais bien en retrait du S2.

Ah bon?

Crop S2 issu du raw

[kochka]

Rêvons,
Un filtre électronique que l'on puisse activer ou non.
Heu, il y a déjà çà dans NX2 

[Benaparis]

Crop issu du D800E

J'adore votre sens de la mesure Sebmansoros...comme dit auparavant il y a un très léger avantage au S2 mais pas énorme. Faudra plus chercher au niveau du rendu, des couleurs etc...enfin à sensibilité de base car après la messe est dite.

[Sebmansoros]

J'ai pas dit énorme. Mais plus que léger quand même. De toute manière on arrive à un tel niveau que même sur un grand tirage on ne verra pas trop de différence.

[Benaparis]

J'ai pas dit énorme. Mais plus que léger quand même. De toute manière on arrive à un tel niveau que même sur un grand tirage on ne verra pas trop de différence.

Précisez votre pensée parceque personnellement la différence en terme de discrimination me parait vraiment infime.

[Tonton-Bruno]

Je ne crois pas que le sujet de cette comparaison soit très bien choisi.

Tout ce qu'on peut dire, c'est que dès qu'on monte en sensibilité, le S2 est complètement largué.

A sensibilité nominale, pour du paysage sur trépied ou de la nature morte en studio, le S2 sera devant le D800E, mais derrière les dos numériques MF.

[Sebmansoros]

Question d'apprèciation personnelle.

[Sebmansoros]

Autre paramètre entrant en ligne de compte l'objectif.

[Benaparis]

Je ne crois pas que le sujet de cette comparaison soit très bien choisi.

Pour ce qui font de la repro où de l'objet la comparaison n'est pas si mal choisi que ça... Il s'agit de considérer la capacité à discriminer les fins détails...le petit fait mieux que se défendre, face à un système 6 fois plus cher (hors optique).

Tout ce qu'on peut dire, c'est que dès qu'on monte en sensibilité, le S2 est complètement largué.

C'est l'avantage du Cmos sur les CCD qui équipe le S2 et autres MF numérique, on le sait depuis longtemps.

A sensibilité nominale, pour du paysage sur trépied ou de la nature morte en studio, le S2 sera devant le D800E, mais derrière les dos numériques MF.

Heureusement, mais  à quel niveau, et dans quelles proportions? En photo de mode/beauté, je pense que cela devrait être plus frappant.

[Benaparis]

Question d'apprèciation personnelle.

C'est une blague 

[nobil]

Chacun peut comparer les produits selon ses propres critères

En ce qui me concerne, j'ai comparé le D800 au SD1 dans une éventuelle évolution vers les grands tirages(actuellement mon D700 me satisfait pleinement jusqu'au A2)

Ces deux boitiers sont aujourd'hui ceux qui offrent la plus grande résolution pour un tarif ~2500 €, le D3x est presque à égalité sur ce critère mais il est bien trop cher et encombrant.

Ma comparaison porte sur 200 ISO, dès qu'on monte en sensibilité le D800 est bien meilleur, comme il l'est également sur le rendu chromatique

C'est vrai que cette comparaison me parai judicieuse en tenant compte du prix des deux apn. Le Leica S2 est hors catégorie point de vu prix.

Mais il y aurai fallut montrer d'autres détails.

[4mpx]

Sur mon ecran haute resolution, je trouve que les details du crop D800E sont mieux definis que ceux du crop S2.

[polohc]

C'est quand même la roulette russe l'utilisation d'un capteur non filtré.

à banir pour le reportage, sous peine d'avoir des surprises au retour...
...

Jusqu'à présent, t'as vu du moiré dans les photos du E ?

Je prédis qu'au fur et à mesure de la connaissance qu'on aura du D800E, cette crainte s'effacera

[polohc]

C'est vrai que cette comparaison me parai judicieuse en tenant compte du prix des deux apn. Le Leica S2 est hors catégorie point de vu prix.

Mais il y aurai fallut montrer d'autres détails.

Oui
J'ai mis d'autres liens ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101232.msg2952155.html#msg2952155

[Tonton-Bruno]

Pour ce qui font de la repro où de l'objet la comparaison n'est pas si mal choisi que ça...

comme je fais de la reprographie de plaques de cuivre (eau-forte) et de dessin à la plume, je sais que ce n'est pas un sujet très discriminant.

Même le D90 avec son 16-85 suffit, alors le D3 + 60 macro sur statif, oui, je l'utilise, parce que j'ai le matos, mais je répète que c'est un sujet facile.