D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[Tonton-Bruno]

Je pense malheureusement que cette méthode est idéale sur le D800 pour fausser la mesure matricielle et rater le point.

Avec un télé et à pleine ouverture, c'est certain.

Avec une focale inférieure à 75mm et en fermant à f/8; cela risque juste de fausser un peu l'exposition, à moins qu'elle ne soit mémorisée automatiquement lors de l'appui sur le déclencheur.

[Orange]

Je pense malheureusement que cette méthode est idéale sur le D800 pour fausser la mesure matricielle et rater le point.

Je fais le point avec la touche AF_ON pas avec le déclencheur. Celui-ci me sert uniquement pour faire ma mémo expo au besoin (tout dépend du sujet).
J'ai tout désolidarisé à ce niveau donc aucun soucis.

[Verso92]

Je fais le point avec la touche AF_ON pas avec le déclencheur. Celui-ci me sert uniquement pour faire ma mémo expo au besoin (tout dépend du sujet).

Même pas à déclencher ?

[MarcF44]

Bonjour à Claire de ma part.

C'est fait 

[Raphael1967]

Je fais le point avec la touche AF_ON pas avec le déclencheur. Celui-ci me sert uniquement pour faire ma mémo expo au besoin (tout dépend du sujet).
J'ai tout désolidarisé à ce niveau donc aucun soucis.

Je pense que cela reste risqué pour le point aux grandes ouvertures notamment pour les portraits

[Orange]

Même pas à déclencher ?

Oui accessoirement.

[MarcF44]

Je pense que cela reste risqué pour le point aux grandes ouvertures notamment pour les portraits

La marge dépend de l'ouverture oui mais beaucoup de la distance aussi. Ce ne sont pas les solutions qui manquent tant le système AF Nikon est riche mais faut-il encore être sûr qu'il y a aucun aléas côté objectif et/ou boitier...

[Orange]

Je pense que cela reste risqué pour le point aux grandes ouvertures notamment pour les portraits

? Je ne vois pas pourquoi ?

[MarcF44]

? Je ne vois pas pourquoi ?

Trigonométrie  Hasselblad a introduit le TrueFocus pour palier à ce petit écart de point perdu au recadrage. Problème inexistant avec les collimateurs multiples

[MarcF44]

Je fais comme toi Marc :

AFS quand le sujet ne bouge pas avec recadrage , aucun problème même à PO à MAP proche

... Et AF-C suivi 3D quand ça bouge

;-)

NB : le 24-70 a effectivement un bokeh très doux , j' avais eu l' occasion de m' en apercevoir sur des RAWs qu' on m' avait fait parvenir lors de la sortie du D800

Toujours content de ton matériel ? Il faut dire que Nikon a fait assez fort avec le D800E ! 

[Raphael1967]

? Je ne vois pas pourquoi ?

Bah sauf à ne photographier que des macchabées, le sujet peut bouger pendant que tu recadres.

[Orange]

Trigonométrie   Hasselblad a introduit le TrueFocus pour palier à ce petit écart de point perdu au recadrage. Problème inexistant avec les collimateurs multiples

Oui mais avec un couple boitier objectif bien réglé, qui fait la map pli poil à toutes les ouvertures et toutes les focales et avec l'habitude on arrive toujours à avoir la netteté là où il faut et détacher les plans pour la lisibilité de l'image.
Il ne s'agit pas de faire des photos de studio, le reportage n'a rien à voir.

Bien entendu il m'arrive devoir me servir de l'AF-C. Le problème c'est de ne pas sentir totalement le cadrage en devant faire gaffe que l'AF ne décroche pas.
Comme je suis un peu maniaque du cadrage (qui pour moi est l'essence même de la photographie) ça me dérange beaucoup.

[Orange]

Bah sauf à ne photographier que des macchabées, le sujet peut bouger pendant que tu recadres.

C'est à toi de décider à partir de quel moment tu ne peux plus suivre. En reportage ça se sent...

J'ai rarement rater une photo de cette manière. Il faut le sentir et aller très vite c'est tout.

[Raphael1967]

C'est à toi de décider à partir de quel moment tu ne peux plus suivre. En reportage ça se sent...

J'ai rarement rater une photo de cette manière. Il faut le sentir et aller très vite c'est tout.

Question de feeling sur le terrain, tu as raison.
J'ai pendant longtemps fait comme toi, notamment dernièrement avec mes D700 et X100.
Avec le D800, j'ai trop de déchet, alors je me force à utiliser le collimateur le plus proche du point.
C'est une habitude à prendre, tout comme le mode manuel avec iso auto à la place de la priorité ouverture.

Bref, c'est pour cela que ton point de vue m'intéressait. 

[Tonton-Bruno]

C'est une habitude à prendre, tout comme le mode manuel avec iso auto à la place de la priorité ouverture.

Pourquoi le mode Manuel ?

Le mode A avec ISO Auto me paraît bien plus performant.

[Orange]

Avec le D800, j'ai trop de déchet, alors je me force à utiliser le collimateur le plus proche du point.
C'est une habitude à prendre, tout comme le mode manuel avec iso auto à la place de la priorité ouverture.

Bref, c'est pour cela que ton point de vue m'intéressait.

Ah ok je comprends mieux...  

J'attends encore mon D800 avec ou sans E qui ne devrait plus tarder. Donc à ce niveau je ne sais pas encore comment ça passera.

Juste une question. Tu as bien vérifié que tout est bien calé avec une charte de test du focus ?

Le D800 que j'avais essayé ne pas pas convaincu avec certains objectifs. Dès réception ce sera la première chose que je ferai chez mon revendeur.

[Olivier Chauvignat]

Trigonométrie  Hasselblad a introduit le TrueFocus pour palier à ce petit écart de point perdu au recadrage. Problème inexistant avec les collimateurs multiples

Ils l'ont introduit surtout parce que la distance a parcourir est 2 fois plus importante qu'en 24x36.

[Raphael1967]

Pourquoi le mode Manuel ?

Le mode A avec ISO Auto me paraît bien plus performant.

Sauf que je préfère choisir l'ouverture ET la vitesse.  

[Raphael1967]

Ah ok je comprends mieux...  

J'attends encore mon D800 avec ou sans E qui ne devrait plus tarder. Donc à ce niveau je ne sais pas encore comment ça passera.

Juste une question. Tu as bien vérifié que tout est bien calé avec une charte de test du focus ?

Le D800 que j'avais essayé ne pas pas convaincu avec certains objectifs. Dès réception ce sera la première chose que je ferai chez mon revendeur.

Non pas de charte car rien d'anormal sur sujets calmes.

Je n'ai pas de problème avec les objectifs (sauf un léger back focus à grande distance avec le 55/2.8 Micro, mais je ne suis pas le seul semble-t-il).

Bref, le D800 semble bien réglé.

Faut juste faire gaffe au recadrage.

Seul l'écran arrière légèrement vert est un peu pénible.
Je verrai pour ça après les vacances d'été si pas d'amélioration avec un firmware.

[JP64]

Ils l'ont introduit surtout parce que la distance a parcourir est 2 fois plus importante qu'en 24x36.

Ce n'est pas la distance sur le capteur qui compte mais l'écart angulaire 

[Verso92]

Ils l'ont introduit surtout parce que la distance a parcourir est 2 fois plus importante qu'en 24x36.

Pas compris...

[Olivier Chauvignat]

Pas compris...

le capteur MF est 2 fois plus grand (ou plus) qu'un 24x36.
Donc on parcourt une distance double lors d'un collimatage/recadrage.

[Olivier Chauvignat]

Ce n'est pas la distance sur le capteur qui compte mais l'écart angulaire 

Oui je comprends
Ca veut dire donc que le mouvement que l'on accomplit est le même quelque soit le format ?

[Tonton-Bruno]

Oui je comprends
Ca veut dire donc que le mouvement que l'on accomplit est le même quel que soit le format ?

Pour un cadrage et un angle de champ donnés, oui.

[Olivier Chauvignat]

Pour un cadrage et un angle de champ donnés, oui.

Ok,

En tout cas, Hasselblad est le seul (pour l'instant) a avoir implémenté ça sur ses boitiers H4. Effectivement cette assistance réduit le taux d'échec de manière assez sensible (dans les limites d'utilisation de ce système)