Nouveau Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD

stringway · Juin 02, 2013, 22:11:34

Tartopom, toujours de superbes images avec ce Tamron que tu maîtrises à merveille pour un sujet souvent méconnu et magique.
Mon précédent post n'était pas un reproche Grosnoob, ni un jugement sur un mode de vie et il est heureux de temps en temps de voir des personnes prendre du plaisir et nous faire partager quelques moments de bonheur dans un monde pas toujours drôle. Si tes photos et tes commentaires m'insupportaient, j'irai sur un autre fil; mais si certaines photos me plaisent mieux que d'autres, elles m'ont permis de conforter mon choix du 24x70 et je t'en remercie.
D'un autre côté, il est sympathique de croiser sur le forum des intervenants qui ont des centres d'intérêt communs tels que la famille, les animaux (je suis plus attiré par les chiens que par les chats), la moto et bien évidemment le photo...

Tartopom68 · Juin 03, 2013, 17:24:13

Merci Stringway pour les compliments...ça fait plaisir...

:-)

grosnoob06 · Juin 04, 2013, 08:12:39

Pas de souci Stringway... je n'ai pris aucun commentaire personnellement.

Mon usage photo est avant tout familial, donc sur que les sujets ne sont pas variés ou originaux. Encore que ça dépendrait de moi qu'ils le soient.

J'ai aussi occasionnellement un usage pro de la photo dans mon travail, mais c'est presque indirect (par exemple textures pour la 3D des trucs comme ça). J'ai plein de banques d'images persos, mais là, je ne partage pas...

Allez, je vous fais la gueule tiens :

stringway · Juin 04, 2013, 09:29:13

Pour moi, il ne fait pas la gueule; il est en plein rêve, les yeux dans le vague...Mais peut-être me trompe je?
Ce qui est bien en photo, comme en peinture, c'est que chacun peut interpréter et ressentir des émotions différentes.

Thierry_B · Juin 07, 2013, 14:48:58

Reçu ce jour en monture Nikon : belle bête...

Greg360 · Juin 10, 2013, 17:24:08

Sur 6d...

Cptain Flam · Juin 11, 2013, 15:55:47

Greg: Belle!

Grosnoob, je crois que ton fils en a marre de faire le modèle à l'insu de son plein gré!

grosnoob06 · Juin 11, 2013, 17:22:46

ouais bien Greg...

Capitaine Flam... tu m'étonnes

je crois surtout qu'il était claqué parce qu'on a fait un paquet de trucs ce jour là et qu'il n'a que 4 ans... dur de suivre.

grosnoob06 · Juin 11, 2013, 17:42:13

vendredi dernier... vers chez moi (Brantôme) à la fin du marché vers 13h30.. et pour une fois c'est pas mon gamin hein.

kikouk · Juin 11, 2013, 23:13:51

Avec mon 500D, ce dimanche, aux Parc des Oiseaux de Villars les Dombes :

Et aujourd'hui même, le pacha de sortie sur le balcon :

Cptain Flam · Juin 13, 2013, 14:48:05

J'aime bien ce fil, tranquille peinard dans son petit coin et plein de jolies photos, voire de belles photos!

Tartopom68 · Juin 13, 2013, 16:50:02

Citation de: Cptain Flam le Juin 13, 2013, 14:48:05
J'aime bien ce fil, tranquille peinard dans son petit coin et plein de jolies photos, voire de belles photos!

Merci Cptain :-)

Cptain Flam · Juin 13, 2013, 17:23:29

Citation de: Tartopom68 le Juin 13, 2013, 16:50:02
Merci Cptain :-)

Et alors tes tiennes!!!

coconut · Juin 13, 2013, 20:51:27

Bonsoir,
Je suis heureux que vous soyez satisfait de cet objectif.
Pour ma part après un mois d'utilisation j'ai retourné le zoom d'où il venait.
J'ai acheté ce zoom pour remplacer un EF 24-70 2.8 L Canon qui m'a donné entière satisfaction après 10 ans d'utilisation tant en format APS-C, APS H et maintenant FF (5DMKII et III).
Les raisons qui m'ont poussé à me séparer du Tamron sont les suivantes :
•   la vitesse de l'autofocus est beaucoup plus lente que sur la version I du zoom Canon
•   Je n'ai jamais pu me faire au sens inversé de rotation de la bague de zooming par rapport au sens Canon.
•   Le gain de piqué est minime par rapport à la version I du zoom Canon (sauf dans les angles à 24mm)
Et surtout, mon exemplaire souffrait d'un manque de piqué important en cas de visée en contre- plongée (ex: shots d'immeubles de grandes hauteurs depuis le sol)
J'ai tout essayé pour trouver une solution : désactivation de la stabilisation, prises de vue sans filtre (j'avais rencontré un problème de piqué dans le passé avec un filtre dont lame de verre vibrait avec un 300mm F4 L IS Canon quand la fonction IS était activée).
Je subodore un problème de guidage imparfait du bloc optique (c'est lourd les lentilles sur un zoom ouvrant à F 2.

quand l'optique est inclinée à 30° ou plus.

Avez-vous constaté ce problème lors de vos prises de vue en contre-plongée sur les exemplaires en votre possession ?

coconut · Juin 13, 2013, 20:54:20

Des exemples:
1/Canon

coconut · Juin 13, 2013, 20:55:12

2/Crop Canon

coconut · Juin 13, 2013, 20:55:46

3/ Tamron

coconut · Juin 13, 2013, 20:56:24

4/Crop Tamron

Manus_45 · Juin 14, 2013, 14:46:44

Tu n'as pas fait un comparo avec le même boitier et les même réglages pour voir ??

xena1600 · Juin 14, 2013, 14:53:44

C'est quand même la moindre des choses.

coconut · Juin 14, 2013, 18:07:46

Merci de vos interventions.
Cependant :
"Tu n'as pas fait un comparo avec le même boitier et les même réglages pour voir ??"
" C'est quand même la moindre des choses "
Mais qu'est-ce que cela apporterait comme information supplémentaire?
La photo postée du Tamron est-elle floue? (cela est flagrant me semble-t-il!) et j'en ai une centaine du même acabit car prise dans les mêmes conditions.
Donc je réitère ma question :
« Avez-vous constaté ce problème lors de vos prises de vue en contre-plongée sur les exemplaires en votre possession ? »

coconut · Juin 14, 2013, 18:33:14

autre exemple du comportement du Tamron cette fois ci sur 5DMKII

coconut · Juin 14, 2013, 18:34:10

crop de la précédente.

xena1600 · Juin 14, 2013, 19:10:24

Je n'ai pas d'exemple aussi élevé que les tiens.

xena1600 · Juin 14, 2013, 19:11:09

Crop du haut