M.Zuiko 75 mm f/1,8 et 60 mm f/2,8 macro

[Mistral75]

Olympus expose les maquettes des M.Zuiko Digital ED 75 mm f/1,8 et 60 mm f/2,8 Macro au salon CP+ et DC Watch était là

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510854.html

75 mm f/1,8 (1/2)

[Mistral75]

75 mm f/1,8 (2/2)

[Mistral75]

60 mm f/2,8 Macro (1/2)

[Mistral75]

60 mm f/2,8 Macro (2/2). On voit bien le limiteur de plage de mise au point à 4 positions :

- bloqué sur macro 1:1 (19 cm)
- 19 - 40 cm
- 40 cm - ∞
- 19 cm - ∞ (pas de limitation)

L'article de DC Watch dont ces photos sont tirées : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510854.html

[Goblin]

Mazette...

75mm: Enfin un objectif m43 qui ressemble a un objectif, et non pas a un Vivitar 100-200 f6.3 des années 70
60mm: Quand je vois un sélecteur de plages rotatif sur un objo Olympus, je commence d'office a penser a des prix a quatre chiffres...

[Alain OLIVIER]

Quand l'objectif n'est pas trop lourd l'écran orientable sur un seul axe fait un présentoir assez pratique.

J'ai aussi hâte de connaître le prix de ce 60 mm...

[Goblin]

Soit dit en passant - j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi ils n'ont pas repris une articulation d'écran a la E-5/Panasonic... Est ce plus cher a fabriquer ?

[Alain OLIVIER]

j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi ils n'ont pas repris une articulation d'écran a la E-5/Panasonic...

Moi non plus. Le seul avantage que je vois à ce choix c'est que ça donne peut-être un écran moins fragile (au niveau de l'axe). Et encore... L'écran orientable dans tous les sens permet de le retourner pour le protéger. Ça collait peut-être moins avec le design "vintage".

[Goblin]

Justement, retourner l'écran lui aurait donné un look totalement "vintage", tant que l'arriere de l'écran serait couvert de la même matière que le reste...

[xcomm]

Bonsoir,

Tout à fait d'accord au sujet de l'écran. Et puis, si vous souhaitez mettre votre main sur la partie gauche de l'appareil, vous mettez votre pouce où, sachant que juste à côté, il y a un écran tactile ?

Bon, ne soyons pas trop ronchon, car le reste du nouveau OM numérique me semble aller dans la bonne voie concernant le µ4/3.

Et puis, n'oublions pas que le E-5 et sa superbe gamme optique sont toujours au catalogue. :-)

Bonne soirée.
Xavier

[Alain OLIVIER]

Justement, retourner l'écran lui aurait donné un look totalement "vintage", tant que l'arriere de l'écran serait couvert de la même matière que le reste...

Mille fois d'accord (finalement ). Grosse déception ! Comme en plus on peut tout voir dans le viseur, y compris les images enregistrées évidemment... quel dommage ! Et je suis très sérieux (même si je me contredis avec la fin de mon précédent message du topic. ).

[didin21]

Pourvu qu'ils pensent aux bagues allonge m4/3  !

à moins que Kenko s'y mette.

[Glouglou]

Vite Vite le prix du 60mm avant que je n'achète un Tamron 60mm pour mon Nikon.

[Goblin]

Vite Vite le prix du 60mm avant que je n'achète un Tamron 60mm pour mon Nikon.

Comme dit plus haut - rien qu'a cause de la table indicatrice et de sélecteur de plages, je dirais - 1.5 a 2 fois le prix du ZD50 f2.0 a son lancement 

[microtom]

Quand l'objectif n'est pas trop lourd l'écran orientable sur un seul axe fait un présentoir assez pratique.

J'ai aussi hâte de connaître le prix de ce 60 mm...

Tu as oublié le copyright sur cette phrase... bon ok je parlais de pose tasse de café moi
Bon sinon ce 60 macro n'est vraiment pas mal du tout sur papier. Pffff, et ma bagnole qui m'a ruiné n'arrange pas les choses

[Glouglou]

Je vois que toutes les annonces se font attendre ...

[microtom]

Je vois que toutes les annonces se font attendre ...

Comme la sortie du boitier idoine d'ailleurs...

[PANA-SONY]

Comme dit plus haut - rien qu'a cause de la table indicatrice et de sélecteur de plages, je dirais - 1.5 a 2 fois le prix du ZD50 f2.0 a son lancement 

Certes ... mais comme l'ouverture maxi n'est plus la "grande" de f2.0 mais une "très classique" de seulement f2.8, il y a peut-être un espoir que le prix de ce futur 60 macro ne s'envole pas trop ! ? ... .

[microtom]

Certes ... mais comme l'ouverture maxi n'est plus la "grande" de f2.0 mais une "très classique" de seulement f2.8, il y a peut-être un espoir que le prix de ce futur 60 macro ne s'envole pas trop ! ? ... .

Bof, regarde les "simples" optiques macro f/2.8 coté reflex des autres marques. Je parie vers 700 à 800 € mini sans problème! (malheureusement). Sinon ce serait une bonne surprise.

[la_grenouille]

Le 60mm f/2.8 parait bien gros, plus que le 50mm f/2 (sans bague) on dirait.
La rançon du tirage court de la monture, ou un refus du compromis pour une qualité encore meilleure ?

[Goblin]

... un refus du compromis pour une qualité encore meilleure ?

Aaaah... Music to my ears... 

Ne me réveillez pas

[ganesh]

pour la macro Kenko se prépare à commercialiser des bagues de 10 & 16 mm en format m4/3 e E
cela permettra d' attendre un vrai obj macro (en + du 45mm Pana...)

[microtom]

pour la macro Kenko se prépare à commercialiser des bagues de 10 & 16 mm en format m4/3 e E
cela permettra d' attendre un vrai obj macro (en + du 45mm Pana...)

Ouep, le prix fait peur par contre, ça coûte plus cher et on a moins d'allonge que pour les bagues Kenko reflex pour n'importe quelle marque de reflex...

[Alain OLIVIER]

Bof, regarde les "simples" optiques macro f/2.8 coté reflex des autres marques. Je parie vers 700 à 800 € mini sans problème! (malheureusement). Sinon ce serait une bonne surprise.

C'est ce que je pense aussi tout en espérant moins parce qu'autant le 12-50 me laisse froid autant ce 60 mm macro m'intéresse beaucoup (le 75 mm aussi d'ailleurs).

[Mistral75]

Ouep, le prix fait peur par contre, ça coûte plus cher et on a moins d'allonge que pour les bagues Kenko reflex pour n'importe quelle marque de reflex...

Plus la focale d'un objectif est courte, moins tu as besoin d'augmenter le tirage (ou plus tu gagnes en rapprochement de la mise au point à épaisseur de bague allonge identique).